Рецензия на книгу

• 

  Izumka

  22 мая 2024 г.

  Пока удачных ретро-детективов я нашла исчезающе мало. К сожалению, цикл про Егора Лисицу тоже не из них, хотя к этому были неплохие предпосылки. Начинающий судмедэксперт в первые годы после революции - это и логично, и нетривиально. Тем более, что это время внедрения в общую практику тех вещей, которые сейчас известны каждому любителю детективов и не только им. Получилось не очень. Вроде бы и знания какие-то у Егора есть, и повод применить находится, но результат сомнительный.
  Обратной стороной выбора эпохи стал общий сумбур происходящего и суета с перемещением по окрестностям. Исторически это обосновано, но для детективной линии конкретного романа выглядит весьма плачевно. Вместо расследования получаем историческую хронику. И в целом истории очень не хватает цельности. Все рассыпается на отдельные эпизоды, часть из которых относится к прошлому, а сортировать и собирать в картинку приходится читателю.
  Еще одна проблема состоит в том, что знания Егора и процесс расследования находятся в параллельных пространствах. Автор пытается их совместить, но в результате все опять рассыпается, в том числе и из-за исторической составляющей. Сложно методично что-то расследовать, когда приходится постоянно перемещаться да еще и не в самых простых обстоятельствах. Тут только ждать, когда очередная улика свалится прямо в руки. С другой стороны, способности к логическому мышлению у господина Лисицы присутствуют и некоторые выводы он все же способен сделать. Так что тут все не так уж плохо.
  Несмотря на то, что эта книга по хронологии первая, читала я ее уже после второй. И, пожалуй, на этом знакомство с циклом закончу. Я не очень люблю эту историческую эпоху. А главный герой, хоть и любопытный персонаж, но его достоинств не хватило для компенсации раздражающих моментов остального сюжета. Так что буду искать что-нибудь более мирное и более детективное.

  10 понравилось

  211