Вечер у Клэр. Ночные дороги

Аннотация к книге гласит :

Ожидание:
Мне представлялось, что в книге будет много Парижа, будут душераздерающие сцены про неразделенную любовь с Клэр и рассказы про адаптацию заграницей.

Реальность :
А на деле в книге воспомининия героя о своем прошлом в Российской Империи: детство, семья, учеба и белые против красных.
Мы оказываемся свидетелями и исторических событий и тихого быта обычных людей. Взрослеем с героем, ездим с ним к родственникам, делим утраты и сложности жизни, влюбляемся и учавствем в гражданской войне.

Вердикт:
Мне было очень сложно ее читать из-за формата - это текст практически без абзацев.
Но в аудио варианте слушать ее было одно удовольствие и книга меня покорила.
Мне понравился красивый язык, сюжет и приятное "послевкусие" от книги.
Я буду однозначно читать другие произведения автора.

В этих книгах прекрасно всё до запятой. В них нет остросюжетной вымученной развязки, которая увлечёт любого заурядного читателя. Здесь только мимолётные ощущения и мысли главных героев. Но насколько они яркие, ёмкие и красивые.
⠀
Зачастую истинное удовольствие от книги начинаешь испытывать при прочтении последних страниц, тут всё иначе. Тут приход наступает в процессе. В каждом предложении. В каждой мысли. Совершенно космический и мой стиль. Грустно лишь от того, что это золото российской литературы, закопали настолько глубоко, что о нём знают из всех моих знакомых лишь пару человек.
⠀
Скачала ВСЕ его книги, а иначе быть и не могло. Горячо и бесповоротно влюбилась.

Вторая часть "марлезонского балета". Гайто Газданов "Призрак Александра Вольфа".
Эта книга уже написана через 18 лет после "Вечер у Клэр". И здесь уже взрослый, зрелый автор. И тема фатализма красной нитью. Слушала аудиокнигу в начитке Андрея Смолякова, всё было бы прекрасно, если бы не постоянное музыкальное сопровождение. Эти звуки улицы, звон бокалов, ржание коней. Без конца и края гудки авто и гул и смех кафешантанов.
В этом романе была интересна линия пересечения судеб героев. Что это? Рок, судьба, отсрочка, чтобы дать человеку шанс, а, может, и не одному человеку, и не один шанс.
"Нам дана жизнь с непременным условием защищать её до последнего дыхания". А не сидеть и выжидать, когда кирпич на голову упадёт, ибо рок. Делай, что должно, и будь, что будет. Живи. Зафиналил автор, спасибо ему большое, как и предполагала. Слог произведения тот же красивый до невозможности, для меня эталон. Всё те же 10 из 10

Добродушная и какая-то даже благостная книга. По сути это воспоминания, тут нет ни встрясок, ни резких поворотов сюжета, такое себе размеренное и неспешное повествование. Главный герой, положительный, образованный и сильный духом человек из хорошей семьи, оставляет приятное ощущение.
Особенно мило было читать про воспоминания детства, взаимоотношения с отцом, такие тёплые уютные страницы. Эта часть вызвала у меня воспоминания о своём детстве и как-то сразу захотелось узнать, что мои друзья помнят из своего раннего детства. Это ведь такое личное и трогательное, и в то же время очень важное, ведь если человек сохранил воспоминание до взрослого возраста, значит оно оказало существенное влияние на личность.

Про войну получилось как-то куце, в основном упоминается быт, а как дело пошло ближе к военным действиям чуть раскрыта тема трусости и мужества.
Любовная линия не особо развита, я бы даже сказала, что это больше похоже на пассивные воздыхания нежели на любовную линию.

Читать рекомендую, если хочется чего-то неспешного и добродушного, вызывающего добрые воспоминая о детстве и родителях. Ежели душа просит динамики повествования и поворотов сюжета или, скажем, любви навзрыд, чтоб аж сердце защемило - вам точно не сюда.

Место действия: Париж.
Здесь мы не увидим знаменитое творение Эйфеля, не будем гулять по Тюильри, не назначим встречу возле Триумфальной арки, не услышим звона колоколов Собора Парижской Богоматери, ветер не будет трепать полы пальто и подталкивать нас в сторону Елисейских полей! Нет, здесь мы увидим другой Париж - Париж клошаров и проституток, алкоголиков и сутенеров.

Время действия: ночь.
Свет фар вырывает из темноты фрагменты улиц, бульваров, переулков; лица, события. Вдавливаю педаль акселератора в пол до упора и калейдоскоп картин лишь увеличивает свой бег, а во мне вместе с тем все нарастает смутное ощущение того, что я будто бы хочу задержаться или вовсе хочу повернуть обратно и досмотреть, что же произошло дальше, и дождаться пока опустится невидимый занавес подтверждая тем самым тот факт, что действо окончено. Но нет, видимо не сегодня, у меня клиент.

Главный герой представитель той бесчисленной касты людей, которые остались без дома, своей прежней жизни на Родине, как впрочем, и без самой Родины в том понимании, которое они в это понятие вкладывают. Эти люди живут как правило воспоминаниями дней давно минувших, которые по мере бега времени напротив не тускнеют, а становятся ярче и ярче, и наш главный герой, являясь связующим звеном, светом своих фар высвечивает отдельных их представителей, которые, в свою очередь, есть образы собирательные, и автор лишь добавляет отдельные штрихи (последняя степень социального падения, в них не было какого-то морального сифилиса, разрушительное тяготение к несчастью, то постепенное осознание своей обреченности, которое создавало несравненное, трагическое очарование, душевное и умственное обнищание), которые каждого из них выделяют и словно оживляют и придают им жизненность, правдоподобие и достоверность.
Рассказчик словно врач, в силу своих посильных возможностей помогает каждому из них. Хотя нет, он не врач, а капеллан , священник. Он всегда появляется перед тем как на сцену должна выйти старуха с косой и словно отпускает грехи и именно ему вынужденно отведена эта незавидная роль - увидеть угасание жизни: последний вздох, последний отблеск света в глазах и умирание

, которое ему дали, вследствие последовательности душевных катастроф.

Таким образом, это были две жизни, проживаемые одним человеком и с годами становилось все труднее и труднее отделаться от того ночного мира, в котором проходила его работа, перестать думать о нем (ночном мире) и совершить этот переход к другой жизни, которую, несмотря ни на что, он ежедневно пытался создать себе.
По мимо всего прочего, герой поднимает достаточно острую на сегодняшний день тему - бегства. Бегства от офисного рабства

бегства от самих себя

бегства ради бегства, порождая, тем самым, дабы не быть застигнутыми постоянно преследуемым и легким запахом тления.

Сможем ли мы когда-нибудь остановиться?
Сможем ли осознать, что сами являемся архитекторами собственного разрушения?
И, в конце концов, хватит ли у нас смелости, чтобы решиться... решиться прекратить посик себя и наконец начать создавать себя!

Что такое судьба? Есть ли она? Надо ли верить в нее?

На основе вопросов о неизбежности и фатальности происходящего в жизни автор углубляется в психологический анализ (он явно доминирует над сюжетной канвой). Исследованию подлежит:

• Внутреннее состояние человека, прошедшего через войну, сломленного ею раз и навсегда, для которого представление о нормальных человеческих и нравственных взаимоотношениях - не убивать, не грабить, не насиловать – становится только теоретической моралью, а не нормой жизни. Отсюда и следующее.
• Готовность к преступлению, к убийству, к возрождению инстинкта, заложенного предками. Притягательность убийства, идущая со времен сотворения мира, основанная на соблазнительности невероятного собственного могущества, когда ты можешь оборвать чью-то жизнь.

Автор делает акцент на то, что человек готов на это, готов к этому, фатальность и неизбежность этого заложена в его судьбе; война, участие в ней подтолкнула к выявлению того, что возможно так и осталось бы скрытым и нереализованным, не будь или, не произойди этих событий. Экстремальные условия выявляют экстремальные инстинкты.

Очень сложные вопросы. И либо я не готова принять подобные утверждения, либо недостаточно веско и убедительно высказался автор.

«Ночные дороги» - третий прочитанный роман у автора и однозначно ставлю Газданова в список любимых

Отчасти биографические произведение, в котором автор описывает работу ночного шофера и людей, которых он встречал.
Картинки, отрывки, моменты, которые сливаются в стройную картину жизни в период между мировыми войнами, размышления о эмиграции и исследование человека и его поступков.

Основные темы : одиночество, смысл жизни и потеря себя.

Все это на примере социального «дна»: работяги, проститутки, алкоголики и бродяги... но что подкупает- автор не осуждает и не занимается «морализаторством».
Наблюдает и размышляет, безоценочно.

Книга для вдумчивого чтения и размышления. Своеобразный поток сознания, поэтому нужно соответствовующее настроение.

Но однозначно советую!

Ещё только приступая к чтению этого романа, я была неожиданно удивлена, так как совсем не таким я его себе представляла, читая заголовок. Здесь нет динамично развивающегося сюжета, нет любовных интриг. Напротив, описывается чистая одухотворённая любовь главного героя Николая к своей возлюбленной Клэр, которою он был бесконечно очарован. Она была для него недостижима и недоступна. И он потратил десять лет своей жизни, чтобы вновь увидеться с нею, не мог её забыть. Встретив Клэр в Париже, он провёл вечер у её постели рядом с нею, она была больна, а муж отсутствовал, так как несколько месяцев тому назад уехал на Цейлон.
Николай думал о Клэр, о вечерах, которые он проводил у неё, и постепенно вспоминал всё, что им предшествовало. Произведение представляет собой «длинную галерею воспоминаний», сплетённых с фантазиями главного героя, о своём сладостном детстве, родителях, о годах кадетской и гимназической жизни, о времени, проведённом у деда на Кавказе, о времени, проведённом в любимом провинциальном городе Кисловодске, наконец, когда впервые увидел Клэр, француженку восемнадцати лет. Далее по тексту следовали Гражданская война в России, служба на бронепоезде, командировка в Севастополь, последние дни пребывания в России и предвкушение будущей встречи с Клэр во Франции.

Произведение сложное, так как не сразу читатель сможет разобраться, для чего оно вообще было написано. Автор пишет ни биографию о себе, хотя произведение автобиографично, ни о поиске идеальной любви или эталона женской красоты, ни о тоске по России, которую пришлось покинуть вследствие Гражданской войны.

Клэр являлась для главного героя Николая смыслом его жизни, она всегда ему принадлежала в его фантазиях. Ему нравилось воображать и мечтать о ней, создавая её образ и предвкушая будущие встречи. Это был своего рода способ проживания, который выбрал для себя главный герой, грезя о своей возлюбленной. Встретившись с Клэр спустя десять лет, он жалел только о том, что не сможет о ней больше мечтать, он пишет, что «пройдет еще много времени, пока я создам себе иной ее образ и он опять станет в ином смысле столь же недостижимым для меня, сколь недостижимым было до сих пор это тело, эти волосы, эти светло-синие облака».
Таким образом, Клэр выступает в романе в роли грёз главного героя, которые и определяли течение его жизни, внутреннее состояние, проживание им будней. Возлюбленная Клэр символизирует не прошлое, а будущее. Это произведение о том, как герой был счастлив и наполнен чувством радости от предвкушения будущих положительных моментов, мечтая о благоприятном исходе тех или иных событий.

Роман написан очень красивым классическим литературным языком, текст очень выверенный и тщательный, за которым угадывается личность писателя, несомненно, человека интеллигентного, добропорядочного, уравновешенного, с высокой духовной культурой. Произведение очень понравилось, его было приятно читать!