Лживый язык

Эта книга смогла меня удивить, причем как разворачивающимися событиями и атмосферой, так и героями. Мне почему-то даже не хочется замечать здесь какие-то несостыковки или не до конца раскрытые вопросы, вот не знаю. Как-то прям хочется верить автору и полностью отдаться его повествованию. В общем, мне понравилось, пусть местами были противно, жутко или даже мерзко, но история меня увлекла прям с первой страницы и знатно встряхнула.

Как уже многие писали, аннотация тут и правда один огромный спойлер, никогда не понимала, зачем там делать. Все что надо знать – главный герой, молодой парень, сбежал от своего прошлого в волшебную Венецию, но первоначальный план по трудоустройству у него провалился. Однако чудесным стечением обстоятельств он устраиваться на работу к загадочному и скрытому старому писателю и вот там уже начинается круговерть событий. Книгу полноценным детективом я не назову. Да, тут есть загадки, которые слой за слоем мы снимаем, чтобы обнажить кучу скелетов прошлого, однако это больше психологический триллер с крутым твистом в конце (мне правда понравилось). Героям лично я поверила, и все они просто замечательны в своей отвратительности. Мне не хочется много говорить дабы не ляпнуть лишнего. Ведь то, как я знакомилась с книгой, не зная абсолютно ничего о ней, не читая аннотации и рецензий, было лучшим решением.

Атмосфера гадливости, смрада и омерзения витала вокруг всю книгу. И вот какая обстановка была внутри дома, такое же содержание оказалось и у самих героев. Мне понравилась эта работа на контрастах и то, каким вышел главный герой. То, как его осуждение действий всех и каждого сталкивается с его собственными деяниями просто восторг. Я вижу, как многие в рецензиях ругают героя за неправдоподобность, мол, условно говоря, как мечутся его чувства к тому же старику от ненависти до жалости. Но, честно говоря, я им верю, ведь у меня точно также были полнейшие качели. Я себя тоже часто за это ругаю, но каким бы гнилым человек не был, когда он пал уже так низко и показан абсолютно жалким и беспомощным, то мне так жаль его становится. И я понимаю, что это понравится далеко не каждому, поэтому советовать даже не берусь. И я сама вижу все недостатки этой книги, которая вдобавок является дебютом автора (и это чувствуется), но она так здорово легка мне в настроение, так отлично пошла и оставила такой необычный опыт, что я просто не могу ее ругать. Но перечитывать ее я точно не буду. А еще я прям ярко вижу, какой классной может получится экранизация (с похожей атмосферой фильма «Парфюмер. История одного убийцы»).

Скорей всего я никогда не буду перечитывать эту книгу. Есть в ней некий такой смрадный душок, да и персонажи отвратненькие, после таких любить человечество очень не хочется. Но тем не менее, книгу я оценила на "пять". А почему? Да потому что всю ночь читала не отрываясь! Захватила полностью! Великолепные декорации: Венеция, палаццо, картины и гравюры, старый писатель, живущий затворником; Англия, частная школа, бывшие ученики, которые заканчивают свою жизнь самоубийством. И настырный главный герой, вовсе не няшка, а этакий танк, который прет напролом, давя все препятствия на своем пути.
Сюжет рассказывать не буду — это все-таки детектив-триллер, можно ляпнуть что-нибудь не то и уже неинтересно будет!
А вот посоветовать — посоветую! Мне понравилось.

Совсем немного интригующего и очень много неприятного. Идея была неплоха, но исполнение совершенно чудовищно. Адам Вудс - молодой англичанин, который приезжает в Венецию, чтобы преподавать английский язык сыну итальянской пары. Тут всё накрылось медным тазом, а возвращаться сразу в Англию не хотелось. Хотелось остаться в Венеции и писать роман. И ему посчастливилось найти место помощника у старого эксцентричного англичанина Гордона Крейса. Узнав о том, что Крейс когда-то написал роман, ставший бестселлером, после чего не только ничего больше не писал, но и стал жить совершенным отшельником, не покидая пределы своего палаццо, под завязку набитого произведениями искусства и книгами, Вудс решает написать его биографию.

То, как юный Вудс оправдывает собственную подлость, суя нос в личные дела человека, при первой же встрече особо обозначившем важность конфиденциальности, не выдерживает никакой критики. Это настолько по-детски, что неловко читать. Ну а то, как он вызывает старика на откровения… Конечно, Крейс стар и немощен физически, у него слабое зрение, он быстро утомляется, но от альцгеймера он пока не страдает, у него острый ум, которому он никогда не даёт пребывать в праздности. И тем не менее, он заглатывает каждую шитую белыми нитками лабуду и рассказывает, рассказывает, рассказывает.

Основная проблема романа – это безобразно написанные диалоги. На второе место я бы определила абсолютно невнятных, неубедительных, нераскрытых персонажей. Отрицательные герои, как правило, намного интереснее положительных, они колоритнее, ярче. Здесь целых два таких, было где автору развернуться. Крейс с его кровожадностью и прочим, Вудс с его мелочностью и подлостью, но оба оказались абсолютно неинтересны.

Описания Венеции были хороши. Но разве этого достаточно для художественного произведения?

Было невыносимо скучно читать венецианскую часть этой книги. С самого начала, как только ГГ начал бегать по музеям, на читателя посыпались названия картин итальянских мастеров, а потом целые лекции об искусстве. Вся эта путаница из итальянских имен была ни к чему.

Дальше-больше. ГГ попадает на работу к старому писателю, и нас посвящают во все тонкости генеральной уборки палаццо, начиная от того, сколько и каких волос было в сливе, и заканчивая описанием грибка в складках балдахина. Мы узнаем, как, чем это всё вычищалось, сколько времени заняло наведение порядка. Для чего нужны были эти подробности?

Потом у ГГ появляется идея фикс — написать биографию старика-затворника, ведь в его прошлом явно была какая-то скандальная тайна. Собственно, ради того, чтобы узнать, что ж там такого дьявольского в прошлом у писателя — и писатель ли он вообще, я не бросила это чтиво. Всплыла ещё и мерзкая тема гомосексуальных отношений. Нет, я не считаю, что таких людей нужно гнобить, пусть себе любятся, женятся и будут счастливы. Но читать об этой любви — увольте.

Лондонская часть была поживее, но героям это не добавило очков. Количество грязного белья росло с каждой страницей. Эти два писателя-психа стоили друг друга. Очень хотелось, чтоб оба получили по заслугам. Не поверила в момент с самоубийствами: четыре человека — не многовато? С чего это они начали самоубиваться через столько лет? Вообще всё, что касается событий прошлых лет, мне показалось, не совсем доработано.

Чтение этой книги было как нахождение в закрытом душном помещении: нечем дышать и хочется поскорее вырваться на свежий воздух. Нет, не моё.

Для меня в этой книге многое оказалось чересчур: автор перемудрил самого себя. Вот чуть-чуть бы меньше трэша, и было бы самое то. Но...
В центре повествования два (типа) писателя: молодой и старый. Первый всеми правдами и неправдами жаждет пожить в Венеции, потому что действие в его книге происходит в этом городе. Второй тоже что-то явно хочет (всеми правдами и неправдами), но пока неясно, что. Ни тот, ни другой не вызывают ни капли сочувствия, симпатии или уважения. Сущность и того, и другого раскрывается довольно быстро. И читателю становится понятно, что автор схлестнул лбами двух мерзких существ. Кто из них в итоге победит, а кто останется побежденным? Это как раз вопрос, несмотря на очевидную развязку.
Еще одна беда автора: его злодеи слишком уж плоские. Все их выбоины и колдобины выпирают словно бы напоказ. А еще они ведут друг с другом дурацкие беседы. И вся интрига (типа) упрятана в единственное письмо, которое один из персонажей читает в финале. Мде...

Началось все сразу плохо. Герой приехал в Венецию на работу. На работу, попрошу заметить, но Уилсон зачем-то начинает кормить читателей туристическими красотами города. Причем, до такой степени, что все эти площади, церкви, статуи, картины лезут изо рта, ушей, глаз. "Остановитесь, остановитесь!!!" - все время хотелось закричать мне. Все ли в порядке с головой у героя? Только что приехал, точно приехал надолго и немедленно побежал по достопримечательностям? Даже если и так, то нафига читателям этот справочник гида, напичканный огромным количеством терминов?

Продолжилось все странно. Герой невероятным усилием воли оторвался от туристической жратвы и пришел до места работы. И тут ему во всех подробностях рассказали, что парень, которого он должен был учить английскому, обрюхатил дочь служанки и потому его сослали в Америку, то есть теперь работы нету. Э? Нет, я, конечно, понимаю, что итальянцы - народ безумно общительный и открытый, но не до такой же степени. Так это с полпинка выложить информацию, порочащую приличное семейство, какому-то там репетитору-англичанину? Ну да, ага.

Но после началась натуральная феерия. Герой преобразился в домовитую хозяюшку на новом месте работы. Нет, я понимаю, что палаццо было весьма загажено. Но рассказывать читателю во всех анатомических подробностях в каком тошнотворном состоянии были унитаз, ванна и прочее добро? Причем, не только рассказывать, еще непременно надо было расписать, как это все отмывалось, какими силами, какими средствами, какой кровью души. Ёпрст. И в пылу уборки герой мужественно размышлял о том, что ой ему не до романа, который он намеревался писать в перерывах после основной работы. Ведь всюду такой срач. Надо шуршать, шуршать.

Короче, меня нафиг смыло из этого текста. Может, там что дальше и развернулось в плане интриги, но продираться сквозь мутные струи из венецианских каналов свыше моих сил. Столько пустой воды в тексте вместе с чистящим средством мне отчего-то не по вкусу.

Вы поверите, если я скажу, что в этой книге есть два абсолютно одинаковых героя? Я бы сказала, даже идентичных в своей манере быть неправильными? Конечно есть!

Я солгала. Но ко лжи нужно будет привыкнуть. Так как она третья героиня книги.

А первые два мужчины действительно похожи друг на друга морально. Просто у одного опыта чуть больше в практике манипулятивных действий. Да и возраста он уже преклонного.

Итак, Адам Вудс – молодой человек, которой буквально вчера расстался с девушкой. Причем так, что за его действия по-хорошему нужно вызывать органы правопорядка. Но не нам судить. И дабы избежать дополнительных пересудов, он решает уехать работать в Венецию репетитором и параллельно писать свой роман. Но тут не складывается, и продуманная судьба решает ему подкинуть подработку у известного писателя, окруженного огромным количеством слухов.

Гордон Крейс тот самый писатель-затворник, который уже очень много лет не выходит из своего палаццо. Причина в том, что в молодости он написал бестселлер. И почти в то же самое время у себя дома он нашел мертвого человека. После этого он отказался от всяких социальных встреч, не давал интервью, не встречался ни с кем и категорически был против написания своей биографии. Единственные, с кем он общается в настоящее время — это его приходящие и уходящие компаньоны.

Адама захватила эта идея, поточу что:
– далеко от скандала на родине
– есть возможность работать над книгой
– загадочная загадка прошлого писателя, которую он мог бы разгадать.

Интрига. А подогревать ее будут всякого рода звоночки, неточности, ружья (целых два я насчитала), которые не выстрелили.

Но, несмотря на это, автор показал нам историю двух одиночеств, которые не смогли ужиться в этом мире нормальными способами. Каждый своей дорогой пришли в точку финальной встречи. Мне кажется, что это сцена, как одно из ценных полотен Гордона, висящих на стене палаццо.

Лиричный язык напоминает произведения классиков.

Содержание напоминает трагедии Шекспира.

Герои держат в руках red flags и яростно ими машут. От них бы убежать, да они не отпускают ни читателя, ни тех, с кем они в книге взаимодействуют. Я бы даже сказала, что все в этой книге одержимы. Кто славой, кто идеями, кто молодостью, кто обладанием. Все порочны, но никто этого в себе не замечает.

Я рекомендую книгу. Равнодушной она не оставит никого. Вы будете думать, что обо всём догадались, и тут всё вверх дном переворачивается. Верите героям, а оказывается, они вам в наглую врали. Книга СТРОГО 18+.

Венеция – вау! Одинокий эксцентричный писатель, ищущий компаньона – вау еще раз! Секреты, разоблачения, преступления – трижды вау! И новый для меня автор впридачу! Поэтому - сразу «да»! История обещала быть увлекательной и не обманула: я прочитала этот маленький привет фаулзовскому «Волхву» чуть ли не за один присест, погружаясь в сюжет, стиль и психологию героя. Последний, Адам Вудс, особенно порадовал своими трансформациями: начав с образа бедного интеллигентного выпускника университета, пережившего облом с работой репетитора по английскому в Венеции, он явил себя в собственных воспоминаниях брошенным любовником-психопатом, потом превратился в лживого помощника, решившего нажиться на стариковских пороках и слабостях, и, наконец, стал убийцей, окаянство которого объяснимо лишь корыстью и бездарностью.

Мне понравился сюжет, хотя, может быть, он и не блещет оригинальностью: сотни историй начинаются с того, что некто, молодой и рьяный, вступает в ментальное сражение к кем-то, изначально кажущимся слабым противником, но на деле оказывающимся коварным игроком на поле игр, в которые играют люди. О, если бы молодость знала, на что способна старость в лице Гордона Крейса! В книге все развивалось компактно, динамично и довольно напряженно – никакой воды, разбавляющей сюжет, никаких благоглупостей, которыми авторы иногда обременяют читателя, желающего всего лишь следить за разгадкой чужой тайны. Пожалуй, ложкой дёгтя здесь выступили лишь некоторые странные эпизоды: прогулки героя по Венеции (прямо по путеводителю, что ли? и это при том, что бóльшая часть действия будет происходить в Британии), уборка в доме старика-затворника вплоть до описания чистки унитаза (видимо, автор сам слегка повернут на этом? – эпизоды с пылью, грязью и разбросанными вещами неоднократно встречаются в книге), «не выстрелившее ружье» сходства Адама с Крисом (я-то уже ожидала разлученных и усыновленных по одному разными семьями близнецов!). Фоном, который тоже не может оставить равнодушным, выступили история искусств, живопись, поэзия, философия, архитектура.

И все-таки я не восприняла книгу как безупречный бестселлер. Мне она показалась слегка схематичной (особенно в эпизодах копания в прошлом Крейса и описании любовной травмы Адама), недостаточно мотивированной (убийство Лавинии) и прямолинейной. Кажется, Сократ говорил, что верным средством от любви с первого взгляда является второй взгляд. Ну, вот и здесь так же: мое «сразу да» постепенно сошло на вежливое «пожалуй, нет».

Первые страницы меня не покидало ощущение дежавю. Но по мере чтения стало понятно, что сюжет тут вовсе ни при чём. Всё дело было в авторской задумке и манере изложения. Смутно вырисовывались приёмы Агаты Кристи, Иэна Бэнкса и некоторых других авторов. В результате у Эндрю Уилсона получилась вроде бы своя оригинальная история, но с оглядкой на коллег по писательскому цеху.

Во-первых, рассказ от первого лица. И всё бы ничего, но лицо это является творцом злодеяний. Сначала он представляется нам как обычный парень, который только что окончил университет и горит желанием начать писательскую карьеру. Он собран, педантичен, честолюбив. Не самый, может быть, романтичный персонаж, но ничего криминального. А затем постепенно начинают вырисовываться и другие его черты, отнюдь нелицеприятные. И это отсылает нас к роману Кристи о Цыганском подворье. Учитывая ассоциации, сразу же начинаешь ждать от героя всяческих пакостей. Так и случается.

Во-вторых, и это уже дань современным авторам, вся история закручена на гомосексуальных отношениях профессора с учениками, на доведении до самоубийства и людской подлости, возведённой в куб. Причём финальный выверт лидирует по степени мерзости. Мне он показался не особо обоснованным и притянутым за уши. Ну, не смогла я для себя выстроить характер и линию поведения второго главного героя, писателя-отшельника.

В общем, в этом романе действительно есть белые пятна, автор продумал явно не всё. Тем не менее, книга читается легко, буквально на одном дыхании. И напряжение тоже держит. Невозможно бросить чтение на середине - так и хочется узнать, до чего же дойдет парень в своих подлостях. И в этом он читателей не разочаровывает.

«Так называемый мир – это во многом иллюзия»

Лондон в глазах начинающего писателя Адама не лучшее место для написания своего дебютного романа, куда больше его прельщает загадочная Венеция, место, которое так и тянет, место, где сама атмосфера намекает на тайны. Вот и как тут откажешься от предложения пожить там несколько месяцев взамен на репетиторство богатого отпрыска. Немного работы, бесплатное жилье и еда, и много времени для собственного творчества. Идеальные условия, если бы не одно но, обстоятельства которые частенько бывают против нас, когда запланируешь одно, а на деле выходит совершенно другое.

Венеция занимает тут не меньшее место, чем и история одного героя. Нарисованный в воображении образ идеального города противопоставляется толпе туристов, туристические тропы становятся невыносимыми, зато тихие улочки истинная благодать. Адам решает, что надо принять другое предложение, немного странное, но выбирать не приходится. Стать помощником в доме пожилого англичанина – затворника Гордона Крейса. Он выпустил всего одну книгу об убийстве, которое сошло с рук, и после перестал писать и закрылся от мира. На вид он старше своих лет, сгорбленный старик, но с властным голосом.

Замкнутый старец, живущий в Венеции много лет, но так и не вышедший из дома. Его пристанище заросло грязью, а помощники надолго не задерживались. Тошнотворные описания того, в каких условиях жил затворник, особо впечатлили поганки в спальне. Гордон странный, и Адаму хочется больше узнать о нем. Особенно то, почему только одна книга, и почему старик не отпускает его из дома больше чем на два часа. После некоторых откровений старика Адам решает, что выиграл джек-пот, вот его билет в богатую и счастливую жизнь. Всего лишь надо написать биографию старика и разузнать все его тайны.

Адам замечает, что старик как – то странно на него посматривает, и совершает глупость, говоря о том, что испытывает симпатию к парням. Именно эта ложная откровенность и послужила толчком к откровениям Крейна, о своем бывшем ученике, любовнике, несостоявшемся писателе, покончившим жизнь самоубийством. Адам имеет поразительное внешнее сходство с умершей любовью писателя, и умело этим пользуется.

Неплохая часть, связанная с Венецией, где одинокий старик видит перед глазами ожившую любовь, призрак того, кого он по слухам мог убить. Чуть хуже другая часть с расследованием, и наконец, кульминация, я ждала немного другого, но и такой финал развязки меня порадовал, хитрожопый и странный, и действительно непредсказуемый, до последнего не знаешь того, что за игру затеяли оба, и кто в итоге выйдет победителем.