Рецензия на книгу
Лживый язык
Эндрю Уилсон
winpoo15 сентября 2018 г.Венеция – вау! Одинокий эксцентричный писатель, ищущий компаньона – вау еще раз! Секреты, разоблачения, преступления – трижды вау! И новый для меня автор впридачу! Поэтому - сразу «да»! История обещала быть увлекательной и не обманула: я прочитала этот маленький привет фаулзовскому «Волхву» чуть ли не за один присест, погружаясь в сюжет, стиль и психологию героя. Последний, Адам Вудс, особенно порадовал своими трансформациями: начав с образа бедного интеллигентного выпускника университета, пережившего облом с работой репетитора по английскому в Венеции, он явил себя в собственных воспоминаниях брошенным любовником-психопатом, потом превратился в лживого помощника, решившего нажиться на стариковских пороках и слабостях, и, наконец, стал убийцей, окаянство которого объяснимо лишь корыстью и бездарностью.
Мне понравился сюжет, хотя, может быть, он и не блещет оригинальностью: сотни историй начинаются с того, что некто, молодой и рьяный, вступает в ментальное сражение к кем-то, изначально кажущимся слабым противником, но на деле оказывающимся коварным игроком на поле игр, в которые играют люди. О, если бы молодость знала, на что способна старость в лице Гордона Крейса! В книге все развивалось компактно, динамично и довольно напряженно – никакой воды, разбавляющей сюжет, никаких благоглупостей, которыми авторы иногда обременяют читателя, желающего всего лишь следить за разгадкой чужой тайны. Пожалуй, ложкой дёгтя здесь выступили лишь некоторые странные эпизоды: прогулки героя по Венеции (прямо по путеводителю, что ли? и это при том, что бóльшая часть действия будет происходить в Британии), уборка в доме старика-затворника вплоть до описания чистки унитаза (видимо, автор сам слегка повернут на этом? – эпизоды с пылью, грязью и разбросанными вещами неоднократно встречаются в книге), «не выстрелившее ружье» сходства Адама с Крисом (я-то уже ожидала разлученных и усыновленных по одному разными семьями близнецов!). Фоном, который тоже не может оставить равнодушным, выступили история искусств, живопись, поэзия, философия, архитектура.
И все-таки я не восприняла книгу как безупречный бестселлер. Мне она показалась слегка схематичной (особенно в эпизодах копания в прошлом Крейса и описании любовной травмы Адама), недостаточно мотивированной (убийство Лавинии) и прямолинейной. Кажется, Сократ говорил, что верным средством от любви с первого взгляда является второй взгляд. Ну, вот и здесь так же: мое «сразу да» постепенно сошло на вежливое «пожалуй, нет».
19864