Переход

"Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
Хорошую религию придумали индусы —
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем".
Владимир Высоцкий. Песенка о переселении душ

Капризное все-таки существо человек. Нам дано самое ценное, что может быть в мире, - время и жизнь, настоящее - такое осязаемое и реальное. Но ведь мало же! Всегда мало, хочется большего - гарантий, что так будет всегда, что не умрешь, а если и умрешь, то воплотишься вновь на этой грешной земле, хочется призрачного и зыбкого будущего, которого - к сожалению или к счастью - пока что не дано знать никому. Не от этого ли все проблемы, что мы не умеем по-настоящему ценить то, что имеем, не можем этим сполна насладиться, заглядывая за горизонт и терзая себя бесконечными сомнениями, грустя, что миг счастия столь краток, что он не повторится...

Сплав эзотерической составляющей (аннотация обещала это более чем красноречиво и обещания свои, кстати, выполнила) и антиутопии, написанной в полном соответствии с канонами жанра, привлек мое внимание сразу же. Давняя поклонница эзотерики, никак не могла я пройти мимо данной книжной новинки.

Пока есть власть, будут и недовольные ею, пока существует определенная идеология, найдутся ее противники. В двадцать седьмом веке люди научились контролировать даже духовное, гарантируя переход (то есть воплощение в следующей жизни) всем желающим за немаленькую денежную сумму. Общество сбывшейся мечты? Ах, если бы!.. Привыкая, в силу лености мысли и усилий, смотреть исключительно с одного ракурса, мы попадаем в ловушку, не замечаем приближающейся опасности и даже кажущаяся безопасность на деле становится проклятием. Мы не можем защитить себя в этом глянцевом мире, где все к нашим услугам. Вот и Джозеф, главный герой романа, не смог. Приключения, захватывающие, стремительные, неудержимые, начинаются с карьерного повышения бедняги. Если б он только знал, что за всем этим последует!..

Увлекательный и интригующий сюжет книги на протяжении практически всего чтения перемежается удивительно красивыми и глубокими, вдумчивыми философскими вставками. Герою (да и читателям заодно) как будто дано напоследок насладиться этим всем невообразимо прекрасным перед тем, как должно свершиться нечто ужасное. Страшное предчувствие не оставляет ни на минуту. Мир - этот безопасный, уютный, пластиковый мир - рассыпается на глазах удивленного читателя. Сделки с собственной совестью, шпионы, разочарование в системе, в том, во что верил, казалось бы, с раннего детства... Потрясения волнами накатывают на героя, чтобы окончательно столкнуть, вытолкнуть из этой системы ценностей, преподать урок. Но разве ж человек когда-то учился на своих ошибках?

"Мы лишим тебя самого ценного -настоящего..."

Страшный финал подводит точку исканиям и ошибкам, наказывая за все сразу и разом - неверие, предательство, отступничество, слепую веру в то, что ее не заслуживало априори.

Яркая антиутопия заставила по-новому посмотреть на привычные вещи. Не разувериться в каких-то фундаментальных вещах, а скорее представить альтернативную точку зрения и проникнуться ею. Настоящие книги ведь и должны прежде всего учить читателя думать. У этой книги получилось. Написанная легким слогом, с вкраплениями юмора, харизматичными персонажами (Джозефу везет и на партнеров по бизнесу, и на незаурядных женщин) и довольно неожиданными поворотами сюжета, она подарила мне любимую эзотерику в фантастической обертке и постразмышлениями о прочитанном - что может вообще увлекательнее?

"Если иметь о жизни какое-либо мнение, то любое мнение будет иллюзией.

Но если отбросить в сторону все мнения, включая собственное, отбросить все ожидания, все цели, даже саму мало-мальскую надежду, тогда жизнь становится самой собой..."

«I don’t believe in magic,
I don’t believe in mantra,
I don’t believe in Jesus,
I don’t believe in Kennedy,
I don’t believe in Elvis,
I don’t believe in Zimmerman,
I don’t believe in Beatles,
I just believe in me,..."
Yoko and me.»
Д.Леннон
Верить или не верить? И если верить, то в кого или что конкретно ?
В данном произведении мы знакомимся с главным героем, медицинским консультантом, который как я понимаю то ли обучает роботов докдроидов, то ли консультирует их. Они в свою очередь в этом далёком будущем лечат людей.
Докдроиды  - это гениальное изобретение автора, обязательно нужно такое внедрить в нашу жизнь, иногда хочется, чтобы тебе не лезли в душу, а просто починили. И не надо вот этого: как надо жить и что нужно есть . Тем более это всего лишь тело .
Так вот действие книги происходит в 27 веке от рождества непонятно какого то буддийского святого. Весь мир верит в перерождение и пытается это перерождение максимально сделать удобным, чтобы и в следующей жизни жить и не тужить. Все готовятся совершить Переход.  Но есть и оппозиция - Христиане.
И так о главном герое:
"И в нашем случае — саньясин — это именно то, что нам нужно. Одинокий, эгоистичный, самовлюблённый, тот, из-за кого никто сильно переживать не будет ..."
Действительно за г.г. я уж точно не переживала. На мой взгляд ему, как и всем в этом мире очень мешала перспектива перерождения, создавалось такое ощущение, что даже если что-то не получится в этой жизни, то уж в следующей можно будет всё исправить.  Это как в игре, не прошел левел, не беда, с третьего или пятого пройдёшь. Вера в Будду напрочь искоренила Веру в Себя.
Вот чем книга для размышлений отличается от книги для отдыха и хорошего времяпровождения?
- Тем, что когда читаешь первое, то обязательно ведёшь мысленный диалог с автором, в котором и задаешь ему вопросы и споришь с ним и соглашаешься! Но сразу оговорюсь, что жизненно необходимы и те и другие книги, и от тех и других испытываешь неподдельный восторг! Так вот это произведение я смело отношу к первым.
Книга разбита на эпизоды- фрагменты. Каждый из них самостоятелен и закончен. Каждый из них как отдельная бусинка в ожерелье объединябщим их воедино.
В книге одной из проблем, которые рассматривает автор являются взаимоотношения религии и денег.
"...— Не желаете ли пожертвовать во благо всех существ? — поинтересовался монах.
— Ну, давайте пожертвуем, — нехотя, но не желая спорить с монахом, ответил Джозеф.
Монах жестом пригласил Джозефа в дацан и подвёл к жертвенному алтарю.
— Вот эти благовонии, — указал он, — по пятьсот, они во благо всех существ. Вон те — в напутствие хорошего перерождения, они по тысяче. А вон те и те — по две пятьсот и по три соответственно. Они для хорошего перерождения всей вашей семье...."
Читая про это я вспомнила, что похожие ощущения испытывала заходя в церковную лавку подать записочку о поминании родственников и получая в ответ на вопрос сколько, хорошо продуманный прайс лист на церковные услуги.
Могу ли я надеяться, что автор действительно является приверженцем какой либо религии. Или он всего лишь....сталкивает этих приверженцев меж собой?
Возможно он как раз таки приверженец буддизма, всё таки фамилия на что то нам намекает.
Все географические  названия а книге отсылают нас к буддизму, поэтому неподготовленному как мне человеку сначала было трудновато, и было бы неплохо, чтобы в тексте к ним шли пояснения.
Так же интересно это про мужчин было написано как ирония? Судя по тому в чьи уста вложен текст, то скорее да, чем нет))). Только вот как это воспримут читательницы? Правильно ли будет понят автор?
"...Сначала вы кичитесь своими достоинствами, показываете свою независимость. Но за этой независимостью кроется глубокая закомплексованность"
"Лучше бы вам сосредоточиться на главном."
— А что… главное?
Кто мы на самом деле? Души скитающийся во времени или все таки по большей части тулки?
Отдельная благодарность за сны главного героя , яркие и фееричные.
Боюсь, что походит к концу этот замечательный диалог с Михаилом Курасаттвой ( кстати а что означает эта фамилия? Сколько не гуглила смогла расшифровать только вторую часть), а с ним и монолог с самой собой. Огромное спасибо автору за полученные эмоции и мысли! Надеюсь на новые встречи.

Для начала скажу, что у меня сложилось такое впечатление, что мне чего-то не хватило. Вроде бы все есть, но при этом не получается конфетной общая картина. Здесь у нас выдуманный мир будущего (параллельная реальность), в которой официальной религией становится буддизм. И конечно у нас что? Правильно! Перерождение души, образующее бесконечный цикл. И на первое место в этом мире выходит так называемый переход. Скажу сразу, что он доступен не всем. Для этого даже создали отдельное место с пирамидами (прямо как в Египте). Просто культ вечной жизни.

У нас есть герой, который является успешным клерком, который кстати в начале книги получил повышение. И он теперь может считаться эльфом 80 уровня))) Моральных качеств никаких, лизоблюдство перед руководством не на последнем месте, проститутки сами вешаются на этого успешного дядьку, даже не нужно их вызывать. Есть ли счастье в его жизни? Смотря, что им называть. В конце концов не за уши его держат на вершине мира. Но при этом он не может определиться со своим «переходом». Христианство в этом мире объявлено вне закона, а поддерживающие его становились изгоями. В этой ситуации нашему герою предлагают своего рода сделку с совестью, которая чуть-чуть подспустит плотную темную повязку с его глаз. Изменится ли что-то в жизни героя или он останется рабом своего тщеславия? Развязка Вас точно удивит!

Ну что я могу сказать, в общем и целом сюжет получился очень интересным, это у нас антиутопия и в большей части годная. Тема перехода души в литературе не изъезжена, тем самым делая оригинальной атмосферу книги. Героев не много и в основном большинстве они отрицательные, если вообще не все) У каждого найдется свой мотив в перемоле реальности. Да, властью всегда кто-нибудь будет недоволен. Да, всегда будут социальные разграничения на слои. И с этим ничего не поделаешь. Здесь конечно это все переросло до состояния гротеска. Особенно в конце. Очень раздражал главный герой и его мысли и чувства. Хотя, я думаю, что автором и было так задумано. По тексту много философских мыслей (на подумать), причем не затасканных.

Что же спрашивается не дотягивает на мой взгляд? Мне показались не совсем полными диалоги героев, а также немного картонные персонажи. У меня не получилось им сочувствовать или переживать за них. Все остальное хорошо, читалось легко и быстро. Кстати, на мой взгляд, книга подходит для чтения именно в этот сезон (летом). По крайне мере у меня такие ассоциации.

*пугалка для непослушных детей.

Да, слов нет, карьера молодого доктора Джозефа Чесски летит, как на крыльях, вот уже и должность завидная в фирме, занимающей серьёзное положение на рынке докдроидов, и кабинет рядом с главным начальником, и секретарша, способная вызвать крамольные мысли... А ещё он саньясин, то есть человек, сознательно отказавшийся вить семейное гнездо, чтобы принести больше пользы обществу, из чего вытекает, что и ответственности ни за жену, ни за детей ему нести не придётся.
Время и место действия - без уточнений. Видимо, некое будущее, и примерно где-то в Индии, поскольку названия похожи на индийские. Но на самом деле это абсолютно неважно. Примем за данность мир, где буддизм - единственная религия, потому что

С тех пор буддизм стал не просто религией, а почти наукой и уж точно - большим бизнесом. Переход ( в новое воплощение) должен быть подготовлен, сто раз увиден в рекламе, оплачен, застрахован, отработан с медиумом и т.д. Джозеф пока только выбирает, в какую контору обратиться. И тут встреча с братом вносит некоторые сомнения в его чётко выстроенную картину мира:

Шпионские игры, политические перевороты, некоторое количество постельных сцен я оставлю за бортом, но обязательно хочу сказать о главном, с моей точки зрения. Несмотря на то, что это выдуманный мир, он настолько похож на реальность, что моментами становится неуютно. Воспользуюсь цитатами, чтобы стало понятно:

И ещё одна цитата, которая просто шедевр:

Так ловко сплести выдумку и жизнь - дорогого стоит. И если бы не довольно обстоятельное объяснение теории буддизма (видимо, вполне оправданное, но мне не очень интересное), книга точно могла получить пятёрочку. Потому что пытается она ответить на вопрос: что есть жизнь, в то время как

Неизвестный мне молодой автор Карусаттва Михаил предложил к прочтению свой новый роман «Переход». Аннотация к книге показалась интригующей, манящей, и заинтересовала неизвестным для меня жанром «роман в стиле Дзен». Мне понравилась обозначенная тема, я же всегда открыта для нового, и с удовольствием вошла в неизведанный сюжет, и не ошиблась. Книга сильная! Она произвела глубокое и серьёзное впечатление новизной, необычностью и вечным вопросом: куда мы идём.
И эта история, как один из вариантов пути.
Двадцать седьмой век. Общество переформатировано на буддизм, под базу которого намертво подогнана крепкая научная теория перерождения и она же возведена на пьедестал как философия нового мира. При этом реинкарнация, в данном случае — переход, стала очень привлекательным и прибыльным бизнесом. Христианство загнано в подполье, в лоне его зреет недовольство. Грядёт революция или война, как хотите, так и назовите, дело не в формулировке. На фоне этих событий мы наблюдаем жесточайшее расслоение социума, создались условия при которых резко возрастает раздражение «униженных и оскорблённых» и формируется протестное движение.
Два брата оказались по разные стороны социального напряжения: старший, буддист, — успешный и богатый; младший, христианин, — наоборот. Житейская по своей сути история, не смотря на эзотерическую составляющую и утопическую сюжетную основу. В литературе много произведений про изломанные человеческие судьбы при смене государственной формации, и особенно о временах Революции и Гражданской войны, когда брат из-за убеждений шёл на брата. Здесь же, на первый взгляд, подобного нет. Между братьями сильная родственная связь и на словах они, особенно младший​ Дэниэл, друг за друга горой, и пытаются разрешить противоречия уговорами. Старший Джозеф готов ради брата поступиться многим, и всегда готов протянуть руку помощи. Даже в эпизоде на мосту он не смог проехать мимо, и… Как отразился впоследствии этот разговор на весь ход событий?
В книге чётко проглядывается фундаментальная связка социальных проблем и религии. Каким бы ни было развитым и разжиревшим от благополучия общество, его благополучие зиждется на бесправии и рабском труде простолюдинов. А разнежившиеся «буржуины» ни к чему практическому не готовы: ни машину водить, ни управляться с оружием, даже базовое образование применить не в состоянии. В экстремальной ситуации Джозеф не в может оказать помощь человеку в эпилептическом припадке, способен только оправдываться, да докдроидов требовать.
Следует упомянуть, что Джозеф получил великолепное образование, об этом мы узнаем из флешбеков, органично включённых в канву сюжета. По натуре он баловень судьбы, при этом и умом, и предприимчивостью не обижен. За три года работы в фирме, разрабатывающей и производящей докдроидов, он сделал головокружительную карьеру. И вот теперь он богат, обласкан первым лицом
компании, свободен от всех проблем. Ни семья, ни дети ему не нужны, и вплоть до последних описываемых дней он не задумывался о будущем, в том числе и переходе. Надо понимать, что переход не для всех, его надо заслужить: быть достойным и состоятельным. Хотя и мораль-то какая-то искажённая, поскольку самым главным достоинством человека стал счёт в банке, а человеческое великодушие оказалось ни к чему. Все живут целенаправленно ради перехода. Переход как идея-фикс, как «ярмарка тщеславия», ради причастности к грядущему переходу можно пренебречь любовью, дружбой, можно предавать, шпионить, кривить душой, разводить сплетни.
Об избранности и исключительности кричит Долина своей обстановкой и атмосферой. Описание её территории, правил, да и в целом эпизод в Долине впечатлили, если коротко, Долина — это место перехода, прогресс и помпезность.​ Это же какая фантазия, придумать такое, по сути, кладбище!
Красивая презентация конца, а мне стало неуютно и появилось ожидание страшных подводных рифов, об которые разбиваются заблудшие корабли. За подобной подачей чаще всего скрывается грандиозная афера (МММ, Властелина). Мне почему-то представилось, как подобные Джозефу мухи летят в паутину, их высасывает монстр-паук, а тушки складывает в позолоченные пирамиды. Конец фильма. Иди и разбирайся, почему ты не реинкарнировался. Твои сомнения не позволили, сам виноват.
Каждый раз, когда встречалось слово "переход" или его смысл, передо мной тут же появлялся вопрос: - Зачем? Почему бы не жить полноценно здесь и сейчас, почему все стремятся туда? Куда - туда? Не зная куда! Никто не знает, чего ждать, да и после перехода, — ты ли это? Никто не помнит, но свято верит, гарантий нет, а и сам переход сродни грандиозной афере.
Переходы, переходы... многие жизни. А какая разница, если каждую жизнь живёшь с начала, не помня предыдущей. По сути, только одна жизнь и есть, и это та, о которой ты знаешь, текущая. А предыдущие или последующие под большим вопросом. Какой простор манипуляторам и мошенникам!…
Очень хорош монолог (письмо) босса Джозефу. Как безнравственно он наставляет того на исполнение новых обязанностей. В письме он даёт чёткую циничную и в тоже время логичную констатацию разницы между материалистами и идеалистами.. И каким бы ни было время, неизменное правило олигархата — «разделяй и влавствуй»!
Спойлер:​ Убедительно привела его судьба к откровению: «...вера, по всей видимости, и должна оставаться верой. Ведь если пытаться подкрепить веру доказательством, можно столкнуться с тем, что в итоге вера будет не доказана, а опровергнута. И тогда что останется человеку? Только изобретать новую веру. И тогда, спрашивается, на кой чёрт было опровергать старую веру? Лишь для того, чтобы на её месте нагородить новую? Чем новая вера лучше старой? Да и чем в сущности она отличается? Архитектурой культовых сооружений».
Финал​ показался стремительным и ужасным, страшнее, чем все злоключения главного героя, и, возможно неправильно поняла, обидным для Джозефа Он всего лишь,​ — особь на вырождение. Это как в селекции видов, совершенствуют сорт, отбирая лучших по показателям, а здесь наоборот, по характеристикам на вырождение.​ Лучше б умер.​
Это было увлекательное чтение, с доступным изложением сложных буддистских принципов. Какие-то абзацы перечитывала, чтоб уяснить смысл, какие-то ради удовольствия.​ Даже эпизоды с неприятными сценами не шокировали, а воспринимались, как необходимые дополнения к образам персонажей. Утопичность происходящего дополняла и придавала объёма реалиям цикличности, вечного развития общества по спирали. Всё когда-то было, и всё повторится ещё не раз, в другой интерпретации, но суть неизменна. Помимо того монологи и диалоги содержат много личных раздумий автора, по тексту вкраплены органичные мировоззренческие размышления, и в общем плане произведение подталкивает задуматься кто мы и куда идём

Странный для меня роман оказался. Такое бодрое и интересное начало как-то ушло в не очень понятный и скомканный финал.
Читала с точки зрения буддистки. Понравилось, что не было какого-то совсем ухода в эзотерику и откровенную магическую чушь. Автор хорошо сохранил баланс между религией и наукой, совместив как концепцию перерождения души, так и исторические аспекты, например, египетские пирамиды. Но были и моменты, которые меня смутили. Ну не прям смутили в плохом смысле, скорее мне не хватило информации в сюжете о том, например, как трансформировались (если по простому куда делись) 4 благородные истины буддизма, есть ли они вообще в этом мире будущего?
Еще мне немного не хватило информации почему и когда брат главного героя поменял свои взгляды. Изменение и переход в другую религию не случается просто так и за один день. В какой момент он стал замечать изменения в себе и своих взглядах? Из-за чего? Социальной несправедливости? И почему главный герой не подозревал о том, что его брат по сути перешел к революционерам?
Было увлекательно посмотреть на буддизм в художественной литературе. До этого я не читала книг, где буддизм был бы центральным стержнем сюжета. Его трансформация и превращение в главенствующее учение, новые детали в учении, превращение во что-то коммерческое - дерзкие темы. У меня совершенно не было каких-то негативных эмоций при чтении книги.
В целом, книга понравилась, но финал чуть испортил ощущения от романа. А вот кому именно его рекомендовать для чтения - я без идей. Учтите, легче и забавнее читать, когда знаешь основы буддизма.

Что мне очень понравилось? Раскрытие острой идеи с сильным давлением на политическую, духовную, социальную и экономические (то есть на все возможные) сферы жизни. Религия не преподносится в каком-то негативном или положительном ключе, просто как факт и то, что всё зло создают люди, а не их вера.

Что мне понравилось? Авторский мир — антиутопичный и современный одновременно, с технологическим совершенством, бытовыми проблемами и порочными взглядами. Его реализация и привязка к реальному миру была и странной, и занятной, и непрочной, но в целом мне это все же понравилось.

Что получилось неплохо? Сюжет развивается довольно плавно, хоть и скоренько, так что в 200 с небольшим страниц поместился довольно-таки объёмный и занятный сюжет с интригой, развязкой и даже длинным монологом злодея.

Что мне не понравилось? То как был выделен главный герой так, будто он хоть сколько-то исключителен, но по факту этого в книге даже видно: мужланские мысли, умение подстилаться под обстоятельства и дорогая жизнь не объясняют, почему Джозеф оказался в этой истории (длинный монолог злодея это всё только запутал).

Что мне очень не понравилось? Количество описанного секса и отношение и к нему, и к участникам (особенно участницам), которые имеют максимум условное значение для сюжета

И я скажу, что это одно из самых скромных описаний. Например, различных обсценных слов, начинающихся с "трах", здесь порядка 20. (да, мне не хочется словить антимат, а то, считается ли обсценная лексика в системе матом, сейчас проверять не хочу)))

В общем, занятная вещь с отличной идеей и парой серьезных изъянов

Довольно противоречивое произведение. С одной стороны это утопия и вполне интересная. Мир оригинальный, идеи занятные. Но с другой - персонажи несколько плоские. Они повально верят очевидной лаже и топорному искажению сути религий. Впрочем, если вам хочется почитать что-то, что проверит ваше знание основ буддизма, то вам сюда. Если же вы в познаниях не присполнены, то можете упустить основную изюминку. И тогда для вас это будет просто антиутопия с интересным миром. А вот если религия раздражает и вообще не ваша тема, то тут рекомендовать не берусь.
Мне было интересно, хоть и немного бесила "слепота" персонажей. Впрочем, это и есть промывка мозгов, что сегодня актуально как никогда. Называть белое черным, сладкое кислым, а мошенников гуру - мы что ли по другому живём? Так что к интересности можно добавить  жизненность и актуальность! И малый размер лишь на пользу. Хотя от продолжения я бы не отказалась.

- В том то и дело, Джозеф! В том то и дело, что большинство современных людей видят здесь лишь пустыню, бессмысленное пространство, лишённое цели. Но такие как я, Джозеф, в этом пространстве видят возможность.

- Какую возможность? - заинтересовался Джозеф, чуть взбодрившись.

- Возможность победить, Джозеф. Возможность победить

Могу согласиться с прошлыми рецензентами, книга далеко не однозначная. Изначально, она может показаться странной, потом кардинально поменять отношение к себе, или нет...

Утопическая задумка, довольно интересная. Читается книга на одном дыхании, но все предлагаю оставлять время на раздумья. С этой книгой просто так не расстаться.

Она по своему красива, и далеко не каждый заметит эту красоту. Признаю, первое время мне самой хотелось немного высказать недовольство... потом же сюжет раскрылся с иной стороны. и читать стало в разы интереснее.

Я заметила уйму отсылок к реальности, но это могло только показаться.. ничего утверждать не буду.

Задумка крута, интересна, и необычна. Стиль дзен, буддизм, встречается не часто, и читая эту книгу получилось не только задуматься о важных вещах, но и получить немного душевного спокойствия. Книга может заставить взглянуть на привычные вещи с другой стороны.

Героям чуть не хватило убедительности, где-то бы добавила чуть больше описаний, но в целом... можно сказать, что и такой подачи вполне хватило, чтобы все представить.

Хорошая книга.

Признаюсь честно, книги про политику и религию не мой конек, но эту все таки прочитала.

Не смотря на маленький объем, чему я была очень удивлена, есть все, что надо. Немного сжато, но , в целом , информативно)

Рассказывается про мир , где существует одна религия (буддизм), а христианство вообще не котируется. Существует переход, тобишь ты можешь переродится,но при этом это не всем доступная функция. Как и в нашей мире здесь есть разграничение на бедных и богатых.

Главный герой эдакий офисный планктон с амбициями. Карьерный рост, никакой семьи,которая бы мешалась ему в достижениях своих целей. Но при этом смею заметить, что он умный человек, раз всего добился сам, ведь ему никто высокую должность на блюдечке не положил.

Как обычно в крупных компаниях каждый сам за себя, не подлижешь боссу, можешь спокойно вылететь с работы. Тут такое тоже имеет место быть.

Середина и конец книги сумбурны. Все так резко произошло, что я даже не поняла вначале, а что происходит то.

Концовка удивит, но я думаю это было сделано для того, чтобы проучить героя и доказать свою какую- то версию бытия.

Я могу ошибаться,ведь про буддизм я знаю поверхностно. От того может и не до конца все поняла...

Но книга мне понравилась, читается легко, интересно, сексуальных моментов тоже хватало, но они я думаю были уместны,ведь главный герой богатый мужчина, который может получить все, что захочет , деньги для него не проблема, и тем более секс.

Надеюсь автор на меня не в обиде , если я все таки не поняла смысла.. такие книги для меня в новинку, но от этого они не становятся менее интересными.