- Все рецензии
- Все, что после ДзенВсе, что после Дзен
Отзывы о книге Переход
Katerina_Babsecka16 июня 2023Все, что после Дзен
Для начала скажу, что у меня сложилось такое впечатление, что мне чего-то не хватило. Вроде бы все есть, но при этом не получается конфетной общая картина. Здесь у нас выдуманный мир будущего (параллельная реальность), в которой официальной религией становится буддизм. И конечно у нас что? Правильно! Перерождение души, образующее бесконечный цикл. И на первое место в этом мире выходит так называемый переход. Скажу сразу, что он доступен не всем. Для этого даже создали отдельное место с пирамидами (прямо как в Египте). Просто культ вечной жизни.
У нас есть герой, который является успешным клерком, который кстати в начале книги получил повышение. И он теперь может считаться эльфом 80 уровня))) Моральных качеств никаких, лизоблюдство перед руководством не на последнем месте, проститутки сами вешаются на этого успешного дядьку, даже не нужно их вызывать. Есть ли счастье в его жизни? Смотря, что им называть. В конце концов не за уши его держат на вершине мира. Но при этом он не может определиться со своим «переходом». Христианство в этом мире объявлено вне закона, а поддерживающие его становились изгоями. В этой ситуации нашему герою предлагают своего рода сделку с совестью, которая чуть-чуть подспустит плотную темную повязку с его глаз. Изменится ли что-то в жизни героя или он останется рабом своего тщеславия? Развязка Вас точно удивит!
Ну что я могу сказать, в общем и целом сюжет получился очень интересным, это у нас антиутопия и в большей части годная. Тема перехода души в литературе не изъезжена, тем самым делая оригинальной атмосферу книги. Героев не много и в основном большинстве они отрицательные, если вообще не все) У каждого найдется свой мотив в перемоле реальности. Да, властью всегда кто-нибудь будет недоволен. Да, всегда будут социальные разграничения на слои. И с этим ничего не поделаешь. Здесь конечно это все переросло до состояния гротеска. Особенно в конце. Очень раздражал главный герой и его мысли и чувства. Хотя, я думаю, что автором и было так задумано. По тексту много философских мыслей (на подумать), причем не затасканных.
Что же спрашивается не дотягивает на мой взгляд? Мне показались не совсем полными диалоги героев, а также немного картонные персонажи. У меня не получилось им сочувствовать или переживать за них. Все остальное хорошо, читалось легко и быстро. Кстати, на мой взгляд, книга подходит для чтения именно в этот сезон (летом). По крайне мере у меня такие ассоциации.
75 понравилось
504
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Странно, обычно меня наоборот хаят за чрезмерные диалоги, а вам наоборот не хватило. Это лишний раз напоминает мне о субъективности каждого человека, и что автору не стоит пытаться угодить всем, а работать так, как ему более по душе.
Про так называемых плоских персонажей, да, об этом многие говорили, но мой роман в большей степени философский, я работаю более в стиле Стругацких. Это означает, что на первом плане у меня идеология, а не разжевывание личных качеств. Есть персонажи, они люди, это представить не сложно. Их качества не так важны, сколько условия, в которые они погружены. Кстати, условия раскрывают и качества, ибо разные люди в одних и тех же условиях поступают по-разному.
По поводу замечания, что все герои негативные. Я буддист, и не разделяю мир на негативное и позитивное. Мои герои - просто люди, со всей своей противоречивой сущностью.
Вы говорите, что вас раздражал главный герои и считаете, что такова была задумка автора. Не совсем так. Дело в вашем личном мировосприятии. Одного читателя мысли героя введут в ступор, другого в восторг, третьего в печаль, другого в бешенство. Всё зависит от наших обусловленностей. Мне же как автору, более нравится мысль Кинга, кажется, что автор должен любить каждого своего героя, независимо от его роли в произведении. Без злодея, знаете ли, нет и доброго героя. И злодея тоже ещё нужно уметь показать. Кстати говоря, терпеть не могу карикатурных злодеев, я люблю более умных злодеев, на грани между выбором света и тьмы, противоречивых, каким я и показал, например Лайнуса.
Ещё раз благодарю за ваше время. Хорошего времени суток :)