Рецензия на книгу
Переход
Михаил Карусаттва
NadezhdaKozhuhanceva3 сентября 2023 г.Нирвана Ривер была затянута туманом...Нибанх-саттва и ужин в taystee point view. Вот такой " Пелевин" мне нравится!
«I don’t believe in magic,
I don’t believe in mantra,
I don’t believe in Jesus,
I don’t believe in Kennedy,
I don’t believe in Elvis,
I don’t believe in Zimmerman,
I don’t believe in Beatles,
I just believe in me,..."
Yoko and me.»
Д.Леннон
Верить или не верить? И если верить, то в кого или что конкретно ?
В данном произведении мы знакомимся с главным героем, медицинским консультантом, который как я понимаю то ли обучает роботов докдроидов, то ли консультирует их. Они в свою очередь в этом далёком будущем лечат людей.
Докдроиды - это гениальное изобретение автора, обязательно нужно такое внедрить в нашу жизнь, иногда хочется, чтобы тебе не лезли в душу, а просто починили. И не надо вот этого: как надо жить и что нужно есть . Тем более это всего лишь тело .
Так вот действие книги происходит в 27 веке от рождества непонятно какого то буддийского святого. Весь мир верит в перерождение и пытается это перерождение максимально сделать удобным, чтобы и в следующей жизни жить и не тужить. Все готовятся совершить Переход. Но есть и оппозиция - Христиане.
И так о главном герое:
"И в нашем случае — саньясин — это именно то, что нам нужно. Одинокий, эгоистичный, самовлюблённый, тот, из-за кого никто сильно переживать не будет ..."
Действительно за г.г. я уж точно не переживала. На мой взгляд ему, как и всем в этом мире очень мешала перспектива перерождения, создавалось такое ощущение, что даже если что-то не получится в этой жизни, то уж в следующей можно будет всё исправить. Это как в игре, не прошел левел, не беда, с третьего или пятого пройдёшь. Вера в Будду напрочь искоренила Веру в Себя.
Вот чем книга для размышлений отличается от книги для отдыха и хорошего времяпровождения?
- Тем, что когда читаешь первое, то обязательно ведёшь мысленный диалог с автором, в котором и задаешь ему вопросы и споришь с ним и соглашаешься! Но сразу оговорюсь, что жизненно необходимы и те и другие книги, и от тех и других испытываешь неподдельный восторг! Так вот это произведение я смело отношу к первым.
Книга разбита на эпизоды- фрагменты. Каждый из них самостоятелен и закончен. Каждый из них как отдельная бусинка в ожерелье объединябщим их воедино.
В книге одной из проблем, которые рассматривает автор являются взаимоотношения религии и денег.
"...— Не желаете ли пожертвовать во благо всех существ? — поинтересовался монах.
— Ну, давайте пожертвуем, — нехотя, но не желая спорить с монахом, ответил Джозеф.
Монах жестом пригласил Джозефа в дацан и подвёл к жертвенному алтарю.
— Вот эти благовонии, — указал он, — по пятьсот, они во благо всех существ. Вон те — в напутствие хорошего перерождения, они по тысяче. А вон те и те — по две пятьсот и по три соответственно. Они для хорошего перерождения всей вашей семье...."
Читая про это я вспомнила, что похожие ощущения испытывала заходя в церковную лавку подать записочку о поминании родственников и получая в ответ на вопрос сколько, хорошо продуманный прайс лист на церковные услуги.
Могу ли я надеяться, что автор действительно является приверженцем какой либо религии. Или он всего лишь....сталкивает этих приверженцев меж собой?
Возможно он как раз таки приверженец буддизма, всё таки фамилия на что то нам намекает.
Все географические названия а книге отсылают нас к буддизму, поэтому неподготовленному как мне человеку сначала было трудновато, и было бы неплохо, чтобы в тексте к ним шли пояснения.
Так же интересно это про мужчин было написано как ирония? Судя по тому в чьи уста вложен текст, то скорее да, чем нет))). Только вот как это воспримут читательницы? Правильно ли будет понят автор?
"...Сначала вы кичитесь своими достоинствами, показываете свою независимость. Но за этой независимостью кроется глубокая закомплексованность"
"Лучше бы вам сосредоточиться на главном."
— А что… главное?
Кто мы на самом деле? Души скитающийся во времени или все таки по большей части тулки?
Отдельная благодарность за сны главного героя , яркие и фееричные.
Боюсь, что походит к концу этот замечательный диалог с Михаилом Курасаттвой ( кстати а что означает эта фамилия? Сколько не гуглила смогла расшифровать только вторую часть), а с ним и монолог с самой собой. Огромное спасибо автору за полученные эмоции и мысли! Надеюсь на новые встречи.79455