Лавка древностей

Какая удивительная книга! Я прочла у Диккенса пока не слишком много книг. И до сих пор любимой оставалась книга "Большие надежды", которая познакомила и влюбила меня совершенно в творчество этого писателя. Но вот теперь рядом с ней непременно и всегда будет "Лавка древностей". С каким же удовлльствием я её читала! И, что самое странное, сейчас я совершенно не знаю, что написать о ней. То есть мысли и чувства, конечно есть. Но таких, которые достойно было бы облечь в слова и выставить на всеобщее обозрение, я почему-то не нахожу. Почему-то эта книга вызвала у меня чувство какой-то беспредельной, щемящей нежности. Почему-то мне тепло от неё, не смотря даже на то, что события, в ней описываемые, далеко не радостного характера. Может быть, это от того, что сам автор описывает своих персонажей с огромной любовью и нежностью? Читая Диккенса, я уже немного привыкла к тому, что черты характеров многих героев у него слишком гипертрофированы. Если уж герой положительный, то буквально во всём. Если уж злодей, так это монстр, такой, как карлик Квилп. Представить такой ужас, как он, в человеческой жизни у меня как-то не получается. Я читала эту грустную историю старика и его внучки буквально не отрываясь. Слог автора, располагающий к неспешному чтению где-нибудь в кресле у камина, завернувшись в тёплый плед, с кружкой горячего чая или глинтвейна в руках, буквально завораживает и баюкает. Наверное, потому книга и кажется такой уютной.
Очень советую её читать и любителям автора и тем, кто ещё только планирует познакомиться с ним. Для первого знакомства книга просто великлепна!

Книга прочитана в рамках мини-флэшмоб-лотереи "Дайте две!"

Уже вторая книга, в которой Диккенс меня обманул. Исходя из названия и описания, ожидаешь одного, а внутри оказывается что-то другое.

От этой я ожидала более светлой истории. И чего то более близкого к лавке древностей. Но лавки в книге никакой нет, только чуть чуть, в самом начале. Но да ладно.

Сама история (в моем понимании) не совсем уж светлая/добрая. Трогательная? Да, в особенности в концовке. Светлая... Да, но есть моменты... Как обухом по голове, такого от светлой истории как то и не ожидаешь... Уж слишком они реальны, страшны и тяжёлы, в какой-то степени.

Прежде всего это старик со своей одержимостью азартной игрой. А при нем внучка, ещё совсем девочка, но ей уже пришлось столкнуться с тем, что ведёт за собой такая... эм... страсть близкого человека. Все это вранье, нищета, стыд, страх... Вот, что навалилось на ребёнка благодаря деду. Это ведь из за его азартных игр они очутились на улице, буквально. Ну, а оправдания игрока... Да, какие бы они там возвышенные ни были, сути дела это не изменит.

Потом жена Квильпа. Да и вообще, вся, скажем так, погода в его семье. Кошмарное положение женщины... Все эти издевательства со стороны мужа...

А Кит? Да, ему можно сказать, чудом удалось избежать тюрьмы. Да, обвинения несправедливы. Да, его подставили. Но ведь как легко и просто все у злодеев получилось. Как по маслу. И никто, никто из судей /присяжных/служащих полиции, никто не поверил мальчику, хоть он и говорил чистую правду. Почему? От того, что Кит ребёнок из бедной семьи, а к таким отношение предвзятое? Такие дела. Эх.

Что касается главных (хотя, может, и не только главных) героев вцелом, то они... гиперболизированы что ли... То есть все их качества очень преувеличины, нереально сильно, что даже отражается на их внешности.

Так, Квильп настолько отвратителен, зол, безобразен. Карлик с собачьим оскалом, который вечно корчит страшные рожи и строит пакости. В такую то гадость даже поверить трудно.

А Нелли? Она настолько добра, отзывчива, красива и во всех отношениях прекрасна, что и в неё я верю с трудом. Да и даже у автора, она "слишком хороша, чтобы жить".

Не знаю, для чего это было сделано, но не могу сказать, что такое преувеличение мне понравилось или не понравилось. Просто оно есть.

А в целом, так как это все же Диккенс, книга написана красиво, витеевато, местами с иронией. И она интересна, все же хочется знать, что случится с героями в итоге. А так как автор непредсказуем (для меня уж точно), я от него всего чего угодно ожидать могу =) так и тут, не такой концовки я ожидала. Но претензий не имею =)

Ох, Диккенс.
Спорный роман. Сюжет средненький, персонажи однозначные, но написано и читается. И юмор и пафос, и разговор с читателем по душам.
Малышка Нелл со своим дедушкой, спасаясь от кредиторов вынуждены покинуть свою лавку древностей и отправиться скитаться в срединную Англию XIX века. А их мальчонка - слуга Кит находит новых хозяев.
Через скитания Нелл Диккенс прекрасно показывает картины жизни Англии: и идиллическая сельская местность и шум и нищета промышленных городов, в самом разгаре промышленной революции. То, благодаря чему в итоге вырос нас нынешний коммунальный и потребительский рай.
А через Кита и лондонцев, показывает жизнь судейских и адвокатских контор, честных и не очень дельцов пера и кляуз.
И над всем царит зловещий карлик Квилп, который пугает читателя и героев, строит козни и развлекается всеми доступными ему способами.
Юмор Диккенса прекрасен, а линия Дика Свивеллера, его рост как персонажа - самая интересная сюжетная часть.
Конец оставляет двойственное впечатление. Мораль конца линии главной героини мне не понятна. Я не хочу её принять. И не уверена что такие размышления могут помочь тем, кому они адресованы.
Ну, в целом, не лучший роман Диккенса, но было приятно провести с ним время

Это история Нелл и её дедушки. До боли драматическая и печальная.
До самой последней страницы я ждала, что автор пожалеет свою героиню, но, увы, этого не произошло. Возможно он и прав, таким, как Нелл, светлым и безвинным, суждено быть ангелами.

Это роман о любви, о любви к своему ближнему, к окружению, о том, что наша жизнь - череда встреч с разными людьми, и с плохими в том числе. Не убережёшься, не свернёшь с пути, потому что люди везде. И не твоя вина, какими они окажутся.
По большей части Нелл встречались хорошие люди. Помогали в трудную минуту, делились последними крохами хлебами и деньгами, предоставляли кров и защиту.
Но вот с дедом не повезло. Мало того, что оказался заядлым игроком (всё для его крошки Нелл), так ещё и свёл знакомство со страшным, алчным до денег и наживы человеком. И именно это привело к страшным последствиям.
И хотя дедушка утверждал, что всё это он делал ради внучки, какой-то осадок неприятный остался. Особенно после сцены в трактире, где от требовал у девочки деньги, а после этого таки своровал их.

Персонажей здесь много, и все очень колоритные, даже отъявленные мошенники и подлецы. Больше всего выделяются Кит, друг Нелл, и Ричард Свивеллер, друг её брата.
И если первый всегда благоволил к девочке, то второй , имея слабый характер, вёлся на всякие афёры, к которым его склоняли все, кому не лень. Но в итоге автор его перевоспитал. Выглядело это вполне правдоподобно, и даже имело последствия для Ричарда.

Может ещё вернусь к этой рецензии, есть что сказать. Просто поджимает игра, и впереди ещё две книги, за которые надо отчитаться. Снайпер из меня в этом туре так себе.

P. S. Диккенс меня всегда завораживал, у него красивый слог, и он умеет заинтересовать читателя, и его огромные кирпичики читаются быстро. Но я всегда почему-то тяну с прочтением. Такова загадка наших отношений ;)

KillWish
11/13

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

О, мой любимый, любимый Диккенс!!! (И это при том, что я у него еще не читала очень и очень многое!)
Как и во многих его произведениях, в центре событий романа - ребенок, девочка Нелли, и вокруг нее заворачиваются самые непредсказуемые события: и грустные, и трагические, и жуткие, порой готические... И всё это приправлено диккенсовским юмором, иронией, его неповторимым слогом...
Очень жаль, что этот роман менее известен в сравнении с другими книгами Диккенса. И очень жаль, что подобные книги сейчас уходят на второй, третий план, в силу своей неторопливости, вязкости повествования... Не успевает такая литература, увы, за нами - в век скоростей и клипового мышления...

Для меня зима – пора Диккенса. С наступлением сумерек я пододвигаю кресло поближе к окну, включаю торшер, потеплее укутываюсь в теплый пушистый плед и погружаюсь в удивительную атмосферу волшебства… Окунаю пальцы в густой мед диккенсовых метафор, вдыхаю диковинный аромат сказки, лишь изредка устремляя взгляд за окно, где на темном ночном небе, как белые мотыльки, неуверенно и неспешно кружат первые снежинки…

Эта история началась давным-давно, задолго до твоего и моего рождения, когда по тихим городским улочкам цокали копыта запряженных в экипажи лошадей, когда дамы с кавалерами кружили под ручку на балах, когда по городам и селам колесили, сбивая в кровь ноги, бродячие артисты.

И началась она в небольшой лавке, лавке древностей, где из-за каждого угла, покрытые ворохом пыли выглядывали «рыцарские доспехи, маячившие в темноте, словно одетые в латы привидения; причудливые резные изделия, попавшие сюда из монастырей; ржавое оружие всех видов; уродцы — фарфоровые, деревянные, слоновой кости, чугунного литья; гобелены и мебель таких странных узоров и линий, какие можно придумать только во сне».

Хочешь заглянуть внутрь? Вон там, в углу, на истерзанном временем табурете сидит старик со свечой в руках и с отсутствующим взглядом. Куда он смотрит – в прошлое или будущее? Но вдруг, о чудо! мрачное одиночество этой лавки озаряется светом беззаботного детского смеха, звонкого, будто рождественский колокольчик. Это маленькая, хрупкая девчушка – внучка того старика, Нелл – с большими голубыми глазами, бездонными и полными грусти, совсем не по годам для такой малютки. А что это за темная фигура, неестественно маленькая и безобразная притаилась у двери? Да, это же Квилп!

«…пожилой человек на редкость свирепого и отталкивающего вида и к тому же ростом настоящий карлик, хотя голова и лицо этого карлика своими размерами были под стать только великану. Его хитрые черные глаза так и бегали по сторонам, у рта и на подбородке топорщилась жесткая щетина, а кожа была грязная, нездорового оттенка. Но что особенно неприятно поражало в его физиономии — это отвратительная улыбка. По-видимому, заученная и не имеющая ничего общего с веселостью и благодушием, она выставляла напоказ его редкие желтые зубы и придавала ему сходство с запыхавшейся собакой. Костюм этого человека состоял из сильно поношенной темной пары, высоченного цилиндра, огромных башмаков и совершенно слежавшегося грязно-белого фуляра, которым он тщетно старался прикрыть свою жилистую шею. Его черные, с сильной проседью, волосы — вернее, жалкие их остатки были коротко подстрижены у висков, а на уши спадали сальными космами. Руки, грубые, заскорузлые, тоже не отличались опрятностью; длинные кривые ногти отливали желтизной».

Страшное зрелище, правда? А он все стоит и стоит у порога, потирая свои грязные руки, будто исполняя какой-то зловещий ритуал… Почему же старик не гонит его прочь? Почему позволяет пугать свою любимую внучку?

Тайна… Липкая, как паутина, она оплетает своих героев, заставляет их трепетать в своих удушливых объятьях. Бежать!

Давай и мы последуем за нашими героями. Вперед, по пыльным дорогам, по многолюдным городам, по молчаливому уединению кладбищ и волнующему шуму больших деревень. Вперед! К разгадке!

Двое идут по дороге куда глаза глядят, идут в любую погоду через века. Странная пара - обессилевшая от голода и несчастий девочка ведет за руку нищего старика, теряющего разум. Они меняют жизни людей, с которыми им довелось встретиться, пусть знакомство и длилось не дольше одного дня, им не суждено прожить долго и путь их тернист, но эта пара оставит след в сердцах многих людей. Кто-то пересмотрит свои поступки и найдет в себе силы выбрать новую, более достойную дорогу, а кто-то забредет в тупик или не сможет выбраться из кювета. Каждому воздастся по заслугам, каждого найдет вознаграждение или возмездие...

«Лавка древностей» читается нелегко, несмотря на интересный сюжет. И дело здесь не в слоге, нет – он весьма незамысловат, а в том, что роман пропускаешь через себя, срываешь через боль с сердца и души зачерствевшую корку и, поневоле, проживаешь жизни героев с их маленькими радостями и большими несчастьями, учишься сопереживать и смотреть на мир иначе.

Дальше...

Это очень грустная, пронзительная и немного наивная, полная противопоставлений и преувеличений история, в которой невероятным образом переплетаются реализм и сентиментализм, сказка, готика и христианская притча. Чудесный роман о слабости и стойкости, о добре и зле, о бескорыстности и алчности, о верности и предательстве, свете и тьме.

«Лавка древностей» - прекрасная иллюстрация для закона равновесия противоположностей.

Нелл и её дедушка на дорогах Англии в поисках счастья

Дик Свивеллер и Маркиза

Марка с изображением Маркизы из набора, посвященного 200-летию со дня рождения Чарльза Диккенса

Я люблю Диккенса. Люблю его многословность. Люблю сопереживать его героям. Люблю неспешность его повествования. И отдельно люблю, когда в его объемных произведениях автор делает ремарку: "Мы не будем отвлекаться на этого героя, иначе повествование выйдет очень длинным". Это же очаровательно)))

Но вот что касается "Лавки древностей", то я откровенно устала от этого произведения. Меня дико раздражал один из протагонистов. Да, Диккенс показывает, что люди не идеальны и каждый со своими слабостями. Но когда взрослый человек, который должен был стать опорой для маленькой девочки, становится для нее обузой, а автор преподносит это как что-то нормальное - для меня это слишком.

Самым большим злом по Диккенсу, для этой семьи стал карлик Квилп, да чета Брассов. Но могли бы они причинить малышке Нелл столько вреда, если бы рядом с ней не было бесконечно ворующего и проигрывающего деньги старика? Можно ли оправдывать любовью низкие и жалкие поступки? Думаю, что нет.

Мне было очень тяжело наблюдать за последствиями слабохарактерности старика и за тем, как ребенок взял на себя обязанности взрослого.

Что в этом романе, как всегда у Диккенса, на высоте - описания. Вы с легкостью можете представить маленькую антикварную лавку, в которой все и началось. За ее стеками видны всякие старинные вещи.

И персонажи - они все объемные, не похожие один на другого, гротескные, но все же правдоподобные. Хотя сомневаюсь, что и во время написания романа (1840), а тем более сейчас, можно было встретить персонажей произведений Диккенса на улицах Лондона.

Отдельно хочется отметить концовку - в ней есть всё: трагизм, счастье, нравоучение и юмор. Мне кажется, что на такое способен только Диккенс!

Читала я ее давно, но и до сих пор не могу отойти. Это история про маленькую девочку и её дедушку, которые жили над антикварной лавкой. Скажу честно, я ожидала чего-то уютного, с атмосферой старого Лондона, где за каждым углом приключения и чуть-чуть волшебства. Но всё оказалось куда сложнее и, если честно, гораздо грустнее, чем я думала.

Главная героиня — просто ангел, добрая, нежная, настолько самоотверженная, что иногда даже хотелось встряхнуть её: «Ну почему ты такая святая!» Но именно этим она и цепляет. Вокруг неё — целая галерея странных, порой пугающих персонажей. Каждый со своими тараканами, кто-то вызывает сочувствие, кто-то — откровенное раздражение. Но все они такие живые, что временами хочется залезть в книгу и что-то изменить в их судьбах.

Особое место занимает дедушка. Вот честно, у меня к нему смешанные чувства. С одной стороны — видно, как он любит внучку, а с другой — его слабость к азартным играм просто бесит. Из-за этого они теряют всё, что у них было, и вынуждены пуститься в бродяжничество по Англии. И вот тут начинается настоящее испытание: холод, голод, отчаяние, встреча с разными людьми — и хорошими, и очень даже не очень. Прямо сердце сжимается, когда читаешь, через что им приходится пройти.

Книга, конечно, не из лёгких. Местами так грустно, что слёзы наворачиваются — особенно ближе к концу. Но, несмотря на всю трагичность, она очень светлая и добрая. Здесь нет волшебства в привычном смысле, но есть что-то такое, что заставляет верить в людей, в их способность к состраданию и милосердию. И, конечно, очень хорошо показана Англия того времени — с её бедняками, туманами, странными лавочками и вечными мечтателями.

Это не просто история о бедах и испытаниях, а настоящая сказка — только взрослая, где добро и зло не всегда получают по заслугам, но надежда всё равно где-то рядом.

В феврале исполнилось 210 лет со дня рождения Чарлза Диккенса – ну чем не повод ближе познакомиться с его творчеством? Поэтому после «Больших надежд» я выбрала то, что еще не читала у писателя, – роман «Лавка древностей».

Главная героиня, 12-летняя Нелли – по сути, совсем еще ребенок, но судьба уготовала ей отнюдь не детские испытания. Она, бедная сирота, этакая тростиночка на ветру, волею обстоятельств должна заботиться не только о себе, но и о своём больном дедушке, хозяине антикварной лавки. Дед – человек добрый, горячо любящий внучку, но он одержим безудержной игрецкой страстью, которая показана Диккенсом во всей ее отвратительной сущности. Из-за карточных долгов и происков злодея-карлика Квилпа внучка с дедом остались без крыши над головой, вынуждены скитаться.

И далее повествование обретает очертания романа-путешествия. В своих странствиях по дорогам Англии старик и девочка встречают множество самых разных людей. Но сколько же среди них тех, кто готов броситься на помощь, поделиться всем, что имеет, просто поддержать в меру своих возможностей! Бродячие актёры-кукольники, старый деревенский учитель, рабочий-кочегар из промышленного города. Взаимовыручка в среде бедного люда потрясающая. Из всех случайных знакомцев наших героев на меня наибольшее впечатление произвела добродушная, отзывчивая хозяйка музея восковых фигур миссис Джармис, «радующая глаз своими размерами», как, по-доброму подтрунивая, характеризует ее писатель. Эта жизнелюбивая дамочка – прямо гений предпринимательства XIX века! Как изобретательно она придумывает всё новые и новые способы привлечения посетителей в свой «паноптикум»!

Дальнейший путь наших скитальцев пролегает через ту часть Англии, которая известна своими фабриками, промышленными предприятиями, нищетой и обездоленностью ее обитателей, а также выступлениями рабочих против нечеловеческих условий существования. Столкновение с этой враждебной действительностью, лишения, болезнь подтачивают силы хрупкого юного существа и старика.

Диккенс настолько сочувствует своим героям, что многие страницы своего романа окрашивает в густые сентиментально-чувствительные тона. И вот это для меня – явный перебор. Как и подчеркнуто идиллические фрагменты, рассказывающие, например, об отношениях Кита с его работодателями Гарлендами, о жизни Нелли в избушке при деревенском храме. Немало пассажей, отдающих откровенным морализаторством, назидательностью. Я прекрасно понимаю, почему романы Диккенса столь многословны: они писались для журналов, выходили в отдельных номерах с продолжением, должны были составить строго 20 выпусков. Однако все эти длинноты не позволили мне поставить роману высший балл.

К удачам писателя можно отнести образ Ричарда Свивеллера – шалопая, пустозвона, бездельника, ужасно безалаберного, но не лишённого доброго сердца и деятельного сочувствия людям в их бедствиях. Это очередной диккенсовский чудак, истинную сущность которого можно рассмотреть далеко не сразу. И, к тому же, это оригинальный вариант героя, вообще характерного для английской литературы XVIII – XIX веков (вспомним хотя бы Тома Джонса «Найдёныша» Г. Филдинга или Чарлза из «Школы злословия» Р. Шеридана, непутёвых, но обаятельных своей добротой и честностью).