Рецензия на книгу

• 

  Galin_ka5 июня 2024 г.

  Диккенс, что ж ты со мной делаешь...

  Уже вторая книга, в которой Диккенс меня обманул. Исходя из названия и описания, ожидаешь одного, а внутри оказывается что-то другое.

  От этой я ожидала более светлой истории. И чего то более близкого к лавке древностей. Но лавки в книге никакой нет, только чуть чуть, в самом начале. Но да ладно.

  Сама история (в моем понимании) не совсем уж светлая/добрая. Трогательная? Да, в особенности в концовке. Светлая... Да, но есть моменты... Как обухом по голове, такого от светлой истории как то и не ожидаешь... Уж слишком они реальны, страшны и тяжёлы, в какой-то степени.

  Прежде всего это старик со своей одержимостью азартной игрой. А при нем внучка, ещё совсем девочка, но ей уже пришлось столкнуться с тем, что ведёт за собой такая... эм... страсть близкого человека. Все это вранье, нищета, стыд, страх... Вот, что навалилось на ребёнка благодаря деду. Это ведь из за его азартных игр они очутились на улице, буквально. Ну, а оправдания игрока... Да, какие бы они там возвышенные ни были, сути дела это не изменит.

  Потом жена Квильпа. Да и вообще, вся, скажем так, погода в его семье. Кошмарное положение женщины... Все эти издевательства со стороны мужа...

  А Кит? Да, ему можно сказать, чудом удалось избежать тюрьмы. Да, обвинения несправедливы. Да, его подставили. Но ведь как легко и просто все у злодеев получилось. Как по маслу. И никто, никто из судей /присяжных/служащих полиции, никто не поверил мальчику, хоть он и говорил чистую правду. Почему? От того, что Кит ребёнок из бедной семьи, а к таким отношение предвзятое? Такие дела. Эх.

  Что касается главных (хотя, может, и не только главных) героев вцелом, то они... гиперболизированы что ли... То есть все их качества очень преувеличины, нереально сильно, что даже отражается на их внешности.

  Так, Квильп настолько отвратителен, зол, безобразен. Карлик с собачьим оскалом, который вечно корчит страшные рожи и строит пакости. В такую то гадость даже поверить трудно.

  А Нелли? Она настолько добра, отзывчива, красива и во всех отношениях прекрасна, что и в неё я верю с трудом. Да и даже у автора, она "слишком хороша, чтобы жить".

  Не знаю, для чего это было сделано, но не могу сказать, что такое преувеличение мне понравилось или не понравилось. Просто оно есть.

  А в целом, так как это все же Диккенс, книга написана красиво, витеевато, местами с иронией. И она интересна, все же хочется знать, что случится с героями в итоге. А так как автор непредсказуем (для меня уж точно), я от него всего чего угодно ожидать могу =) так и тут, не такой концовки я ожидала. Но претензий не имею =)

  58

  648