Пловцы

Странная, необычная, наполненная сильными эмоциями.

В книге есть все: боль утраты, прощание и прощение, любовь, чувства и эмоции.
Повествование книги очень интимное, лирическое.
Здесь много аллегорий и вторых смыслов.

Книга поделена на 5 частей.

Первые 2 части описывают бассейн, как некую эко-систему, где «живут» люди, поделенные на свои группы. Эта часть у меня вызвала восторг. Как классифицировать людей на разных дорожках, как описать поведение людей в раздевалке….я ходила всего раз 5 в бассейн, и даже мне откликнулось.

Затем фокус смещается на главную героиню Элис, больную деменцией.

Потом пансионат. Ужасная часть. Отношение сотрудников к пациентам, то как пациенты теряют себя…..Слезы ручьем.

И наконец, последняя часть. Грусть. Тоска. Невозможно повернуть время вспять. Вспоминать Лис по ее личным вещам.

Не ведитесь на аннотацию.Книга намного глубже и сложнее.
Оставлю ли я книгу у себя на полке - однозначно да.
Перечитаю? Да.

Их объединяет бассейн. Они разных возрастов, социальных слоев, у них есть карьеры, дети, друзья, партнеры, кошки, собаки, ссоры и боль, счастье и любовь, болезни и проблемы. Но все это — вне бассейна. В бассейне же они - особое сообщество, которое, словно один организм, день за днем плывет по дорожкам, отталкивается, вновь плывет.

Однако однажды они замечают трещину на дне бассейна. Как она появилась, почему она решила объявиться, кем она себя возомнила, эта трещина? Пловцы в панике, ведь эта трещина может стать символом раскола.

Элис все больше теряет связь с реальностью. Она помнит множество мелочей, но не помнит, что уже поела. Помнит любимое блюдо дочери, но забывает ее имя. Ее память утекает, словно вода в прохудившемся бассейне. А ее дочь особенно остро чувствует, как ускользает та, кого она привыкла считать незыблемой, вечной.

Эта книга метафорична и похожа на мантру. Отстраненный голос, повторяющий слова, медитативно перечисляющий. Даже если сердце разрывается, то голос рядом, монотонно бубнит. Он забирается в душу и мысли, он философски исследует боль, болезнь и потерю, моменты счастья и жизни.

И этот голос, эта необычная манера рассказа меня словно заколдовали. Я впала в меланхоличное настроение, мои чувства вне книги будто бы притупились, а я все не могла оторваться от чтения.

На первый взгляд кажется, что первая часть про бассейн и вторая часть про Элис никак не связаны. Будто бы автор запихнула в одну книгу сразу две повести. Но бассейн из первой части легко превращается в метафору самой жизни — мы день за днем плаваем туда-сюда, а одна маленькая трещина может разрушить всё. Маленькая трещина на дне бассейна — маленькая неполадка в мозгу, из-за которой неожиданно забыл, как застегивать блузку.

Вторая часть рассказана от лица дочери-писательницы, задающей себе столько вопросов «А что, если». Ее проживание травмы, признание болезни матери, новый взгляд на отца — я чувствовала, будто оказалась прямо в ее голове, в растущем, но отстраненном хаусе ее мыслей.

Очень поэтичный, философский и чарующий текст, который оставил меня под большим впечатлением.

Я боюсь жить... Потому, что боюсь таких болезней. Я боюсь не за себя. Ты сам за себя в ответе. И кажется, что сможешь принять какие-то пусть страшные, но важные решения. Сама за себя. Ведь бывают же проблески сознания? Я боюсь жить и нести ответственность за близких. Видеть это, чувствовать, как теряешь человека, физически находящегося рядом. Вот тут твой самый близкий. А вот его и нет. И страшно всё - быть рядом или отстраниться. Полностью посвятить себя больному или жить своей жизнью. Вот это самые тяжелые решения. И Оцука своей книгой совсем не помогает.

Нет, я не к тому, что это плохая книга. Она наоборот, что-то на грани гениальности для меня. Тот медитативный тон, особенно когда слушаешь. Постоянные повторы. Она будто в самую кору мозга проникает. И остается там навязчивой тревожной мелодией. Сначала светло и, кажется, радостно. Но ты слышишь ноты печали. Как солнечным августовским днем облако закрывает солнце, и становится ясно, что осень рядом. Потом "трещина" - самый настоящий саспенс. Страх и неизвестность. Тяжелые звуки, от которых хочется спрятаться. Но непонятно, что же они значат? Из-за угла покажется убийца? На город наступает чума? Приближается природная катастрофа? Нет, просто рушится несколько жизней.

Следующая часть - явление страха во всей его "красе". Вот оно, пришло. Больше не помогает прятаться под одеялом - монстр вылез из-под кровати. И тебе придется иметь с ним дело. А у монстра нет жалости или понимания. Он ест таких, как вы, без остановки. Не будет же он именно к вам относиться особо? А как же каждому человеку хочется именно этого, чтобы вот нас только "миновала чаша сия". Или вот со всеми так, а с тобой иначе. Так не бывает. Система не злая. Она просто бездушная. Иначе она бы не справилась с таким количеством страданий.

Но самый тяжелый момент - это остаться с собой наедине. После того, когда все случилось и сделано. Мне кажется, в последней главе писательница бьет себя плетью из слов. Не кидая непосредственно обвинений. Но причиняя достаточно боли, чтобы чувствовать себя еще живой и еще сопереживающей. Эти слова нужны, чтобы в сердце была и оставалась до конца любовь. Да, с болью. Но если пытаться закрыться от боли, то только безразличием. Вот он - выбор. Кровоточащее или ледяное сердце.

C.R.
Попарт рисунки яркие и, конечно, обманывают будушего читателя. Будто это может быть легкая книжка о 60-х. Но вот немецкая отлично передает настроение. И одиночество

Довольно необычное произведение, хотя и небольшого объема. У автора очень интересный слог - легкий, но цепляющий. А само произведение начинается как рассказ о группе людей, которые просто ходят в бассейн, для плавания. В бассейн довольно непримечательный, не самый шикарный, но именно там, эти пловцы обретают себя.

Плавание дает людям возможность забыть о своих проблемах. Одной из многих, кто входит в группу любителей плавания, является и Элис. Это пожилая азиатка, у которой, вроде бы, все сложилось довольно неплохо. У нее есть хороший дом, муж, дети, а ее дочь стала известной писательницей.

Но постепенно, как и бассейн, так и личность Элис начинают разрушаться. Её болезнь вскрывает конфликт матери и дочери, раскрывает нам драму из ее детства, юности.

Данная книга мне напомнила, в некоторой степени, "Цветы для Элджернона", в ней есть определенная драма, надлом, то, что больше присуще реализму.

Эта книга показалась мне интересной, глубокой, и на мой взгляд, с ней просто необходимо ознакомиться, чтобы насладиться необычным слогом автора и хорошо построенным сюжетом.

То ли это книга ворвалась в мою распланированную, спокойную, как водная гладь бассейна, читательскую жизнь; то ли это я нырнула в неё, погрузилась с головой, в какой-то момент захлебнувшись эмоциями. Теперь уже не разобрать. Да и неважно это, если честно. Важно другое: на несколько коротких часов мы с ней были неразделимы, мы перетекли друг в друга и стали единым целым. Я понимала её, чувствовала каждый её тихий всплеск, а она будто догадывалась, в чём нуждаюсь я, где у меня болит.

Совершенно случайно узнала о «Пловцах» от Галины Юзефович, которая начитала книгу для Букмейта. Не вполне понимая, что из себя представляет роман, даже не читая аннотации, открыла его — и словно поплыла по тексту.

Поначалу «Пловцы» ловко маскируются под что-то медитативное, не имеющее ни сюжета, ни какой-то конкретной идеи и цели. Во второй половине книги многое меняется, но «Пловцы» всё равно не про сюжет — про людей.

Джули Оцука отдельными мазками рисует нам почти идиллическую картину своеобразного подземного мира. Нет, это не фэнтези и даже не фантастика — просто бассейн находится под землёй. Однако для таких разных людей, которые ходят сюда на протяжении долгого времени, — это целый мир, куда они сбегают от личных проблем. Но однажды на дне бассейна появляется трещина, затем ещё одна, и в один далеко не прекрасный день бассейн закрывают. Люди оказываются выброшены на берег жизни, где им, как и простым сухопутным, придётся искать новую отдушину.

Но на самом деле история не об этом. Не совсем об этом. Примерно на середине вдруг становится понятно, что мы читаем едва ли не исповедь Джули Оцука, в которой та пытается до конца осмыслить и пережить медленную и очень болезненную потерю своей матери Элис. Да-да, той самой Элис, которая всегда забывала, что бассейн закрыт, и каждый день в два часа дня стучала в его ворота.

У Элис деменция. Ежедневно она теряет часть себя. Ежедневно в её картине воспоминаний и восприятия действительности появляется очередной «битый пиксель». Ещё один, ещё и ещё — и так до тех пор, пока не останется сплошной белый шум.

Стиль повествования у Оцука своеобразный. Первую часть про бассейн она пишет от лица всех его посетителей: «мы», «нам», «нас». Часть про Элис написана во втором лице: сначала с позиции Элис, затем с позиции самой Джули. Книга во многом строится как перечисление каких-то фактов, и написана как будто в отстранённой манере, но при этом она не просто откликается — по-настоящему цепляет, накрывает. Достаточно всего лишь на секунду задуматься над тем, насколько это страшно — забывать собственных детей, забывать человека, с которым прожил вместе 40 лет, в конце концов, забывать самого себя.

Неважно, кем вы были вчера. Важно то, что сегодня вы почти никто. От вас мало что осталось.

Теперь вы живёте доживаете в новой, искажённой реальности, в которой:

Несмотря на то, что автор даёт нам в руки отдельные кусочки пазла, они без труда собираются в нашей голове в единую, чёткую картину. И даже первая часть книги про бассейн находит тут своё идеальное место и объяснение.

Возможно, я ошибаюсь, и Оцука вовсе не имела в виду ничего подобного, но мне кажется, что бассейн – это аллюзия на нашу жизнь. Все мы в какой-то степени пловцы. Кто-то стремительный, кто-то медлительный, кто-то бьёт рекорды, а кто-то едва двигает руками-ногами, почти что тонет. Мы снова и снова совершаем досадные ошибки, а потом клянёмся себе, что уж в следующий-то раз выложимся на полную. Кто-то соблюдает все правила, не забывая про «шапочки» и «очки для плавания», а кто-то вечно их нарушает, «подныривая под разделительные канаты» и устраивая «столкновения».

В жизненном фундаменте каждого рано или поздно образуется трещина, затем ещё одна и ещё – их уже не зашпаклюешь. Мы стареем, мы болеем, мы умираем.

Поэтому очень важно плыть. Плыть, пока есть время, пока наш «бассейн» ещё не закрыли, и тренер не крикнул: «Выходим!»

А сейчас просто возьмите и позвонить родителям, пока они ещё с вами. Никогда не знаешь наперёд, в какой из дней злополучная трещина проляжет между вами, разделив навсегда.

Если бы не задание в игре, я эту книгу не прочитала бы. О чем не стоит сильно жалеть, потому что книга для меня оказалась никакой.
Перед тем как ее читать, я посмотрела оценки друзей и в целом ничего особенно хорошего от нее не ждала. Но в первой половине, а вернее первые две главы этой книги были очень даже неплохими. Они своеобразные, но они соответствуют названию этой книги и они были способны удержать мое внимание и интерес.
В них речь идёт о бассейне и всех тех людях, которые в нем плавают. Нет какого-то особенного сюжета, но между тем это занимательно. Далее идёт глава, в которой в повседневность пловцов врывается трещина на дне бассейна. Это разжигает интерес, и уже ждёшь, что же будет дальше. К чему приведет весь этот рассказ.

Но с третьей главы и до конца книги мы больше не слышим ни о пловцах, ни о трещине. Речь идёт о какой-то женщине, у которой развивается болезнь с потерей памяти. Честно говоря, я бы сама не догадалась, какое отношение имеет эта женщина к первым двум главам, если бы не заглянула в аннотацию.

Было ощущение, что эта началась какая то другая книга, не связанная с первой. Я даже полезла проверять это в электронке - мало ли мое аудио с ошибкой. Но нет. Автор зачем-то перескакивает на эту женщину, о которой упоминалось в 2 первых главах раза 2-3 на общем фоне, не объясняя причин.

Вообще, я люблю книги про потерю памяти или какие-то истории, в которых рассказывается о повреждениях мозга и все подобное. Но тут для меня эта часть просто лишняя, не нужная. Я разочарована тем, что неплохая история про бассейн, нестандартная и не заезженная почему-то брошена и автор переключился на другое.

Так же для меня оказалось непонятным то, почему автор использует именно такой вид повествования. Он меняется в зависимости от главы - сначала история рассказывается от лица автора, потом она обращена как будто к читателю, автор использует указания вида "вы приезжаете". Дальше зачем то такое же повествование, но уже обращённое к этой самой женщине, которая потеряла память, а в конце - уже обращённое к дочери этой женщины.

Может быть это должно быть некой фишкой, которая помогает проникнуться историей, почувствовать себя на месте героев. Но меня это только путало, потому что некоторое время приходилось не понимать что происходит и пытаться соотнести все "вы" и "она" к тому, о ком сейчас идёт речь.

Я не тот читатель, которому нравятся исключительно позитивные книги. Трагические истории тоже могут быть любимыми. Но я терпеть не могу, когда меня обманывают. В данном случае - в аннотации.

Аннотация к «Пловцам» начинается так:
«Это жгучая интимная история о матерях и дочерях, единении и отчужденности, и свете в конце тоннеля»

Так вот, в этой коротенькой книжке для меня нет никакого света. Беспросветность, отчаяние, смерть – вот это всё имеется.

Объясню.

Все начинается с бассейна. Типа тайного сообщества плавунов со своими проблемами, опасениями и чаяниями. Задумка интересная. Бассейн – жизнь. Когда жизнь (бассейн) дает трещину, людям становится некомфортно, страшно, больно. Это понятно.

Вторая часть - это история одной из посетительниц бассейна, у которой деменция, и немного о ее дочери и муже. Даму с деменцией поселяют в специальное заведение, где ей обеспечивают должный уход и объясняют, что больше она себе не принадлежит. Свет в конце тоннеля? Нет!

О тексте.
Я тот читатель, который очень любит литературные приемы. В «Пловцах» их много, но это ужасно!

В первой части словосочетания «один из нас», «кто-то из нас» повторяются так часто, что начинает подташнивать. Это еще цветочки. В середине нас, читателей, ждет глава, с фразами «она помнит» и «она не помнит». Каждое предложение начитается так на страницы и страницы (в моем случае в аудиокниге - на минуты, минуты, минуты, минуты… и минуты). И уже не подташнивает, уже убиться хочется.
Понимаю, каждому свое, но мне после этой книги именно захотелось удавиться.

Понятно, что это личная история автора. Только почему нынче писатели решили, что свою личную боль надо издавать в виде книг и заражать ею других? Не понимаю.

Но один положительный момент все же отмечу. Озвучка Галины Юзефович мне понравилась. Все!

Если считать, что успех литературного произведения в том, что книга тебя не оставила равнодушным (там уж любая палитра эмоций и чувств), то «Пловцы» - гениальная книга. Но нет. Для меня нет.

Тот случай, когда я жалею, что прочитала книгу. Лучше бы ее в моей жизни не было.

Я думала, что это история о бассейне и пловцах, а оказалось, что она о деменции и медленной потере родного человека.

В первых двух главах мы действительно плаваем в бассейне вместе с саааамыми разными людьми, которых объединяет любовь к плаванию.

Но после того, как в бассейне появляется трещина, и его закрывают, все внимание сосредотачивается на Элис, которая ходила в бассейн вместе со всеми.

В следующих главах мы узнаем, о чем Элис еще помнит:

«Она помнит свое имя. Она помнит имя президента. Она помнит, как зовут собаку президента. Она помнит, в каком городе она живет. И на какой улице. И в каком доме»

О чем она постепенно начинает забывать:

«Она не помнит, что ела на ужин вчера вечером и когда в последний раз принимала лекарство. Она не помнит, что нужно пить достаточно воды. Она не помнит, что нужно расчесывать волосы»

И о чем она в итоге совсем забудет:

«Когда вы спрашиваете ее, как вас зовут, она не помнит. Спроси своего отца, он знает. Она не помнит имя президента. Она не помнит, как зовут собаку президента. Она не помнит время года. Она не помнит ни дня, ни года»

Это, казалось бы, сухое перечисление обрывков воспоминаний резало меня наживую, без наркоза.

Вот был человек. Жил. Работал. Любил. Следил за собой. Прихорашивался. Воспитывал детей. Помнил.

И вот этот человек в престарелом доме. И вот он с надеждой смотрит на детей и надеется, что они будут приезжать почаще.

А вот человек уже не помнит, как зовут родную дочь, как двигаются ноги, как нужно говорить.

Очень сильный и эмоциональный текст об очень страшном старении. А вот это постоянное «вы» не дает отстраниться и понаблюдать со стороны. Вам придется оказаться в престарелом доме, у вас больше не будет прав на собственную жизнь, вы будете забывать обо всем вместе с Элис. И вместе с ее дочерью будете наблюдать угасание вашей матери.

«Рак был бы лучше, подумаете вы. Или болезнь сердца. Или пуля прямо в мозг. А может быть, вы просто сожалеете обо всем, что не сделали»

Я рыдала в три ручья.

тгк: читаю, вникаю

Книга Джули Оцука «Пловцы» необычная. Первая ее половина написана от множественного числа первого лица – мы, это сообщество постоянно пользующихся бассейном людей, истово приверженных идее плавания. Это священное времяпрепровождение, самое важное для их самоидентификации, их приоритет. За стенами бассейна остаются суета и личные проблемы, внутри – скольжение по воде, устоявшиеся правила, неизменный порядок вещей. В каком-то смысле рассказчики обретают здесь смысл жизни. Затем на дне бассейна появляется маленькая трещинка, вызывающая все больше и больше интереса у пловцов, споры и высказывания многочисленных «экспертов», попытки администрации уладить дело. Какое-то время трещина не меняется, ничего не происходит, но затем она внезапно растет, и появляются все новые и новые трещины и, в конце концов, бассейн закрывается. Пловцы пытаются адаптироваться к новой жизни.
Вторая часть книги зарифмована с первой, в фокусе судьба одной из пловцов – старой женщины Элис, страдающей от деменции. Повествование ведется сначала от имени ее дочери, а затем опять от коллективного я – сотрудников хосписа Белависта. Сначала в поведении Элис проскальзывают странности, потом она становится невыносима, родные страдают и жизненный путь заканчивается в хосписе. Это жестко и целесообразно устроенное место и здесь этический конфликт достигает пика. Заканчивается все, как обычно, принятием. Параллели очевидны, наверное, даже из моего пересказа.
Я не знаю, обязательно ли читать эту книгу, но, она, несомненно, умягчает нравы и воспитывает чувства. Мне такое нравится.

Первая часть понравилась больше. Метафоричное неторопливое описание человеческой жизни. Желание иметь место укрытия от проблем, суеты, внедриться в какую-то близкую тебе общность людей. И всё начинает восприниматься как дОлжное, как само собой разумеющееся. Но стоит возникнуть угрозе (трещина в бассейне) потерять нечто дорогое - начинаешь это ценить, пробуждается даже человеколюбие какое-то.

Вторая часть поскучнее. Насколько я понял, это история самой писательницы, связанная с ментальным заболеванием (деменцией) матери. Меня лично она заставила задуматься о стареющих родителях. И наверное у читателя возрастом 30-40 лет такая мысль тоже как минимум промелькнёт.