Испанский садовник. Древо Иуды (сборник)

Талант Кронина бесспорен, и эту книгу я оцениваю высоко, но захлебываться от восторга не буду. И, казалось бы, в чем тут дело. А дело в том, что если я верю тому, что все беды от стяжательства и гордыни (Замок Броуди), если проникаюсь самоотречением и искренним желанием служить людям, наплевав на собственные удобства (Ключи царства), если убеждаюсь, что истинное призвание врача не в погоне за длинным рублем, а в помощи людям (Цитадель), то вот в Древе Иуды, когда автор стремится выразить ту же мысль, я не верю. Можно сказать, что в прочитанных мной произведениях, а может и во всех, чего я пока не знаю наверняка, автор продвигает и развивает одну мысль – не будь корыстным эгоистом, служи людям, забыв про себя – утрированно, конечно. Но именно эта книга осталась на языке ощутимым привкусом морализаторства. Тоньше надо работать с публикой.

Возмущаться Дэвидом Мори и клеймить его особо не хочется – он человек, он слаб, этим все сказано. В мире и вокруг нас таких тысячи и сотни тысяч. Им теплый туалет важнее совести. Нету у них совести – также тут терзания Мори можно отчасти трактовать в его пользу. И на сильные решительные поступки они не способны – конечно, проспойлериный в названии финал – это не решение проблем, но и для него нужно пусть недолгое, но проявление характера. Поэтому тут просто не верю и все.

К слову, призванная автором в качестве противопоставления главному злодею Кэт не заслуживает, на мой взгляд, этой роли. Что он так себе злодейчик, что она то ли наивная дурочка, то ли упертая идеалистка. Хочешь помогать людям? Помогай. Оглянись вокруг, как сказала жена пастора, нуждающихся и тут полно. Необходимость же ехать именно в Африку, потому что там она спасет самых-самых несчастных, таковой мне не кажется. Отдает тщеславием и самолюбованием. А если в голове еще и какие-то романтические идеи про житье в одной палатке и служение людям вместе с любимым, то это вообще ерунда. Надо быть совсем наивной, чтобы представить, что подобный мужчина в его-то возрасте вдруг все бросит ради миссионерства – сцена с упаковкой фарфора была забавной.

Так что я могу поверить в ее гибель по неосторожности, но самоубийство вообще довольно-таки сомнительный выход. Да спасибо, что судьба уберегла и не дала выйти замуж за Мори, с таким справится только по-настоящему сильная женщина, способная скомандовать “к ноге” так, чтобы муж был рад исполнять. В общем, роман не мой, потому что очень сложно было поверить в логичность и мотивацию поступков героев, особенно в финале.

Ну нет, мистер Кронин, я так не играю! Кто же в название книги вкладывает два самых больших спойлера?! Я очень расстроена и обижена, мистер Кронин, потому что вы лишили меня самого главного - удовольствия от непредсказуемых поворотов сюжета и неожиданной развязки. У вас получилась до того унылая, правильная и нравоучительная книга, что её было бы безумно скучно читать, если б она не была так хорошо и увлекательно написана. За это и только за это я готова поставить вашему труду высшую оценку, потому что для пропагандируемых вами ценностей я слишком аморальна.

Без спойлеров рассказывать о сюжете действительно очень тяжело. Скажем так, есть главный герой - Дэвид Мори. Его история начинается накануне выпускных экзаменов в медицинском институте. Дэвид - отличник и очень способный студент, один из лучших на курсе. Он серьезно относится к учебе и прилагает все усилия, чтобы "выбиться в люди". Он очень амбициозный и пробивной, и его преподаватели считают, что он далеко пойдет. Действительно, сразу же после выпуска он получает место главного врача, 500 фунтов годового оклада и домик. Вполне неплохой старт карьеры, но Дэвид хочет получить от жизни как можно больше. Появившись на свет в семье представителей среднего класса, он в одночасье потерял обоих родителей и долгих 10 лет был вынужден вести полуголодную жизнь сначала у тетки, а потом в университете. Он достаточно намыкался и теперь ни за что не хочет прозябать в нищете. Его путь - только наверх! Поэтому когда жизнь предлагает Мори выбор - место главврача в английском захолустье или должность партнера в американской компании с втрое большим заработком - он практически не раздумывает. Есть только один нюанс: вместе с обещанием поступить на работу в родных краях он нарушил другое, более личное обещание...

Проходят годы. Дэвид живет на роскошной вилле в Швейцарии в окружении слуг и антиквариата. Он ходит на приемы и ведет активную светскую жизнь. Упорная работа принесла свои дивиденды, и пусть его карьера пошла не совсем по тому пути, на который стоило направить свой талант, но он достиг цели - некогда нищий студент, наконец, богат настолько, что до конца дней своих может не заботиться о деньгах, а ведь ему всего 50 с небольшим! Когда-то он поймал удачу за хвост, и его жизнь удалась... В реальной жизни в этом месте стоит точка. Но у нас тут фантастический мир пони и радуг, где действует принцип бумеранга и законы вселенской справедливости, а героев мучает совесть. Поэтому Мори подтачивает мысль, что однажды в молодости он поступил как мудак. Но наш герой уверен, что на самом деле он добрый и хороший. В попытке стереть легкий налет мудачизма со своего светлого нимба он отправляется в вояж по местам былого бесславия и... скажем так, находит там не совсем то, что ожидал. А вот чем закончится операция "Искупление", я не скажу - догадливые уже поняли, а молодым рекомендую прочитать самим.

Я не осуждаю главного героя и восхищаюсь Фридой фон Альтисхофер. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех" - не поверите, дорогие моралисты, но этот принцип действительно работает, в отличие от принципа "мне отмщение, и аз воздам". Думала ли об этом несчастная набожная (!) Кэти? Совершила бы она такой поступок, если бы верила в божью кару и воздаяние за грехи? Да и утешает ли мысль, что после смерти боженька обязательно накажет мудака, который тебя обидел, если больно от обиды вот прямо сейчас, а смерть - это когда-нибудь потом? И вообще, стоят ли проступки Мори того, чтобы закидывать его камнями? В начале XX века - возможно. А сейчас, когда парни не только соблазняют девушек, но и выкладывают видеозапись процесса в социальные сети?
Противопоставляя мещанина Мори альтруистке Кэти, Кронин, очевидно, хотел осудить не только свинское поведение некоторых мужчин по отношению к женщинам, но и буржуазный образ жизни в целом. Я же не вижу ничего крамольного в стремлении к обогащению, а мужчин в своей жизни встречала таких, рядом с которыми Мори - сущий младенец. И, хочу подчеркнуть, никого из них жизнь не наказала. И после этого я должна поверить, что не стоит пользоваться шансами, которые дает судьба? Что не стоит заботиться о собственном благополучии? Что счастье человека - в труде, самоотречении и бескорыстном служении другим? Простите, но нет. Люди в большинстве своем - неблагодарное говно (привет конголезским аборигенам), а о тебе любимом не позаботится никто, кроме тебя. Не доверяй человеку - и он не сможет неожиданно тебя подставить, хотя откуда об этом было знать молодым незрелым девушкам! Такому можно только научиться на собственном печальном опыте.
Мори, безусловно, эгоцентричный и малодушный человек, который причинил любящим людям много страданий. Но в реальном мире такие мужчины - только камни на пути женщины, которые учат падать и подниматься, закаляют характер и делают сильнее. И если одна поднялась, а другая не смогла, то стоит ли винить в этом камень, о который они споткнулись?

Такие произведения непременно должны быть в школьной программе, на них стоит воспитывать подрастающее поколение. Они учат разумному, доброму, вечному, содержат правильную мораль и прививают положительные ориентиры. Только финал у них сказочно неправдоподобный и не имеет ничего общего с жестокой действительностью, но об этом лучше не знать в том возрасте, когда ещё веришь в справедливость.

Испанский садовник.

Американский консул Харрингтон Брэнд не рад своему новому назначению.Вместо Мадрида его, выдающегося сотрудника (по его собственному убеждению), отправляют в Сан-Хорхе, скучнейшее испанское захолустье.

Брэнд потерпел неудачу в браке, он до отчаяния любил единственную женщину в своей жизни, буквально силой навязал ей замужество, и упрямо надеялся на ответное чувство. Однако, жена ушла, а вот ребëнок остался с ним, и Брэнд снова захлопнул свою клетку, окружив сына своей эгоистичной, маниакальной, больной любовью.

У мальчишки никогда не было друзей, он никогда не учился в школе, папа организует для него "лучшее и полезное", уверяет, что здоровье Николаса слабенькое и  нужно поберечься. И когда ребëнок вдруг расцветает, оживает, крепнет, у него светятся глаза, он выглядит по-настоящему счастливым, консул неприятно удивлëн - оказывается так на его мальчика действует общество молодого испанца, нанятого ухаживать за садом. Садовник проводит время с Николасом, и кажется они оба рады обществу друг друга. Для Харрингтона Брэнда это настоящая пощечина! Почти предательство. Как его сын смеет полюбить и привязаться к другому человеку? Да ещë к такому.. такому.. ( задыхается от возмущения) из простых. Якшаться со всякой шушерой?

"Неужели никогда не сбудется моë желание быть любимым"? <" Разве я из тех, кому суждено всегда оставаться непонятым, недооцененным"? - спрашивает консул своего психотерапевта. А после некоего происшествия на работе, совершенно разбитый, просит доктора немедленно приехать.

Докторишка этот - помесь Милонова с Мизулиной, на пару со своим высокомерным, жестоким и властным пациентом они вынуждены "принять меры". Они и примут,
чванливые тупицы! Что приведëт к настоящей трагедии.

Я думала про себя "Кронин, ну ты же многих убиваешь в своих книгах, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, сверни этому козлу Брэнду шею или пусть свалился с лестницы". Увы, шея Брэнда останется в полном порядке, но скажу я вам, давненько я настолько не ненавидела героя! И была очень близка к тому, чтобы расплакаться.

В отличие от "Испанского садовника", где всë предельно ясно, кто хороший, кто плохой, "Древо Иуды" вытрепало мне нервы именно потому, что мои оценки персонажей и их поступков менялись бесчисленное количество раз!

По Кронину не бывает любви без боли. Хэппи-энды у шотладского писателя если и встречаются, то крайне редко и красной нитью через всë творчество проходит мысль - не все ошибки можно исправить. Его герои, ищущие искупления, остаются чаще всего у разбитого корыта.

В этом романе мы знакомимся с Дэвидом Мори,человеком,  страстно жаждущем любви , но не способным любить и на своëм жизненном пути ему предстоит поколечить множество судеб. Он как чума, губит всë, к чему прикоснëтся. Он эгоистичен, и  считает, что каждое его предательство заслуживает понимания.

Безусловно, мне было жаль женщин, которых он выбирал как колбасу на полке. Не сразу, но я подавила в себе желание обвинить  молоденьких дурочек, влюблëнных и недальновидных, упрекать их в глупости и доверчивости. Наверное, потому что всë это уже случалось и со мной, да скорее всего со многими, кому за 30: и быть брошенными, и "в омут с головой".

Но вот неподдельный гнев у меня вызвал герой, который вообще-то добрый малый и никому не причинил зла. С Дэвидом всë понятно, он мерзавец. Но был ещё некий Уилли - брат первой "жертвы" Дэвида, девушки, которую тот, недолго кривя душой, вышвырнул из своей жизни. Став свидетелем этой трагедии, и став свидетелем того, что Дэвид, годы спустя припëрся заслужить второй шанс, Уилли.. прощает его! Прощает искренне и снова пускает в свою семью!

Оба произведения получились  небанальными и очень непростыми. Мне даже странно, что они так не популярны, ведь по эмоциональному накалу нисколько не уступают его более знаменитым романам. Искренне рекомендую и фанатам писателя и тем, кто ещë с Крониным не знаком.

Я читала этот роман, дабы наконец понять, как отношусь к творчеству автора, но так и не поняла. Он так и остался непонятым, т.к. впечатления от трех его прочитанных романов совершенно разные - «Замок Броуди» вызвал чувство омерзения, не потому, что мне не понравилось содержание, а потому, что я ненавидела героя-тирана, «Ключи Царства» покорили до глубины души, и отправились в "любимое", тогда как роман «Древо Иуды» оставил после себя достаточно противоречивые чувства.

Я надеялась увидеть нечто похожее на "Ключи Царства", но ошиблась, в романах нет ничего общего и даже стиль написания разный, и, если не знать автора, очень сложно догадаться, что эти две книги писал один и тот же человек. Хотя, есть в романах все-таки нечто общее, а именно - угнетенные главные герои. Точнее, не столько угнетенные, сколько лишенные чего-то, в данном случае, герой, лишенный родительской любви. Дэвид - сирота, за которого искренне переживаешь. Молодой человек, у которого было тяжелое бедное детство вызывает сочувствие, а его желание выбиться в люди и изменить свою жизнь принимается, как само собой разумеющееся. Ровно до тех пор, пока он не меняется и не показывает свое настоящее лицо.

Он придает свою любовь, жестоко и безпричастно, подобно Иуде, придавшему Христа за те самые тридцать серебряников, выбирает деньги и богатство семье и любви. Но проходит время, и, казалось бы, все в прошлом, но снова возникает похожая ситуация, и Мори, флэшбэком откидывает в прошлое. И теперь есть возможность исправить содеянное, пойти по другому пути, или же, снова наступить на старые грабли и оставить все как есть. Но вот послушает ли герой голос разума?

На самом деле, я терпеть не могу людей подобного склада, мелочные и алчные, им всегда будет мало, сколько бы они не имели. И они пойдут по головам, чтобы получить желаемое и даже не оглянутся. И сколько бы не было в их жизни идентичных ситуаций, "грабли" таких людей, к большому сожалению, ничему не учат. Самое поганое, что такие люди не видят ничего плохого в своих поступках искренне оправдывая это тем, что в их жизни чего-то не было и теперь они попросту берут свое.

Честно говоря, роман оставил после себя неоднозначное впечатление. С одной стороны, читать было интересно, с другой, очень неприятный осадок остался после прочтения. Ощущения какой-то мерзости, темноты, будто в твоей жизни расстелился туман, выхода из которого тебе не видно. И свинцовая тяжесть, как будто у тебя на ногах кандалы, впрочем, как и после уже упомянутого мною выше, "Замка Броуди".

Для себя я поняла одно - Кронин, все-таки, не мой автор. Читать его романы мне дальше не стоит, дабы не вгонять себя в дремучую черноту и депрессивное повествование его произведений, после которого так тяжело отойти.

Спойлеры. Не читать отзыв тем,кому предстоит знакомиться с этой книгой.

Сижу в шоке. Как говориться, начали за здравие, закончили за упокой.

Произведение поразило, как всегда у Кронина. Какой же роман... жизненный. И самое ужасное, такие ситуации отнюдь не редки, как раз наоборот.
Начиная читать книгу, главный герой в общем мне импонировал, понимать его сущность я начала только прочитав половину книги... Хочу отметить,что такие мужчины,как он, страшнее откровенных себялюбцев и зазнаек. Или тех же казанов. Этих хоть видно сразу и понятно,чего ожидать, но такие,как Дэвид Мори... Самое опасное что может встретиться на пути у наивной, чистой девушки...

Итак. За вполне хорошим,на первый взгляд(и даже на второй и третий) прячется :
1. Мнительность

Автор очень тонко водит читателя по грани человеческой сути главного героя, намеренно заставляя нас поверить в "лучшие побуждения",коих на самом деле и нет.

Как мило,не правда ли? И самое что удивительное он ведь и сам в это верит, хотя давно уже думает о другой...

• Тщеславие

Такие чувства можно было бы и простить молодому человеку,перед которым открывались широкие возможности, НО! В своей дальнейшей жизни сколько ещё раз он очень быстро, скоропостижно менял свои "лучшие побуждения" на более выгодные и приятные перспективы??? Отсюда вытекает следущее:
3. Эгоизм

Да, так проще. Тебе предложили подходящий вариант, а ты его принял. очень удобно. И зачем думать о юной девушке, которая впервые влюбилась и не оказалась настолько стойкой,как её мать, чтобы выдержать такое? Как ему говорил: "Если бы ты знал девушек так, как я… Думаешь, они чахнут от тоски и умирают, когда ты с ними прощаешься? Да черта лысого — извини мой хиндустани. Готов побиться об заклад на пять фунтов, твоя маленькая подружка переживет свое разочарование и позабудет тебя через полгода. "
И неважно,что девушки бывают РАЗНЫМИ. Просто данное их изображение было удобно Мори и он принял его,как норму.

4. Постоянное оправдывание себя в собственных глазах, самолюбование:

Интересно, разве можно "компенсировать свою измену" бумажками???? Разве сердце ими залатаешь? Разве ими прикроешь презрение к самой себе???

Была одна, появилась другая... Как всё просто, оказывается...

5. Слабый, податливый характер
Да,он добился немало, но ему просто повезло. Быть может, он мог бы стать выдающимся врачом,но он не стал. И всю жизнь плыл по течению, он НИ РАЗУ не боролся, он не знал,что значит "хоть ползком,но добраться до цели"...
Он просто тряпка, которой ещё и можно помыкать:

И это ещё называется мужчиной...

А это замечание Фриды абсолютно полностью его характеризует:
— Конечно, это не очень хороший поступок — соблазнить сначала мать, потом дочь, и все только с самыми лучшими намерениями. Однако я уверяю вас, он не так уж плох по сравнению с другими, а я знаю мужчин, дорогое дитя, некоторые из них гораздо ужаснее, как говорится, чем Дэвид, который всего лишь слаб и эгоистичен и стремится любой ценой избегать неприятностей и трудностей.

Фрида -это персонаж,заслуживающий отдельного внимания. Какая женщина! Такой расчет нечасто увидишь..Как всё продуманно, как хитро завуалировано... Она же не любила совсем его, разве может такая женщина, с твёрдым характером, полюбить этакого нюню, и уж тем более,зная все его грехи.

Мери и Кэти... Жаль обоих, даже писать не хочу, сколько эмоций у меня по поводу разбитых судеб обеих... Всё это очень прискорбно.

В очередной раз думаю - разве можно верить людям???

Надо изначально обозначить, что это мой первый Кронин. Я очень давно хотела познакомиться с творчеством автора, и планировала начать с Замка Броуди, однако планы резко поменялись, когда у Наташи в СЧ-классики вылез "Испанский садовник". Естественно, я не удержалась.

Меня покорил слог автора, его стиль и умение подавать идею. И персонажи очень интересные. И сюжет, казалось бы, незамысловатый, но цепляет.

Одинокий отец, брошенный женой в виду своего отвратительного характера, воспитывает маленького сына. И вроде бы любит его до потери сознания, но при этом держит в черном теле. Вернее, отец хочет, чтобы все внимание сына была приковано только к нему и не хочет делить его ни с кем. Однако, на горизонте возникает садовник, который нравится мальчику, они начинают общаться, дружить и отец бесится. Еще и другие подливают масла в огонь.

В целом, мне хватило объема, чтобы начать бомбить с поведения отца, несправедливости к мальчику и... боже, держите меня семеро, начать яростно ненавидеть этого психоаналитика с его анализом поведения. Такая мразь он, конечно.

В общем, пламя горит ярко, не угасает. Но мне понравилось.

Единственное, что мне не понравилось — несколько скомканный финал. Слишком быстро закончилась эта история, хотя, может оно и правильно. Растяни автор еще немного, могло быть совой, натянутой на Марс. А так всего в меру. Но все равно.

8/10 за быстрый финал и небольшую несправедливость в конце

У автора мною было прочитано две книги: «Цитадель» и «Замок Броуди». Обе книги несомненно хороши, каждая по-своему. На протяжении всей истории, судя по первым двум книгам, я уже ожидала трагедии, но в душе надеялась на хороший финал, так как очень понравились Николас и Хосе, и хотелось в итоге получить счастливую концовку.
По сюжету консул вместе со своим сыном Николасом по долгу службы перебираются в маленький испанский городок и начинают обустраивать свой быт. Консул нанимает на работу Хосе, который должен привести в порядок сад. С этого момента начинается настоящая дружба между Хосе и Николасом. Отец ждёт от своего сына любви, внимания и покорности, но он ощущает, что его единственный ребенок отдаляется от него и винит в этом юношу Хосе. Ослеплённый ревностью консул не видит очевидного и хочет во что бы то ни стало разорвать дружбу между садовником и сыном.
Кронину великолепно удалось передать атмосферу цветущего сада. Николас покорил меня своей добротой, детской непосредственностью, и именно ребенок смог распознать по-настоящему плохого человека, в отличие от умудрённого жизнью взрослого мужчины. Кронин очень хорошо прописывает своих персонажей, показывая их со всех сторон. Книги Кронина не из разряда "прочитала и забыла". Они остаются в памяти надолгое время.

У Арчибальда очень интересные и непростые герои. Это мое второе знакомство, "Замок Броуди" тоже произвел на меня большое впечатление. Эти два романа тоже не оставили меня равнодушной.
В романе "Испанский садовник" главный герой отец-тиран консул Харрингтон Брэнд, который вроде желает своему сыну самое лучшее и в тоже время многое ему запрещает, не разбираясь, что хочет сын, не веря ему, а веря абсолютно посторонним людям.
А его сын Николас подружился с садовником Хосе , чему его отец, не был рад совершенно,ведь у него у самого были неоднозначные чувства к садовнику, о чем знал "психиатр", который "масло в огонь подливал". На фоне всего этого у Харрингтона появилась ревность. А ревность очень опасное чувство, там уже здравый смысл пропадает. Что в итоге и вышло, и привело к определенным последствиям. От своей опеки Харрингтон ничего не добился и ближе к сыну не стал, а наоборот "пропасть" между ними стала еще больше.
Глубокий со смыслом роман про чувства, про дружбу, про отношения отцов и детей. Роман никого не оставит равнодушным.

Роман "Древо Иуды" произвел не меньшее на меня впечатление, умеет Арчибальд "зацепить" читателя своими непростыми героями, их поступками и судьбами.
Главный герой Дэвид Мори, который уже не молод, и его одолевают воспоминания о прошлом. Он вспоминает детство, юность и свою первую любовь Мэри, с которой поступил очень плохо. И почему-то об этом вспомнил только спустя тридцать лет и собственно после того, как скончалась его супруга. Пребывая в своих грезах он все же решается навестить, где жила его первая любовь. И какого же было его разочарование, когда он приехал уже совершенно не в то место, и тех людей уже тоже нет. Но он встречает молодую девушку, похожую на Мэри. И конечно же поступает с ней абсолютно также, ради денег, спокойствия и "сытой" жизни. Как говорится люди не меняются, и Дэвид не исключение, снова на "те же грабли". Мы сами выбираем свою судьбу и сами же отвечаем за свои ошибки.

Два вроде абсолютно разных романа, но оба про отношения людей, про их ошибки, которые уже они никогда не исправят.

По сравнению с его знаменитым "Замком Броуди" книга очень контрастная. Но все равно прослеживается связь и некоторые параллели. Арчибальд Кронин явно тяготеет писать о негодяях и мерзавцах. Но он действительно хороший автор и поэтому даже подлецы у него получаются разные, колоритные и весьма сочные. Главный герой, и по совместительству подлец, этой книги слабый, по большому счету безвольный и эгоистичный человечек.
Начало книги выдержано в минорно спокойных тонах. Домик в Швейцарии, произведения искусства вокруг, вышколенные слуги и прочие плотские и духовные небольшие радости и удовольствия. Дэвид рассуждает о том ,что он много трудился, еще больше перенес в жизни и определенно заслужил такой покой и комфорт. А потом внезапно пара слов возвращают его в прошлое. И мы видим, что не так уж и много он трудился, и вообще все его "страдания и муки" им полностью заслуженно и даже, что говорится "маловато будет". И даже центральная часть книг посвященная Кэтти подчеркивает его подленькую натуру и так и хочется плюнуть (только не в книгу - она ни в коей мере не виновата). Концовка во многом предсказуемая и даже ожидаемая.
Не могу не отметить, что своих героев Кронин пишет как будто с натуры - ведь в самом деле и таких типчиков хватает в мире ,и ситуация тоже вполне реальна. И главное все это так живо описано, что проникаешься чувствами и переживаниями. Чертовски хороший он все-таки автор. Хоть и пишет о таких нелицеприятных вещах и мужчинах. Но с другой стороны, если не он, то кто еще? Не об одних же принцах надо читать!

Когда название книги говорит о финале, пропадает ожидание концовки, можно сосредоточиться на обычных вопросах людей, которые живут себе, зная, что в конце их ждет смерть... Можно размышлять о том что и как происходило, зачем совершались те или иные поступки, почему всё шло именно так, а не иначе, можно вникать в то, как это написано... Кронин поступает именно так, как многие его предшественники и современники - он берет историю, которая известно как закончится, и рассказывает, почему только такой итог был возможен...
Почему-то я постоянно вспоминала "Двадцатый век" Бертолуччи, он именно так и сделан...
К несчастью, Иудой можно стать почти между прочим, никого не убивая, не крадя и не насилуя, всего-то, выбирая удобство для себя ценой предательства любящих... Всю книжку я ждала еще более горьких наказаний для Мори, но все в его жизни текло, в общем-то принося ему удовольствие... Нельзя сказать, что он не начал платить по счетам сразу - но ведь врач-то мог бы понимать, что его ждет с такой женой...
Потрясающая книга! Столько тем поднято, что практически каждый найдет в ней что-то своё, какой-то отклик... И нежность, и красота, прекрасные описания природы, картины других земель и городов, блеск театров и ресторанов, тишина и покой скромных шотландских поселков... Тяготы бедняцкого быта, одержимость любимым делом, трудности повседневной работы, простые люди, больницы, железнодорожные станции... Жизнь - во всей её полноте.
Жизнь, в которой предателю не найти себе покоя...