Nineteen Minutes

Оружие на самом деле ничто без человека, держащего его.

Морально очень тяжёлая книга, от которой я еще долго не смогу отойти. Но такая нужная. Нужная в первую очередь, родителям. И тем, у кого дети приближаются к подростковому возрасту; и тем, у кого они еще совсем маленькие ; и даже тем, кто лишь готовится к рождению малыша. В романе затронуты важные вещи на тему отношений между родителями и детьми. И мне, как маме, двух мальчиков, после его прочтения стало страшно. Я боюсь со временем потерять связь со своими детьми, стать им чужим человеком и не заметить, что что-то идет не так. Как не допустить всего этого?

В романе "Девятнадцать минут" нет никакой загадки, всё открыто написано в самой аннотации. В небольшом американском городке Стерлинг в штате Нью-Гемпшир, произошло страшное - стрельба в школе. Один из подростков принёс в школу оружие, убил 10 человек и многих ранил. Кто убийца автор не скрывает и выдает его буквально в первых главах. Но это и не детектив, где его необходимо вычислить. Здесь скорее социально - психологическая драма и важно понять почему произошло такое событие.

Питер - 17 летний подросток. С первого дня в школе его травят. И если вначале выкидывали его завтрак из окна автобуса, то в дальнейшем травля становилась все более жестокой. Что же делал мальчик в ответ? Терпел. Говорить кому-то было бесполезно. Учителя не обращали внимания, оправдывая себя тем, что защитив Питера, станет еще хуже. Родители обожали его страшего брата и мальчик боялся не оправдать их ожидания. Ответить обидчикам он не мог, так как их было больше и он был стабее...

Буллинг в школе, к сожалению, частое явление. Дети бывают слишком жестоки и чтобы стать крутыми и популярными, они сбиваются в стаю, находят себе жертву и травят его, не задумываясь о последствиях. Вот такой жертвой и стал Питер. Замкнутый, ожесточенный на весь мир подросток, ушедший в свой виртуальный мир. И тут в первую очередь, важную роль играют отношения в семье. Если ребёнок и родители далеки друг от друга, то от кого ждать поддержки?

Пожалуй, в этом романе вообще нет положительных героев. Родители Питера в упор не замечали, что с сыном что-то не так. Джози - подруга детства променяла дружбу на популярность и стала не той, кем является. Мать Джози и судья Алекс слишком ушла в работу и потеряла связь с дочерью.

Главы книги построены так, что вначале идет речь о том, что произошло, потом о детстве Питера, затем снова о произошедшем и т. д. Такое чередование дает читателю понять, что же привело подростка к массовому убийству и стрельбе в школе. А внутри самих глав повествование идёт то от одного лица, то от другого. И это не создает путаницу, а напротив, читать интереснее. Ты можешь взглянуть на произошедшее под разными углами.

Я конечно, и до прочтения слышала об этой книге, но почему-то думала, что Джоди Пиколт пишет любовные романы. Тем более милые обложки книг лишь подтверждали мои мысли. А оказалось, что любви здесь уделено совсем крошечная частица сюжета, что ее и не замечаешь. Мне понравилось, как пишет автор и я точно буду продолжать с ней знакомство.

Мое первое знакомство с автором. Не сказала бы, что оно было не успешным, и все же…

Стоит иметь в виду, что Пиколт – автор для женщин. Она делает упор в основном на внутрисемейные отношения, с чутком психологии (хотя и не так глубоко, как мне хотелось бы). Поэтому мужчинам, думаю, читать будет скучновато.

Тему Пиколт взяла интересную – стрельба в школах. Повествование ведется от лица нескольких героев, в том числе от лица малолетнего убийцы, его матери и его бывшей лучшей подруги. Понравилось мне в этой книге несколько вещей. Во-первых, понравилось как прописаны характеры. Книга читается легко, сюжет вполне интересен. Юридическая часть – самая интересная, и, конечно, заметна большая работа автора - видно, что Пиколт много консультировалась у юристов и спецов по оружию.

Но куда же без ложки дегтя. Вообще, те недостатки, о которых я скажу – может быть, это вовсе и не недостатки. Каждый автор пишет так, как считает нужным. Но лично мне не особо понравились несколько вещей. Финт в конце, который должен был быть «вотэтоповоротом», оставил в недоумении. Не ясны мотивы, и для меня итоговое объяснение поступка вышло малоубедительным (специально не пишу какого, чтобы без спойлеров). Не скажу, что это логический провал, поскольку допускаю, что людям может взбрести в голову все, что угодно, и все же… Сложилось впечатление, что это было сделано только для неожиданного финта в конце. И еще заметила одну вещь. Очень много отсылок к Колумбайну, и это, конечно, неплохо. Но так же в книге, где неоднократно упоминается Колумбайн, почему-то есть очень много сходных мелочей с этой историей. Вот тут возник у меня вопрос – и это тоже отсылка или же автор просто списала некоторые моменты с реальности? Это вызвало смешанные чувства. С одной стороны – не зазорно. Многие авторы писали свои произведения по реальным событиям. С другой – не отпускает мысль, что Пиколт в каких-то моментах просто не хватило фантазии, поэтому она и взяла описание кое-каких моментов «с натуры».

В итоге – неплохо. Вполне нормальная книга, читать было интересно. Но не знаю, буду ли я еще знакомиться с автором.

6 марта 2007 года жизни жителей маленького провинциального городка Стерлинга изменились навсегда. 6 марта 2007 года ученик местной школы Питер Хоутон принес в школу боеприпасы, которых хватило бы для убийства почти двух сотен человек, и хладнокровно убил 10 человек, ранил еще 19, а сколько жизней искалечил - неисчислимо. На все про все парню понадобилось каких-то 19 минут. 19 минут, чтобы полностью изменить жизнь сотен людей, а десятка - лишить этой самой жизни. Палач, убийца, негодяй - первые мысли, которые возникают, когда читаешь подобные новости. Однако так ли это?
Автор мастерски показывает ситуацию глазами совершенно разных людей - глазами самого Питера, глазами его матери, работающей акушеркой в местной больницы, глазами его отца, его одноклассников... Кто виноват в произошедшей трагедии? Один ли Питер? Или Питер просто винтик в огромной машине безразличия и буллинга?
Книга мне чем-то напомнила аниме - у японцев подобный подход к подаче информации - многосторонний, многогранный, где нет явно плохого человека или явно хорошего. Где есть сложившаяся ситуация, а зритель уже сам выбирает точку зрения, на чьей он стороне. Точно так же и тут - автор буквально надевает на читателя чужую шкуру - попробуй, каково это, быть матерью убийцы? Каково это, когда ты почти 18 лет живешь с собственным сыном под одной крышей, готовишь ему еду, убираешь за ним, вроде как общаешься с ним, но при этом совершенно его не знаешь? Каково это, когда все тебя травят в школе, когда ты не чувствуешь поддержку даже дома, когда у тебя вообще нет никакого уголка в этом мире, где бы тебя ценили и принимали таким, какой ты есть? Каково это, когда, чтобы тебя принимали в школе, тебе нужно играть роль совершенно другого человека, человека, которым ты совершенно не являешься и быть жестокой к тем, кому ты не безразлична, только потому, что общением с этим человеком лишит тебя рейтинга среди учеников? Каково это - быть верховной судьей, когда все из кожи вон лезут, чтобы тебе угодить, а тебе приходится играть роль мисс Совершенство? И при этом потерять контакт с самым важным в своей жизни человеком - собственной дочерью? А какие яркие картинки описывает автор, от них у меня просто слезы в три ручья лились. Особенно яркий эпизод для меня был - история с розами. От него не только слезы, но и мурашки, и вообще... такой спектр эмоций - и горечь, и какая-то радость одновременно.
Восхитительная книга! Очень эмоциональная, очень яркая, невероятно многогранная, о многом заставляет задуматься... В том числе и об ответственности. За каждый свой поступок, за каждое свое действие и слово. И за бездействие тоже.

СПОЙЛЕРЫ!

Выбор новой книги для чтения это особый ритуал, у каждого он думаю свой. Кто-то выбирает рандомно, кто-то придерживается четкого списка и определенной последовательности. У меня в ридере больше тысячи книг и каждый раз достаточно много времени уходит на то, чтобы выбрать следующую. Я лично книги выбираю под настроение - сегодня хочется почитать что-то серьезное, а завтра что-то легкое и совершенно необременительное. Возможно, если бы я книгу выбирала не так, или не читала описания у меня была бы оценка выше, но черт возьми, когда я выбираю книгу на такую серьезную и жуткую тему, а в итоге получаю что-то больше похожее на любовный роман я остаюсь очень разочарованной. Я ждала книгу, которая цепляет за душу, от которой мороз бежит по коже, от которой хочется плакать, а по ощущениям получаю книгу для легкого необременительного чтения! Как так? это же парадокс какой-то! И это при том, что я одно время была жертвой школьных насмешек и издевок и вот меня бы как раз должна зацепить эта тема, но не цепляет совершенно!
Скажу честно - читала и плевалась! Образы героев реально картонные! Ничего общего с людьми. Судья - вся из себя правильная, вечно в образе, даже со своей дочерью, потому что она - СУДЬЯ! Да не правда это! Я юрист и судей видела много, да не верьте вы в то, что они все такие правильные, точно такие же обычные люди! Приходишь в судебное заседание и всегда видно, какое у человека настроение, с той ли ноги он сегодня встал и хорошо ли выспался. Тот факт, что человек судья, профессионал своего дела ни на секундочку не отменяет того факта, что он обычный человек. Мне совершенно не понятно почему судья, вдруг, оказывается по популярности прямо таки как какая-то Бритни Спирс, что все-то в курсе в городе кто она такая и даже в ресторане официанты обращаются к ней "Ваша честь" . Я может чего-то не понимаю, но много ли вот из Вас знают в лицо судей? Сомневаюсь как-то... В общем то, как прописан образ судьи меня раздражало все время. И это при том, что в самом начале книги огромные перечень консультантов-специалистов, которые как-бы помогали Пиколт писать книгу. Постеснялись сказать ей, что это не так все? Это знаете на что похоже? - программа "Час суда", пока ты ни разу не был в судебном заседании думаешь, что все действительно так и есть как там показывают, а потом один разок побываешь в настоящем суде и понимаешь, что по телевизору театр абсурда какой-то показывают. Вот и в книге тоже театр абсурда, и судья, и судебный процесс, и полицейский этот.
Но больше всего меня убила концовка! Джози в момент реальной угрозы своей жизни стреляет в преступника, пуля рекошетит и попадает в ее парня... иииии - бац, она пособник преступника и ей дают 5 лет. Занавес... Товарищи, это лажа какая-то. Где тут умысел-то? Если бы она Питера застрелила - это одно, а тут так вообще не понятно за что ее закрыли.
Много как-то в книге несостыковок и откровенной ерунды, какого-то детского и нереального, шаблонного и картонного представления героев. Совершенно неправдоподобный переход Питера из жертвы в охотника, нет его терзаний, нет его переживаний, нет драмы. Очень многого я наверное ожидала от книги, отзывы еще осмотрела, что все в восторге в таком и наверное от этого так сильно разочаровалась.

Книга, которая заставила с другой стороны посмотреть на издевательство в школе, а так же помогла понять причины стрельбы в школе. Конечно, каждая стрельба не была именно по тем причинам, которые описываются здесь, но все же.
Лет пять-шесть назад с подругой посмотрела фильм "Класс". Но тогда этот фильм не зацепил, фильм и все. А книга зацепила тем, что помогает лучше понять причины. Да и еще адвокат Питера, Джордан предложил интересную тему:

И я согласна с этим! Питер слабый мальчик, который с первых дней в школе начал подвергаться издевкам и издевательству, но при этом никто не помогал ему справиться с этим! До определенного момента у Питера была подруга Джози, но потом она от него отвернулась в поисках славы и дружбы с более популярн6ыми детьми. Его старший брат Джойи, который хорошо учился и в спорте преуспевал. Но при этом никак не помогал своему брату, а вскоре и сам стал издеваться над Питером. Родители, которые никак не помогали ему, а только угрожали ему!

Потому что считали, точнее потому что так подсказала учительница! Это, конечно же, очень помогло. Учителя, жаловаться которым была бесполезно. Нет, если ты пожалуешься, они накажут твоего обидчика, но потом тебе попадет еще сильнее. А если попытался сам за себя постоять, то тебя обязательно попадался учителям на глаза.
Как еще Питер мог постоять за себя? Как еще он мог отомстить своим сильным обидчикам? Я полностью понимаю Питера, почему он взял в руки оружие и попытался таким образом наказать своих обидчиков. Только пострадали не только они... Нет, я ни в коем случае не пытаюсь его оправдать. Он виновен и заслуживает наказания. Но я считаю, что виновен не только он. Виновато так же общество, которое его окружало. Почему родителям было не перевести его в другую школу или на домашнее обучение? Почему учителям не стараться пресекать подобное поведение? Они все знали, все видели и не приложи ни капли усилий, что бы помочь ему, ребенку, загнанному в угол. Если бы он получил, хоть немного тепла, любви, заботы и, понимания этого ужаса можно было бы избежать.

Дорогой дневник, мне не передать той боли и огорчения...
Я очень хотела прочитать эту книгу. Однажды я спонтанно поехала в книжный магазин, чтобы своими руками взять её с полки и купить. И вот, я её прочитала. И я страшно разочарована.
Для меня эта книга встала в ряд с Джонатан Сафран Фоер - Жутко громко и запредельно близко - распиаренная книга про страшную трагедию, наложившую отпечаток на весь мир. Фоер написал нечто абсолютно омерзительное и невразумительное, и я не устану плеваться ядом в то "произведение". У Пиколт получилось лучше, потому что она умеет в сентиментализм. А именно на это и рассчитывайте - сентиментальность и мелодрама.
Для тех, кто рассчитывает научиться понимать преступника и его семью - мимо. Питер показан абсолютно омерзительным персонажем, который не понимает, почему он в тюрьме, и вообще ИТА ОБЩЕСТВО ВИНОВАТО. Его отец абстрагировался и в целом явно не был отцом года. Мать единственное страдающее звено, но даже её мотает из стороны в сторону и цельного персонажа она не составляет. Если вы хотите прочитать что-то про неоднозначные, сложные лав-хейт отношения между родителями и детьми - Лайонел Шрайвер - Нам нужно поговорить о Кевине . Она честнее. Шрайвер не пытается выписать героев положительными, как это делает Пиколт.
Читать, по большому счёту, очень легко и интересно, но.
Пиколт не умеет правильно давать персонажам информацию, уже известную читателям, поэтому у нас вдруг появляются экстрасенсы. Пиколт не умеет следить за фактами, поэтому в начале Питер любит охоту, а потом нет. Как будто она решила, что это будет уже слишком, и впоследствии вырезала, но первый эпизод забыла. Пиколт расскажет историю третьего дерева на фоне сбоку, но не назовёт имён всех погибших, а главное - почему Питер стрелял именно в них. Пиколт выбрала тему, которую не способна осилить.

И никто так внятно и не объяснил, почему Питер пошёл на это. Ему не дают сказать ни в суде, ни в книге. В суде за него говорит адвокат, в книге Пиколт, выбирая "правильные" слова. Это лучше всего показывает, что авторка ничерта не поняла в теме и осветить её не способна. К тому же, в книге очень много сочувствия семьям погибших, но НИКТО !ДАЖЕ В САМОЙ КНИГЕ! не сочувствует Питеру. Никто из родителей жертв на суде не схватился за сердце, узнав, что его ребёнок годами травил чужого. Так зачем была написана эта книга? Никакого вывода не сделано. Персонажи слиты. Не найдено не то что решения, никто даже не пытается что-то сделать для предотвращения таких ситуаций. Даже минимума эта книга не достигла, хотя казалось бы, как просто было написать в финале "присмотритесь к своим детям". "Не будьте равнодушны". "Прекратите винить рок-музыку и компьютерные игры, посмотрите на общество".

Если вы знакомы с работами Джоди Пиколт, то уже знаете, что вас ждет эмоциональное путешествие. "19 минут" - не исключение.

Эта история об ужасающей реальности, с которой сталкиваются слишком многие ученики, учителя и родители в Америке: школьная стрельба. Сначала подросток-стрелок изображается как заурядный стрелок-одиночка, достаточно злой, чтобы увести множество невинных жизней. Но по мере того, как Пиколт распутывает сюжет, мы начинаем видеть в стрелке подростка, настолько сломленного и побежденного обстоятельствами, что он фактически пересек точку невозврата только для того, чтобы немного почувствовать контроль над своей жизнью.

Эта книга удивительна и поднимает действительно важные вопросы: что иногда исполнители самых прискорбных преступлений сами являются жертвами, что у тех, кто работает в системе уголовного правосудия, есть свои собственные предрассудки, которые могут повлиять на их способность принимать объективные решения, и что жизненно важно, чтобы мы не принимали наших близких как должное, поскольку жизнь может измениться в одно мгновение (или, в данном случае, за 19 минут).

Эта книга потрясающая, захватывающая, чрезвычайно хорошо написанная и мощная. Это один из тех романов, которые заставляют не спать по ночам и проводить много бессонных часов в размышлениях. Пронзительный и блестящий взгляд Пиколт на человечество показывает нам, что не все черное - белое. Жизнь - это бесчисленное множество серых оттенков, некоторые сложнее принять, чем другие. Я очень рекомендую эту книгу всем и каждому.

Питер слабый, тихий мальчик. Объект насмешек и издевательств, среди подростков. Надо сказать, очень удобный объект. Сдать сдачи не может, пожаловаться тоже не может (все равно никто не слышит). В течение нескольких лет ему изрядно портили жизнь, и в результате случилось то, что случилось. Обида в душе в душе все росла и росла, и однажды выплеснулась наружу в десятикратном размере.

"Школа — это второй дом".
"Школа — детство, радость, улыбки, друзья, знания".
"Школа - это Ад".
Для каждого из нас школа - это что-то личное. У разных людей останутся разные воспоминания и впечатления. Не все занимали выгодное положение в кастовом обществе.
Да именно так. Богачи, популярные ребята, серая масса, изгои... В школе получаешь неплохой жизненный опыт, опыт общения с людьми. А можно еще заработать кучу комплексов и проблем, в особенно запущенных случаях - искалеченную жизнь. Как, например, Питер. Так что школа - это не только "второй дом", " детство" и прочее.

Основная тема романа - школьные издевательства. Но автор не ограничивается только этим. Всплывают такие проблемы как воспитание детей, отношения в семье, популярность, предательство. Общее впечатление от романа получилось очень даже положительным.
Из минусов отмечу только плохо раскрытую личность Питера. Его чувства, ощущения, мысли – все это в основном осталось за кадром.