Рецензия на книгу
Девятнадцать минут
Джоди Пиколт
Аноним26 октября 2014 г.СПОЙЛЕРЫ!
Выбор новой книги для чтения это особый ритуал, у каждого он думаю свой. Кто-то выбирает рандомно, кто-то придерживается четкого списка и определенной последовательности. У меня в ридере больше тысячи книг и каждый раз достаточно много времени уходит на то, чтобы выбрать следующую. Я лично книги выбираю под настроение - сегодня хочется почитать что-то серьезное, а завтра что-то легкое и совершенно необременительное. Возможно, если бы я книгу выбирала не так, или не читала описания у меня была бы оценка выше, но черт возьми, когда я выбираю книгу на такую серьезную и жуткую тему, а в итоге получаю что-то больше похожее на любовный роман я остаюсь очень разочарованной. Я ждала книгу, которая цепляет за душу, от которой мороз бежит по коже, от которой хочется плакать, а по ощущениям получаю книгу для легкого необременительного чтения! Как так? это же парадокс какой-то! И это при том, что я одно время была жертвой школьных насмешек и издевок и вот меня бы как раз должна зацепить эта тема, но не цепляет совершенно!
Скажу честно - читала и плевалась! Образы героев реально картонные! Ничего общего с людьми. Судья - вся из себя правильная, вечно в образе, даже со своей дочерью, потому что она - СУДЬЯ! Да не правда это! Я юрист и судей видела много, да не верьте вы в то, что они все такие правильные, точно такие же обычные люди! Приходишь в судебное заседание и всегда видно, какое у человека настроение, с той ли ноги он сегодня встал и хорошо ли выспался. Тот факт, что человек судья, профессионал своего дела ни на секундочку не отменяет того факта, что он обычный человек. Мне совершенно не понятно почему судья, вдруг, оказывается по популярности прямо таки как какая-то Бритни Спирс, что все-то в курсе в городе кто она такая и даже в ресторане официанты обращаются к ней "Ваша честь" . Я может чего-то не понимаю, но много ли вот из Вас знают в лицо судей? Сомневаюсь как-то... В общем то, как прописан образ судьи меня раздражало все время. И это при том, что в самом начале книги огромные перечень консультантов-специалистов, которые как-бы помогали Пиколт писать книгу. Постеснялись сказать ей, что это не так все? Это знаете на что похоже? - программа "Час суда", пока ты ни разу не был в судебном заседании думаешь, что все действительно так и есть как там показывают, а потом один разок побываешь в настоящем суде и понимаешь, что по телевизору театр абсурда какой-то показывают. Вот и в книге тоже театр абсурда, и судья, и судебный процесс, и полицейский этот.
Но больше всего меня убила концовка! Джози в момент реальной угрозы своей жизни стреляет в преступника, пуля рекошетит и попадает в ее парня... иииии - бац, она пособник преступника и ей дают 5 лет. Занавес... Товарищи, это лажа какая-то. Где тут умысел-то? Если бы она Питера застрелила - это одно, а тут так вообще не понятно за что ее закрыли.
Много как-то в книге несостыковок и откровенной ерунды, какого-то детского и нереального, шаблонного и картонного представления героев. Совершенно неправдоподобный переход Питера из жертвы в охотника, нет его терзаний, нет его переживаний, нет драмы. Очень многого я наверное ожидала от книги, отзывы еще осмотрела, что все в восторге в таком и наверное от этого так сильно разочаровалась.18170