Let the Right One In

Написана история неплохо, первый раз познакомился с Линдквистом. Но вот сюжет, конечно, немного хромает. Уже просто вампирами не удивить, теперь вампиры - педонекрофилы, и вампиры - гомопедотрансевнухи.  Не хватало также истории вампиров, кто такие, откуда? Какие-то флешбеки. И не нравится вольное трактование жизни вампиров. В каких-то книгах это животные, во вторых - зараженные вирусом, в третьих- мистическое воплощение мертвых духов. Уж определились бы то. Есть же классика, в ней вампиры спят в гробах. А здесь прям как-то посмеялись над такой возможностью. И при этом без приглашения не войдут. Но это если придираться.

Странное впечатление оставила книга. Вроде и бред, а вроде и интересно. Автор книги - мужчина, пишет грязновато, но динамика и скандинавский муд сюжета подкупает. Персонажи запоминаются.

Персонажи очень хорошо проработаны, они живые, порочные, с массой недостатков, но это и делает их похожими на настоящих людей.

Это история о мальчике, которой стал жертвой буллинга в своей школе, который мечтал убить своего главного обидчика. Он обрёл друга в лице необычной девочки, которая и не девочка вовсе, а вампир.
Она живет в соседней квартире с педофилом, который обеспечивает ее пищей в надежде на доступ к телу.

Полиция поднимается на уши, когда обнаруживает обескровленные тела. Даже, зная, в чем дело и кто убийца за историей все равно интересно было наблюдать и хотелось узнать, чем все закончится.

Несколько цитат:

Любите мистические триллеры?

Долго думала, что поставить этой книге и так и не определилась. В первый раз прочитала ее лет эдак 10 назад, как раз после выхода экранизации, и тогда книга произвела на меня огромное впечатление и попала в ряд лучших и любимых. Перечитывая ее сейчас, поняла что история как-то проходит мимо меня, вроде написано лихо и бодро, но не цепляет. Возможно потому что все шокирующие, мурашечные моменты, коих там предостаточно, я прекрастно помнила даже спустся 10 лет, и во второй раз они уже не произвели такого неизгладимого впечатления.

Как я уже сказала, шок-контента в этой книге много. Все плохое что только могло случится - случилось. Здесь есть школьный буллинг, педофилия, алкоголизм,  подростки балующиеся клеем, маньяк-убийца, обливший себя кислотой и в довесок девочка-вампир. Все это описано смачно и красочно, в подробностях от которых может стать не по себе. От книги несет социальной неблагополучностью и если вы надеетесь что к концу все станет лучше, то нет не станет.

В тему вампиров казалось бы уже сложно превнести что-то новое, но Линдквисту это удается. Элли здесь показана не как взрослый в детском теле, как например Клодия из Вампирских хроник, а как вечный ребенок, который очень хочет жить.
Если вы не фанат вампиров, эту книгу можно пробовать читать. Она не о вампирах, она об очень одиноких людях. "Все описанное в книге - правда, даже если на самом деле все было совсем не так." Это сказал сам Линдквист  о своем произведении и эта фраза как можно лучше подходит книге.

Что касается экранизаций, то мне больше понравилась голливудская с Хлоей Морец. Однако обе они существенно отличаются от книги. Например, моя любимая сюжетная линия Томми не попала ни в одну из экранизаций.  Так что если смотрели фильмы и боитесь что в книге не найдете ничего нового, смело преступайте, она вас еще удивит.

Вампирские страсти на шведский манер.
... в небольшой город приезжает странная пара -- папа и дочка. По всем законам жанра папа -- нелюдимый бука, а дочка -- ах, какой милый ангелочек. И вот эта парочка всего за несколько дней умудряется испоганить жизнь сразу нескольким людям.
Для начала в местном парке происходи жестокое убийство: 14-летний мальчик был зверски лишен жизни и обескровлен. Потом та же участь постигает местного тихого алкоголика.
В это время 12-летний Оскар - мальчик-неудачник - знакомится со странной Эли, той самой ангелоподобной девочкой, которая любит гулять исключительно по ночам, не знает, что такое кубик Рубика и вообще любит рассекать в одной ночнушке при минусовых температурах. Естественно, Оскар очарован и тут же втрескивается по самые уши.
Самый глупый читатель понимает, что Эли вампир, а ее "папа" на самом деле компаньон, который страстно влюблен в это создание и обеспечивает его пропитанием взамен на... некую благосклонность.

***
Вот честно, симпатии не вызвал ни один герой романа. Все какие-то слишком шаблонные и предсказуемые. Ну да, есть интрига с полом Эли, но это так, пффф... скорее, чтобы добавить в роман немного перца и поставить на обложку значок 18+
Читать дальнейшую сагу не считаю нужным, совсем не интересно, чем там все закончится.

JulyFox

Проглотила книгу быстро и чуть не отравилась. Самое обидное, что пишет автор хорошо. Но толку-то!
Идеи гнилые! И что то мне очень везет на такие книги сейчас.
Ну вот, например, самая бросающаяся в глаза идея - если тебя обижают в школе, то не нужно стараться стать сильнее и лучше. Маньяком тоже лучше не становиться (даже если очень сильно хочется). Нужно просто подружиться с отморозком, который в разы превосходит твоих мучителей и может оторвать башку хоть одному, хоть двум, хоть всем сразу. Вот такое решение проблемы предлагает, как я понимаю, автор.
Но и это не самое отвратное. Возьмем педофила и посмотрим на то, как автор его изображает на протяжении романа. Не особо трудно заметить, что красной нитью прослеживается лояльность - да, он такой, его тянет к детям. Но он же ничего не делает! Вон, все сделали , а он нет. В туалете деньги дал, ну и все, ничего. И даже когда в зомби превратился - он уже как бы не он, это же физиология, он-то уже не человек. Это, типа, природа у него такая. Убивал же он тоже ради любви, а так, сам по себе, хотел даже благородное дело совершить какое-нибудь. Вот это всё самое мерзкое! На черное "побрызгать" белой краской. Конечно, белым оно не становится, но появляется нечто типа сострадания или жалости.
А это уже шаг к какому-то принятию. И это Отвратительно!

Конечно, поднимаются вопросы очень острые и злободневные. Но опять же, какое решение предлагает автор? Странные, очень и очень странные решения. Или вообще никаких.

Были некоторые места, которые действительно впечатляли - например, когда описывал съезд с катушек Томми - он потерял то, что в нем было человеческого, как пишет автор. В принципе, там все (включая всех взрослых) это потеряли. Потому и вампиры здесь не классические, а в виде образов бесчеловечности, крайней степени. Но я не верю в миры, где нет ни одного лучика света.

Единственное более-менее светлое пятно Вирджиния, но и о ней не могу вспоминать без содрагания из за котов. Ну его в топку, такое чтение!!!!

Да, это не Стивен Кинг... Прочитала книгу до просмотра одноименного шведского фильма. Тот редкий случай, когда книга проигрывает поставленному по ней фильму.
Достаточно сухое повествование, расчитанное, честно говоря, непонятно на кого. Взрослым читать, думаю, это будет скучновато, подросткам...может быть кого-то зацепит, хотя эта самая сухость может и оттолкнуть. Многовато физиологических подробностей, крови, слизи и кишок. Не скажу, что мерзко, нет, у Кинга пострашнее и более мерзко иногда бывает, но у Кинга такие сцены и описания пробирают насквозь, а здесь как-то резко, прямо и топорно. Хочется сказать: "Не верю!"
Поначалу может возникнуть путаница со скандинавскими именами - персонажей много, имена непривычные. Я сначала путала Ларри и Лакке, Томми и Томаса, но потом все стало на свои места.