Невидимі монстри

Ну и запутал... Санта-Барбара с элементами индийского фильма. На протяжении почти всей книги я жалела главную героиню, но на последних главах у меня произошел взрыв мозга. Собственно мозг у меня взорвался еще и потому, что "мы" постоянно возвращались к тому, что было ДО, то к тому, что было ПОСЛЕ, то вообще где-то ПО СЕРЕДИНЕ. И полностью картинку очень сложно сложить. Прочитала сначала половину книги и решила продолжить на следующий день. Зря. Все прочитанное превратилось в кашу. Пришлось читать все заново. Кто гей, кто не гей, кто парень в женском теле. А кто там нормальный вообще? Я полагала все надежды на главную героиню, что хотя бы она окажется единственным адекватным человеком, о котором приятно читать, но и тут косяк. И все ради чего? Ради этого:

Не так давно в голову пришла мысль перечитать ранее прочитанные книжки Паланика ещё раз. Мне захотелось взглянуть на его произведения под новым углом, ведь прошло несколько лет с того момента, как я их прочитал, и теперь я многое вижу в ином свете. Не нарушая хронологию библиографии Паланика, первым на очереди стало творение "Невидимки". И да, у меня есть для этой книжки несколько слов.

Рядовому читателю, который не знает, кто такой Чак Паланик, лучше не начинать читать это произведение (спасибо издательству, которое отказало Паланику в издании его первой книжки). Дикая нелинейность сюжета, периодические гадкие мерзости, скачки по прошлому и настоящему главных героев - всё это может дать эффект отвращения уже по прошествии первых 40-50 страниц. Необходимо быть довольно внимательным при чтении каждой главы, чтобы суметь отследить хаотичные скачки во времени, освещающие исключительные эпизоды жизни героев (возможно именно поэтому я не проникся этой книжкой 3 года назад, ведь я был жутко невнимательным), обладать терпением по отношению к любви, в т.ч. в разных её проявлениях (если вы понимаете, о чём я), а также иметь устойчивую психику. Беременным и моделям читать не рекомендуется!

Когда я читал эту книжку в первый раз, я уже был в курсе фирменного стиля Паланика и привык к его языку изложения, вследствие чего предугадал половину финальных "завитушек". Думаю, если бы эту книгу читал непросвещенный человек, коэффициент предсказуемости бы скатился к нулю. Кто-то однажды сказал мне "Ты ничего не понимаешь, вот в "Бойцовском клубе" в конце книги такой крутой поворот событий, что нигде такого больше нет", так вот это было глубокое заблуждение. Тайлер Дёрден? "Нам нужно мыло, чтобы очистить мир"? Ха-ха. По сравнению с идеей "невидимого монстра" это просто бред сумасшедшего.

В этой книжульке Паланик описывает всю глубину страдания человека, который томится собственным горем. Вся эта боль, переживаемая братом главной героини, очень натурально описанная в книге, заставляет отвергнуть причины её возникновения. Правда, которую герои в течение всего повествования несут на своих плечах, в результате меняет их до неузнаваемости. Меняет в лучшую сторону. Паланик пока ещё не копается в проблемах общества потребления (чем он, собственно, занялся в "Бойцовском клубе"), он лезет в глубины личности отдельного человека, постепенно снимая одну за одной маски и декорации. А за ними, ко всеобщему удивлению, скрывается жуткий монстр.

Перелистнув последнюю страницу этого произведения второй раз в жизни и закрыв книжку, я испытал неописуемое наслаждение. Хотелось перечитать ещё раз, лишь бы не знать, чем всё закончится. Знаете, есть такие книги, читая которые думаешь про себя "ага, это я и хотел сказать" или "да, вот то, что я чувствую, но не могу сказать словами, а автор сказал". Так вот.. "Невидимки" Чака Паланика склевали мой мозг также, как и птицы склевали лицо главной героини.

Мне все говорили "Как ты могла никогда не читать Паланика", а я боялась взять в руки книгу, разочароваться, ужаснуться. Посоветовали самое мягкое, и действительно. Как я могла никогда не читать Паланика?
Сумбурное повествование, как я тебя люблю. Сначала ничего не можешь понять, зато какое приятное чувство когда все наконец встает на свои места. Создается ощущение, что ты сам открываешь для себя книгу, которая загадочна и неясна как реальная жизнь.
Что касается невидимок, читала за три месяца до написания рецензии. Тем не менее, картина перед глазами настолько четкая, будто я смотрела фильм, а не читала книгу, причем 10 минут назад. Только очень качественный и детальный фильм, от которого осталась небольшая эйфория вперемешку с горьким вкусом реальности.

Нравится.

Ломанный обрывочный стиль повествования завораживает. А главные герои оказываются на самом деле совсем не теми, кем кажутся на первый взгляд. Свои "маски" и "вуали" они постепенно снимают на протяжении романа, последней это делает главная героиня, от лица которой ведётся повествование.

Да, в основном, люди сами рушат собственную жизнь, желая выглядеть несчастными, особенными. Та, кто в начале повествования казалась жертвой, оказывается главным режиссёром творящегося вокруг хаоса.

Ненавижу, но безумно люблю, именно так я отношусь к творчеству Чака.
Меня жутко бесят его повторы, его вечные "Он сказал", "Она сказала", "Они сказали", но я безумно люблю его индивидуальность, его стиль и подачу, то как он разбивает сюжет в начале истории (погружая нас в разные временные отрезки) и собирает его по мелким крупицам в конце, при этом ты ни когда не можешь знать наверняка, чем все это закончится.

Всегда думала, что "Бойцовский клуб" будет самой любимой книгой Чака, но теперь я готова поспорить сама с собой на этот счет. Очень увлекательная книга, сюжет на столько динамичен, отвратителен и прекрасен, что нет сил оторваться от "поглощения" данной истории. В самом начале не совсем понятно, что происходит, но постепенно автор подводит читателя к самой кульминации и удивляет развязкой, заставляя читателя следовать за героями, сопереживать их трагедии и ненавидеть за их слабости и недостатки - Чак умеет внести интригу.

Если вам надоели мыльно-ванильные истории или слишком "мясные" рассказы и хочется чего-то среднего, новенького или не обычного, то "Невидимки" точно подойдет как для первого знакомства с творчеством автора, так и для его продолжения (у меня весьма успешного). На мой взгляд, у читателя в конце этой книги будет масса эмоций, либо буря негодования и отвращения, либо неописуемый восторг.

В первый раз "Невидимки" были проглочены мной ( именно проглочены) году так в 2009, в университете. Тогда, завороженная "Призраками" Паланика я запойно скупала " оранжевую серию" в надежде повторить эффект "моральной контузии". Из "Невидимок" в моей памяти осталось немного: пара тезисов и тройка фактов. Книга показалась мне проходной, иронию я не оценила и поставила её в шкаф.

Минуло 8 лет. Я - фанатка творчества Паланика наткнулась на его серию эссе о писательском ремесле написанных с 2004 по 2008 год. Кому интересно вот ссылка на переводы, сделанные Сергеем Торонто и опубликованные в ЖЖ:
Эссе Паланика ( без регистрации и смс)

В своих статьях Чак не голословит, а рассказывает о приёмах разных писателей, которые он перенял и "вкрутил" в свои романы. Один из них, кто бы мог подумать, "Невидимки", который был написан ещё до культового "Бойцовского клуба". Раз за разом, приводя примеры литературных лайфхаков из "Невидимок" Паланик тыкает меня мордочкой в моё невежество как нашкодившего котёнка. Мне стыдно и не комфортно. Выход - надо перечитать. Тем более что сам Паланик в рецензии на "Обожжённые языки" признался что, перечитывая рассказы и книги находит в них новый смысл и понимает, что не стоит на месте и растёт в моральном и духовном плане.

Итог-ошеломительная книга! То, что в силу возраста студенточки 2 курса пролистывалось и не осознавалось, теперь выпрыгнуло на меня ужасной новостью: "Какой глупой дурочкой я была!". В этой книги такая личностная драма, которая глобально мучит целое поколение молодёжи и не только. Общество окутано комфортом, красотой, здоровьем, безбедностью и от этого задыхается. Чахнет от скуки. Эпатаж - единственный способ, нет не заявить о себе и привлечь внимание, но спасти себя. Герои книги не стремятся к лучшей жизни, они бегут от неё. У них кризис, причём глобальный и всесторонний - у брата с сестрой, у подруги, и, даже у родителей, которые не знают как себя вести, и от этого придумывают себе заранее враждебную для общества роль "родители мёртвого гея-извращенца, которые гордятся своим отпрыском на показ". Все в этой книге ищут себя, своё спасение, свой смысл, надеясь что кто-нибудь придёт и спасёт их. А тот кто их спасает сам бежит от себя и своих ошибок. Заколдованный круг, змея пожирающая себя с хвоста. Никто не хочет любить, но каждый желает всеобщей любви. Ни кому нет дела до ближнего. Роман пронизан мелкими личными трагедиями, которые связывают всех действующих лиц, в огромный ком, который набрал скорость и уже катится в пропасть. И единственный стоп-кран это выстрел из винтовки.

Я не так часто перечитываю книги. А зря. Наверное, 2017 год станет моим искупительным годом, за все те книги что были мной бездумно проглочены и не рассмотрены детально.

Я много раз слышала и читала хорошие отзывы о книгах Чака Паланика; что этот автор пробуждает очень сильные чувства; что его книги это не просто книги, ибо они словно скрывают за собой реалистический оттенок. В общем, я решила, что пора знакомится с этим автором, и первая моя выбранная книга это «Невидимки».

Это книга обо всем, что творится в нашем мире. О предательстве, о страхах, о преодолении самого себя, о любви и ненависти. О непонимании со стороны близких, о том, как человек старается жить, несмотря на бремя, которое оказалось на плечах у главного героя. Эта книга о невидимых монстрах вокруг нас и внутри нас. О том, как следует бороться. Эта книга о человеке, у которого было все, но из-за ужасных событий вся его жизнь рушится в одном мгновенье. Теперь этот человек стал невидимкой, пряча свое лицо под лоскутом ткани.
На протяжении всей книги я молилась, чтобы не свихнуться окончательно, потому что книга оказалась чрезмерно сильной. Каждая прочтенная страница сильно действовала на меня, и мне казалось, что к концу произведения я слечу с катушек. Мне очень жалко главного героя, точнее героиню, потому что она встала на сторону тех, кого теперь не замечают, стараются избегать. Родители не замечают того, что хочет их дочь, подруга является подделкой, а парень – просто сбежал. Девушка осталась одна и то, как она старается перебороть себя, старается дальше идти, - мне кажется, хорошо подчеркнуто.
Финал книги – это просто феерия. Я не ожидала, что все так будет, что все вокруг будет именно в таком духе, поскольку как только я закончила чтение книги, и я ощутила весь осадок накопившихся эмоций и страстей.

В итоге могу сказать, что Чак Паланик на сто десять процентов поразил меня своим творчеством, стилем написания книг, развития сюжета (хотя легкомысленно судить по одной лишь книге). Однако я влюбилась в эту тяжесть атмосферы, которая на протяжении всей книги тебя преследует, давит и заглатывает. «Невидимки», как мне кажется, это та книга, которую следует брать, если решишься познакомиться с этим автором. Однозначно, эта книга будет у меня в первом ряду любимых книг. Плюс ко всему, в этой книге я нашла огромное количество поистине потрясающих цитат.

Говорят, эта книга о наркотиках и моделях.
Читая, я думала, что это книга о людях с ОГРОМНЫМИ психологическими нарушениями. Причем абсолютно все и главные, и второстепенные герои - больные.
Теперь для меня это книга о вымыслах. о вымыслах, которые создает сама жизнь.
Эта книга о красоте (внешней и внутренней, хотя внутренней красоты нет ни в одном герое).
Эта книга о вечном недостатке всего: любви/внимания/денег/приключений/таблеток.
И, конечно же, эта книга о любви. О любви деструктивной, отягощающей, убивающей. О любви к самому себе/красоте/славе/другому человеку.
В центре всего этого "невидимые" (кто сказал что они такие?) монстры: чудовище без челюстной кости, сбежавшая из дома травести-принцесса, опаленная огнем невеста и их вечный бывший дружок.
А говорят, эта книга о наркотиках и моделях.