Невидимі монстри

Интуитивно я предполагала, что это не мой автор. Но он выпал мне на LiveLib в новогоднем марафоне. ⠀

И знакомство с творчеством Паланика не могу назвать успешным. ⠀

⠀

История модели, «безумно тщеславной» красотки Шаннон. Ее ждал успех, но выстрел изуродовал ее лицо, лишив не только привлекательности, но и речи. ⠀

⠀

Паланик с первых строк предупреждает, что повествование будет рваным, непонятным, читателю постоянно придётся думать и держать сюжет в голове. Так и произошло. Но что примечательно, нить романа не теряется.  Скачки во времени происходят в самые интересные моменты, это-то и заставляет читать дальше. ⠀

⠀

Чем же не понравилось? ⠀

Темой. Трансгендерны, геи, спид, наркотики мне совсем не интересны. А это главные темы этой книги. ⠀

⠀

Физиологические подробности. Читать конкретные проблемы по смене мужского пола на женский было до жути мерзко. Я в принципе не сторонник таких вещей, тем более не понимаю, зачем это нести в массы.  ⠀

⠀

Персонажи абсолютно плоские. Избалованные жизнью бездельники, которые калечат себя и друг друга ради прихоти. Я не поверила в их мотивы. Слишком глупые и наивные. Немыслимых кульбитов было от них более чем. ⠀

⠀

И я не увидела смысла в этой истории. Ради чего нужны были эти вспышки? Что хотел сказать нам автор? ⠀

⠀

В общем не моя литература. Хоть и читала залпом.  ⠀

⠀

⠀

Прочитав "Бойцовский клуб" Чака Паланика после просмотра одноимённого фильма, я был слегка разочарован. В фильме "интересность" персонажей в основном зависит от актёров, которые были подобраны очень удачно. В книге же эта "интересность", в первую очередь, зависит от количества информации, которое мы имеем об этих персонажах. В "Бойцовском клубе" Паланик не раскрыл главных героев, они лишь цепляли своей необычностью. В "Невидимках" и "Удушье" автор посвящает бэкграунду главных героев гораздо больше времени. В то же время главные герои не теряют своей необычности. Я бы даже сказал, что они гораздо более неординарные, чем в бестселлере Паланика. Его воображение поражает.
Стиль повествования в "Невидимках" достаточно занимательный. Постоянные перемещения между временными отрезками истории не путают саму историю. Стоит сказать, что без этих перемещений во времени читатель бы лишился сильных впечатлений от постоянных сюжетных поворотов. Однако этих поворотов становится слишком много. Скажем, если бы их было 3-4, то было бы супер, но этих поворотов штук 7 на 300 страниц книги. Постоянно приходится переосмысливать всё, что было сказано до этого. Намудрил Паланик, намудрил.
Произведение Паланика, как всегда, напичкано экзистенциальными размышлениями и обывательской философией. Некоторые из этих мыслей я даже выписал себе в цитаты. Однако стоит ли прислушиваться к психически неполноценным персонажам? Стоит, но не всегда. С большей частью мыслей я не был согласен.
Особой симпатии к главным героям у меня тоже не возникло. Было немного сочувствия, жалости. Главная героиня сама говорит про себя, что она "безбожно тщеславная, глупая и поверхностная." Не сказать, что к концу книги она становится более привлекательной, как личность. Однако терпеть мне её не приходилось. Она девушка, каких много. Ничего необычного. Бренди подавала надежды на то, что станет эдаким Тайлером Дёрденом, но оказалась такой же глупышкой. Зато под кайфом её посещали умные мысли, которые можно к себе записать.
В книге поднимаются вопросы иллюзорности всего вокруг. Например, главную героиню беспокоит то, что всё вокруг оказывается не тем, чем оно пытается казаться: "Я устала от этого мира, где наиболее важна внешняя сторона чего бы то ни было... Я устала от того, что только на первый взгляд видится щедростью. Или любовью." Или, например, Бренди говорит, о том, что свобода выбора и индивидуальность - иллюзии: "Ты примерно настолько же свободен в своих действиях, как запрограммированный компьютер." Сама история похожа на сбой в матрице. Достаточно полезное чтиво для тех, кто любит посмеяться с бессмысленности бытия. Иногда эти мысли переходят в какой-то ужасный бред, но это оправдано неадекватностью главных героев.
Неплохая книга с перемудрённой историей, не очень привлекательными, но забавными и хорошо прописанными главными героями и экзистенциальными размышлениями.
6 из 10

Это мое первое знакомство с Палаником. Я много о нем слышала, но сама читать не собиралась, а тут мне его посоветовали в мобе.. и вот я расширила свои читательские горизонты. Я просила посоветовать мне книги, которые производят сильное впечатление. Да, "Невидимки" меня впечатлили. Однако, в восторг не привели.
Эта книга - как вспышка. Она может шокировать, ослепить, заставить испытывать сильные эмоции... но вспышка длится только доли секунды, а потом наступает темнота и слепота. Форма хороша, но содержание - пустое. Интересно, у кого из персонажей букет диагнозов от психиатра оказался бы больше ? У Бренди Александр? Или у дамы с вуалью? Они все больны, они играют на публику, на читателя, они готовы на все, чтобы на них смотрели.

Современной публике нравится, когда ее эпатируют, нравится читать о том, что выходит за рамками обыденности. Они говорят, это смело, это впечатляет! Им важна форма даже при отсутствии содержания и смысла. Для меня одной формы слишком мало.
Происходящее гротескно, нереально. И эта нереальность несколько портила впечатление.

Включаем фантазию, представляем себе такую картину... есть в ней своя эстетика, да? Обнаженная лысая девушка, сочетание черной гари и белого пепла, клетка из обручей (видели наверняка на фэшн-фото такие). Она спускается по лестнице, держа в руках винтовку, вокруг нее - хаос... А теперь выключаем впечатлительного подростка и включаем здравомыслящего человека. Если на девушке сгорели волосы и платье, то, вероятно, все ее тело должно быть покрыто ожогами. Причем такими, которые вряд ли совместимы с жизнью. А она тут стоит на лестнице, бледная и прекрасная мстительница Эви... полный фэшн, в общем. Вспышка! Читатель проглатывает этот эпизод, читатель ахает. Читателя не волнует, что так не бывает и не может быть. Он впечатлен, он ослеплен. А дальше? Смысл-то где?.. А смысла и нет.

P.S. Warning! Cлишком много извращенцев на три сотни страниц!

Флешмоб 2015 1/10

Бывают у меня такие моменты, когда вроде и книг вокруг много и читать хочется, но... Чего бы почитать такого, чтобы точно понравилось?
Когда я оказываюсь в такой ситуации, я листаю свой список желаемых книг или книги на электронке. Выбираю книгу, как правило, по названию, а там, если не зацепило - откладываю на время. Но чаще, все-таки, книги выбранные по интуиции оказываются подходящими.
На этот раз я наткнулась на книгу "Невидимки" Чака Паланика, которая уже довольно долгое время спокойно дожидалась своей очереди на моей читалке. Для прочтения это произведение было выбрано исключительно по названию, которое показалось мне довольно близким и интригующим (а кто из нас, хоть раз в жизни, не чувствовал себя невидимкой?).
Получила я не совсем то, что хотела, но я не была разочарована. Книга понравилась, понравился стиль письма - да, не изысканный, с изъянами, но приятно завораживающий и удерживающий.
Дам совет тем, кто неприятно впечатлился началом и бросил чтение этого произведения: читайте дальше и финал вас удивит. О, удивит. Это я могу практически гарантировать. Такого поворота событий точно никто не ждал.
Да, я не могу гарантировать, что эта книга понравится и станет любимой. Точно так же, не могу сказать, что она разочарует. Однозначно только то, что эту книгу нельзя рекомендовать. К ней нужно прийти самостоятельно.
Но, раз вы уже рискнули, добро пожаловать в интригующие сети первого романа Чака Паланика, автора знаменитого "Бойцовского клуба" - "Невидимки".

Эта история – многослойный пирог, который подается по частям. Кажется, будто ты знаешь о персонажах все, их мотивы тебе известны, и ничьи поступки не должны тебя удивлять. Но все далеко не так просто. Каждый раз тебе выдают новый факт, мгновенно переворачивающий всё с ног на голову.
Вуаль главной героини – основа основ. Сам роман – это одна большая вуаль, скрывающая важнейшие частички. С каждый разом она поднимается все выше и выше, но вместе с этим она становится все менее и менее прозрачной.
Сюжет? Эту тему лучше не затрагивать вообще. Он фееричен. Когда вы слышите слово «невидимка», о чем вы думаете? О бесцветном господине в черном пальто? О мантии великого волшебника? О привидениях в белых простынях? Забудьте. Единственная мистика в этом романе – призраки прошлого, идущие за вами по пятам, скрытые под вуалью главной героини.
Сколько же всего я слышала о Паланике до этого момента. Слухи струились вокруг, наполняя жизненное пространство сомнением, а напоминания словно витали в воздухе. Возьми, возьми в руки «Бойцовский клуб». Я боялась, да и до сих пор боюсь, точно еще не готова его прочитать. Не то место, не то время. А вот «Невидимки» оказались абсолютно верным выбором. Первое знакомство с мсье Чаком оказалось весьма удачным.
Я была очарована. Это не было тем случаем, когда ты не выпускаешь книгу из рук, читаешь её при первой возможной секунде. Все очень просто – начав читать, ты не можешь остановиться, тебя затягивает в этот неприглядный мир, грязный мир, обладающий непередаваемыми красками. Ты легко можешь вырваться из него – переплетающийся сюжет с множеством временных арок позволяет это – но читать что-то другое невозможно, пока не раскроешь тайну до конца.

• Покажи мне страсть, детка! - кричит фотограф.

готова внести Паланика в список своих любимых авторов. Четвертый роман, прочитанный более чем с удовольствием - это серьезно. Сейчас мне даже думается, что он понравился мне больше всех... или это результат чтения всякой прочей дряни в течение месяца... Но Невидимки стоят внимания как гламурных эстетов так и антисоциальных маргиналов.. или гламурных маргиналов и антисоциальных эстетов.. или это одно и то же? Я обожаю его литературные приемы, его осведомленность в разных областях, его чувственность, умение рисовать абсолютно визуализируемую реальность и подавать красиво отвратительные вещи. И еще то, что невзирая на фатальные для героев законы подобных сюжетов, все заканчивается хорошо (ну или на высокой ноте). И конечно не обойтись без вдохновения.

Оригинальное название книги «Invisible Monsters» я бы перевела как «Невидимые монстры», и такой вариант гораздо лучше отражает содержание книги, но почему-то решено было трактовать именно так… Люди, читавшие книгу в оригинале, сетуют на адекватность русской версии. Но у меня пока есть только такой вариант, и он меня впечатлил…

От лица главной героини, красотки Шаннон Макфарленд автор очень четко расставляет акценты:
«Я пропитаю свой рассказ взбалмошным духом журнала мод, неразберихой и хаосом «Вог» или «Гламур» <...>
Не трудитесь искать «содержание». Оно не прячется, подобно тому, как это бывает в журналах, где-нибудь на двадцатой странице. И не надейтесь, что сразу что-нибудь отыщете. В этой книге все не по правилам, все необычно.
Та или иная история может прерваться в самый неожиданный момент.
Мы будем перескакивать из одного времени в другое.
Потом возвращаться назад».

Жизнь Шаннон резко меняется после выстрела, обезображивающего ее лицо… Теперь ее спасение в ваулях и накидках, а жизненные силы направлены на поиск источника трагедии…

Книга шокирует с самого начала и держит в легком недоумении на протяжении всего сюжета. Ее нельзя отнести ни к мудрым, ни к поучительным, ни тем более к юмористическим…

Смакуя человеческие трагедии, перевоплощения и примеряемые роли, автор без лишних прикрас разворачивает сюжет как ему вздумается, приправляет пошлостью и жестокостью, местью и ревностью, любовью и восхищением.

Книга точно не оставит вас равнодушными, а к финальным аккордам читатель уже будет достаточно подготовлен к перевороту с ног на голову в едином сюжетном порыве.

Под впечатлением от книги решила прочитать что-то о биографии автора. Нашла интересную статью в Википедии. Отдельные моменты творчества лучше раскрываются именно в аспекте жизненного опыта писателя.

Нашла так же Сайт фан-клуба Чака Паланика, а в нем интересный раздел галереи – обложки книг в разных странах.

Мне, например, понравились варианты для Америки и Англии:
https://chuckpalahniuk.net/gallery/books/invisible-monsters

"Listen, I don't want to know who you are, but if you could be anybody, who would you be?"

Jump back to us in the middle of the Nowhere. There are three persons in bout (to say nothing about drugs) and every of them got something to run from.
There is me who’s well-known as Daisy St. Patience. Also who’s well-known as Bubba-Joan. Also who’s well-known as Invisible Monster.
Accidently there is Alfa Romeo who’s well-known as Seth. Who’s well-known as Ellis. Who’s well-known as Manus.
And of course there is she – the queen supreme Brandy Alexander and her auburn hair, plumbago mouth, torpedo breasts, big ring-beaded hands and aubergine dreams eyes.
Give me despair.
Flash.
Give me weariness.
Flash.
Give me fear.
Flash.
The Princess Brandy Alexander swallows another couple of “Tiffany’s capsules” and says:
-Rip yourself open.
Throwing another medicine in her mouth she says:
-Sew yourself shut.
Behind my veil I laugh. Not because it’s funny. Simply laughter is the only sound I can make that people will understand.
Give me power.
Flash
Give me way out.
Flash.
We’re all another victims of the Brandy Alexander Witness Reincarnation Project.
We all running from something. Vaginoplasty. Aging. The future.
Stealing drugs, selling drugs, buying clothes, renting luxury cars, taking clothes back, ordering blender drinks.
This isn't what I'd call Real Life, not by a long shot.
But the problem is: “Do we really need Real Life?”
Give me runaway.
Flash.
Brandy swallows another couple of “Tiffany’s”.

P.S.: Thanks for attention, sir.

Чак Паланик в очередной раз оправдывает свою репутацию шокирующего автора.
После каждой главы в моей голове возникала мысль "Паланик - Бог".
Конец в начале - начало в конце.
История поведанная от лица девушки, от лица, которое склевали птицы.
И если для меня пару месяцев назад Паланик ассоциировался с бойцовским клубом, который я всем советовала, то теперь при виде фотографий Чака в голове у меня всплывают невидимки. Я сразу вспоминаю девушку модель зависимую от своей красоты.
Читала взахлеб, умоляя себя остановиться, чтобы растянуть удовольствие. Даже 3 раза перечитывала 15 главу, самая запомнившаяся для меня, которую всю хотелось пустить на цитаты.
После прочтения я была так шокирована, что не описать словами.
Наверное через пару месяцев я перечитаю эту книгу ещё раз.
Первая книга, после которой я не могу начать читать другую, потому что мысленно до сих пор там.
Моих закладок на электронной книге хватило на три главы, после мне пришлось записывать понравившие цитаты.
Первый роман моего любимого автора меня жутко порадовал.

Невидимки – первая книга Паланика. Именно с этой книги начинается вся та грязь и отвращение, которая позже будет присуща последующим романам. В романе присутствуют три главных героя. Три незримых монстра: главная героиня (от ее лица идет повествование) с изуродованным лицом, ее брат Шейн, ставший женщиной по имени Бренда Александр, и ее бывший парень, который к тому же еще голубой. Если рассматривать сюжет в общий чертах - выглядит как треш-комедия, но если углубиться, то мы получим... треш-комедию с элементами сюрреализма или просто арт-хаус.
Раскрытие сюжета непредсказуемо. Тут идет аж несколько параллелей – настоящее и прошлое, поделенное на несколько периодов. Рассказывается все не по порядку, отчего с каждой новой главой становится все интересней.
Потрясающая книга, которая оставила после себя массу положительных впечатлений.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.