Невидимі монстри

Именно так сказали бы мои родные и близкие старшего поколения, пережившие военное детство и голодные послевоенные годы, прочитав эту книгу, а также мое поколение, выживавшее после распада страны. И я не могу с ними не согласиться. Это книга для современной сытой молодежи, или эстетов, или еще кого-нибудь  в этом роде. Ну не трогают меня буржуйские психологические заморочки. И начал читать с интересом, тянула на 4. Понравились моменты, связанные с родителями главной героини, которые вызывали противоречивые чувства: и неприязнь, и жалость, и сочувствие. И вот финал, который полностью поменял впечатление от романа. Не мое.

Как думаете, зависит ли счастье человека от его красоты? Шаннон, главная героиня книги, ответит вам, что нет. Имея блестящую внешность, карьеру модели, а также жениха, которого безумно любит (и это не просто оборот речи), она не может назвать себя счастливый человеком. Но чего не хватает девушке, у которой есть все?

Став жертвой выстрела, Шаннон учится жить не полагаясь на свою внешность, ведь ее лицо обезображено настолько, что не способно на восстановление. Тогда у девушки начинается новая жизнь вместо с ее новой подругой Бренди Александр и бывшим женихом Сэтом. Но и здесь все не так просто, ведь принцесса Бренди хранит очень много тайн, а Сэт постепенно умирает от отравления, виной которого Шаннон. Она их любит, она их ненавидит, она хочет их убить.

Герои яркие и сочные, нет ни одной лишней главы, ни одного предложения, которое вам хотелось бы выкинуть. Омерзительные подробности лишь добавляют красок к их личностям, раскрывают их.

Честно скажу, книга далеко не для всех и возрастной цензор полностью себя оправдывает. Здесь вам и наркотики, и ругательства, и сцены секса, в том числе гомосексуального, но, как многие говорят, книга прекрасна для знакомства с Палаником. Не могу поддержать данную мысль, так как для меня это было как раз знакомство с данным автором. Впечатлена ли я? Да. Новая дверца октрыта, новый жанр освоен, и останавливаться я не планирую.

Да уж, Паланик - это вам не милая сказочка о красивых девочках в розовых платьицах. Все повествование больше похоже на бред сумасшедшего - начиная от наполнения и заканчивая способом подачи. Но это как раз таки и не удивительно, ведь герои постоянно "жрут" различные медикаменты. Поначалу я попробовала сразу вникнуть в сюжет и попытаться найти какой-то смысл всему происходящему, но вскоре бросила это дело и решила осмысление оставить на финал. И правильно сделала. Книга обрела для меня смысл только после полного прочтения.
Не могу назвать книгу очень увлекательной, но она определенно обладает неким магнетизмом. Паланик слишком откровенен и ярок в мерзком описании некоторых хирургических и эротических процессов. В книге полно людей с нестандартным мышлением или просто искалеченным внутренним миром. Взять хотя бы рассказчицу - логика ее действий не укладывается в голове, мне трудно представить мир, в котором она росла и живёт. Но несмотря на то, что мне не близка тема и стиль автора, ему все же удалось создать для меня почти реальную картину происходящего - параноидальный мир юной девушки, обвиняющей себя за красоту и вынесшей себе приговор. И она такая не одна, каждый из героев винит себя за какие-то только ему ведомые грехи и наказывает себя самыми вычурными способами.
Исходя из вышеизложенного, можно понять, что книга произвела на меня впечатление, а вот какое именно, я затрудняюсь ответить. Для меня эта книга из разряда тех, что никогда не будешь перечитывать и искать похожие на нее, но такая, которую определенно интересно прочесть.

Вторая прочтенная книга Паланика, первая — "Бойцовский клуб", самая известная авторское произведение с культовой экранизацией. Тогда "Бойцовский клуб" вызвал смешанные эмоции, но автор заинтересовал.

Сомневаюсь, стоит ли рассказывать о сюжете, боюсь, что испорчу впечатления. Повествования видеться не линейно, а отрывками от общей картины, которую тебе, читателю, надо восстановить. В этом и главная изюминка. Паланик еще и в "Бойцовском клубе" игрался с нелинейностью повествования, но здесь он вышел на новый уровень.

Многие рассказывали о множестве сюжетных поворотов. Поначалу было трудно в это поверить. Сомнения развеиваться только после 70 страницы, где ловишь тот самый неожиданный поворот. Потом и еще, и еще, пока не доходишь до конца, где количество неожиданностей зашкаливает.

Персонажи. Эхх... это сложно, ты их просто не понимаешь. Они сами не знаю чего хотят и к чему стремятся. Так как тебе, читателю, это понят? Никак. Короче, лучшие не разбираться.

Что по итогу? Книга на любителя. Она непонятна и абсурдно, но что-то есть в ней есть привлекательное. И по-хорошему ее надо прочитать два раза. Советовать к прочтению не буду. Я же продолжу знакомиться с другими книгами. В ближайших планах "Колыбельная".

У меня все, спасибо за внимание!

Покажи мне изумление.
Вспышка.
Покажи мне восторг.
Вспышка.
Покажи мне убийство.
Вспышка.

Это ошеломительная история об изуродованной девушке, распрощавшейся с модельный бизнесом. Она и ещё двое отправились в путешествие по штатам, начали воровать и продавать наркотики.

У меня впервые случилась загвоздка в оценке произведения. Я хочу поставить и 1 или 2 и в то же время 5.

Это нечто невероятное! Роман омерзителен, и в то же время прекрасен. Завораживает с первых страниц. Стиль написания - просто восторг! Никогда ничего подобного я не читала. На обороте книги вы не найдёте описания сюжета. В начале романа автор напоминает об этом. Так же говорит о том, что на протяжении всей книги будет казаться, что ты что-то упустил, не заметил. Но такова задумка. В произведении огромное множество сюжетных линий и временных отрезков. По началу кажется, что читаешь какой-то бред. Но потихоньку начинаешь вникать... И также потихоньку офигеваешь с прочитанного. В книге есть многое, о чем начинаешь задумываться... Читаешь, и думаешь: "Ну да ведь, оно так и есть". Порой автор описывает такие противные вещи и в таких подробностях, что невольно начинаешь пучить глаз от изумления.

Книгу однозначно рекомендую за непростой сюжет и уникальность стиля автора!

Вывод первый: мы окружены теми, кто не является тем, за кого себя выдает.
Вывод второй: это чаще всего касается сексуальной принадлежности.

Немного статистики: на одну главную героиню (женщину) приходится 5 женщин, которые

Дальше...

раньше были мужчинами. Еще один мужчина (наконец-то таки мужчина) Манус постепенно превращается в женщину. Если бы в книге было на 30 страниц больше, наверняка, мы бы встретили Мануса на кухне собственного дома, готовящего завтрак своему мужу.

Что же касается построения сюжета, то книга написана таким образом, что каждый второй абзац начинается со слов "теперь перенесемся в тот момент, когда...". Всё это, конечно, замечательно, но когда в двадцатый раз Паланик грубо хватает читателя за руку и тащит на 10 лет назад, а потом на 7 - вперед, голова начинает идти кругом, а вестибюлярный аппарат - шалить.

И тут напрашивается вывод третий: Паланик намеренно старается вызвать тошноту у своего читателя.
Тут и "перепрыгивания" по книге, когда ты практически теряешься в том, о чем идет речь. Тут и подробности, связанные с физической стороной повествования: не случайно же автор так детально смакует описания уродства главной героини, вдается в нюансы пластических операций по смене пола. И, спрашивается, чего ради?

"Невидимки" - это несогласие с миром, в котором мы живем сейчас. С миром, где роскошная женщина, на которую ты искренне хочешь быть похожа, в один момент оказывается твоим умершим братом, а лучшая подруга, которую ты давно знаешь, - результатом операции по смене пола. Эта книга, изобилующая сексуальностью, вульгарностью, травести и нетрадиционностью, на самом деле, совсем не о сексе - просто автору так легче объяснять. "Невидимки" - о том, что мы окружены теми, кто не является тем, за кого себя выдает. И это страшно.

«Невидимки» Чака Паланика - это как тревожный, но очень захватывающий сон, от которого не можешь проснуться. Книга держит в напряжении с первой до последней страницы, но главная ее сила - в финале, который переворачивает все прочитанное.

В центре истории - Шеннон Макфарленд, бывшая топ-модель, чья идеальная жизнь и карьера были уничтожены одним выстрелом из винтовки, который изуродовал ее лицо. Теперь она «невидимка», прячущая шрамы под вуалью, и ее мир сузился до подпольной квартиры, двух сообщников и постоянного поиска наркотиков. Сюжет закручен вокруг их афер, которые дают им доступ к деньгам и желанным обезболивающим. Но главное топливо для Шеннон - это не вещества, а ненависть. Вся ее жизнь превращается в подготовку к возмездию тем, кто, как она считает, виноват в ее страданиях.

Паланик ведет рассказ так, что вы постоянно чувствуете вкус горечи и отчаяния. Вы будто сами оказываетесь в этом душном, темном мире, где каждый день - это борьба с болью и прошлым. История Шеннон - это не просто «падение на дно», это добровольное погружение во тьму с одной-единственной целью - отомстить.

Финал книги, как всегда у Паланика, мощный и неочевидный. Он заставляет по-новому взглянуть на все поступки героини и задаться вопросом: что на самом деле движет человеком, решившим уничтожить себя, чтобы уничтожить других?

Почему не 5? Книга очень мрачная и местами шокирующая, обилие откровенных сцен и описаний саморазрушения может подойти не каждому читателю.

Если вы готовы к тяжелому, но захватывающему чтению, где главная героиня не вызывает жалости, а скорее пугает и заставляет сопереживать, — эта книга для вас. Это история о том, как боль может стать единственным, что у человека осталось, и как она может быть использована как оружие.

Одевайся, сейчас я расскажу, почему Паланик — один из моих самых любимых авторов, чем он меня цепляет, и почему я ассоциирую себя с каждым героем его книг, а множество, на первый взгляд, больных тем и сюжетов находят отклик в реальности, являются абсурдным, жутким и возведённым в абсолют представлением о действительности и современном мире.

«Невидимки» я хотела прочесть достаточно давно и хотя о сюжете знала лишь по одной — и единственной — строчке из аннотации, была уверена, что Паланик как всегда меня порадует. И не ошиблась.

На данный момент эта книга — лучшее, что я читала от Чака Паланика. Все как всегда: герои одновременно и мерзкие, и притяжательные, уследить за повествованием — равносильно побегушкам Алисы за белым кроликом,  а чеховские ружья выстреливают тогда, когда и не ждёшь вовсе. 

Роман повествует о многом, но также в какой-то степени повторяет сказанную персонажем Паланика в, пожалуй, самом популярном его произведении, «Бойцовском клубе», мысль: разрушение как способ найти себя, обрести свободу и покой. И если всемизвестный и экранизированный Дэвидом Финчером роман мне не особенно понравился, то вот «Невидимки» полюбились до беспамятства. В «Бойцовском клубе» эта, безусловно, имеющая место быть мысль — но только не в этом произведении — донесена слишком неправильно что-ли, так, что оставляет после себя множество противоречий и сомнений, но вот в «Невидимках» подобные изречения вызывают лишь табун мурашек и осознание справедливости и безошибочности высказывания в контексте данной книги. 

Роман поднимает множество острых тем, которые очень складно выглядят в достаточно небольшом произведении: принятие себя, общественность и выдвинутые ей нормы, внешняя красота и её влияние, внутренние изменения и их ценность. Общественных конфликтов в книге тоже очень много: вы прочитаете и про любовь, безусловную и жестокую, и про дружбу, выстроенную и на лжи, и на общем горе, и про предательства не только друзей и родных, но и, кажется, судьбы, жизни и её великого обмана. 

В «Невидимках» Паланик пишет о людских отношения не только с другими, но и с самими собой. О том, как найти себя, отыскать ту самую частичку, спрятанную за множеством масок, и что делать, если окончательно потерялся в изобилие личностей.

Что чувствует женщина, чье лицо обезображено вследствие перестрелки? Ужас, безысходность, нежелание жить… Шэннон Макфарленд приходится на собственном примере изучить эти чувства. Ей, успешной модели, привыкшей ловить восхищенные взгляды мужчин всех возрастов и завистливые женщин, придется учиться жить заново. Жить без лица. Невидимкой.

Паланик берет за основу сюжета жизнь обычного человека, и помещает персонажей в такие невыносимые условия, что им остается только пуститься во все тяжкие. Гиперболизация- любимый его прием, и ближе к середине книги злоключения героини достигают пика и в принципе не меняются до самого финала.
Определенно, мне нравится Чак Паланик. Я не нахожу его прозу отвратительной (есть и такие мнения, все мы очень разные), мне не снятся после его книг кошмары и не хочется выпить стакан водки и все забыть (и такие реакции встречала).

Моей первой прочитанной книгой его авторства была, конечно же, «Бойцовский клуб». Лет в 15-16 я ее прочитала. «Невидимки» - вторая. История на самом деле невелика, книга читается моментально. Сюжет может показаться хаотичным, скачущим, но это скорее дань времени, а не свидетельство неопытности автора. Есть моменты, которые могут слегка шокировать, но читая Паланика не нужно ждать розовых пони, какающих радугой – это ж, блин, Паланик))

Советую читать тем, кто хочет составить собственное мнение о творчестве Паланика и наглядно увидеть его рост от «Невидимок» к «Бойцовскому клубу». Ну, и поклонникам автора, конечно.

Это шикарно! Это невероятно! Это такой вынос мозга! Безумная Санта-Барбара за авторством Чака Паланика.
Это вторая прочитанная мною книга Паланика. Первой был "Снафф" . "Снафф" меня впечатлил и породил желание продолжить знакомство с автором, но "Невидимки" - это что-то с чем-то.
Я не хочу пичкать рецензию спойлерами, а без спойлеров то, что я хочу сказать, будет звучать нелепо и совершенно неинформативно, но я всё-таки выскажусь.
Итак:
Открываю я книгу, читаю начало, создаю мысленные образы героев, строю предположения о том, что происходит, замечаю, что мне нравится язык, замечаю так же, что книга читается поразительно легко, продолжаю чтение, понимаю, что одно из моих предположений неверно, выдвигаю новое, более подходящее, читаю дальше, меняю детали образов героев, создаю новые, снова ошибаюсь, снова что-то меняю, снова понимаю, что в том, в этом и ещё вон в том я даже близко не приблизилась к действительности, да боже мой, что здесь всё-таки происходит, что я вообще читаю, блин, опять не угадала, ого, так вон оно что, ага, ясно, а может, вот это было так, а стало так, а что, если...
И тут я дохожу до двухсотой страницы. Всё, что было дальше, выглядело приблизительно так:
Ага, с этим всё ясно, да, и тут ничего особенного, а вот тут, хммм, стойте, стойте, что-то я не поняла, видимо, я что-то упустила или опять туплю, здесь, кажется, О БОЖЕЖКИ Ж ТЫ Ж МОЙ ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, как я раньше этого не поняла, всё же к этому ш... ЧТОООО ДА НУ НАФИГ БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ ОФИГЕТЬ Я ВООБЩЕ В ШОКЕ О ГОСПОДИ КААААК, нужно быстрее читать дальше, интересно, а она знает, а она знает, а он догадывается, да блин, наверняка знает, как иначе, чёрт, что же дальше.
А потом я дочитываю до последних страниц, и снова начинается "АААААА, ВОТ ЖЕ НАФИГ, ДА СКОЛЬКО МОЖНО, КАПЕЦ, ХОРОШО, ЧТО ЭТО КОНЕЦ КНИГИ, Я ТАК БОЛЬШЕ НЕ ВЫНЕСУ, НЕЕЕЕЕЕТ, ОФИГЕТЬ, ОН СНОВА ЭТО СДЕЛАЛ!"

Если меня спросят, о чём "Невидимки", я отвечу, что о кукловодах и их куклах и наоборот.
А если попросят высказать своё мнение об этой книге, то услышат приблизительно то, что я написала выше, потому что ничего другого я, кажется, физически выдать не способна.
Если все остальные книги Паланика хоть немного похожи на эту, он непременно станет моим любимым автором.