
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2021 г.никто не показывает людям, кто он такой на самом деле
Читать далееЭта книга довольно противоречивая, я бы не советовала вам начинать знакомство с автором с этого произведения. Книга сложная и тяжёлая из-за нагруженного сюжета и перескоков с одного момента на другой. В книге затронуты такие темы, как красота и уродство, взаимоотношения родителей, отношение общества к красивым и некрасивым, СПИД, гомосексуальность и другие острые проблемы. Интересно было прочесть некоторые подробности об этом.
Стиль написания, как обычно, в стиле Паланика! С чего произведение начинается, тем и заканчивается. Постепенно,по мере чтения, вы понимаете почему столько внимания уделено тому или иному событию или персонажу. И лишь на последних страницах вы узнаёте всю правду, которая кардинально меняет восприятие всей истории.
351K
Аноним8 марта 2014 г.Читать далееТот случай, когда необычно не значит хорошо…
Это мое первое знакомство с творчеством Чака Паланика, но сказать «приятно познакомится» язык не поворачивается. Я ожидала очень многого от этой книги, мне хотелось понять, почему люди приходят в восторг от описания кишок, сексуальных извращений, расчлененки. Я не ханжа и довольно спокойно отношусь к подобным вещам, конечно, приятного мало, но и кривить лицо с презрительным «фу» не буду. Дело в том, что я не поняла, а зачем собственно, нужно обилие всей этой грязи. Это называется авторский стиль? С таким сюжетом полностью избежать изображения пошлости и порочности сложно, даже и не нужно, но ведь должно же быть чувство меры. Наверное, это способ удивлять и эпатировать, но не знаю, хотелось бы получить еще и внутренние содержание, а не только пустышку, которая и не особо поражает, если честно.
Да и сюжет, на мой взгляд, мягко говоря странный. Хотя начало подавало большие надежды:
Свадьба Эви Коттрелл в самом разгаре. Эви стоит посередине огромной лестницы лицом к столпившимся в холле гостям. На ней лишь то, что осталось от восхитительного подвенечного платья. В руке у Эви винтовка.Согласитесь, противоречиво, но все же интригующе. У меня в голове замелькали картинки с «Города грехов», черно-белые тона и ярко-красные кровавые вспышки. Атмосфера создается с первых же строчек, что не может не радовать. Но потом как-то все свелось на нет, и былой интерес стал медленно угасать, да и интрига начала пропадать к середине книги. Постоянные «прыжки» по сюжету и по жизни героини и компании, начали надоедать. Напоминает американские горки, сначала интересно и весело, но когда катаешься в десятый раз подряд, начинает тошнить.
Вообще, как мне показалось, уж слишком все высосано из пальца. Образно говоря из пяти несчастных героев, слепили что-то вроде «человеческой многоножки». Суть, конечно, не в том, но эффект получился похожий.
Из достоинств могу сказать только о многообещающем начале. Ну и читается быстро, что не может не радовать.
32115
Аноним2 августа 2014 г.Читать далееКак вы думаете, что будет, если из произведений Паланика убрать геев, трансвеститов, транссексуалов и прочих нестандартных личностей? А если еще исключить наркотики, секс и деструктивные моменты?
В случае с "Невидимками", мы получим индийское кино, с потерянными и обретенными братьями/сестрами/любовниками и с показными, вычурными диалогами. Но кому интересны такие банальности? Людям нужно что-то погорячее и у Паланика это что-то есть с избытком. У него есть и кровь-кишки, и сексуальные извращения, и наркотический угар и много чего еще. Под горой этого мусора скрыта мысль, о том, что мир продажен, жесток и несправедлив (ух, как неожиданно, правда?). Это схема не только "Невидимок", но и некоторых других романов Паланика.
А "Невидимки"...а что "Невидимки"? Типичное чтиво для подростков, которое изрядно потешит их юношеский максимализм. Читается легко, мозг не перегружает. Стопроцентно коммерческий проект, имеющий весьма ограниченную аудиторию; однако имеет он ее весьма успешно.
2999
Аноним12 мая 2023 г.Рождение человека - это ошибка, исправить которую он пытается на протяжении всей своей жизни.
Читать далееУже 7 лет эта книга находится в моем списке лучших и останется там еще надолго.
• Слог. Я не очень жалую книги, которые написаны от первого лица в настоящем времени. От них веет нафталином. Но, «Невидимки» созданы в 1999 году, и такая подача простительна. Слог в меру простой, местами есть медицинские термины, но это обосновано сюжетом.
• Повествование и динамика. Паланик сразу предупреждает, что события в книге будут вестись хаотично и скакать «в угоду сюжету». Зато, благодаря такой манере написания, динамика не проседает, а читатель постоянно находится в неведении следующего сюжетного поворота. Не зная общей картины событий, сложно представить, как автор тебя удивит в следующей главе. А удивляться придется много.
• Герои. Разномастные, гламурные, эпатажные, омерзительно провокационные. Характеры каждого считываются, грехи и слабости вывернуты наружу и демонстрируются словно инсталляции в музее.
Если вы читали «Невидимок», то знайте: солист Panic! at the Disco под влиянием этой книги написал песню «Time to dance».
27947
Аноним25 июля 2021 г.Читать далееЖила-была чудненькая семейка. Мама с папой, сын и дочь. Родители все силы отдавали, чтобы избежать бедности и нужды, и чтобы не выделяться среди окружающих. Поэтому когда у их 16-летнего сына заболело горло и анализ выявил не привычный стрептококк, а неприличный гонококк, то впали родичи сначала в ступор, а затем в ярость и указали ребенку на дверь так и не попытавшись разобраться, что довело его до жизни такой. С глаз долой, но из сердца не вон. Его младшей безумно красивой сестренке пришлось жить с братом-невидимкой. Её саму никто аналогично по-настоящему не видел, поэтому и появились большие проблемы. У всех. И мама-папа крышей уехали слегка, и детки с кукушками распрощались.
Трагедией все началось и ей же закончилось, но с надеждой. Все-таки позитивный и оптимистичный мужик, этот Паланик)
У многих читателей книги Чака Паланика ассоциируются с темой кровь, кишки, кровища. Помните стишок ходил по Интернету — Натянул кишки на краник Чак Паланик, Чак Паланик! Но в тех произведениях, что я у него читала на первое место всегда выходят люди с изломанными, изуродованными судьбами. Настоящие невидимки для остального мира, собственно, как и каждый из нас. Наша внешняя оболочка видна всем окружающим, она же и защищает от непрошенных гостей наши души, мысли, мечты, страхи, безумные желания.
Любой из героев Паланика одновременно криком кричит — не лезь ко мне в душу, а глаза просят — догадайся что там, увидь меня настоящего, пойми и прими!
Люди одиноки, сколько бы народу рядом с ними не было. Непонимание в семье, друг оказался вдруг, и не друг, и не враг, а так, на работе все соки выпьют и выжмут напоследок. Жизнь — боль.
Главная моя личная проблема с книгами Паланика в том, что мне не особо заходит его литературный стиль. Этакое умничание с выпендрёжем и эпатажем. Больше нравится, когда он начинает стебаться над обществом, в открытую высмеивает всю дурь, что творится в мире. С более тонкими материями он обращается уж слишком показушно. Ему, фигурально выражаясь, ничего не стоит микроскопом гвоздь забить или розочку обмакнуть в гуано и всем дать насладиться получившимся ароматом. Часто с этим перебарщивает, и я уже вышла из возраста, когда такой манерный эпатаж восхищает.
Первую половину книги я откровенно скучала и почти вымучивала, но с середины Паланик сумел удивить меня внезапным вот это поворот!, сюжет заиграл новыми красками и продолжал это делать до самого финала. В общем и целом книга имеет смысл. Вызывают интерес сами истории героев. Бывшая модель, которой выстрелом снесли челюсть, и теперь она прячется под вуалями. Её спутники только и делают, что мошенничают, воруют наркоту и прочие таблетки, ими же закидываются в таких дозах, что слону тошно станет. Подруженька как-то раз перепутала суппозитории с конфетами и облопалась ими. Лучшая антиреклама наркоты.
У каждого персонажа своя правда и трагедия. Постепенно писатель все раскроет, но опять же взрослому читателю вряд ли будет интересно зачитываться описанием наркоманских будней.
Я сама врач и наркоманов повидала достаточно, ничего забавного в их жизни нет. А у Паланика они колеса, как конфетки, глотают, у них постоянный передоз и из него они выбираются легко и без мед помощи. Пару часиков на полу повалялся, проблевался и уже рот раскрывает для новой порции дури.
Сам костяк истории хорош и интересен. Не совсем мой писатель, но иногда тянет к его книгам возвращаться.271,5K
Аноним30 августа 2024 г.Читать далееБывшая модель Шеннон рассказывает историю своей жизни.
Честно говоря, я даже не знаю, как оценивать эту книгу. Для меня это первое знакомство с автором, и, возможно, я просто не привыкла к его стилю, но я совершенно потерялась в повествовании. Рассказ нам даётся рваными отрывками, перескакивающими из прошлого в будущее, из настоящего в прошлое, из будущего в настоящее и так до бесконечности. Я "всё ждала и верила", что вот сейчас эти прыжки закончатся и начнётся внятная история, но этого так и не произошло, весь роман состоит из кусков разных временных отрезков.
Но самое сложное для меня было понять героев или хотя бы почувствовать к ним жалость - и этого я тоже не смогла. Мне не близки их мысли и переживания, я, к счастью, никогда не оказывалась в похожих обстоятельствах, поэтому, как я ни старалась, сочувствия персонажи не вызывали. Даже родители Шеннона показаны здесь так, что вызывают только недоумение.
Как будто Паланик описывает совсем другой мир, не тот, в котором я живу - грязный, лживый, неприятный, наполненный людьми, не принимающими себя и страдающими психическими заболеваниями. Слава богу, что я не знаю этого мира.25688
Аноним4 июля 2016 г.Патология сути и рассыпанный бисер формы
Читать далееСначала некоторую оторопь вызывает форма повествования — рваная, бессистемная, малопонятная, мозаичная. А затем спазмы начинают происходить уже от содержимого романа.
Постоянные недоговорённости, полунамёки, скользкость поднимаемых вопросов, тем и событий — но чаще всего это нюансы половой ориентации, проблемы перемены пола. Возникает предположение о бунтарском характере творчества этого автора, которое (предположение, а не творчество) медленно кочует между "горячо-холодно" (чтобы было понятно — ни книг Поланика, ни его биографии я не читал, и потому всё воспринималось как есть, без субдубляжа), потому что чем ещё может быть вызвано такое, по сути патологическое, содержание романа, и такая аформатная структура повествования.Конечно же, основным и самым главным содержанием романа является Патология. И я даже при этом не имею ввиду сексуальную ориентацию его персонажей и всё с этим связанное. Потому что тут речь идёт о патологии чувств, отношений, самооценок, патологии поиска себе места в мире, патологии психики, в конце-концов.
Однако всё оказалось проще, а бунтарство в итоге свелось к сексуальной ориентации самого автора...
Между тем книга читалась легко и не без интереса, а некоторые интригующие повороты сюжета заставили внутренне поаплодировать Паланику. Что ж, посмотрим, что там у него дальше припасено...
25425
Аноним13 ноября 2011 г.Читать далееХм... совсем не ожидала. Ну, ни капельки я не ожидала... Мне понравилось. Очень понравилось. Наркотический литературный хаос. Слезы психиатра. Так, вдох, теперь по порядку.
После прочитанного пару лет назад "Бойцовского клуба" я определила писателя в категорию "чтение для мужчин". Паланик выковыривал все потаенное и желаемое в мужском "Я" ,не скупясь на грубые выражения и неадекватные действия персонажей. Прочла книгу, посмотрела фильм, решила, что автора буду в редких случаях рекомендовать для брутальных эмоций. Спустя время мне попалась книга "Неведимки". Честно признаюсь, начала читать без особого энтузиазма перед сном, утром захватила на работу и... за день прочитана книга.
Беспорядочное повествование постепенно заманивало в сети, по чуть-чуть приоткрывалась завеса тайны, почему некогда красавица фотомодель в одночасье стала чудовищем-невидимкой, кто же эта силиконовая красотка рядом с ней, где подевался брат героини и, вообще, почему вокруг кавардак? Прочитав последнюю страницу, я задумалась - на самом-то деле, что подвигло Невидимку так поступить? Быть единственной ей захотелось? Или психологическая травма детства тому виной? Или причина всему эгоцентризм? Нет, психиатрам тут было бы где развернуться, настрочили бы многостраничные доклады и кандидатские минимумы. Только, боюсь, в реальности такое редко случается. И случается ли?
Читать Паланика я не призываю. Просто потому, что понимаю, - "Невидимки" понравятся очень немногим. Я завязла по плечи в сюжете, до истинны далеко, но как хочется дотронуться до дна понимания. А это мое сугубо личное желание.2545
Аноним6 апреля 2021 г.Читать далееСильно на любителя книженция.
Уже когда-то знакомилась с автором посредством трешового рассказика с эпичненьким названием "Кишки", поэтому примерно понимала, чего ожидать. Однако я немного переоценила свои способности восприятия такой литературы в объеме больше пары десятков страниц.Познакомившись со страшно изуродованной героиней (в тексте имеется описание ее внешнего вида и, поверьте, лучше такое себе даже не представлять) и ее весьма своеобразными спутниками начала потихоньку двигаться к финишу, споткнувшись недалеко от порога о вибратор и пробираясь через россыпи "колес", которыми щедро усыпан сей тернистый читательский путь. Дорога нелинейная оказалась - повествование прыгает во времени туда-сюда, да и начинается книга не с начала истории, если уж на то пошло. Те события, которые предшествовали начальной сцене, предстоит узнать после, уже в процессе чтения.
Единственное, что поначалу было хоть немного интересно - к чему все идёт, и какова будет развязка. Еще люто доставляли эпизоды о героине и ее родителях. Но в определенный момент я знатно офигела, а потом еще раз, ну и в конце еще разочек, так что скучным чтение назвать будет неправильно. И справедливости ради следует сказать, что читалось вовсе не трудно, и слог автора это дело тоже совсем не затруднял - хорош, ничего не скажешь. Книгу можно разобрать на цитаты, и это тоже здорово.
Как бы внимательно вы ни читали эту книгу, вас ни на мгновение не покинет ощущение того, что вы что-то пропустили.Спасибо автору за предупреждение, так оно на самом деле и было. Теперь с господином Палаником буду держать дистанцию, по большей части оставляя его творчество его почитателям, потому что такое я могу читать лишь в виде малой прозы, а полноценная книга подобного плана для меня перебор. Оценку не ставлю - не знаю, как оценить, слишком уж противоречивые впечатления у меня от этой книги остались.
22818
Аноним25 июля 2015 г.Читать далееЗаплетенный сюжет, который то разворачивается, то еще больше запутывается на протяжении всей книги. И всегда есть чувство, что что-либо упустил при чтении - об этом хотя и предупреждает сам Паланик.
Затронута тема красоты, и на что люди готовы ради неё, либо имея её...
Ты никогда не станешь красивой, <...> пока не почувствуешь себя красивой.Книга вполне жизненная, тут и тема семейного воспитания, внимания, что оказывают своему чаду, и что может из этого получится.
Остальное, считаю спойлерами - и поэтому ограничусь, чтобы не испортить Ваши впечатления и эмоции при прочтении :).Непременно советую к прочтению, как и любителям Паланика, так и странствующим в этом огромном литературном мире!
22234