Невидимі монстри

«Мама, мы все тяжело больны...
Мама, я знаю, мы все сошли с ума...»
Кино "Мама, мы все сошли с ума"

Больная книга. Или наоборот - книга, заполненная болью.
Насквозь пропитанная этим омерзительным, ломающим изнутри чувством.

Книга, которая так нужна была мне именно сейчас.
Именно в такой день, когда все кажется невыносимым, весь день на бесконечном репите играет Black Damn, а сил хватает только смотреть в одну точку и пытаться ни о чём не думать. [Когда мы не знаем, кого нам ненавидеть, в нас появляется ненависть к себе.]
А потом в ночи случайно открыть первую страницу и...
Вспышка!
Забыть о своей боли.
Пропасть с головой в чужой. Не думать ни о часах, ни о будильнике, ни о себе. Только о них.

Их жизнь - глянцевая картинка.
Вспышки, хранящие моменты.
Блестящие упаковки от таблеток легко наполняют жизнь смыслом. Зачем думать, когда одна цветная крошка способна сделать все вокруг намного красочнее? Ну, или хотя бы притупить чувства.
Новые вспышки, дающие почувствовать себя живой.
И потом. Пустота. Снова. Опять. До визга и кровавых костяшек. Только вот костей уже нет, их съели птицы, помнишь?
[Если тебе встречается человек, у которого всего лишь повязка на одном глазу, ты загораешься желанием взглянуть под эту повязку. И увидеть, что тебя просто надувают. Или же поглазеть на скрывающийся от посторонних ужас.]

Эта бешеная жажда любви сводит с ума.
Ты болеешь, страдаешь и теряешь силы вместе с несчастной жертвой.
Так же нельзя, невозможно. Остановись!
Но, в то же самое время, что-то самое подлое, темное в тебе вопит без остановки о том, какая же ты счастливица! Пусть поломанная, осознающая это каждый день в любом шаге, но ты хотя бы не несешь печать своих страданий на своем лице. Не превращена в живое напоминание об ужасе. И вот оно, злобное счастье, накатило, паразитируя на чужой боли, но давая забыть о своей.
[Каждому из нас есть от чего убегать. Когда я говорю «из нас», имею в виду всех людей на свете.]

И взрыв. Отражение чудовища в прошлом я.
Новые чудовища. Они все абсолютно ненормальны. И, возможно, именно это делает их самыми нормальными людьми в мире.[Просто для того, чтобы узнать о человеке правду, надо максимально к нему приблизиться, а это практически невозможно.]

Спасибо за то, кто я есть.
Спасибо за то, что мне невероятно повезло и у меня нормальные родители. И за то, что я не получаю от них на Рождество коробки презервативов и бананы - отдельное спасибо.
Спасибо тебе, Чак, за эту чертову книжку, вдребезги расколотившую всю хандру.
И за самый главный урок: [Занимайся тем, что пугает тебя больше всего.]

Прошу заметить, на книгах, о которых пойдет речь в дальнейшем, стоят маркировки «18 +», а в графе жанра написано «Контркультура».

Справка
Термин «контркультура» впервые был использован американским социологом Теодором Роззаком, применявшим его для обозначения новых течений в искусстве, противопоставляющих себя традиционной культуре. Контркультура, как правило, противопоставляет себя доминирующей культуре, ставит под сомнение господствующие культурные ценности, нормы и моральные устои, создаёт свою собственную систему норм и ценностей.

Можно как угодно относиться к Чаку Паланику, но, если вы хотите понять произведения этого автора, думаю, важно отнестись к нему правильно, а именно – с огромной долей иронии, долей сарказма. Что примечательно, под углом иронии взглянуть на Чака Паланика мне помогла аудиокнига «Невидимки», прочитанная Дмитрием Паволем. С неё-то я и начала знакомство с автором. А как же знаменитый «Бойцовский клуб?» - спросите вы. Как книга, так и ее экранизация прошли мимо меня стороной.
После «Невидимок» следующую книгу «До самых кончиков» я уже читала в правильном настроении. Вот только это мне не помогло… Не могу утверждать, что книга мне понравилась, как и того, что книга пришлась мне по душе. Скажем так, мне удалось принять ее к сведению, и автора я поняла вполне. Характерная черта творчества – вводить читателя в состояние шока. Назовите его культурным, как угодно, шоком он быть от этого не перестанет. Но вернёмся к «Невидимкам». У аудиокниги – верная подача: саркастический тон, диктор прекрасно подаёт персонажей, делая их живыми и видимыми! Где-то на середине книги, подловила себя на мысли, что слушаю ее, именно из-за диктора. Если б книга была в бумажной версии, скорее всего, я бы ее закрыла, как это, признаться, случалось со второй книгой. Так что, если вы хотите постигнуть глубины литературного гения Чака Паланика, рекомендую начать с книги «Невидимки» в исполнении Дмитрия Паволя. Или с «Колыбельной».

Подробнее смотрите выпуск -

Ну и случай, ну и дела.. Продолжаю читать Паланика и понимаю, что это мне нравится, когда в каждой книге автору удается "зацепить" меня сюжетом, героями, историей в целом. Хотя этот глагол здесь не совсем подходит, потому как Паланик берет для своих произведений не всегда "удобные" темы, да и манера построения сюжета тоже может вызвать отторжение, к ней нужно привыкнуть , подстроиться и тогда незаметно из минуса это обстоятельство превратится в плюс.

Очень интригующее и достаточно жесткое, способное увлечь за собой начало истории задает её ритм и ты невольно начинаешь колесить с главной героиней Шаннон - бывшей моделью, от лица которой и ведется повествование, искалеченной и внешне, и мучающейся от душевных мук, причиняющих не меньшее страдание, не только по стране, но и по её воспоминаниям, которые скачут из прошлого в настоящее, потом в отдаленное прошлое, обратно и так практически до самого конца. Сначала это обескураживает и ставит в тупик, пытаешься уловить, что вообще происходит и почему, кто есть кто и зачем им это надо ? Но местами за откровенным стебом и эпатажными героями вырисовывается драма одного и многих, когда у каждого своя боль и трагедия, из которых складывается та ситуация, тот узел, который невозможно разрешить, только разрубить "по -живому" , чтобы жить дальше.

Как часто бывает, за красивой обложкой и притягательным глянцем, миром моды, искусства и денег подчас скрывается много такого, что шокирует, повергает в ужас, заставляя отшатнуться. И на деле оказывается далеко не таким безоблачным, как может показаться на первый взгляд. И порой люди, привыкшие к повышенному вниманию или наоборот жаждущие его, не чураются ничего, желая эпатажем и поступками, идущими в разрез с моралью общества привлечь его как можно больше, забывая, что за этим может последовать саморазрушение.

За кажущимся эпатажем самого автора и использованием тем, которые не всем придутся по вкусу , в изобилии разбросанные по тексту тут и там ( трансвеститы, гомосексуалисты, наркотики и прочее и прочее) скрывается или таится много других тем, важных для каждого чувствующего, любящего человека, будь то семья, воспитание, отношения с родителями или родными братьями и сестрами, между мужчиной и женщиной, дружба, любовь и верность. А остальное только фон, чтобы сильнее оттенить то, что наиболее ценно и необходимо каждому. Постарайтесь читать, отделяя зерна от плевел и тогда можно будет увидеть многое из того, что скрыто , на первый взгляд. Ведь

и

Было бы еще куда...
Вспышка
Покажи мне настоящие
Любовь
Боль

Только написанные кровью на стене и я поверю....

Читала эту книгу Чака Паланика на своей первой работе, когда у нас внезапно на несколько часов отключили электричество. Компьютеры не работали, телефоны тоже. Тогда я попросила коллегу дать мне что-нибудь почитать. И она дала книгу Чака Паланика "Невидимки", сказав: "Возможно, тебе это понравится!". Я долго "въезжала" в сюжетную канву, а к середине и к концу книги не могла оторваться, потому что не понимала - а что происходит? Такое двоякое впечатление: я читаю, мне очень НЕ нравится, но я как будто уже вляпалась, а уйти не могу, затягивает что-то, какая-то мистика или сумасшествие героев. Такое ощущение, что у героев книги происходит психологический диссонанс, когда разум раздваивается или растраивается. И вот это раздвоение персонажей очень странно и одновременно жутко. Читать скорее не советую, если только в дороге и от нечего делать.

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика - повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе - не "шок-контент", которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе "Маленькая большая ложь". Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО)

"Красота спасет мир" – говорил Ф. Достоевский. "Осознание красоты спасет мир" - уточнил Н. Рерих. Шли бы вы оба – сказал Чак Паланик. Красота больше никого не сможет спасти. Она сдохла.

Знаете, миру абсолютно безразлично кто вы такой. И абсолютно безразлично как вы проводите свое время. Захочешь снести себе пол-башки из пистолета, пожалуйста! Поменяешь пол, да подумаешь! Геи, извращенцы, наркоманы, шлюхи, придурки – это рай для вас! Мир абсолютной безграничной свободы.

Покажи мне свободу …! Вспышка. Покажи мне свое лицо… Покажи мне все… Кроме себя.

Эта книга – хаос, деструктивность, черная дыра. Очень сложно выразить эмоции и ощущения после прочтения, одно понимаешь, читать стоило. Она ничему не учит, не пропагандирует избитых истин, не морализирует – это отнюдь не поучительная история про плохих девочек. Это нечто большее. Это история одного побега. От реальности. От красоты.

Это история про девушку, создавшую свой собственный индивидуальный ад, только потому, что всем сердцем ненавидела рай, в котором жила. Ведь ее рай был населен кошмарами. И ад от души улыбается ей своей кривой улыбкой, а она… она просто больше не может улыбаться…

История и ее изложение вышло весьма любопытное, но как-то скучновато было пробираться через все происходящее. Все персонажи в книге с серьезными внутренними проблемами, которые они и сами не способны решить. У большинства из них, казалось бы, есть все для прекрасной и интересной жизни, но они хотели чего-то другого, хотя и сами толком не понимали чего. Бороться с внутренними демонами очень не просто, и люди порой совершают серьезные ошибки, и хорошо, если это касается только их самих, а не цепляет и других. И вот все это, еще и с нестандартным повествованием, должно было затягивать, но мне почему-то время от времени было скучно. Чего-то не хватало этой истории, но я так и не понял чего именно. Даже финал оказался неожиданным поворотом. Вот всякого ожидал, но не такого. Третью книгу уже читаю у этого автора, а так и не пойму, стоит ли продолжать или на этом можно закончить. С одной стороны что-то притягательное есть в его книгах, но с другой - какие-то они скучноватые получаются.
Оценка 8 из 10

Бунт бывает разным:
Черным. Белым. Красным.
Бунт против системы.
Бунт – дань нелюбви.

Зацикленные люди
В этом деле страшны
Пойдут на все на свете
Фанатики они.

Дело тут не в вере
Бог им не указка.
Любят они пламя
Им пламя за сестру.

Скучные людишки.
Да еще тщеславны,
Как ослы упрямы
Глупость в их крови.

Что писать не в рифму, я, увы, не знаю.
Может… Плут – Паланик...
«Бойцовский клуб» смотрели?
Знаете каков.

Ждите перевертыши.
Рассказчик – ненадежный.
Прыжки… туда – обратно.
Привыкнешь к ним легко.

Момент 1 был – ВАУ!
Я вслух заматерилась.
Моментов будет много
Без матов там прошло.

Пожалуй, подытожу:
Мне автор – интересен.
Нырну еще, пожалуй.
Советы – рассмотрю.

Поставила я точку
И мысли появились.
Короче, рифму в топку
И, в общем, слушайте:

Та самая Бренди, которая думала, что умирала в лужи собственной крови, и, героиня, наша рассказчица, от чьего лица мы читаем, поведет нас по разным дорожкам памяти своей… где-то солжет, не без этого.
Как тут не врать, когда от правды, волосы, если только на минутку представить, что такое возможно в реальности, те волосы, даже на почти лысине - зашевелятся.

Приезжай в Россию, тут найдутся, кто спросят, кто и пальцем покажет… дураков хватает везде.

Глгероиня – пустышка, молящаяся на журнал «Вог».
Модель… теперь уже бывшая, как и красавица, в прошлом всё.
Как и лучшая подруга…
Первое, что та сделала, так это вещи ее себе прибрала, пусть и была больше той глгероини на целых три размера, а потом уж и попросила контракты агентств ей передать.
Как и бойфренд…
Когда по нему раскрылась вся правда… это какой же надо быть дурой, что бы… он же почти в открытую… ну блин, кукла Барби и все.

О том, как… пусть прыжками, но расскажут – я бы сказала, подробно.
Мне вообще, кажется, если бы автор не прыгал, я бы прифигела от… безнадега точка ру и беспросветной чернухи.

Родаки у героини – отмороженные, причем, оба.
Потеряв старшего сына… они того вознесли на пьедестал и дочь свою принуждали в этом участвовать:

Как вам их подарочек ей на Рождество? Это потому что сын заразился, вот и… и еще, от ее имени вошли в некое общество…
В то время как она всю жизнь ненавидела брата, мечтая быть единственной в семье.

Вот, всем, и мне в том числе, хороший совет.

Но не когда – там, где должны быть извилины – пусто.

И к самой героине сия цитата имеет место быть. Дурой я ее уже называла.
То самое, когда сапожник без сапог…

Ой, а братишка ее… хотя, глядя на родаков, что они еще могли родить, воспитать?

«Невидимки» из тех книг, которые лучше быстрее прочесть, уж точно не стоит прерываться на выходные дни. Ибо, у меня, после перерыва, было… что за фигню я читаю? Градус накала упал и не до конца поднялся после.

С позволения фанатов Паланика сравню его романы с ирисками в форме фекалий – типичных таких фекалий, какими их обычно изображают на рисунках, где они имеют в себе что-то от детских пирамидок. Почему-потому. Эти самые ириски, равно как и книжки Чака, мелкие, застревают в зубах и внутри и снаружи откровенно напоминают дерьмо. Начинаешь их жевать – оп, выясняется, что не так уж они и плохи. Только в роли послевкусия выступает мысля: «Черт, я же сейчас сожрал порцию говна и оно мне понравилось!»

А вот ириска-невидимка оказалась на удивление так себе.

Тут позвольте-с мне отойти от своего развернутого и не шибко приятного сравнения, а то меня едва ли привлекает перспектива писать рецуху со всякими там «ингредиентами» и «рецептами» в тексте.

Можно заметить удивительное сходство между героиней и паланиковской философией жизни – обе злые и с искореженным хлебалом. Так что образ ГГ, на мой ох какой субъективный взгляд, очень уж значимый для творчества автора. Этого ну никак не могу сказать о самом романе (да о каком романе? ромашке!). Беспрерывное барахтанье рассказчика в прошлом и настоящем с гарантией обеспечивает читателю уныние в будущем. И – даю голову на отсечение – если б у меня была коллекция книг с названием: «Мелкие, но, сука, затянутые», то «Невидимки» бы там очутились сто пудов.

В семье, как говорится, не без урода. Первый блин, как говорится, комом. В общем, сплошное разочарование, грусть, печаль да тоска, переключусь на что-нибудь повеселее.

Недавно наткнулся на видео с презентации «Невидимок». Веселый и добрый Чак Паланик раскидывает своим поклонникам мягкие игрушки. Рыжих кошек. Вы, мать вашу, представляете себе эту картину? Я окунулся в семьдесят секунд чистейшего оксюморона наяву. Этими руками он писал «Кишки», «Призраков» и «Невидимок». Этими глазами он смотрел в черновые варианты «Уцелевшего», «Бойцовского клуба» и «Колыбельной». Стоит только вдуматься и охренеть.

И еще. Рассмотрел толпу поклонников с 90%-м содержанием женщин. Все взрослы и в теле – тут уж никуда без ассоциации с Мисти из «Дневника». А несколько десятков Мисти в одном помещении – это жутко.

А теперь перенесемся в тот момент, когда ваш покорный слуга растворяется в пространстве. Спасибо за внимание.