Невидимі монстри

Главная героиня попадает в аварию, в следствие которой у неё сильно повреждено лицо. После лечения в больнице она выходит и чувствует себя как с другой планеты, люди шарахаются от неё. Жизнь человека меняется за секунду, в один момент. Вот он красив, здоров и полон сил. А вот уже у человека нет половины лица, без возможности нормально общаться, а люди просто пугаются. Но жизнь не прекращается, она продолжается. Умение приспособиться к изменившимся условием покажет силу характера человека. Но внутренний мир всё равно будет изменён.

Главная героиня вспоминает и свою прошлую жизнь до аварии и после неё. Тут есть описание разнообразных сексуальных извращений, упоминание которых просто очень неприятно, особенно если у вас развито воображение и вы можете представить себе всё это. В книге также много описаний и разговоров на тему гомосексуализма и действий в этом направлении. Я видел значок 18+ на обложке, но не придал этому значения.

Мне очень было интересно читать про аварию, в которую попала главная героиня, и её последствия. Это было читать тяжело, но интересно. В книге много описаний медицинских приёмов для лечения травм, когда нужно переносить кожу и работать с костями, например, челюсти. Было интересно и неприятно одновременно.

Всё выглядит несколько сумбурно, хаотично, но в конце многое встанет на свои места. Довольно интересно получилось. Чак Паланик явно заслуживает внимания как оригинальный автор. Буду читать ещё его книги.

У вас когда-нибудь возникало желание спрятаться? Скрыться от чьих-то глаз? Сбежать, завидев издалека? Скрыться за чужими спинами, отгородиться пустыми разговорами. Срочно кому-то перезвонить. Немедленно кому-то что-то сказать. Развернуться и пойти в противоположную сторону. Вы когда-нибудь так поступали?
Если поступали, если отгораживались, уходили, звонили, сбегали…значит хотели спрятаться.
Значит чего-то боитесь.
Невидимками мечтают стать те, кто испытывает страх.
Чак Паланик написал роман о тех, кто научился прятаться от всего мира.

Ее лицо спрятано за плотным покровом вуалей. Она юная, стройная, загадочная. До несчастного случая, она работала фотомоделью. И если говорить откровенно, могла бы и сейчас работать – ее запросто взяли бы моделью рук, красивые кольца, часы, перчатки. Но к сожалению, из-за ее ревнивой стервозной подружки продлить контракт не удалось… Но может быть, это к лучшему? Она ведь теперь даже разговаривать толком не может. Только пишет в блокноте и все. Где она теперь? Что с ней? Даже родители не знают. Она превратилась в невидимку.

Главная героиня романа далеко не единственная «невидимка» по замыслу Чака Паланика. И постепенно открывая тайны, которые скрываются под плотной вуалью главных героев, читатель рано или поздно поймет, что невидимы все вокруг. Если задуматься, каждый раз, когда мы скрывает какую-то тайну, когда делаем вид, что у нас все хорошо, когда выдаем желаемое за действительное, когда сочиняем о себе легенду (резюме, собеседование на работу, первое свидание), мы прячемся. Нам страшно показать свое настоящее Я, свои недостатки, промахи, причины увольнения с последнего места работы или свою темную сторону. Писатель же доводит этот образ до абсурда, и главным героям уже не достаточно просто приврать о себе, им хочется спрятаться так крепко и надежно, чтобы стать невидимыми для целого мира. Навсегда.

Я никогда раньше не читала Чака Паланика, хотя его «Бойцовский клуб» давно ждет своего часа. Меня удивил юношеский максимализм и инфантильность суждений. Что это? Невероятно талантливое погружение в психику главной героини или это что-то авторское? Такая желчь, такая острая ненависть к себе, своему телу, такая низкая самооценка и усталость… Разве это можно выдумать? Кажется, что автор знает, о чем пишет. Развязка книги, весь этот запутанный сюжет, смена масок и ролей… Все это создало какой-то фантастический образ. Театр абсурда! Карикатура. Насмешка. Цинизм. Я дочитывала книгу и думала «Серьезно? Даже так?». Не знаю, можно ли судить о творчестве Паланика по этому роману, но я заинтригована.

Желание стать невидимым и спрятаться от кого-то или от чего-то может возникнуть у любого из нас. Другое дело, что каждый поступит по-разному. Кто-то смело посмотрит в глаза своим страхам, а кто-то опустит, отведет в сторону глаза и попытается слиться с обоями. И вот здесь возникает логичный вопрос: как долго вы собираетесь прятаться?

-Доктор, мне нравится Чак Паланик. Что со мной?!

Вспышка.
Покажи мне удивление.
Вспышка.
Покажи мне непонимание.
Вспышка.
Покажи мне невозмутимость.

-Вы не одиноки.

Я никогда, никогда, никогда бы не подумала, что мне понравится эта книга. Я не знала сюжета, я даже на автора не посмотрела, когда добавила ее в "хотелки". Это было импульсивное решение, принятое после одной-единственной строчки в описании

А потом, когда моя дурья башка увидела книгу, автора и полное описание, я прям как-то даже растерялась. У меня странное отношение к Паланику после "Бойцовского клуба" и я даже побоялась за эту книгу браться. И она героически стояла у меня на полке и четыре с половиной месяца. Она ждала. Ждала, пока я начитаюсь сентиментальной прозы, научных монографий, перечитаю По и Брэдбери, закрою флэшмоб...
И вот тут на меня нашло...Я до нее добралась. Читала ее на занятиях, в автобусе и в перерыве между подготовкой к экзаменам. Поэтому даже получилось растянуть ее на два дня)))

Я после прочтения книги этой чувствую себя как рубашка, которую вывернули и застегнули пуговицами на спине. Тридцать две главы я пыталась понять, рассортировать, разложить и снова понять. Не получилось. Но от этого я испытала бешеный восторг. Все не так, как хотелось бы и даже не так, как казалось бы....
В этой книге слишком много всего, всего через край. Много крови, много трансвеститов, много гомосексуализма, много наркотиков, много гормонов, много бессмысленного и слишком много смысла.

Пытаться это представлять не стоит, как и не стоит пытаться это понять. К этому произведению подходит выражение:

И в конце я задумалась... а есть ли что-нибудь в этом треклятом мире, что выглядит таким, какое оно есть в реальности?!

"Невидимки" роман Чака Паланика, опубликованный в 1999 году.

Главная героиня Шеннон Макфарленд. Она красивая и успешная фотомодель, но в один миг вся ее жизнь переворачивается. На парковке какой-то псих стреляет в нее. Шеннон выживает, но люди теперь шарахаются от одного ее вида. Да и жених без каких либо объяснений бросает её . Она в отчаянии, но её спасает знакомство с шикарной девушкой в больнице. Брэнди Александр очень напоминает ей саму себя до происшествия и она хватается за нее как за спасительную соломинку. И теперь они вместе путешествуют, а тем временем Шеннон строит планы мести и месть ее будет страшна.

Перечитал с удовольствием и большим интересом. Все так же пока читаешь, не перестаёшь поражаться сюжетным поворотам и сидишь охреневаешь.... Но именно такие книги Паланика мне по душе.

Что ж, прошёл год после нашего последнего взаимодействия с Палаником. С его “Призраками”, которые мне крайне не понравились. Хорошая книга, в стиле творчества Паланика с его нелинейностью, но обошло меня стороной из-за ненужности истории в моей голове. Но в какой-то момент ты возвращаешься к автору, чтобы прочитать что-то новое. Просто потому что. Но в первую очередь из-за того, что тебе подарили книжечку Чака на Новый год.
Невидимки. Хороший, но неинтересный сюжет, который автор вывернул, как свитер наизнанку и даёт распутывать нам. Люблю и обожаю его загадки, вместе с неожиданными твистами, вечно обливающими тебя холодной водой. Хоть в этой книжке все показалось довольно-таки бредовым, но повороты были хороши.
Стоит заметить, что это первый роман Чака и он крайне удачны, в плане старта карьеры писателя. Но с этим всем приходит и скука, затянутость сюжета, а потом и некое осознание, что роман у тебя ничего не вызывает и сама история кажется лишней. Т.е получилось, как с “Призраками”. Смысла в этой истории не особо много.
Роман ради романа

Пишет Паланик круто, это факт! Столько всего он вплетает в свой текст : и марку шампуня, и дизайн интерьера, и сравнение с поп-звёздами, и разные исторические события... Куча разной информации, благодаря которой его проза становится очень богатой и интересной.

Маргинальные мотивы меня тоже притягивают, разные колкие фразочки, фамильярности с читателем. Короче, Чак ты умница!

Невидимки одна из моих любимых книг. Главная героиня это конечно нечто... Столько крутых виражей в сюжете, не могла оторваться от этой книжки.

Советую, читайте Паланика, если хотите  пощекотать нервишки. Уж он всегда сможет удивить своего читателя.

Книга про уродов, физических и моральных, из которых ни один не является тем, что он есть на самом деле.
Сюжет книги разбит на осколки, как лицо главной героини. Она удачливая фотомодель, у неё есть любимый бойфренд и красивая жизнь. Но все это заканчивается с одним выстрелом. В больнице, движимая желанием всё поменять, она встречает девушку из своего будущего будущего. Или неприятного прошлого. Воспоминания героини уносят нас к разным моментам ее жизни, попутно выстраиваясь в окончательный сюжетный ряд происшествий, определивший конец книги, который, кстати, помещён в начало. Джози Сент-Пейшнс, Мисс Кей Макайзек, Бубба-Джоан, или просто главная героиня вынашивает все повествование, через свою чрезмерную рефлексию по поводу любви родителей к умершему брату, главную мысль о самосовершенствовании, обретении смысла жизни через разрушение. Разрушение природных данных, вскрытия красивой обертки до, пусть и неприглядной, но настоящей сердцевины. Хоть "Невидимки" Паланик писал до "Бойцовского Клуба", но эта мысль, по моему, ярче высечена здесь.
Финал содержит в себе столько неожиданностей, что не оставит, несомненно, никого равнодушным.
Люблю Паланика за все эти его "недо-диалоги" и выточенные, острые жизненные фразочки, которые он щедро раскидывает по своим произведениям. В общем, первый роман культового писателя меня весьма обрадовал.

Вот наконец-то я и добралась до Паланика – долго ходила вокруг, долго присматривалась и думала, с чего же начать, и вот тот самый случай представился.
«Невидимки» прежде всего сильны атмосферой. Она не сшибает тебя на пол ударом под колени - скорее это похоже на то, как если бы твой противник нанял тихого злодея уложить тебя каким-нибудь наркотиком. Все происходящее читатель рассматривает словно через пелену тумана, в котором бродят пятна света. Да, таков рассказ нашей героини. Он склеен из иронии, злобы на этот кривобокий мир и того самого снисходительного ехидства, которое более всего царапает сознание. В карусели чередования эпизодов спустя пару глав не так уж все сложно, наоборот, эта чехарда как раз помогает разобраться в происходящем. И в момент кульминации истории, переполненной ненавистью, сумасшествием и фарсом, ты просто пожимаешь плечами, мол, и не такое бывает.

Главный вопрос - почему в итоге все так - будет крутиться у меня в голове еще долго. Конечно, и мне порой в голову приходят нехорошие мысли "а вот если бы я сделала такое вот, меня бы все полюбили", но здесь видимо вопрос в окружении и состоянии сознания. Ведь не зря говорят, что детство накладывает серьезный отпечаток на психику каждого.

Как итог - это было круто. Несмотря на присущую роману фантасмагоричность, его совершенно не хочется ругать, лишь возносить хвалу лихой энергетике. В "Невидимках" очень много дельных мыслей, которые мелькают тут и там в голове у главной героини - они словно острые осколки зеркала, которые ты разбил в припадке ярости - или страха - или отчаяния. И теперь тебе придется порезать все руки, но собрать это зеркало, собрать отражение. Иначе ты не вспомнишь, кто ты на самом деле. И что на самом деле случилось тогда.

Чего меня только дернуло вновь обратить свой взор на творчество Паланика? Давно же решила, что стиль и тема явно на для меня, но все равно решила взять «Невидимки»...

Шаннон Макфарленд — бывшая топ-модель, карьера которой была вмиг перечеркнута выстрелом из пистолета, изуродовавшим ей пол-лица. Теперь она невидимка — человек, скрывающий свое лицо за вуалью. История, которая разорвана на лоскуты, приправлена наркоманией и скрывающая философский подтекст.

Мне не то чтобы не понравилось, а, как бы не банально звучало, скучно. Паланик пишет экспрессивно, дерзко, рушит все грани. Словно вызов бунтующего подростка. Я смотрю на это все и понимаю, - да, в этом что-то есть, но - тебе оно надо?

Не мое. Знаю, что многие любят и восхищаются творчеством автора, но, для меня, экстравагантно)

2,5 из 5