Рецензия на книгу
Невидимки
Чак Паланик
Amatik13 ноября 2011 г.Хм... совсем не ожидала. Ну, ни капельки я не ожидала... Мне понравилось. Очень понравилось. Наркотический литературный хаос. Слезы психиатра. Так, вдох, теперь по порядку.
После прочитанного пару лет назад "Бойцовского клуба" я определила писателя в категорию "чтение для мужчин". Паланик выковыривал все потаенное и желаемое в мужском "Я" ,не скупясь на грубые выражения и неадекватные действия персонажей. Прочла книгу, посмотрела фильм, решила, что автора буду в редких случаях рекомендовать для брутальных эмоций. Спустя время мне попалась книга "Неведимки". Честно признаюсь, начала читать без особого энтузиазма перед сном, утром захватила на работу и... за день прочитана книга.
Беспорядочное повествование постепенно заманивало в сети, по чуть-чуть приоткрывалась завеса тайны, почему некогда красавица фотомодель в одночасье стала чудовищем-невидимкой, кто же эта силиконовая красотка рядом с ней, где подевался брат героини и, вообще, почему вокруг кавардак? Прочитав последнюю страницу, я задумалась - на самом-то деле, что подвигло Невидимку так поступить? Быть единственной ей захотелось? Или психологическая травма детства тому виной? Или причина всему эгоцентризм? Нет, психиатрам тут было бы где развернуться, настрочили бы многостраничные доклады и кандидатские минимумы. Только, боюсь, в реальности такое редко случается. И случается ли?
Читать Паланика я не призываю. Просто потому, что понимаю, - "Невидимки" понравятся очень немногим. Я завязла по плечи в сюжете, до истинны далеко, но как хочется дотронуться до дна понимания. А это мое сугубо личное желание.2546