Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2012 г.

  Никто на меня не смотрит. Я ведь невидимая.
  Я хочу лишь одного: чтобы кто нибудь спросил, что произошло.

  
  Вот наконец-то я и добралась до Паланика – долго ходила вокруг, долго присматривалась и думала, с чего же начать, и вот тот самый случай представился.
  «Невидимки» прежде всего сильны атмосферой. Она не сшибает тебя на пол ударом под колени - скорее это похоже на то, как если бы твой противник нанял тихого злодея уложить тебя каким-нибудь наркотиком. Все происходящее читатель рассматривает словно через пелену тумана, в котором бродят пятна света. Да, таков рассказ нашей героини. Он склеен из иронии, злобы на этот кривобокий мир и того самого снисходительного ехидства, которое более всего царапает сознание. В карусели чередования эпизодов спустя пару глав не так уж все сложно, наоборот, эта чехарда как раз помогает разобраться в происходящем. И в момент кульминации истории, переполненной ненавистью, сумасшествием и фарсом, ты просто пожимаешь плечами, мол, и не такое бывает.
  

  
  Когда мы не знаем, кого нам ненавидеть, в нас появляется ненависть к себе.

  
  Главный вопрос - почему в итоге все так - будет крутиться у меня в голове еще долго. Конечно, и мне порой в голову приходят нехорошие мысли "а вот если бы я сделала такое вот, меня бы все полюбили", но здесь видимо вопрос в окружении и состоянии сознания. Ведь не зря говорят, что детство накладывает серьезный отпечаток на психику каждого.

  Как итог - это было круто. Несмотря на присущую роману фантасмагоричность, его совершенно не хочется ругать, лишь возносить хвалу лихой энергетике. В "Невидимках" очень много дельных мыслей, которые мелькают тут и там в голове у главной героини - они словно острые осколки зеркала, которые ты разбил в припадке ярости - или страха - или отчаяния. И теперь тебе придется порезать все руки, но собрать это зеркало, собрать отражение. Иначе ты не вспомнишь, кто ты на самом деле. И что на самом деле случилось тогда.

  37

  139