Невидимі монстри

Прочитав одну из рецензий на тему того, что основной процент читателей данного автора - моложе 18 лет, могу сказать, что полностью с этим согласна. Сама была увлечена произведениями Паланика в возрасте 17ти лет, читая их взахлёб, подчеркивая и переписывая цитаты, поднимая брови каждый раз при неожиданном повороте сюжета. Несколько лет лежало на моей книжной полке данное произведение, единственное, до которого так и не доходили руки.

Руки всё-таки дошли, читала я данное произведение катастрофически долго, на протяжении месяцев двух, когда уж совсем нечего делать, а это говорит только о том, что каким бы неповоротливым ни был сюжет, этим поворотов очень много, начинает кружиться голова, моментами вроде и интересно, а моментами очень устаёшь и хочешь отложить книгу.

В возрасте постарше автор и его произведения воспринимаются совершенно иначе, наверно это и объясняет ограничение 18+, так как в возрасте помоложе многие высказывания и отрывки из книги могут вызывать мысли о насилии и суициде, а не о несчастных и ментально искалеченных людях.

В заключение могу сказать только, что не уверена, что ещё буду читать произведения данного автора. Вроде и можно что-то выдавить, если попытаться, но не впечатлило.

Я прочитала аннотацию к этому роману и решила, что это такой приключенческий роман об анонимности, шпионстве и всё в таком духе. Что это будет о махинациях, о драйве, о погонях. Это немножко не моё, но что поделать.
Прочитав первые 100 страниц, я задумалась, а с чего я взяла, что мне нравится Паланик? Ну типа, я читала только "Бойцовский клуб" и он, конечно, хорош, но это было не то самое. А этот роман... Скучно, нудно, не интересно, какая-то фигня только происходит.
Потом я дошла до 200-ой странице. На часах была половина первого ночи, а утром мне нужно было вставать на учёбу. И я задумалась, впервые в этом месяц(!), а действительно ли мне нужно вставать. Потому что я хочу ещё.
Я всё-таки встала утром, но на первой же лекции я раскрыла книжку под партой.
Это не шпионский роман. Но это безумно увлекательная книга, где всё переплетено и связано сильнее, чем у схоластов. Мне очень понравилось, как не прямолинейно описаны такие прямолинейные события. Как не сразу автор раскрывает все карты перед читателем - просто вау. А личная моя любовь, не относящаяся к объективным достоинствам романа - проходящий через весь текст "рефрен с покажи фотографу эмоцию" - люблю такое.
Но всё-таки, не смотря на все сильные стороны текста со стороны стилистики и построения сюжета, полюбила я в нём ненависть к себе. Я говорю о самой мысли, что ненависть к окружающим - это ненависть к себе.

Паланик всегда был мощным писателем, выходящим за рамки дозволенного. Роман "Невидимки" - не исключение.
Повествование ведётся в фирменном "Чаковском стиле". Сильные физические ощущения через детальное описания бытовых мелочей, с которыми может столкнуться каждый из нас. Это так близко и одновременно далеко от обычного человека, что хочется узнать, а что будет дальше?
В "Невидимках" есть этот интерес, но он сильно искажён. Эта книга - пазл, а котором главы и сцены раскиданы в случайном порядке, что мешает погрузиться в книгу с головой.
Тема книги интересна и актуальна. Герои тоже не подкачали и выдали множество хороших диалогов и тем для обсуждения.

Безусловно Чак Паланик - мастер деконструкции и апологет философии нашего времени, с неутомимым желанием шокировать, изобличить все низменное и для кого-то может быть даже мерзкое, посмотреть на черное как на черное, потом на черное как на белое и в результате замешать все в единую серую кашу.
Кроме того, "Невидимки" - это пример отличной новеллы просто напичканной неожиданными поворотами.
Классное увлекательное чтиво, но для себя я ожидал больше эмоций и поводов доя рефлексии. Данный роман отозвался актуальной для меня на момент прочтения темой "борьбы эроса и танатоса" внутри человека.

Не знаю, как бы воспринял эту книгу раньше, но сейчас она не вызвала у меня отвращения, хотя я не нашел здесь ни одного положительного героя. И да, в этой рецензии будет много спойлеров, которые, возможно, помешают сохранению интриги, так что буду прятать их.

На самом деле "Невидимки" являются первым романом Паланика, но (согласно написанному на задней стороне книги) сначала был не оценен критиками по достоинству (и я, кажется, знаю, почему:

). Однако после удачи "Бойцовского клуба" и "Невидимки" пошли на "ура". Сравнить с самым знаменитым романом автора не могу, ибо не читал, но данная вещь получилась вполне любопытной, и в первую очередь из-за формата.

"Не роман - гонка на предельной скорости восприятия", - написали о нем в "Booklist" (и напечатали перевод на обложки той версии, что у меня была в руках). Так вот, насчет гонки соглашусь. Эту книгу я прочел без напряга за три дня. Читается она и правда очень быстро. Возможно, все дело в изложении.
Первая сцена: свадьба, точнее то, что от нее осталось; невеста в сожженном платье, съеденными огнем волосами, с винтовкой в руках, спускается по ступеням и застреливает девушку, как-то связанную с главной героиней, от лица которой идет повествование, и умирая, застреленная требует главную героиню рассказать историю ее (умирающей) жизни.
А потом героиня сообщает, что дальше повествование будет идти кусками, как статьи в модных журналах, где начало одной истории идет на странице M, дальше куча разных реклам, вкладышей и еще чего-то, а потом на странице N всплывает-таки продолжение. Объясняет она это несколько нудно и даже заставляет напрячься этим своим обещанием ломаного повествования. Но знаете, что? Каким бы оно ни казалось страшным, в данном конкретном случае оно лишь делает историю интересной. Не знаю, была ли бы она столь же привлекательной, если бы повествование шло в хронологическом порядке. Ведь некоторые моменты открываются героине раньше, чем читателям, и тогда, возвращаясь мыслями к уже прочитанному, пытаешься оценить по-новому поведение героини.
Да уж, с интригой тут все в порядке. Впрочем, два главных секрета Бренди Александр я разгадал раньше: один не сразу же, но довольно-таки быстро, другой - всего за абзац до получения ответа. О третьем ее секрете я так и не смог догадаться. С другими же героями получилось все куда неожиданнее.
Кстати, помимо самого прыгающего повествования, держащего интригу, мне понравился и еще один прием. Главная героиня работала фотомоделью, а потому часто использует конструкцию: "Покажи мне /эмоцию или состояние/. Вспышка" - для описания эмоции/состояния, которые либо она испытала в тот момент, либо должна была именно изобразить. Я описал это коряво, в книге это смотрелось очень вкусно.

Ну а что же касается самих героев... Отношения к ним, особенно к главной героине, у меня менялось несколько раз. Но даже когда я считал ее просто завистливой девчонкой, попортившей жизни многим людям (пусть не хорошим, но все же зачем их губить?), мне не хотелось откинуть книгу. Однако все оказалось не так прямолинейно. Как по мне, нам досталось встретиться с не просто отчаявшимися людьми, запутавшимися в правилах жизни, ярлыках и прочая, и ищущих способ вырваться из этой паутины. Для многих, скорее всего, их способы покажутся невероятно идиотскими, но я бы назвал их смелыми, поскольку они действительно обрубали дорогу назад. Не скажу, что одобряю такой конец, какой был написан, и сомневаюсь, что герои станут счастливее, чем они были, но, может, это и правда был единственный выход в их положении, если и он не являлся иллюзией. Скажем так, я не осуждаю их, не совсем понимаю, но полагаю, что в этом методе действительно что-то есть.
Кстати, в книге были брошены некоторые любопытные мысли, например, что родители - Бог для детей. По крайней мере, обоснования утверждений выглядят вполне логичными.

Взялась за вторую книгу Паланика, потому что мне всегда казалось, он должен писать как то по-другому, ни как написаны "Проклятые". Однако с первых страниц как-то разочаровалась -- уж очень похоже. Однако впечатление о книге -- весьма, весьма недурно!

Внимательный читатель о многом догадается, и все же и для него останутся сюрпризы. Запоминающиеся герои, необычные истории, которые срывают покровы с людей, все это Чак Паланик.

"Невидимки" -- история о поиске себя. И о том, на что готов человек ради этого. И о том, что ослепляет нас на этом пути. Читать стоит.

Эта книга о людях, которые не знают проблем. У них на столько спокойная и размеренная жизнь, что в итоге чтобы не было скучно жить, они решают сами себе их создавать. И чем все запущенней и необычней - тем лучше. Все что с ними происходит на протяжении всей книги - виноваты только они сами. Каждый персонаж. Книга о людях, которым надо лечиться.

Единственное что мне понравилось в книге - это неожиданные повороты. Какие именно, узнаете во время чтения=)

"В этой книге все не по правилам, все необычно.
Та или иная история может прерваться в самый неожиданный момент.
Мы будем перескакивать из одного времени в другое."
Невероятная книга. Она пропитана горечью, бодью, ненавистью, но при всем этом от нее невозможно оторваться. Вторая половина книги просто читается на одном дыхании. Каждый новый факт, новое событие ошеломляет, оставляя отпечаток в твоем сознании. Паланик заставляет по-другому посмотреть на устоявшиеся взгляды современного общества, сравнивая внешнюю красоту человека с болезнью, от которой можно излечиться.

Прочитано во время игры "Кот в мешке"