Невидимі монстри

Паланик как всегда неоднозначен. Он, как никто другой, способен показать красоту через уродство.
Перед нами:

• история красавицы топ-модели Шаннон, которой отстрелили пол лица (которая ненавидит собственного брата, а теперь превратилась в безобразного монстра);
• история её брата Шейна, умершего от СПИДа (который на самом деле возможно и не умер);
• история их родителей, которые отстаивают права мертвого сына-гея (а на самом деле трусливые лицемеры);
• история парня ГГ - Мануса, работающего в полиции приманкой (который в первую очередь должен признаться самому себе);
• история подруги ГГ - Эви, богатенькой девочки и топ-модели неудачницы (которая при рождении была кем-то другим);
• история её новой знакомой - богини-красотки Бренди Александр (которую выдают её унизанные кольцами руки).

Ну, это определённо книга. Здесь есть буквы, сложенные в слова, а слова, в свою очередь, сложены в предложения. Здесь есть герои, которые страдают чем-то похожим на шизофрению, как бы то ни было, у них у всех определённо беда с головой. Есть какой-то сюжет и даже определённый финал. Но, чёрт побери, что это всё-таки было?
Это было моё первое и, думаю, последнее знакомство с автором. Нет, возможно, молва и права и Паланик действительно гений, но я, видимо, слишком приземлённая или недостаточно образованная, чтобы это уразуметь. Ничего гениального лично я не разглядела, зато очень хотелось помыться после прочтения. Рецензенты говорят, что в этом романе Паланика нет ничего особенно мерзкого. И, в общем-то, да, особо мерзкого здесь действительно ничего нет, но чувство гадливости всё же остаётся.
И в целом-то, я смысл написанного поняла, глубинный смысл здесь действительно имеется, вот только не поняла – зачем мне это нужно? Я бы обошлась и без этого глубинного, по крайней мере, не в исполнении конкретно этого автора.

Обычно мы спрашиваем у людей о том, как они провели выходные, лишь с единственной целью - получить возможность рассказать о собственном уик-энде.

В этой книге есть все и каждый найдёт для себя вопрос, ответ на который он должен дать сам. Книги Паланика всегда цепляют за живое, в них описывается жизнь так, какой она и является. Без всякой мишуры и фанфар. За это я и ценю Паланика. Все его книги, как и эта - непредсказуемы. Он высмеивает пороки, низменные желания людей, при этом кажется, что все и должно так быть.

Весь этот шарм, с которым он описывает противные вещи, без стеснения рассказывая о сумасшедших и извращенцах. Такое понравится далеко не каждому, но это по-своему прекрасно 

Воодушевившись впечатлениями от «Бойцовского клуба», я решила постепенно знакомиться с другими работами Паланика.

Рассказчиком и главным персонажем сюжета выступает девушка, чьё имя мы узнаем в конце (Шаннон). С девушкой случается трагедия, в результате которой ее лицо изуродовано. Для жизни героини это критично, ведь она модель. В духе «Бойцовского клуба» роман начинается с финальной сцены, а по мере повествования раскрываются события, предшествующие данному. В одной из первых глав - вроде бы 2 - рассказчица предупреждает, что повествование будет нелинейным и запутанным, отчего читатель будет пребывать в полном непонимании. Так и произошло первые 50, 100, а потом и 150 страниц - а книга всего 300 с небольшим - все кажется абсурдным и глупым. Но примерно со 160-170 страницы, когда раскрываются личности некоторых героев и их связь, книга начинает затягивать. У каждого героя романа искалеченная жизнь и возможно проблемы с психическим здоровьем. Я не имею в виду гомосексуальность и трансгендерность. Все герои совершенно не видят себя в будущем и совершают поступки ради мщения или чтобы ещё больше перевернуть все в своей жизни с ног на голову. Шаннон, которая на столько пресытилась своей вроде бы идеальной жизнью и безупречной красотой, о которых мечтают многие, идёт на реальные безумства, которые, как она позднее поймет, повлекли трагичные события в жизни других людей. Даже понимая полное отсутствие мотивации в действиях героев, некоторые события так и остались для меня загадкой. Сцена с индейкой в магазине. Вообщем понятно, зачем она нужна, чтобы показать реакцию людей на увечья и откровенное замечание ребёнка. Но зачем эта индейка, почему героиня решила ее украсть, зачем принесла своему логопеду? Также непонятны странные сцены, разыгрываемые рассказчицей с Эви в универмаге, вообще их цель походов в этот универмаг. Если другие свои действия она как-то поясняет, это нет.

Эта книга понравилась мне меньше первой прочитанной у автора. В ней слишком много эпатажа утомленных своей жизнью людей.

Главная героиня работала моделью, пока кто-то не выстрелил ей в лицо из винтовки, отчего девушка потеряла нижнюю часть лица и стала откровенным уродом.

Как жить, что делать, и может, стоит всё-таки найти стрелявшего?

Трэш, угар и наркотики.

Пока читаешь, не перестаёшь поражаться тем или иным поворотам. Особенно в конце...

Паланик славится своим странным изложением мыслей, и часть его книг тяжело читается, но это не про "Невидимок". Первая из книг Паланика, на которой я не терялась и не спотыкалась при чтении)

Теперь о сути.

Во весь трэш и угар завёрнуты важные мысли и идеи - о навязывании шаблонов красоты и зависимости от общественного мнения.

Книга - как антиманифест индустрии красоты. Как абсурдный призыв выглядеть так, как нам хочется. Абсурдный потому, что эти идеи доносят как раз через полный абсурд, через изнутри разрушенных героев, которые теперь и сами не прочь разрушать себя дальше, только уже самостоятельно...

Очаровательно отвратительная по форме книга в стиле Паланика с шикарным смыслом.

Тонким натурам не рекомендуется

Зря я опасалась, что Паланик сейчас будет восприниматься мной хуже, чем лет 6 назад. Очень динамично, легко читается. Основу сюжета я забыла, помнила только, что там кто-то - не тот, кем кажется. Но там все не те, кем кажутся) Несмотря на то, что повествование идет даже не задом наперед, а постоянно скачет, ничего никуда не теряется и не путается. Переносы в прошлое-будущее очень органично вписаны, мысли идут сплошным потоком, очень хорошо воспринимается. И тут есть то, за что я люблю Паланика. Описывается лютый трэш, но за ним я вижу обычных людей, обычную жизнь, себя и окружающих. Просто очень сильно гиперболизировано все. Казалось бы, что общего между мной и трансвеститом, который с помощью пластических хирургов вылепил себе новое тело и который завтракает, обедает и ужинает горстями ворованных таблеток? А между мной и девушкой, которая была моделью, пока ей не снесло челюсть? Ничего, но... Мотивы их поступков, которые раскрываются на протяжении книги, мне понятны. И это как-то грустно, щемяще и очень круто.

Не удивляюсь бесконечным повторам в книге, словно автор пытается занять пару лишних страниц своими: "переключает каналы, переключает каналы, переключает каналы", "люби меня, люби меня, люби меня, люби меня....... ". А уж об избитой техники повторов "вспышка, покажи мне ненависть" я промолчу. В каждой его последующей книги чувствуется избитая цепочка повествования. Она фотомодель - её жизнь на глазах у тысяч людей - значит выбираем изюминку: "Вспышка покажи мне ненависть" - вставляем это в каждом удобном случае. ТОШНИТ. Если бы Она была - поваром - было бы нечто "Вкусно. Озаряющая улыбка", "Вкусно, слёзы счастья".... Бррр. Идеи книг Паланика чересчур избитые. Мы идём от противного в жизни. Есть красота - сделаем уродство. Есть пороки – покажем, как с ними жить. Скучно читать подобные книги, в них нет ничего интересного. набор уже давно известных истин, изложенных словно по списку. Можете закидывать меня помидорами и кричать что Чак Паланик гений, но для меня этот автор не гений. Для меня он один из тысячи тех, кто зарабатывает деньги с помощью издания подобных книг.

Это мое первое знакомство с Палаником, но по рецензиям я уже понял, что все его книги насквозь пропитаны таинственным, неизведанным смыслом, который поймет не каждый. Этим, возможно, мне и понравилась книга. Отметка в 18+ почти полностью себя оправдывает. Думаю, в советское время такие книги цензуру бы не проходили. Точно.

Чак Паланик повествует о девушке, ее подруге и бывшем. На самом деле, понять книгу очень трудно. Только к середине сюжета начинаешь вникать, кто есть зачем. Наша главная героиня - пострадала в аварии (ну не совсем, без спойлеров), и в этом происшествии ей прострелили челюстную кость. Из-за чего она теперь не может ходить в открытом виде по улице, надевает вуаль. Также она на может говорить, ей приходится общаться с людьми путем переписки.

Книга затрагивает множество других тем. Одна из которых - ЛГБТ. И не знаю, этот момент меня немного расстроил. В принципе, вся книга Паланика не может радовать, это чреда грустного, чреда мерзкого, непонятного и злого. Поэтому жаловаться я на это не могу, это составляющая книги. Фальшивая любовь к мертвым - это тоже есть в этой книге.

Запомните только одно.
Если вы хороший мальчик или девочка - это не для вас.
Если вы читаете Роулинга и верите в магию - это не для вас.
Если вы милый и добрый человек - это не для вас.
Если вы не любите насилие, кровь, убийства, мерзкие описания - это совсем не для вас.
Если вы плохо переносите депрессию - это совсем не для вас.

Мне понравилось, мой стиль именно у Паланика, куплю еще парочку его книг.

Знаете, начав читать роман «Невидимки», я сразу же вспомнил одну из серий «Ералаша», где мальчик поступает в новую школу и на просьбу выглядеть прилично (не выдавать в школе свою принадлежность к субкультуре эмо), он отвечает, что он личность! что таким образом он подчеркивает свою индивидуальность! И в итоге, войдя в класс, видит, что все – такие же, как и он – личности.

Проблема нашего общества в том, что каждый, желая выделиться на общем фоне, «подгоняет» себя к определенному стандарту, навязанному обществом. Все мы хотим быть (или, по крайней мере, казаться) чем-то большим, чем мы есть на самом деле.

В подтверждение мысли о стандартизации внешности современных «личностей», хочется привести в пример вот такую картинку, найденную мной где-то в просторах интернета (да простит меня создатель и да не предъявит он мне авторские права):

Но перейдем непосредственно к рассмотрению героев романа (спойлер!)

Начнем с ролей второго плана, т.к. о главной героине Шеннон МакФарленд разговор пойдет отдельно. Здесь все они нестандартные – стандарты. Когда речь заходит о брате героине, который, будучи гомосексуалистом как-бы умирает от спида, мы думаем – бывает (сейчас практически в каждой литературе должны быть представители сексуальных меньшинств, чтобы автора не признали их ненавистником).
Когда мы узнаем, что Бренди Александр – бывший брат-гомосексуалист, которому оплатили операции три трансвистита, мы восклицаем – вот это да! Вот это поворот!
Когда Манус Келли оказывается с бисексуальными наклонностями, мы понимаем, что слишком далеко зашел автор.
Но узнав о том, что Эвелин тоже в прошлом была представителем мужского пола, первое что приходит на ум – вот это уже перебор.
Все герои, которые хотят отличаться от окружающего общества (именно хотят, а не отличаются) в итоге становятся невидимыми.
Сама героиня Бренди Александр (или герой, выбирайте сами) признается, что взорвала балончик от лака, чтобы быть не как все, что она собирается сделать операцию по смене пола, чтобы быть не как все, и мы понимаем, что она как раз как все – поддается существующей системе пороков, которыми уже никого не удивишь: в нашем обществе признаться, что ты человек с нестандартной сексуальной ориентацией, это не табу, это повседневное дело, в этом нет ничего необычного.
Что касается главной героини романа – то ей тоже не удается избежать стандартизации, даже после получения увечий. Она возвращается в этот стандартный мир, поскольку, совершив успешную (хотя и довольно странную) попытку стать индивидуальностью, она остается одна, униженная и оскорбленная обществом. На самом деле образ ее мышления вполне себе стандартный, поэтому она надевает вуаль, поэтому она продолжает работать моделью, поэтому она все также притягательна для мужчин, хотя всего этого она пыталась избежать, стреляя себе в лицо. Только став не такой как все, она поняла, что истинное ее место – быть в стаде.

Хочется сказать немного о стиле писателя – стиле особом, который можно распознать среди кучи беллетристического мусора. Диалоги, построенные Палаником, постоянные повторы и реализм – то, чем можно зацепить современного «пресытившегося» читателя (я встречала множество людей, которые терпеть не могут недоговоренности и охи-вздохи классических романов и вообще романов о любви (хот, по сути, все романы о любви)).