Убийца в толпе. Шиллинг на свечи. Дело о похищении Бетти Кейн (сборник)

Приятная категория книг – классический английский детектив. Написанный в те годы, когда авторы брали не количеством трупов и не состязались, кто опишет жертву кровавее. В те годы, когда и единственная человеческая жизнь имела значение и вся полиция искала преступника так же тщательно, как сейчас ищут только серийных маньяков. Впрочем, может быть это и сказка, но книги того времени дают ощущение нормального мира, где жизнь ценна, а справедливость побеждает и зло наказано.

Кто утопил знаменитую актрису, звезду сцены? Круг подозреваемых очерчен четко – случайный знакомый, любовник, брат. Возможно, сценические соперники? Но все это настолько очевидно, что проницательный читатель понимает, что надо смотреть шире и ищет подвох. Автор искусно путает ходы, вводит новых персонажей, заставляет сыщиков включаться в преследование… К сожалению все это несколько затянуто и скучновато. Инспектор Грант все еще невыразителен и малоинтересен. Неожиданно симпатичной оказалась дочь комиссара полиции, деятельная и энергичная барышня. Она оттеснила инспектора и вышла на первый план расследования. Вот про нее бы я почитала в следующих романах.

Финал порадовал, идея отличная, очевидная, но автор успешно отвлек от нее внимание.

Бывают книги, написанные очень просто. Нет ни особенно красивых описаний, ни глубокой психологической интриги, ни умных рассуждений, ни романтической любовной линии, ни головокружительной интриги. А читаешь, не отрываясь.

Вот я не смогла оторваться, читая этот, в общем очень немудреный детектив. Душа жаждала отмщения, я понимала, что оно будет, но хотела, чтобы правосудие свершилось как можно раньше. Вот ведь как зацепило! О завязке писали во многих отзывах – маленький английский провинциальный городок, пятнадцатилетняя девочка пропадала неизвестно где две недели, а потом явилась домой, избитая, ободранная и сказала, что две женщины держали ее впроголодь в плену, на чердаке, и угрозами и побоями принуждали служить им. Ужас какой! Полиция приехала. На месте действительно две немолодые женщины, мать и дочь, и все выглядит так, как описала девочка, да и как ей не поверить – растерянные голубые глаза, юное личико, невинная мордашка, жалко же такую лапочку… И к тому же женщины странные, живут поодаль, с обчеством не знаются, ну, не такие они, не наши. Ох, как поднялась волна общественного мнения! Ох, как повалил народ стекла бить, да забор крушить! Еле полиция отогнала. А там и газета добавила, и другая подлила масла в огонь. Вот и ордер на арест женщин готов, с трудом их адвокату удалось добиться, чтобы их хотя бы под стражу не заключали. А там суд, да присяжные, и как девочке не поверить, совсем юная, глазки голубые ( я вроде это уже говорила?), голосок свежий, звонкий, ну разве эти глаза могут лгать? В общем, я хотела крови! И я ее дождалась!

Несмотря на такую простоту и безыскусность истории, проблемы-то важные. Психология толпы – страшное дело. Манипуляция общественным сознанием – еще страшнее. Про беспринципность прессы только ленивый не говорит, и семьдесят лет назад все было точно так же. Хорошо, когда все хорошо кончается, а ну как нет?

Очень любопытно было читать. Очень.

(Будут второстепенные спойлеры).
Первый из детективных романов Джозефины Тэй проще всего, пожалуй, охарактеризовать фразой, сказанной одним компетентным человеком в адрес царя Петра I: он очень хорош и очень плох в одно и то же время. – С одной стороны, перед нами яркое, атмосферное, достаточно увлекательное произведение, написанное хорошим языком. Но с другой...
В очереди за билетами в театр внезапно убили человека, нанеся удар кинжалом в спину. Личность погибшего долгое время оставалась неопознанной – никаких документов при нём не оказалось, родственники и знакомые в полицию не обращались, газетные публикации тоже не дали результатов. Сам момент убийства никто не заметил, стоявшие в очереди видели только некоего мужчину, который стоял рядом с погибшим, а потом отошёл. Современных технических возможностей тогда ещё в помине не было... И что же? – инспектору Скотланд-Ярда Гранту хватило нескольких дней, чтобы вычислить главного подозреваемого (типа, это же Лондон, в нём все на виду), а после того, как тот дал дёру, попытавшись скрыться на другом конце страны, сыщик моментально обнаружил его и там. В общем, это тот самый случай, когда автор, что называется, врёт как по писаному!
Однако же, просто роялями под каждым кустом дело не ограничилось. Оказалось, что конец данного произведения представляет собой Deus ex machina в чистейшем виде. По сути, легавые могли бы вообще не заморачиваться, а просто сцапать первого попавшегося и повесить убийство на него – результат всё равно оказался бы ровно тем же самым!
Вдобавок ко всему, отдельные места повествования оказались чересчур затянутыми.
Ну и вишенкой на торте. – Роман вышел в 1929 году, а между тем, в 11-ой главе читаем: «Даже в памятном послевоенном сорок пятом – и то здесь никого не разыскивали, а уж с тех пор – и подавно»... Вечный вопрос: что это было (может, ляп переводчика)?!
Как-то так, в общем. Вроде, и не скажешь, что первый блин у Джозефины Тэй вышел совсем комом, однако начинать знакомство с её творчеством именно с этой вещи я бы не советовал...

Джозефина Тэй – автор, в том числе и детективных романов, писала в то же время, что и Агата Кристи. Кстати, в скобках замечу, где-то когда-то мелькнула информация, что Кристи изобразила Тэй в романе «Драма в трёх актах» в образе женщины-драматурга мисс Уилсс, и той это не очень понравилось )
Первый роман из серии об инспекторе Аллене Гранте. Персонаж пришелся мне по душе, но сама книга – средне. Грант – детектив-аристократ и красавец типа Родерика Аллейна у Нейо Марш. Недавно получил значительное наследство, которое тратит на то, чтобы скрасить жизнь, удалить из неё неприятные моменты и продолжает работать в Скотленд-Ярде.
Возможно, дальше будет лучше, но «Человек из очереди» не могу назвать типичным детективом золотого века. Сама идея интересная – в огромной очереди за билетами в театр закололи человека, никто, естественно, в той давке ничего не видел. А поскольку была давка, народ теснился, то простоять со стилетом под лопаткой убитый мог и целый час.
Написано хорошим языком, с иронией, со всевозможными вставками и отступлениями. Можно получить такой типичный срез того времени – о чем тогда думали, какие идеи были популярными, какие стереотипы царили в умах. (Ну, для примера, стилет под лопаткой – это как-то не по-английски, значит, убийца иностранец какой-нибудь, разговоры о чистоте крови и тому подобное). Прекрасные описания -- дождливый Лондон весной, шотландские озёра и пустоши.
Но как детектив не впечатлило. Ведётся расследование, собираются улики, ищутся подозреваемые, в основном полицейская работа показана. Какой-то логики, цепочки рассуждений нет. Ну и финал просто прибил на месте.

Джозефина Тэй «Человек из очереди»

После получения внушительного наследства, инспектор уголовного отдела Скотленд-Ярда Алан Грант мог бы жить в свое удовольствие, наведываясь в изысканный ресторан или предаваясь любимому занятию, рыбалке в одном из живописных уголков милой его сердцу Шотландии. Впрочем об этом ему остается только мечтать, так как неожиданно ему поручают расследование весьма непростого дела, средь бела дня, в огромной очереди из жаждущих попасть на престижный спектакль, стилетом закалывают молодого человека, причем его личность долгое время остается загадкой… По сути перед нами превосходный производственный роман, умница Грант большую часть опрашивает свидетелей, сопоставляет факты, ищет улики, наконец преследует подозреваемого, совместив для этого приятное с полезным, оказавшись таки для этой цели в Шотландии, с удочками наперевес… Но вопреки логике и здравому смыслу преступление на сей раз будет раскрыто не вследствии его усилий, а лишь благодаря исключительно совестливому преступнику, внезапно возникшему на последних страницах романа как чертик из табакерки. Снизить оценку трудам симпатяги Гранта я конечно-же не смогла, но осадочек остался…

Прочитано в тесном кругу единомышленников детективного клуба «Клуэдо». Финал не впечатлил, зато хоть в Шотландии побывала! :)

Передо мной стоит чашка кофе и тарелка с совсем не диетическим печеньем, хотя сегодня вторник. Мой телефон не звонит уже почти сутки, но если вдруг раздастся звонок, я обязательно отвечу, вдруг мне позвонит миссис Шарп и скажет, что ей и её матери нужна моя помощь...

Давно я не читала таких вот детективов. Медлительных, неторопливых, атмосферных, обстоятельно всё описывающих. Которые и не детективы вовсе. С самого начала практически всё известно - жертва, обвиняемые, мотив. Вот только осталось разобраться правду ли говорит эта голубоглазая, невинная девочка или она наглая лгунья. Как по моему мнению, то автор с самого начала четко очерчивает свою позицию и показывает на чьей он стороне. То есть для меня не было ничего удивительного в таком финале. Спойлер даже не был спойлером, всё очевидно. И остаётся наслаждаться стилем написания романа и тем как красиво и аккуратно, будто цветочный бутон, он раскрывается. Без всяческих зацепок и доказательств, в конце-то концов, Роберту Блэру, взявшемуся за это дело, удастся наказать виновного. Только как мне показалось, главный свидетель, уж слишком чудесным образом появился на сцене. В жизни такое вряд ли происходит...

Чопорная Англия, в которой репутация, особенно женская имеет важную роль. Каково пришлось двум дамам, которых обвинили в избиении 16-летней девочки? Обвинили в том, что они её насильно удерживали на чердаке, не кормили, чтобы та стала их прислугой. И ведь девочка всё описала очень подробно: и чердак и лестницу на второй этаж, и даже чемоданы... Кому поверят люди: двум уединенно живущим женщинам или прелестной миловидной девочке? Ответ очевиден. Жаль, что часто мнение о человеке, об его внешности оказывается неправильным.
Даже вспомнилась картинка

Очередное произведение мисс Тэй посвящено расследованию гибели знаменитой кинозвезды Кристины Клей, утонувшей в море во время утреннего купания. Некоторые сомнительные обстоятельства привели к тому, что за дело взялся инспектор Алан Грант из Скотланд-Ярда. Главный подозреваемый нарисовался сразу – в образе некоего альфонса, обретавшегося с погибшей в одном коттедже, но и других претендентов среди приближенных к жертве лиц оказалось предостаточно: получивший отставку прежний приятель, вернувшийся после долгой отлучки муж, «заклятые друзья» из коллег-киношников (воспринявшие случившееся буквально как подарок судьбы), более чем сомнительный братец... В общем, мистеру Гранту пришлось выложиться по полной; ладно, что у него нашлись замечательные помощники – во главе с «молодой да ранней» дочерью собственного начальника. Да и то, неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы не некий журнал, случайно попавший инспектору в руки во время ожидания им своей очереди в парикмахерской...
Книгу в целом можно охарактеризовать как увлекательную, притом какую-то сочную и наивно-чистую. Вопреки ожиданиям, погибшая предстала перед нами человеком, с которого впору было икону писать, да и инспектор Грант оказался ей под стать: больше всего его беспокоило то, чтобы при этом никоим образом не пострадал невиновный (сравните с пресловутым: «наказания без преступления не бывает», а роман, между прочим, вышел в 1936 году)...
Менее понравились некоторая затянутость данного произведения и его чересчур запутанная концовка, в которой чего только не оказалось понамешано (причём многое из этого позабылось уже на следующий день после прочтения). К тому же, читателям вычислить убийцу в данном случае оказывается совершенно невозможно, а остаётся лишь развести руками!
Так или иначе, книга определённо оставляет положительные ощущения, округлить же её оценку в большую сторону я решил ещё и в прямом смысле за красивые глаза писательницы.
Ну а впереди нас ждут новые детективные истории от Джозефины Тэй.

Я не перестаю надеяться, что найду-таки классический английский детектив, который заставит меня с таким же интересом "проглатывать" страницы, как это делала старушка Кристи или Конан Дойль. Но пока увы...
И Джозефина Тэй оказалась еще одной не то чтобы безуспешной, но не самой удачной попыткой. Хотя в определенном смысле книга достойная - зарисовки английской жизни просто великолепны. Тут тебе и Лондон с его суетой на Стренде и Скотланд-Ярдом, и Ноттингем с кружевами и скачками, и даже глубинка Шотландии с вересковыми пустошами (знаю, что Шотландия не есть Англия, но здесь позволю себе хоть и не совсем корректно, но обобщить). В общем погружение в атмосферу страны практически полное.
А вот если перейти к непосредственно детективным аспектам, то тут дело, если не швах, то очень близко к тому. Чего мы ждем от детективов? Распутывания клубка, интересных поворотов сюжета, ощущения, что вроде ты все знаешь вместе с сыщиком, но в итоге все переворачивается с ног на голову при всех известных тебе обстоятельствах, в общем - интриги. Тут вроде и интрига есть, но как-то так косо и криво... Всю книгу мы гоняемся за убийцей вместе с инспектором Грантом, все очевидно, улики просто неопровержимы, и вроде уверенность в его виновности полная. Да, где-то на подкорке есть мысль, что не может все быть так просто, но уж кажется, что все другие версии исключены, а других зацепок у сыщика просто нет. И вот уже практически суд, инспектор смирился и... нет, не он, талантливый сыщик, распутывает дело, просто преступник приходит и все рассказывает сам. А наш герой вообще не при чем! Нет, я отказываюсь это принимать и понимать: в чем смысл построения такой детективной истории?
Немного добавила плюсов за образы героев романа; все очень цельные, мастерски зарисованные, каждый на своем месте и прекрасно вписан в эпоху. Безумно понравилась домоправительница инспектора и еще миссис Эверетт, домовладелица убитого и его друга.
Но в целом хочу сказать, что от блестящих представителей английского детектива это произведения крайне далеко, хоть и написано качественно и атмосферно. Это скорее не детектив, а остросюжетная история из жизни английского общества. Как-то так.

Детектив, который и детективом то назвать сложно.
К деревенскому адвокату обращаются две женщины, которые на очень то прижились в обществе английской глубинки, которые отличаются от жителей маленького городка даже внешним видом, и которых обвиняют в похищении 15 летней девочки, которая некоторое время была якобы пленницей у них, и потом чудом улизнула от похитительниц. Рассказ ее правдоподобен до мельчайших деталей интерьера похитительниц, окружающей остановки и вещей , а девочка выглядит невинной и милой , и проблем никогда не создавала. Но адвокат решается защищать этих двух женщин, и доказать , что они не виноваты . Практически сразу понимаешь на чьей стороне автор и кто врет, потому что есть в книге фразы , которые прямо обвиняют вруна. И все таки , хотя детективная линия в книге практически не присутствует, да и сама развязка это просто настоящее чудо, читать книгу было любопытно. Во- первых ,следишь за тем, что из себя представляет Англия и англичане того далекого времени, во -вторых ,есть интересные персонажи в книге, в- третьих присутствует юмор, ну и главное наверно, то что показано, как меняется общественное мнение, например, как оно зависит от средств массовой информации, от того, как вводится в заблуждение внешний облик человека или его поведение, и то как действует толпа. Вот последнее всегда страшно, что есть такие особи, которые способны на поджоги, на разбой, думая , что они могут вершить правосудие, даже тогда, когда суда еще и не было.
Интересный детектив, сюжет меня захватил, правда все таки такое неспешное развитие событий в книге уже читается с трудом- дает о себе знать наш стремительный век, боевики, и триллеры.