Опасные связи, или Письма, собранные в одном частном кружке лиц и опубликованные в назидание некоторым другим господином Ш де Л

Еще одна книга, которую я читала примерно месяц, по несколько писем за раз. Сожалею, что не прочитала эту книгу десять лет назад, тогда я была бы в полном восторге... Ну а сейчас для меня это довольно поверхностная книжка о французских любовниках и интригах. Герои мне не понравились. В них не было того, что меня привлекает в персонажах. Сисилию было жаль, хотя сама виновата, а может даже ее мать, не уследила. Остальные были безразличны. Не тронули меня их похождения.
В книге хорошо раскрылись характеры героев. Они все предстают перед читателем в своем истинном виде. Мне не хватило эффекта присутствия. Роман в письмах это исключает. Было чувство, что я вскрыла чужую почту...
Думаю, книга была действительно собрана с писем, которые автор с грамотными помощниками, которые были популярны среди автор в те времена, довели все до ума. Я не знаю как тогда жили люди, но смотрела много фильмов, поэтому поверила...
Я рада что прочла эту книгу, пускай и не испытала восторга. Лучше поздно, чем никогда.

После многообещающего знакомства с «Ярмаркой тщеславия» Теккерея я пребывала в приятном заблуждении, что комедии нравов - увлекательный и быстрочитаемый жанр. Поэтому за роман «Опасные связи» я взялась с разбегу и, конечно же, намертво увязла в болоте первых же 50-ти страниц. И тому есть две причины: эпистолярный жанр и объем в 400 страниц (950 на читалке). В отдельности одна от другой причины - гроша ломаного не стоят, но в совокупности их сочетание превратило знакомство с книгой в изнуряющий марафон. Но, как бы там ни было, я все-таки финишировала.

Основных бумагомарателей героев в книге пятеро: виконт Вальмон, графиня де Мертей, юная Сесиль де Воланж, кавалер Дансени и мадам де Турвель. Все вышеперечисленные лица активно пишут друг другу письма и изливают на бумагу просто тонны чувств и граммы событий. Художественные описания отсутствуют от слова вообще. Герои посредством эпистолярных изысков демонстрируют всю гамму эмоционального спектра: от нежной преданности и любви - до явной похоти, от трогательной заботы - до откровенных угроз. Но больше всего в этих письмах, как вы, наверное, догадываетесь самодовольства и самообмана.

Пока я продиралась сквозь дебри эпистолярного жанра мне остро не хватало мачете, чтобы порубить в капусту взаимную переписку Вальмон/Турвель и Сесиль/Дансени. В первом случае, мне казалось очевидным насколько банально виконт разводит свою жертву, и его победу могу отнести только за счет того, что добродетельная мадам в глубине души-таки сама хотела поддаться. Во втором случае, мне скулы сводило от нежного лепетания Сесиль и беспорядочного потока восторженных, а порой и откровенно капризных посланий Дансени. Единственное, из-за чего я дочитала книгу до конца – интрига в отношениях Вальмона/Мертей. И хотя в целом, концовка меня удовлетворила с точки зрения развития сюжета, ее несколько морализаторский тон меня разочаровал.

Не будет спойлером предупредить потенциального читателя, что ближе к завершению книги все персонажи благополучно помирают или уходят в монастырь… Лютый конец, как по мне.

Но все плохое, как и хорошее, когда-нибудь заканчивается. И, как бы там ни было, я никогда не буду жалеть о прочтении классики хотя перечитывать эту книгу точно не возьмусь. Но для будущих читателей хочется оставить предупреждение:

Не беритесь за книгу, если не уверены, что вашего терпения хватит на 400 страниц сплошных писем.

ИТОГО: Несмотря на реализацию задуманной идеи, автор несколько ослабил ее остроту выбором эпистолярного жанра, за всеми живописными деталями писем порой теряется суть и предназначение произведения. В силу специфики книги рекомендовать поостерегусь, уж слишком неоднозначные впечатления она во мне вызвала.

P.S. Вперед, к итальянским берегам!

3 из 5

А всему виной завышенные ожидания…

Очень много надежд возлагала на эту книгу. Признанная классика, всколыхнувшая Францию 18 века; огромное количество положительных отзывов; фильм «Жестокие игры», снятый по мотивам романа, который понравился. Но мне безумно тяжело было читать "Опасные связи". Это скорее напоминало бег с препятствиями, чем приятное время провождение. Уж слишком витиеватые фразы, некоторые письма казались скучными и затянутыми.

Но, безусловно, книга не лишена прелести. Интриги, человеческие пороки, соблазны, перед которыми невозможно устоять…Ммм, как же манят к себе такие книги. Все- таки интересно наблюдать, как совершаются самые изощренные подлости с милой улыбкой на устах.

Просто книга оказалась не для меня, а начинающим интриганам и пикаперам читать обязательно!

Ох... Эпистолярный жанр он такой эпистолярный, скажу я вам. Старина Ричардсон знал, что делает, когда писал свою "Памелу", став при этом родоначальником жанра, такой простор для фантазии. Плюс десять к реализму ( переписка же, а значит имела место быть) и минус описательная часть, редко когда даже самое витеиватое и изысканное письмо содержит в себе пейзажные или бытовые зарисовки. Сплошное действие и... Непрекращающийся поток словесных излияний на тему любви. Французы... Да.

На самом деле читать невероятно сложно, современный язык и наша манера изъясняться несоизмеримо далеки от французской аристократии 18ого века. Но это только первые писем 60, потом приноравливаешься, втягиваешься даже ( я напугала мужа обращением "мой милый сударь" он нервно косился и просил завязывать с французиками).

А сюжет, ох какой сюжет, читаешь и думаешь, ну какая же у людей жизнь была интересная. Каждый день придумывать новую интригу, строить козни, многоплановые ходы и операции, и пусть это все очень гадко и низко, подобное интриганство вещь сама по себе отвратительная, но какая работа мысли. Маркиза де Мертей просто светоч, ее многоплановые "операции" достойны уважения, несмотря на то, что большинство из них направлено исключительно на унижение и очернение других людей. Сделал гадость - сердцу радость, вот девиз этой дамочки и на этой ниве она более чем преуспела. Но зло всегда бывает наказано, конец шикарный, развязка печальна и поучительна.

В свете того, что этот роман считается единственным из успешных у автора ( все остальные признаны посредственностью и интересуют, разве что, историков литературы ) можно и вправду предположить, что все описанное основано на реальных событиях и реальной переписке людей. И упасть в обморок, о времена, о нравы)))

Ну такое... не очень я люблю настолько любовные истории, томления сердца и все эти расшаркивания давних дней. Оценка отображает исключительно субъективное мнение, к тому же я склонна полагать, что история реально происходящая, ну как минимум в большей степени, ведь продумать такую интригу и расписать это все в письмах... каким невероятным должен быть полёт фантазии!
Реально, в романе мне понравилось только то, какую интригу провели ГГ, ведь была целая сеть передачи информации, манипуляция людьми, герои видели цель и не обращали внимания на препятствия.
История эта завершилась не самым прекрасным образом, но такой финал вполне имел место быть.

Ну, наконец-то я вылезла из этой пыльной бумажной французской кучи макулатуры. О, эти километры бумаги, исписанные давно-давно жившими французами! О, как тяжек, длинен и скучен был мой путь по страницам этого нескончаемого романа! Сначала книга хоть сон навевала, примерно где-то до половины, а потом и сон благословенный уже ко мне не шел... Книга не плохая, я не об этом, в жанре эпистолярного французского романа она (я уверена, хотя сравнить мне не с чем) написана превосходно, классически. Но все-таки как же мне было скучно! Ох уж эти километры изящности! В какой-то момент я уже поймала себя на том, что думать начинаю как-то витиевато, в духе читаемой книги. Как мне нравится фильм (я уже точно не помню, как он называется: "Вальмон" или "Опасные связи"). Какой там чудеснейший Вальмон-Малкович, какая невыносимо прекрасная Ума Турман...И даже главная злодейка очень даже ничего. В книге уже не приходится рассчитывать попасть под обаяние актеров, и персонажи в голове моей нарисовались такими, какими их, возможно, задумывал автор (я о главных персонажах романа, естественно): два плохих (Вальмон и Мертье), два хороших (Турвель и Дансени) и один нейтральный (Сесиль). Хотелось бы написать, что с хорошими в романе ничего хорошего не случилось, а с плохими - ничего плохого, и я была уверена до самого конца, что так и будет (хотя и помню концовку фильма). Но нет, финал пошел вразрез с моими ожиданиями, и я этому очень рада, потому что для меня книга показалась такой тусклой и скучной, что только финал меня чуточку расшевелил и заставил задуматься об этой книге. Наверное, не меня одну в романе неприятно удивляет (не могу иначе написать), что у человека (маркиза де Мертей) может быть жизненное кредо "обманывать для удовольствия", притом обманывать жёстко и жестоко, буквально по костям, ломая жизнь ни в чём не повинным людям. О, финал, спасибо тебе!!! Мне не жалко книжную президентшу де Турвель (разве что только миллиграминочку), потому что мне не нравится её название "президентша" (хоть убейте, но с этим словом у меня только ассоциация с женой нашего президента наворачивается) и потому что мне не понравились её письма, особенно к тетушке Вальмона, это повеситься можно, получать такие письма и отвечать на них. Наверное, и не каждая лучшая подруга выдержит такие океаны нытья и переливания из пустого в порожнее. Но "фильмную" Уму Турман мне, конечно, жалко, потому что я люблю Уму Турман. "Книжный" Вальмон мне сначала нравился, но к концу книги я в нем разочаровалась, когда ради одной твари он погубил женщину, которая его беззаветно любила. Дансени показался мне сначала хорошим, а к концу книги - тоже порядочным прохвостом. А за Сесиль Воланж должна была получше смотреть её мать, потому что что это за времена были, что мать не знает элементарных подробностей о хирургических операциях дочери (надеюсь, это не спойлер?)Словом, фильм пересматривать буду, и не раз. Книгу перечитывать - никогда!
Прочитано в рамках флэшмоба 2011, по совету Julianna , спасибо вам, если бы я сама взялась за эту книгу, бросила бы, ни за что не стала дочитывать. А так книга прочитана, и я теперь имею о ней представление. И к тому же, у моей лучшей подруги эта книга в списке любимых, что еще раз подтверждает наши с ней абсолютно разные вкусы, но "дружба позволяет нам творить чудеса"!

Потрясающе. Не смотрела ни единой экранизации, но если к впечатлению присовокупить еще и костюмы восемнадцатого века, мне кажется, должно получиться что-то невообразимое!
Этот роман на первый взгляд не в моем вкусе совершенно: не люблю барокко, не люблю эпистолярный жанр, объем такой, что за вечер не прочитаешь, а у меня довольно рассеянное внимание... Однако я в восторге! Безусловно, и я подпала под очарование зла (все мы склонны к романтизму!) маркизы де Мертей и виконта де Вальмона, с живейшим интересом следила за всеми их интригами, но, что радует (в отличие, опять же, от произведений романтизма) ничуть не пожалела об их участи - бесславной и даже позорной. Зло наказано, добро наказано - очень реалистично!

Ну и стилистически письма де Мертей и Вальмона просто чудесны. Все время кажется, что это абсолютно реальные люди, живущие в своем контексте, читающие Руссо, Ричардсона, посещающие театр в Париже. Все детали переданы очень точно.

Про сюжет, думаю, нет смысла распространяться - многие смотрели фильм, если книгу не читали. Да и фабула с сюжетом - не главное.

Шодерло де Лакло - мастер. Жаль, что ничего крупного он больше не написал.

Неизвестный мне автор, неизвестный роман. Отличный повод прочитать.

Оказалось, что повествование идёт в виде писем, которыми обмениваются герои. Непривычно, но мне понравилось. Есть возможность полностью сосредоточиться на состоянии, настроении и поступках одного героя, не отвлекаясь на других.

Маркиза де Мартей узнает, что её бывший любовник должен жениться на юной Сесили Воланж. Она пишет своему другу и бывшему любовнику виконту де Вальмону и просит его соблазнить юную Воланж, предать огласке их связь, тем самым сорвать предстоящую свадьбу. Но виконту сейчас не до проблем маркизы, потому что он решил влюбить в себя неприступную президентшу де Турвель. Тем временем Сесиль Воланж влюблена в своего учителя Дансени, а её мать - самая здравомыслящая героиня - пытается убедить окружающих прислушаться к рассудку. Чем дальше, тем связи между героями становятся ещё сложнее.

Поначалу меня захватили коварные интриги и витиеватый язык писем. Было любопытно наблюдать, как менялось отношение де Турвель к виконту. Оказалось, что за её наивностью скрывались ум, преданность и невероятная сила духа. Порадовалась я и адекватности госпожи де Воланж, правда ей не хватило интриганского опыта,чтобы распознать предателей у себя под носом. Малость разочаровал Дансени, хотя под конец он сделал крайне полезное дело. А потом разочаровала и президентша де Турвель. А последнюю треть уже и вовсе было скучно читать, хотя самые "горячие" события происходили именно там.

В целом мне понравилось. Но, кажется, это не совсем моя тема, потому что, как я уже сказала, под конец стало скучно. Да и сам конец меня не обрадовал. Я ожидала что-то более счастливое, пусть и менее правдоподобное. Но за счастливыми концовками надо идти к Джейн Остин. Пожалуй, к ней в ближайшее время и схожу.

Внимание, эпистолярный стиль!
Всё в письмах.

Несколько лет собиралась прочитать книгу, а узнала в каком стиле она написана только начав читать.
Должна признать, что я была расстроена, что история разворачивается в письмах, очень тяжело для восприятия. Помогло, что я смотрела "Жестокие игры" ( 1999) с Риз Уизерспун, фильм по мотивам именно этой книги.

Преодолев, неудобство повествования, повторюсь, что это лично для меня я нашла эту историю содержательной, поучительной и интересной.

1. Злобная парочка
Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон играют в жестокие игры. Порой от скуки, порой для достижения своих пустых целей. Они лицемерны и меняют свои маски, как угодно.
Французские классики не боятся прописывать нелицеприятных персонажей. Меня до сих пор поражает этот контраст, например, с английской литературой. (Коварство- благодетель, красота- моральное уродство)

2. Строгость и разврат.
Я не знаю, как французская аристократия совмещала в себе эти качества, но ведь это не секрет да? Дело житейское, иметь любовника/любовницу и не обязательно в одном количестве, но попадаться нельзя. Общая доступность и общее порицание - сложный узор. А если найдётся кто-то чистый и порядочный, совершенно случайно в этом светском обществе, то...трудно ему придётся.

3. Нельзя уйти от наказания
Хоть французская литература и создаёт коварных героев, больше всего она любит сокрушать их за интриги и распутство. Это похвально, такой поучительный момент, но несколько наивно.

В итоге, мне понравился роман герои в письмах раскрываются с разных сторон. История имеет полноту и глубину, несмотря/благодаря изложению в письмах.

Человеку, решившему посвятить собственную жизнь разбиванию сердец, достаточно прочесть Казанову, Кьеркегора и Лакло, чтоб полностью изучить столь нелегкое ремесло. Ни одна современная книга по пикапу рядом не стояла. Причем из списка перечисленных авторов кубок за первое место в конкурсе Лучший Пикапер Года я бы, однозначно, отдала б Лакло. Просто потому, что в его книге прекрасно описано ОТ и ДО как мужское, так и женское соблазнение, а в "Дневнике обольстителя" и "Записках Казановы" речь идет только о женском. Поэтому на почетное звание энциклопедии совращений тянет одна лишь книга "Опасные связи".

Ах, 18 век! Просвещенный 18 век! Не было у тебя ни телевидения, ни Интернета, ни даже радио! Скучновато жилось в те времена т.н. знати, скучающей и мающейся от ничего-не-делания, изредка развлекающейся написанием писем. А в письмах, порою, открывалось больше, чем говорилось в жизни.

Вот и оформил Лакло свой роман в виде ежедневной переписки главных героев, коих здесь достаточно. Если даже не брать в расчет довольно мерзенькое содержание большинства этих писем, посвященных выяснению отношений, фальшивым признаниям в любви, ханженским проповедям и призывам к нравственности и морали, то сама форма не может не вызывать восхищения! Ах, 18 век! Какой ты все-таки притягательно манящий! Какой изысканный слог, какая чарующая речь!

Как мало общего между этими письмами и нашими современными их аналогами! Привыкши ежедневно получать на фэйсбуке сообщения от арабов/турков/алжирцев и проч. примерно такого содержания (на отвратительном английском с кучей ошибок): "Привет, детка, ты секси, пришли мне свою фотографию в бикини, иначе кину в чс", меня приятно поразила манера действующих героев книги выражать даже собственный гнев и недовольство в характерных мягких и спокойных тонах. Впрочем, представляю, и как перекосилось бы лицо какого-нибудь виконта, если б вместо витиеватых дружеских слов со всеми необходимыми приветствиями, извинениями и излияниями дружбы, я б отправила ему нарисованную желтую и, главное, улыбающуюся харю с подписью: "Гы, лал, я тебя затраллела. АЗАЗАЗА", тогда как сейчас получить подобное и не ужаснуться, кажется вполне естественным.

Но, что касается нравов, то тут уже дело другое. Внешне сохраняя приличие и блюдя мораль, большинство людей того времени также спокойно относилось к изменам, любовным похождениям и к разврату, как к ним относится население и сейчас. Главное, чтоб не поймали с поличным. Сделать это не так уж и сложно, если в дело не вовлечено более двух-трех верных до гроба людей. Темной безлюдной ночью впустить любовника через черный ход, как следует запереть дверь, а слуг отослать в свои комнаты. А затем, поутру, выйти в свет и вещать о том, как правильно и нравственно себя вести, как смолоду сберечь свою честь и открыто обсуждать и осуждать (а, если повезет, то даже и публично освистать) тех, кто уже обесчещен.

Но что делать распутникам, еще пока внешне сохраняющих свое благообразие, но уже уставших от череды однообразных любовников, которым уже давно приелись заезженные приемчики из серии "пришел, увидел, победил"? Не иначе, как взяться за какое-нибудь новое, сложное дело. К примеру, соблазнить юношу, чье сердце занято одной-единственной (к тому ж еще и первой, чистой) любовью. Или совратить замужнюю женщину, слывущую в обществе самой благонравной и неприступной. Или, быть может, даже проучить мужчину, этакого дон жуана, сделав из него посмешище.

В общем, что только не придумаешь, если ты товарищ благородного происхождения, в кармане у тебя звякают монеты, целый день твой посвящен одной лишь единственной музе безделья, а самым сложным занятием для тебя становится прием пищи, написание письма и прогулка по саду.

А ведь в книге таких связей целых две: госпожа де Мертей и виконт де Вальмон.

Но, если хотите узнать, сколько судеб им удастся погубить, кто пригреет у себя на груди их ядовитые тельца, и воздастся ли им сторицей за разврат и обманы, даже не надейтесь, что я вам расскажу. Читайте сами.