Рецензия на книгу

• 

  Toystory16 февраля 2011 г.

  Ну, наконец-то я вылезла из этой пыльной бумажной французской кучи макулатуры. О, эти километры бумаги, исписанные давно-давно жившими французами! О, как тяжек, длинен и скучен был мой путь по страницам этого нескончаемого романа! Сначала книга хоть сон навевала, примерно где-то до половины, а потом и сон благословенный уже ко мне не шел... Книга не плохая, я не об этом, в жанре эпистолярного французского романа она (я уверена, хотя сравнить мне не с чем) написана превосходно, классически. Но все-таки как же мне было скучно! Ох уж эти километры изящности! В какой-то момент я уже поймала себя на том, что думать начинаю как-то витиевато, в духе читаемой книги. Как мне нравится фильм (я уже точно не помню, как он называется: "Вальмон" или "Опасные связи"). Какой там чудеснейший Вальмон-Малкович, какая невыносимо прекрасная Ума Турман...И даже главная злодейка очень даже ничего. В книге уже не приходится рассчитывать попасть под обаяние актеров, и персонажи в голове моей нарисовались такими, какими их, возможно, задумывал автор (я о главных персонажах романа, естественно): два плохих (Вальмон и Мертье), два хороших (Турвель и Дансени) и один нейтральный (Сесиль). Хотелось бы написать, что с хорошими в романе ничего хорошего не случилось, а с плохими - ничего плохого, и я была уверена до самого конца, что так и будет (хотя и помню концовку фильма). Но нет, финал пошел вразрез с моими ожиданиями, и я этому очень рада, потому что для меня книга показалась такой тусклой и скучной, что только финал меня чуточку расшевелил и заставил задуматься об этой книге. Наверное, не меня одну в романе неприятно удивляет (не могу иначе написать), что у человека (маркиза де Мертей) может быть жизненное кредо "обманывать для удовольствия", притом обманывать жёстко и жестоко, буквально по костям, ломая жизнь ни в чём не повинным людям. О, финал, спасибо тебе!!! Мне не жалко книжную президентшу де Турвель (разве что только миллиграминочку), потому что мне не нравится её название "президентша" (хоть убейте, но с этим словом у меня только ассоциация с женой нашего президента наворачивается) и потому что мне не понравились её письма, особенно к тетушке Вальмона, это повеситься можно, получать такие письма и отвечать на них. Наверное, и не каждая лучшая подруга выдержит такие океаны нытья и переливания из пустого в порожнее. Но "фильмную" Уму Турман мне, конечно, жалко, потому что я люблю Уму Турман. "Книжный" Вальмон мне сначала нравился, но к концу книги я в нем разочаровалась, когда ради одной твари он погубил женщину, которая его беззаветно любила. Дансени показался мне сначала хорошим, а к концу книги - тоже порядочным прохвостом. А за Сесиль Воланж должна была получше смотреть её мать, потому что что это за времена были, что мать не знает элементарных подробностей о хирургических операциях дочери (надеюсь, это не спойлер?)Словом, фильм пересматривать буду, и не раз. Книгу перечитывать - никогда!
  Прочитано в рамках флэшмоба 2011, по совету Julianna , спасибо вам, если бы я сама взялась за эту книгу, бросила бы, ни за что не стала дочитывать. А так книга прочитана, и я теперь имею о ней представление. И к тому же, у моей лучшей подруги эта книга в списке любимых, что еще раз подтверждает наши с ней абсолютно разные вкусы, но "дружба позволяет нам творить чудеса"!

  21

  93