Опасные связи, или Письма, собранные в одном частном кружке лиц и опубликованные в назидание некоторым другим господином Ш де Л

«Опасные связи» – книга, которая давно мелькала перед моими глазами. И спустя столько времени я всё-таки прочитала её. Признаюсь, это было восхитительно! Я только убедилась в том, как сильно мне нравятся истории с отрицательными героями. Обожаю подобные интриги и замыслы.

Для тех, кто не знаком с данным произведением, расскажу немного о сюжете. Сразу стоит отметить то, как повествуется эта история. «Опасные связи» – роман в письмах. Это необычно. Наверное, это и является одной из причин, почему я и не читала эту книгу раньше. Но, буду честна, всё было не так как ожидалось. Читать роман в письмах, для меня, оказалось более легко и увлекательно. Поэтому не стоит этого пугаться. Но теперь возвращаемся к сюжету. Действия происходят во Франции XVIII столетия. Главную героиню, молодую девушку Сесиль, забирает мать из монастыря с целью выдать замуж за одного графа. Бывшая любовница этого графа, когда-то обиженная им, маркиза де Мартей, решает отомстить обидчику через молодую и неопытную невесту. В этом ей помогает бывший любовник и ныне хороший друг – виконт де Вальмон. Эта развращённая парочка делает все, чтобы осуществить свой коварный план и расстроит свадьбу юной девушки. Также виконт решает развратить замужнюю леди, президентшу де Турвель, демонстрируя знание всех особенностей и тонкостей соблазнения. Это действительно настоящая школа по покорению сердец и ведению интриг. Однако, учтите, что зло зачастую проигрывает.

Как уже сказано ранее, я люблю подобные книги. Неудивительно, что и эта покорила моё сердце. Подобные истории я нахожу очень интересными и увлекательными. А истории выхода подобных романов не менее интересные, чем само содержание. Поэтому, немного напишу о выходе этого произведения. Роман «Опасные связи» вышел в 1782 году в Париже. В то время этот роман стал самым читаемым и самым обсуждаемо-скандальным. Оно и не удивительно. Поэтому, в 1823 году роман «Опасные связи» во Франции приговором уголовного суда был осуждён «за оскорбление нравственности», а в 1825 году конфискован у книготорговцев. Как показывает история, многие подобные «безнравственные» романы запрещались судом. Так, например, «Госпожа Бовари» Гюстава Флобера или «Любовник леди Чаттерли» Дэвида Лоуренса также попадали под суд и запрещались.

Давайте перейдём к небольшой характеристике героев. Одна из главных героинь – юная девушка Сесиль де Воланж, которая только что вернулась из монастыря. Как становится понятно, героиня молода, неопытна и невинна. Идеальная жертва для коварных игр маркизы и виконта. Честно, читая это произведение, мне неоднократно становилось жаль её. Сесиль в силу своей неопытности всё принимает за чистую монету. Все слова и действия. Этим очень легко можно воспользоваться. Сесиль все глубже и глубже погружается в мир разврата и двуличия, хотя, даже не подозревает об этом. Хоть и финал истории девушки меня и сначала удивил, но я всё же нахожу его логичным. Хотя, буду честна, в принципе финал этой книги меня поверг в шок. Такой развязки я не ожидала, правда.

Перейдём к страстной парочке маркизы де Мартей и виконта де Вальмона. Как уже понятно, они именно те, кто строит интриги. В их сети попадает множество героев, как главных, так и второстепенных. Все верят в их честность и добродетель. Это ошибка часто стоит очень дорого. Маркиза и виконт бывшие любовники, а сейчас хорошие друзья с привилегиями. Они лицемерны и просто отвратительные люди. Но почему именно их переписка вызывает большего интереса, нежели остальные. Не буду лукавить, были моменты, когда маркиза де Мартей мне чертовски нравилась. Она точно подходит под тип роковой женщины. Маркиза – персонаж очень сложный, неоднозначный и загадочный, и в то же время чрезвычайно сильный. Любовные связи для нее не более чем игры, в которых она делает, что ей заблагорассудится. Понятно, что за маской добродетели прячется настоящая распутница и интриганка. Примерно то же самое можно сказать и про бывшего любовника маркизы – виконта де Вальмона. Он самый настоящий ловелас. Он живёт ради завоевания женщин, для чего он использует изощренные любовные стратегии, не колеблясь прибегает ко лжи или манипуляциям. Он использует своих жертв для развлечения, а затем, как уже понятно, бросает их. Последняя игра маркизы и виконта заходит слишком далеко. И последствия для них будут далеко не такие, как раньше.

Не стоит забывать и о некоторых героях. Ведь они сильно влияют на сюжет. Так, например, президентша де Турвель. Именно она становится очередной жертвой виконта. На протяжении всего романа нам видно, как сильно разрывается эта святоша, как называет её Вальмон. Мужчина долго её добивается, а если быть точнее соблазняет, но всё не так легко. На протяжении всего романа Турвель разрывается между сердцем и разумом. Что же выберет президентша: свои убеждения или чувства, захватившие её целиком? Честно, было интересно за этим наблюдать. Её, как и Сесиль, становится жаль. Ведь её тоже задавливают обстоятельства. Для меня, эта героиня олицетворяет столкновение между моралью и самой страстной любовью, а также невозможность сосуществования их обеих.

Что ж, наверное, сразу можно всех персонажей поделить на плохих и хороших. Согласитесь. Но всё не так просто. Персонажи всё же делятся на две группы: распутники и их жертвы. Хотя, я уверенна, некоторых можно отнести к обеим группам. Прочитав роман, поймёте на кого я намекаю. Стоит ещё отметить, что отсутствие главного рассказчика заставляет нас, читателей, постепенно формировать личное мнение о каждом герое, так как нам доступны все карты на руках. Мы сами оцениваем невиновность пострадавших, двуличие и цинизм развратников, да и иронию ситуации в целом.

«Опасные связи» – роман поучительный с невероятно красивым слогом. Книга полностью затягивает и не отпускает до последнего. Это не сказка про балы и запретную любовь. Нет, ни в коем случае. Эта история про пороки и интриги людей. А подобные люди были, если и точно будут. Но мы, читатели, можем лишь наблюдать за этими жестокими играми в книгах и делать свои собственные выводы. Роман неплохо отрезвляет и помогает понять реальный жестокий мир.

Я не скажу, что это книга к обязательному прочтению и не потому, что она плохая. Нет. Она просто настолько уникальна, что обычно о таких книгах не кричишь на каждом углу. Эта книга вошла в мой список запоминающихся книг. Хотя такого списка нет физически, но она меня задела. Именно задела. И даже могу сказать, почему. Я раньше очень любила флиртовать, кокетничать, отношения с мальчиками и все такое. Так вот в этой книге есть мнения насчёт отношений между мужчиной и женщиной от женщины опытной в таких вопросах; от мужчины, который меняет женщин каждые 2-3 месяца и для него это просто игра; от девушки молодой, ещё совсем наивной; от такого же парня, который влюбился впервые; а также от женщины в преклонном возрасте (да, даже у неё есть своё мнение на счёт любви, чувств и отношений). И там поднимаются такие разные темы и вопросы. Для некоторых героев слова «измена и непостоянство» два абсолютно разных слова. И там так хорошо описываются некоторые тонкие, очень деликатные вещи. И даже объясняется эта разница между изменой и непостоянством. Именно поэтому я не могу каждому второму советовать ее. Там есть вещи, которые нужно обдумать, нужно переварить. На «отвали» эта книга не зайдёт.

Но самый большой плюс этого произведения лично для меня - это то, как написано. Это письма и из них составлено произведение. То есть там нет прямой речи, нет описания деревьев или зданий с улицами, там просто письма от одного человека другому. И так несколько персонажей, которые переписывались между собой. И из этого составлен роман. 

Ещё один удивительный факт, многие говорят, что это все основано на реальных событиях. Что Шадерло де Лакло нашёл или получил эти письма и решил создать роман. 

И какая же разница между нашим временем и тем временем, а именно то, как относились люди к отношениям, любви и дружбе. 

Единственный мой совет: если когда-нибудь возьметесь за эту книгу, то обязательно читайте со сносками. Они не менее интересны, чем сами письма. 

Все время как беру что-нибудь из классики, думаю что это будет скучно. К тому же роман в письмах... Но я опять ошиблась, хотя и читала книгу очень долго. Ведь за всеми этими письмами, благодаря таланту автора, персонажи как живые встают перед внутренним взором.
Это и распутник и сердцеед де Вальмон, которым восхищаешься, несмотря на все его мерзкие поступки. И его единомышленница, союзник и бывшая любовница маркиза де Мертей, за ум, выдержку, расчетливость и остроумие которой ей многое можно простить. В конце концов в те времена чтобы женщина вертела всем высшим обществом как хочет, это надо быть незаурядной личностью. Или мне просто нравятся мерзавцы. Или они просто лучше удались автору.
Немного менее правдоподобными для меня оказались "мисс благодетель" госпожа де Турвель, наивная и невинная Сесиль де Воланж и восторженный влюбленный Дансени.
Историей, изложенной в основном в письмах этих персонажей друг другу, я по-настоящему увлеклась. Переживала одновременно и за госпожу Турвель и за то, чтобы Вальмону удалось ее соблазнить. Чтобы коварные планы мести маркизы удались и чтобы Сесиль с Дансени были вместе.
Читала долго из-за стиля и манеры героев витиевато выражаться - порой было непонятно это такой комплимент или завуалированное оскорбление или намек на что-то? Но именно благодаря этому чтение "Опасных связей" представляет отдельное удовольствие.

Не книга, а прелесть! Читала я ее впервые очень-очень давно, впечатлившись одноименным фильмом конца 90х. Впечатление тогда было не настолько сильным, фильм понравился больше.
Правильно сделала, что решила перечитать! Какой язык, какая интрига, какие страсти и откровения! Какой класс и такт! Научиться бы так письма писать!
Маркиза де Мертей, БРАВО!!! Всем героиням героина, всем обольстительницам обольстительница, всем злодейкам злодейка, всем женщинам женщина! Развела беднягу Вальмона, совратила Дансени, щедрой рукой досталось всем и без исключения. Но как красиво это было сделано!
А вот Вальмонт разочаровал, как он вообще мог кого-то очаровать и покорить? Что они вообще в нем нашли? От сопливых письмишек к госпоже де Турвель становилось тошно, а после "завоевания" Сесиль стало даже противно (в наше время такое "соблазнение" вполне подходит под статью об изнасиловании).
Бедные, бедные овечки госпожа де Турвель и Сесиль! Одна - образец добродетели и религиозности, другая - невинное дитя только из моностыря. Обе не устояли перед ненасытным Вальмоном и мстительной де Мертей.
А ведь трагичная на самом деле история. И злодеи получили сполна, и невинные не избежали наказания.
Я уверена, что к этой книге вернусь еще не раз.

Посмотрела фильм "Жестокие игры". Спустя несколько лет прочитала книгу. И снова посмотрела "Жестокие игры"...
Ух, скажу я вам..! Потрясающе, как они в фильме смогли передать эту историю в современном обрамлении и, стоит признать, даже смягчили местами... Но сначала скажу о книге.

Мне понравилось в книге все! Я просто влюбилась в эпистолярный жанр... Это так прекрасно! Не просто переписка - целая жизнь. А как мило ведется диалог в письмах между некоторыми людьми - с каким то взаимным сарказмом или милыми подколами. Как будто соревнуются в красноречии! И язык, конечно... Обожаю такой язык! Мне сразу так уютно становится и хочется говорить высокопарными фразами. Всех называть месье и давать целовать ручку)

Так же стоит отдельно отметить смысл книги. В начале дается объяснение автора:

Я бы даже рекомендовала читать эту книгу некоторым отдельным людям, слишком доверяющим чужому мнению, а не своему собственному. "Опасные связи" - такое название здесь не спроста. Стоит осторожнее рассматривать некоторые связи с людьми. Ведь не всегда все делается бескорыстно и без какой-то мерзкой тайной цели дружелюбного, на первый взгляд, человека. Вообще люблю старые книги с такими простыми истинами. Они заставляют задуматься. А так же позволяют увидеть то, что люди не изменились.

Отдельно скажу про фильм. Он прекрасен и чудесен! Актеры подобраны идеально. Костюмы, музыка, интерьеры - все играет свою роль. Мне так нравится этот фильм, что смотреть другие не хочу совсем. Отчасти потому, что мне не симпатичны актеры. Вальмон не Вальмон, а маркиза де Мертей то слишком страшная, то старая. И каким образом на нее могли вообще обращать внимание? Так что только Жестокие игры. Так же скажу насчет концовки. В целом одинаковые, но в фильме даже смягченная и не досказанная. Но я понимаю, что иначе было бы трудно показать некоторые вещи.

К тому же как я зауважала актрису Сару Мишель Геллар за эту роль! У нее такой взгляд весь фильм. Видно, что с ней опасно связываться)

В общем шикарное произведение и я просто невероятно рада, что прочитала его! Действительно шедевр мировой литературы.

Очень сильная книга. Буквально с первых страниц переносишься в эпоху дворцовых интриг, блеска, псевдодобродетельности. Признаюсь, что не всегда читалось гладко: бывали моменты, когда строчки читались одна за другой, а бывало, что все зависнет на одном моменте и ни туда, ни сюда. Но даже в моменты застоя мысли мои нет-нет, да возвращались к этому произведению. Насколько же многоликими бывают человеческие поступки! Кажется, что пытаются тебе помочь, проявляют о тебе заботу... Но на самом деле только добиваются, чтоб ты увяз в трясине поглубже. Но, как говорится, "все тайное становится явным", так и здесь. Как бы лихо не была закручена интрига, сами интриганы попались в свои собственные сети и все закончилось довольно печально. Но, тем не менее, я в восторге от маркизы де Мертей - она для меня идеальный "злодей".
Я довольна, что мне посчастливилось прочитать эту книгу. Она показывает психологию людей, является кладезем интересных мыслей. Я очень люблю ощущение, когда после прочтение книги тебе хочется мыслями возвращаться к ней вновь и вновь. Заново что-то вспомнить, над чем-то подумать. Определенно стоящая книга!

Романы в письмах всегда казались мне очень интересным чтением. При хорошем стиле и слоге это дает возможность буквально залезть к героям в головы. Заманчиво, согласитесь. До "Опасных связей" я добиралась очень долго. Еще чуть ли не с 1 курса университета было ощущение, что я хочу прочитать эту книгу. Но то книги не было, то времени. Потом это же произведение пролежало у меня в электронном варианте даже не знаю сколько лет. И вот осенью, зайдя в книжный, я наткнулась глазами на такое знакомое название и поняла, что все... без этой книги я не уйду. И не ушла ведь.

Одно из немногих произведений, от которого я действительно не могла оторваться. Не просто читала в любой удобный момент, но даже в самые неудобные. На работе украдкой, в автобусах (даже если давка и не очень удобно), перед сном, вместо сна, пока наливала чай, пока сушила волосы... в общем, меня захватило.

С самого начала понятно, что вся эта ситуация подобна лавине, которая увлекает за собой не только главных героев, но и всех второстепенных персонажей. И никто этой лавиной не в состоянии управлять (как бы сильно главные герои не старались делать вид, что у них все под контролем), остается только бежать впереди.
О чем эта книга? О страсти, о любви, о верности и, разумеется, о предательстве. А еще о лицемериии и цинизме. И этого самого цинизма в книге столько, что хватит за глаза, а рядом с ним можно найти самую чистую влюбленность. Прелестное сочетание, честно.

У этой книги послевкусие горечи с нотами жалости,презрения,недоумения и долькой лимона. Отрезвляет. Так ли плохо общество, в котором живем мы. Возможно,попав в то,мы бы так не думали.
Все 500 с лишним страниц,все 175 писем меня обуревали разные эмоции. Только что я хохотала, а через пару страниц злюсь. Мне было неприятно, я ко многому относилась со скептицизмом, недоумевала, порой откровенно скучала, но ни разу не осталась равнодушной. Возможно, если бы писем было чуть меньше, не было бы даже этой небольшой скуки,хотя она и вносит свою лепту в полную картину впечатлений.
На самом деле, говорить об обществе тех времен,я могу до бесконечности. Я многим восхищаюсь, многому удивляюсь, многое не принимаю, но это захватывает. Сейчас, в наше время, нет тайн, нет таких интриг, людям все равно с кем ты спишь, что ты делаешь, кто тебе нравится и кого ты любишь. Но там все настолько запутано, что нам, привыкшим к простоте и равнодушию, понять это не всегда так просто. Что это, когда до тебя всем есть дело, когда люди обсуждают любой твой шаг, любое твое слово, любую провинность. Это же невыносимо.

Именно эта цитата, мне кажется, во многом характеризует героев книги.
Они все, безусловно, интересные. Много уже, я думаю, о них сказано, скажу немного.
Начать нужно, наверное, с Вальмона. И чего только не сделаешь от скуки, как еще развлекаться светским бездельникам. Конечно же, соблазнять молоденьких дурочек, наивных до одурения, а потом упиваться своей победой. Какая скука! Да молод, да хорош собой, да богат, и еще всякие да да да. Но, по-моему, он несчастнейший из людей, и порой выглядел слишком жалко. И поплатился вполне справедливо, ведь за все нужно платить.
Вообще, особенность их языка и выражения мыслей далека от моего понимания. Эта слащавость, перемежаемая какими-то непонятными истериками, соплями, слюнями и прочей розовой фигней вызывает у меня чувство глубокого презрения ко всем сразу. Аж противно. Поэтому читать мне было не очень легко. Именно из-за этих манер.
Дансени. Ну вот уж точно истеричка,что тут сказать. В конце правда разошелся парень, и от этого стал еще противней. Пока сопливо и не очень убедительно клялся в любви к своей обожаемой Сесиль еще куда ни шло, я делала скидку на их манеру разговаривать, но когда это недоразумение стало петь любовные оды де Мертей, я была слишком разочарована.
Сесиль. Милая, совсем юная девица, наивная до недоумения,хоть я и понимаю, что они тогда были все слишком наивны. Но тоже не божий одуванчик. Глуповата, слишком ведома и очень привязчива к людям, которые просто хотят с ней поиграть. Жалко ее не было, хотя может быть, пару раз,я все-таки ей посочувствовала.
Де Мертей. Интриганка, самое главное слово в ее описании, больше можно ничего не говорить. Ей, как и Вальмону, невыносимо скучно, и развлекается она, как может. А могут так далеко не все. Чересчур уверенная в себе, в том, что все будет так, как пожелает она, что любой упадет к ее ногам, если ей заблагорассудится. Эта уверенность, конечно, не может не вызывать долю восхищения, но между тем, сразу понятно, что она обречена на провал. Хотя, я бы не сказала, что кара была так уж справедлива, физическое уродство тут совсем не причем.
И, конечно, Трувель. Не думала я, что она так закончит, но было жаль ее. Она все-таки боролась, все-таки хоть и была в какой-то мере наивна, но вызывала уважение. Жаль, что психикой оказалась слабовата. Хотя в их обществе это не удивительно.
Наговорила я тут гадостей, справедливый вопрос, почему же поставила 4. Книга, в целом, очень хороша. Немного затянута, но это можно простить. Сюжет продуман до мелочей, очень четко даны портреты всех персонажей, четко представляешь кто есть кто. Необычный стиль написания, в письмах, был сначала непривычен, но втягиваешься быстро, даже начинает нравиться. Язык, как я уже говорила, для моего понимания слишком слащав, но вполне читаем, особенно менее придирчивым людям. Они вообще говорили чересчур много, немного непривычно, потому что то, что можно сказать на пол страницы, расписано на 3. Немного утомляло в процессе, но я таки осилила все, не пропустив ни единой буквы.
Есть о чем задуматься, о чем поразмышлять, думаю,в ближайшие пару недель, я буду в плену этой истории, бесконечно ее обдумывая. Именно поэтому такая оценка. За то, что не оставила равнодушной. За то, что вызвала такие эмоции.
О любви, о ненависти, о мести, о лжи, притворстве, интригах. Обо всем, чем так богато было общество 18 века. Да, сейчас все это тоже есть, но уже далеко не так волнующе и грандиозно. Очень советую к прочтению!
К слову сказать, экранизаций не смотрела, кроме "Жестоких игр". Но там, по факту, совсем о другом, да и сюжет совершенно не тот. Хотя фильм, по своему, неплох.

...Бралась я за эту книгу с ба-а-альшим таким чувством предубеждения к взятому. Думалось: ну все … Сейчас три странички осилю и начну зевать, так как наверняка там какой-то заковыристый язык, вроде «мусье, не соблаговолите ли вы…». Однако ж не зевалось – как на третьей, так и на всех последующих.

Язык и правда интересный. Вероятно, нужно отдать должное переводчику, но и автору удалось создать нечто уникальное – содержащее в себе не только пересказ событий от лица каждого из героев, но и передающее атмосферу того времени. Обороты речи настолько хороши, что просто глаз радуется. Помимо этого они до невозможности красивы и убедительны – об одном и том же может говориться разными словами, а вот читать не надоедает!..

Конечно, книга не смогла бы состояться без двух злых-гениев: образы маркизы де Мертей и виконта де Вальмона настолько ярки, что ощутимо затмевают остальные. Положительные герои иногда смотрятся просто туповатыми овечками, послушно идущими на заклание. Поддавшись силе чужого красноречия, каждый из попавших в сети персонажей с огромным запозданием осознает свою участь. А конец, постигший Вальмона и его закадычную подругу, уже как-то не радует на общем фоне разрушенных судеб. Не было сил и желания, потрясая книгой в воздухе, восклицать (преисполнившись праведным гневом) «так вам и надо!», потому что оба заговорщика почему-то казались мне по-своему несчастными, одинокими и… какими-то неприкаянными что ли.

Видела две экранизации романа – именно в классическом исполнении (не считая переписанные на современный лад «Жестокие игры»). В одной – популярной – играли Малкович и Клоуз. Другая – смотренная лишь раз и то по случайности – промелькнула несколько лет назад на нашем телевидении. Фильм показался мне европейским, в лучших традициях исторических лент с Жаном Маре, и, пожалуй, он даже лучше передавал колорит произведения.
Знаю, что есть еще "Вальмон" с Колином Фертом м Аннетт Бенинг. Так что, полагаю, данная история еще долго не потеряет своей актуальности.

…Кстати, иногда становится жаль, что вся наша личная и деловая переписка в современном мире носит в основном исключительно электронный характер.