Опасные связи, или Письма, собранные в одном частном кружке лиц и опубликованные в назидание некоторым другим господином Ш де Л

Книга показалась скучной, хотя под конец завоевала моё внимание.

Впечатление от интригующей переписки отрицательных персонажей перечеркивается скучными, однообразными письмами положительных, хоть в них и содержатся правильные мысли.

Вальмон совращает женщину, которая отличается редким целомудрием и добродетелью. В итоге влюбляется в неё, но и сам становится пешкой в игре де Мертей, слепо жертвуя любовью.

Госпожа де Турвель на протяжении всей книги, совершенно не вызывала у меня ни каких эмоций.

Больше всего сочувствовала Сесиль и Дансени. Молодые люди доверили свое счастье двум скучающим аристократам.

Старшая де Воланж часто не способна сама принять важное решение, касающееся её дочери. Постоянно ищет совета, сначала у маркизы де Мертей, а в последствии у госпожи де Розмонд.

В целом книга оказалась поучительной и прочесть её стоило.

Роман в письмах, написанный в 18 веке все ещё «в теме» и в наше время. Не удивительно, что на его основе удалось снять замечательный фильм в Сарой Мишель Геллар «Жестокие игры». Не буду особо вдаваться в описание сюжета, так как те, кто смотрел вышеупомянутый фильм, вполне представляет, о чем тут рассказывается. Главная изюминка книги – это герои. Какие здесь герои! Пусть ими и не хочется восхищаться, но они такие мерзко прекрасные, что просто загляденье.
Маркиза де Мертей и виконт де Вильмон – интриганы, которых ещё стоит поискать. Несмотря, на то, что на протяжении всей книги мне казалось, что маркиза коварнее виконта, в конце виконт смог все-таки отомстить. Что же война закончилась взаимным поражением.

Тщеславие – враг счастья.
Лесаж

Ужасно, что хорошей девушке не удалось перевоспитать бабника. Но по-крайней мере мы убедились, что плохие мальчики влюбляются в пай девочек, правда ничем хорошим это не заканчивается, но все же…

Это книга аж конца 18 века, которая написана в эпистолярном жанре. По ее мотивам снят фильм Жестокие игры, только сюжет в нем переложен на 20 век. Фильм мне нравится, поэтому я и хотела прочитать первоисточник. В свое время книга наделала много шума своей откровенностью. Вот и я ожидала, что в ней будет примерно как в Любовнике Леди Чаттерлей. Но несмотря на репутацию французов, которые славятся своей пылкостью, в книге все довольно завуалировано, местами даже приходится догадываться, было ли что-то между героями или нет)) Все таки 18 и 20 век очень различны по своей подаче. А откровенной считали книгу за порицаемое обществом поведение героев. Событий в книге действительно достаточно и лихо закручивается сюжет. Только в середине было небольшое провисание, будто нам про одно и то же говорят. Но финал меня не разочаровал. И в целом я рада, что наконец познакомилась с этим произведением. Мне было интересно.

До чего же это было скучно. На всех уровнях. Полторы с лишним сотни писем, набитых пустопорожней болтовней, оказались серьезным испытанием для моего терпения. Это было однообразно, напыщенно и как-то бессмысленно. И если сам роман было просто скучно читать, то, представив на минуту его персонажей людьми реально существующими, впору было взвыть от тоски. Что за бездарная и невыносимо пустая жизнь должна у них быть, чтобы столько времени и сил отдавать сложносочиненным интригам, мести, дирижированию чужими судьбами, нелепому самоутверждению и тщеславию. Вот так всерьез принимать участие в жизнях других, занимать этим все свои мысли? Обсуждать в миллионе писем то, что и выеденного яйца не стоит? Что может быть скучнее этого? Высказывание своего ценного мнения в инстаграме?

Развязка романа мне понравилась еще меньше, хотя, казалось бы, куда уж хуже. Пожалуй, если бы злодеи остались безнаказанными, "Опасные связи" разочаровали бы меня на полбалла меньше.

История о том, как высока сила слова и насколько может повлиять на любое дело мастерское им владение. Учитывая, что большинство информации получается при общении невербально, тем более удивительно как можно добиться таких результатов решая вопрос через письма, не зная ответной реакции. В книге же прекрасно прослеживается, как написанное письмо, даже записка, всего несколько фраз могут убедить, изменить мнение, определить действия, повлиять на принятие решения.
Лет в 18 я была в полнейшем шоке от фильма "Вальмон". Но не столько от творящегося разврата, сколько от невероятного мастерства и упорства в достижении поставленной цели. Прочитала книгу я лишь спустя 15 лет. Но и она вызвала бурю эмоций. Хотя книга оказалась гораздо жестче фильма. Здесь и концовка совершенно другая, и, неожиданно, разврата гораздо больше. Но если в фильме у главных героев был взаимный интерес, флирт, то в книге отношения этой парочки скатились в доминирование одной и какой-то растерянности второго. Начатая в итоге война ярко показала, что хранители тайн - самые опасные враги. Финал был суров, не пощадил никого, но это, наверное, лучший и самый справедливый вариант завершения такой порочной истории.

Начала без особого рвения. В первый раз читаю роман в письмах, и ничего хорошего от этого жанра не ожидала. Слог, свойственный аристократам 18-го века, тоже вначале напрягал. Но только вначале. Уже процентах на 10 выяснила, что от книги не оторваться. И что культовым "Жестоким играм" она дает фору сто очков. В Париже 18 века, похоже, было весело и до сексуальной революции.

Мое резюме: блестящий роман о мести, интригах и искусстве соблазнения. Хотя насчет последнего мои взгляды с де Лакло не совпадают: считаю, давить женщине на жалость - худший способ ее завоевать. (Кстати, Стендаль, Гамсун и Веллер со мной бы согласились.) А его герои, что искушенный Вальмон, что лошок Дансини, во всех письмах своим "прелестницам" только этим и занимаются.
Но чем бы эти парни ни промышляли весь роман, центральным персонажем остается их подруга графиня де Мертей. Самая каноничная стерва из всех, о ком я до сих пор читала. В первую очередь вызывает уважение. А радость от того, что мы с ней не встретимся, - только во вторую.

Я две недели продиралась сквозь эту книгу, как через джунгли, и честно говоря, я от этого всего очень сильно устала...
Роман в письмах это конечно очень интересно, и написано все ну очень хорошо, но это "переливание из пустого в порожнее", письмо обожание и много-много всяких нежностей, и тут же второе письмо, где высмеиваются все эти обожания.. И так по кругу.

Правда красиво? Но это красиво первый раз, а когда это все по кругу и постоянно, то как-то передоз красоты. Вот и у меня на 1/3 книги наступил передоз. И мне хотелось просто знать чем же вся эта история закончится...
СПОЙЛЕРЫ
И еще, вот что меня удивило в книге. Сессиль.. Она эмммм не поняла что сделал виконт де Вальмон?! О_о Ну я все могу понять, она воспитывалась в монастыре, честна и т.д и т.п. Но её там никто не учил что с мужчинами один на один оставаться нехорошо? А еще и ночью, да и самой приходить к мужчине.
Хотя книга мне все таки понравилась, но если бы меньше писем и повторений, обсуждений, то мне бы даже очень понравилось. А так, я просто устала и мне моментами было очень скучно

Какая потрясающая книга!
Книга учит думать, прежде, чем делать. Книга будоражит от того, что творилось задолго до твоего рождения.
Произведение говорит нам, что все проблемы и переживания человека, по-сути, стары как мир, просто меняется формат и обертка.
Сколько таких Вальмонов я знаю? Сколько таких же Мертей топчут землю, в ожидании своей кары. Как часто чудовища играют в куклы другими людьми, не распространяясь о своих правилах.
Очень назидательна история Сесиль, от которой, в итоге, любимый отказывается. Даже жаль малютку было.
P.s. 1 Мне понравилась экранизация "Жестокие игры". Но безусловно, истории разнятся, т.к. изменяется пространство и время событий.
P.s. 2. Глядя на датировки писем, "Почте России" стоило бы позавидовать)

Ох,ну что тут сказать?Полный,неописуемый восторг!Какие эмоции,какие чувства,какой,с позволения сказать,шарм.А интриги...интриги то!Все-таки умели люди развлекаться в восемнадцатом веке.И это наш век называют развратным после таких произведений?Не спорю,сейчас все открыто,ясно и абсолютно неинтересно...А тут разврат,прикрываемый сложными интригами и приправленный тонной лицемерия,при полном отсутствии совести.Ну во всяком случае у некоторых героев.Маркиза де Мертей просто распутная богиня и при том такая,простите,стерва и су***,каких в наше время просто нет.А даже если и есть,то эти выдающееся качества у них не украшены тем шармом и обаянием,которыми обладала прекрасная маркиза.Она почему-то так приглянулась мне,что ее дальнейшая судьба расстроила меня больше,чем судьба всех остальных.В конце концов нельзя быть настолько наивными,что бы позволить себя дурачить,пусть и очень грамотно,такой низкой и испорченной женщине.Вот и мораль(одна из...):"Доверяй но проверяй"и слушать чужие советы можно,но своей головой думать нужно.Так что по большому счету,"за что боролись,на то и напоролись",при том все.

Конец,конечно же,печальный,но,согласитесь,это же не американская комедия,что бы вдруг из такого клубка интриг случился "happy end".

Читать надо,читать приятно!Правда,манера речи того века еще долго крутится в голове,но в этом даже есть своя изюминка,только какая,я еще не разобралась.
И если когда-нибудь у вас возникнет вопрос,как же люди жили без интернета и телевизора,просто почитайте "Опасные связи",и вы убедитесь,что жили очень полно и очень интересно,а главное ооочень развратно.Французы одним словом...:)

P.S. Насколько я знаю,у автора это единственное удачное произведение,а остальные даже не стоят внимания и считаются посредственностью.Интересно, если это так.В таком случае,можно быть почти уверенными,что данное произведение есть ни что иное, как сборник реально написанных писем с описанием реально происходящих событий,от чего интерес к "Опасным связям" только возрастает.Ведь реальность порой настолько интереснее выдумки...

Не могла не прочитать роман, с упоминанием которого трижды столкнулась на одной неделе в статье Livelib, списке Бродского и биографии Алана Рикмана.

Итак, единственное крупное художественное произведение французского генерала Пьера Шодерло де Лакло "Опасные связи". Помните фильм 1999 года "Жестокие игры"? Так вот, он снят как раз по мотивам этой книги, а ещё имеется приличный список одноименных экранизаций.

Но вернемся к книге. Перед нами эпистолярный роман, состоящий из 175 писем, написанных в течение полугода. События развиваются в 18 веке, но это не слишком изолирует нас от современности. Очень похоже, что подобный беспредел мог произойти в любое время.

Виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, беспринципные, скучающие, не отягченные никакими заботами обольстители, которые лишь развлекаются, заманивая в свои сети невинных жертв ради пополнения послужного списка.

Перед нами разворачиваются истории падения президентши де Турвель и Сесиль Воланж. Дамочки, скорее всего, не принадлежат даже к одному поколению, и тем самым автор дает нам понять: возраст и опыт не являются защитой и подмогой, когда на вашем пути стоит опытный и изощренный покоритель.

Я не ханжа, но, для меня, это было чересчур. Моя чувствительная натура была возмущена до крайности и живо сопереживала этим героиням, чуть ли не крича им, как малыши на детском спектакле: "Волк! Волк! Это всё волк!!!" Конечно, это признание мастерства изложения, и в этом заключена невероятная сила нравоучения и предостережения читателям, но, боюсь, не у всех найдутся силы скрепя сердце продираться к развязке этого интриганского узла.

В то же время господин Шодерло де Лакло никого конкретно не обвиняет, изображая подлость, низость и коварство и в женском, и в мужском обличии - неслучайно его главные герои разнополые.

Несмотря на то, что всё описано очень фривольно, вся эротика завуалирована и весьма туманна. А вот похвальба бессердечных чудовищ в овечьих шкурах заставляет пульс учащаться и разум негодовать.

Сердце сжимается от мысли, что невинные, простодушные люди и сегодня могут попасть в такую западню. Ведь в любые времена могут найтись любители поиграть чужими судьбами, поглумиться над чьей-то праведностью, недоступной и смешной для них.

Я очень ждала в развязке победы порядочности над подлостью, и, на самом деле, в какой-то степени автор выводит нравоучение в конце романа, но, лично мне, этого оказалось недостаточно.

Если же говорить о художественном достоинстве романа, то должна признать, что я не ожидала от военного человека такого восхитительного слога и чувства стиля. Это несколько смягчает восприятие и помогает продержаться до конца книги.