Совы охотятся ночью

Не откладывая в долгий ящик, сразу решила познакомиться с продолжением романа «Сороки-убийцы». Это очередная дань уважения классическому детективу, повторяющая ту же структуру, что и в первом романе - книга в книге, и возвращающая редактора (теперь уже бывшего) Сьюзен Райленд в качестве детектива-любителя.

После событий, произошедших в предыдущей книге, Сьюзен больше не работает в издательстве, а владеет и управляет отелем на Крите совместно со своим женихом Андреасом Патакисом. Это не совсем та идиллия, которую можно было ожидать, это тяжелая работа с утра до ночи. Сьюзен ложится спать без сил, и что еще хуже, они в долгах. Удовольствия от работы мало, управление отелем - это мечта Андреаса, в которую она вложила деньги, но теперь она не уверена в своих отношениях с ним, и правда в том, что она скучает по Англии и своей прежней профессии редактора.

Поэтому, когда к Сьюзен обращается богатая семейная пара, чья дочь Сесили только что пропала, с предложением вернуться в Англию в их роскошный отель, чтобы расследовать её исчезновение, ей кажется, что это именно то, что ей нужно сделать, да еще и с бонусом в виде внушительного денежного вознаграждения.

За восемь лет до этого в их отеле произошло ужасное убийство, и возникает вопрос, удалось ли задержать настоящего убийцу. Один из писателей Сьюзен, Алан Конвей, знал жертву убийства и останавливался в отеле вскоре после него. Похоже, что впоследствии он написал о случившемся в своем романе, и Сесили поняла, что в своем рассказе он четко указал на виновного. Но прежде чем она успела рассказать кому-либо о разгадке, она таинственно исчезла.

И снова Горовиц пишет две запутанные и сложные тайны убийства, вставляя в середину роман Алана Конвея . Он известен своими хитроумными поворотами, намеками, подсказками и анаграммами, а также персонажами, жестоко, но четко срисованными с тех, кто участвовал или присутствовал в период убийства в отеле.

И снова автор развлекает и увлекает захватывающей книгой в книге, которая заканчивается в классической традиции, когда все подозреваемые собираются для окончательного раскрытия убийцы.
Тем, кому понравились "Сороки-убийцы» точно оценят и этот роман!

Продолжение книги "Сороки-убийцы". Уже знакомая героиня  Сьюзен Райленд закончила свою редакторскую деятельность и вместе со своим партнером управляет отелем на побережье Эгейского моря. Тихая, размеренная, уютная, но скучная жизнь. Героиня мучается сомнениями - правильное ли решение она приняла уехав из Лондона? И не стоит ли вернуться назад? Ну что ж, жизнь как раз и подкидывает ей дело для того, что бы она взбодрилась.
Однажды к ним в отель приезжает странная состоятельная пара. У них пропала дочь и они хотят что бы Сьюзен помогла им разобраться в происшедшем. Почему она? Ведь она не детектив, а всего лишь бывший редактор? Всё просто. Перед исчезновением их дочь как раз прочитала одну из книг погибшего Алана Конвея и позвонила родителям, что бы сообщить о том, что после этой книги она раскрыла преступление 8-летней давности. После этого звонка она исчезла.  Вот Сьюзен и предстоит прокатиться к месту событий и на основании книги, которую она отлично знает, попытаться решить эту загадку.

Здорово! Даже больше, чем первая книга понравилось. Книга в духе "подозреваются все", в этом семействе и его окружении столько тайн и секретов, что заскучать не получится. Немного голова шла кругом от обилия героев и в основном и в книжном романе, но всё равно оторваться от книги не могла.

Интересно, будет ли продолжение? Ведь у Алана Конвея ещё много осталось по сюжету :) Я бы с удовольствием почитала ещё таких двойных детективов.

Это было прекрасно! Вторая книга понравилась намного больше, в ней было идеально все! Хочется забыть и прочитать заново.

Шикарный запутанный сюжет, сразу два детектива под одной обложкой, причем они одинаково интересно написаны. Мелкие жизненные неурядицы, сомнения героини и сложный поиск виновного, допросы свидетелей, которые тебе не рады. Если хорошо подумать, быть внимательным, то можно вычислить убийцу.

Героине под 50 лет, сомневающаяся в выбранном пути и партнере, скучающая по прежней жизни редактора. Ей помогает разобраться в своих чувствах новая необычная работа. Надо найти в книге, где она была редактором, подсказки к виновнику убийства, который жестоко забил молотком постояльца гостиницы.

Получила громадное удовольствие от чтения, надеюсь автор продолжит в том же духе!

Очень долго после прочтения первой книги этого же автора ( Сороки-убийцы ) сомневалась, стоит ли продолжать читать серию: минусы и недостатки первого романа напрягали, и продолжать знакомство не хотелось.
А зря: роман "Совы охотятся ночью" очень порадовал!
В принципе, концепция Энтони Горовица сохраняется и здесь - это расследование, которое волей-неволей проводит главная героиня всей серии, редактор Сьюзен, которое всегда связано с романом вымышленного писателя Алана Конвея. В текст книги всегда вставлено как бы две истории, роман в романе: сначала та детективная линия, что происходит в настоящем, а потом идет роман якобы от мистера Конвея, в котором также герои проводят свои собственные расследования.
В этот раз Сьюзен должна расследовать по заказу богатых владельцев отеля в Англии пропажу и возможное убийство их дочери, Сесили. Проблема в том, что разгадка исчезновения связана с убийством, произошедшим в том же отеле 8 лет назад и с книгой, которую написал Алан Конвей по мотивам тех событий.
Как кажется, "Совы охотятся ночью" избавилась от недостатков своего предшественника - теперь я смогла вполне нормально поверить в мотивацию убийцы, чего я категорически не смогла сделать в "Сороках-убийцах". Теперь в книге адекватное сочетание темных тайн, прошлого и, конечно, того, что мы называем 18+: здесь и ЛГБТ-истории, и довольно интимные разговоры и пр.
Для тех, кто хочет узнать, в чем именно заключалась разгадка романа:

Детектив я могу оценить очень высоко - Энтони Горовиц смог сделать качественную работу "над ошибками" и избавиться от недостатков первой книги. Причем эти два романа вполне можно читать и раздельно - сюжет в каждой из них самодостаточен.
Кроме того, посмотрите какая прекрасная обложка у этого издания! Хочется только смотреть и смотреть)

Вторая часть приключений Сьюзен Райленд, не заметно, прошёл год, с прочтения первой части, и надо сказать, что та история не забылась. Это же хороший признак, да? Проверим крепость этой истории.

1. Сюжет

Сьюзен - дама, возраст 50+, в прошлом относительно успешный редактор из Лондона, уже два года живёт на Крите, со своим другом-женихом-партнёром по бизнесу. Но вот пришёл день, чтобы вновь в взяться в расследование. Почему? 1. Её попросили. 2. Подсказка опять в книгах про «Аттикуса Пюнда».
Тут сразу, у меня сложилась первая нелогичность, но об этом потом.
В этот раз, надо расследовать пропажу молодой женщины, а заодно и убийство, которое произошло 8 лет назад. В шикарном отеле в родной Англии.
Так, что Сьюзен следует всем канонам любимых детективов, встречается со всеми участниками событий, разговаривает, собирает информацию.
В книге про Пюнда идёт своё расследование, там убили стареющую, но всё ещё прекрасную, актрису. Там всё по классике есть и муж, и любовник и "садовник"...Как же одна история поможет другой?
И может ли детектив-по-неволе расследовать убийство?

2. Сьюзен.

Именно этот ГГ, сделал позитивным чтение, да, мисс Райленд очень приятный персонаж. У неё есть (или было) любимое дело, книги её главная страсть. Она поменяла свою жизнь, очень резко, и до сих пор обдумывает этот шаг. Эта женщина очень воспитана, начитана, эмоциональная и сочувствующая, это очень подкупает. Со Сьюзен очень интересно было бы поговорить, о литературе, о книжном мире, об авторах.
Даже, когда она рассуждает о своей жизни, возлюбленном или сестре, это не раздражает. Да, она слишком мила

3. Детектив в детективе.
Горовиц повторяет свой приём из первой книги серии Энтони Горовиц - Сороки-убийцы , когда мы читаем про героя, который тоже читает детектив. Надо сказать расследование Аттикуса Пюнда очень классическое, в приятной английской манере. И, если честно его расследование более логичное и понятное. А вот у Сьюзен, почему она вообще расследует, да?,история заворачивается на дорожки, которые мне не нравятся.
эмоциональный вскрик

Не считаю, что это получилась крепкая и логичная история, но чтение было лёгким и приятным. Были интересные мысли, особенно из уст Сьюзен. И история, которая Пюнда, мне тоже понравилась. Но я так и не поняла, как родители, у которых пропала дочь шустро ломанулись на Крит, чтобы срочно найти редактора книг, вместо того, чтобы хотя бы самим колесить по округе.

Горовиц в этом романе проворачивает ровно тот же трюк, что и в первой части цикла - плотно упаковывает 3 детективные истории под одну обложку, совмещает современную загадку с оммажем золотому веку детектива, заигрывает с отсылками к классике жанра, местами довольно муторно живописует метания главного женского персонажа, как он их себе понимает, и даже умудряется повторить ту же мысль о ценности детективной литературы в мире, полном тревог и фейков (см. цитату в эпиграфе к рецензии на "Сорок-убийц" и здесь).
Претензии к тексту у меня в целом тоже примерно те же, что и в прошлый раз. Он плохо вычитан русскоязычным издателем, изобилует не отредактированными ошибками и несколько зануден в изложении классической своей части.
Впрочем, "Совы" понравились мне чуть больше "Сорок", да и путаницы с ключевыми днями недели в этот раз не случилось (забавно, что не иначе как обидевшийся в прошлый раз на шквал критики редактор метнул в читателей оговорку про "Здесь и далее дни недели соответствуют авторскому тексту").
Так что оценка чуть повыше, хотя я по-прежнему не фанат.

Отошедшая от редакционных дел после эпичного пожара в издательстве в конце прошлой книги Сьюзен Райленд перебралась на Крит, где рвет жилы на каждодневных ста тысячах дел во имя мечты своего греческого бойфренда об управлении мини-гостиницей.
В голове у 48-летней женщины, как и раньше, разброд и шатание, поэтому она с радостью хватается за возможность на время сбежать в родную Англию. Пожилая пара владельцев элитного отеля обещает ей немалую сумму за помощь в раскрытии исчезновения дочери. Та на днях прочитала книгу злополучного Алана Конвея, бывшей любимой дойной коровы издательства Сьюзен, возбужденно заявила родным, что роман помог ей осознать истинную разгадку случившегося в их отеле 8 лет назад убийства, после чего пошла гулять с собакой и пропала.
Теперь Сьюзен предстоит снова ковыряться в хитросплетениях текста Конвея, соотносить описанных в нем личностей с персоналом отеля и пытаться понять, что же такого важного прячется на страницах, ради чего кто-то снова решил расчехлить свои убийственные навыки (тем более, что признанный виновным в давнем преступлении человек мирно отсиживает пожизненное и к недавно произошедшему отношения иметь вроде как не может).

Почему в книге получается целых 3, а не 2 детективных сюжета?
Первый - это похождения Сьюзен, связанные с расследованием исчезновения женщины и ковырянием в старой истории забитого молотком постояльца. Тогда вернувшегося из Австралии рекламщика грохнули аккурат в разгар свадебного уик-энда одной из дочерей владельцев отеля. В случившемся удачно обвинили румынского разнорабочего, однако Конвей позже наведался на место преступления, кое-что поразнюхал, выдал очередной бестселлер и заявил знакомым, что в деле осудили не того.
Второй сюжет - детектив Конвея, написанный в духе Кристи и прочих, в котором блестящий сыщик Аттикус Пюнд изучает смерть переехавшей в британскую глубинку американской актрисы. Он начинается примерно с половины книги и укладывается в 208 страниц.
Третий - рассказ о расследовании Пюндом кражи знаменитого бриллианта, представляющий собой самостоятельную главу в книге Конвея и занимающий всего 13 страниц.

Последний, кстати, получился, на мой вкус, самым интересным, поскольку описал дерзкую преступную задумку и не затянул с предысторией персонажей.
Вставной роман про Пюнда был бы неплох, если бы чуть меньше пытался по занудству бытописания переплюнуть старомодную классику жанра. К тому же он довольно предсказуем по разгадке - слишком уж старательно автор выписал все исходные данные.
История Сьюзен лихо закручена да слабо сшита - запутанность ответа и постмодернистская форма расследования с привлечением художественного произведения не делает его более убедительным с точки зрения достоверности. Кроме того, мне не понравились ни аморные метания главной героини, ни подчеркнутая Горовицем злобная развращенность некой социальной группы, которой у нас и без того достается.

В целом, это было неплохо, но не захватило.

Приятного вам шелеста страниц!

«Совы охотятся ночью» — вторая книга цикла Энтони Горовица (первая «Сороки-убийцы», отзыв тут). Она продолжает историю про лондонскую редакторку, которая ранее работала над изданием популярных детективов Алана Конвея. (И сам цикл носит имя этой самой редакторки "Сьюзен Райленд"). На сей раз главная героиня, женщина под 50, которой посчастливилось накануне встретить любимого и уехать с ним в Грецию руководить небольшим собственным отелем, вновь оказывается втянута в загадки и головоломки, которые Алан Конвей рассыпал в своих детективах.

Если в «Сороках-убийцах» речь шла о финальном девятом романе цикла про сыщика Аттикуса Пюнда («Английские сорочьи убийства»), то в этом романе Сьюзен ломает голову над третьим романом цикла — «Аттикус Пюнд берётся за дело». Всё начинается с того, что у владельцев шикарного отеля в Англии пропадает дочь Сесили, а накануне она прочитала тот самый роман Конвея, который открыл ей глаза на произошедшее восемь лет назад убийство. И родители обращаются к Сьюзен, ведь она уже показала себя как знаток данного детективного цикла, сама примерив на себя роль сыщика (о чём так подробно и ярко рассказано в «Сороках-убийцах»).

Дело в том, что восемь лет назад, в день свадьбы Сесили, наследницы богатых родителей, и Эйдена, агента по недвижимости и обворожительного молодого человека, в номере отеля, принадлежащего родителям Сесили (в нём всё связано с совами и в названии тоже обозначена сова) находят труп некоего Фрэнка Пэрриса, который заселился накануне. Таким образом, торжество, организованное в шатре на территории отеля, омрачено жутким убийством — голова жертвы размозжена молотком в кровавое месиво. Убийцу легко нашли по горячим следам и посадили в тюрьму.

Через несколько месяцев в этом отеле гостил писатель Алан Конвей, а потом написал очередной роман, где так и или иначе зашифровал хозяев, постояльцев и работников отеля, хотя события, сама история и место действия никак не связаны на первый взгляд с произошедшим. Сесили прочитала этот роман и догадалась, что убийца на свободе, но не успела ничего рассказать, сообщив только о прочитанном романе. И бесследно исчезла, отправившись со своим псом на прогулку.

Вновь Энтони Горовиц показывает мастер-класс по написанию увлекательной остросюжетной истории и демонстрирует читателю пример современного психологического романа, вплетя в канву сюжета образчик классического английского детектива. Снова про Аттикуса Пюнда, о котором пишет несносный и всех раздражающий автор Алан Конвей (который, кстати, уже умер в "Сороках-убийцах").

Получилась головоломная и невероятно интересная история, где один роман вписан в другой и где одна — литературная — история с убийством (даже двумя) проливает свет на произошедшее в реальности восемь лет назад. Мы лучше узнаём и Аттикуса Пюнда, и Сьюзен Райленд, и то, как вторая учится у первого расследовать убийства. Невозможно было оторваться от этого многостраничного и наполненного многими секретами и тайнами романа с двумя десятками персонажей! Буду с нетерпением ждать, когда у нас издадут третий роман данного цикла Энтони Горовица.

Вот не читала детективы и не надо было начинать. Чтобы книга понравилась, наверное, надо все-таки любить жанр, но тут, начитавшись отзывов, я искала какой-то интересный литературный язык, приемы. В результате нет, книга для меня была скучной, монотонной, развязка показалась предельно банальной, не стоящей всех этих страниц текста. В общем, удовольствия никакого.
Из плюсов:

• хорошая идея романа в романе;
• довольно интересная завязка;
• понравилась главная героиня редактор-следовательница, часть про ее личную жизнь и работу, про это было, правда, интересно.

На удивление быстро восстановила в памяти события и героев первой книги, но эта такого яркого эффекта уже не произвела. В конце первой части наши герои отправляются на Крит открывать свою гостиницу. Именно там мы их находим в начале этой. Правда не всё, конечно, гладко. Прошло уже два года и Сьюзен не до конца уверена, что она на своём месте, а бизнес идёт не так уж и хорошо. Её прошлое в роли редактора закончилось, но книги, которые втянули её в расследование два года назад, делают это снова. Тут, конечно, вопрос к правдоподобности, но ладно, автор этих книг действительно был занятный. На этот раз книга оказывается впутана тем, что исчезнувшая девушка, прочитав один из романов этого детективного цикла, утверждает, что она роман доказывает, что много лет назад за убийство посадили не того человека. Это не особо привлекло бы внимание, если бы девушка действительно не исчезла сразу после этого, что наводит на мысль, что она права. Родители девушки находят Сьюзен и обещают хорошее вознаграждение за решение загадки.
Как и в предыдущей книге, мы имеем два сюжета, один реальный, один из книги, который вклинивается в середину повествования на этот раз. Сильных впечатлений оба они не оставили, хотя основной - из реальности - всё-таки понравился побольше. Понравилось развитие отношений Сьюзен с Андреасом, уж очень он мне понравился в первой книге. Но в остальном, боюсь, особых впечатлений не получилось. А фишка с детективом в детективе уже не произвела должного эффекта.