Совы охотятся ночью

Еще со времен Дома Шелка Энтони Горовиц занимается переосмыслением жанра классического английского детектива. Надо сказать, что и в рамках канона у него получалось неплохо - он был сценаристом и того самого знаменитого “Пуаро”, и “Убийства в Мидсоммере”, и других лучших образцов этого жанра на британском телевидении. 

В литературных текстах он идет еще дальше, включая в повествование и некую игру с законами жанра, и с самим читателем. А новую серию романов - о редакторе Сьюзен Райленд - и вовсе превращает в деконструкцию жанра, метадетектив - своеобразную игру в классический детектив про то, как устроен классический детектив. 

Здесь есть вроде бы все компоненты, весь антураж классического английского детектива - тихая сельская Англия с пирогами и чаем по расписанию, но только это взято как бы не всерьез и даже несколько гротескно, театрально. В персонажей этих не слишком веришь (но автору это и не нужно, он намеренно берет типажи), да и в интриге уж слишком много неправдоподобных совпадений. 

Но на то “Совы” и метадектив - смысл тут не в правдоподобии персонажей и истории, а исключительно в игре с читателем, который уже настолько хорошо знает и Агату Кристи, и Уилки Коллинза - далее по списку, что уже сам может, если не писать детективные истории, то уж точно их разгадывать. Поэтому и весь этот литературный аттракцион задуман как читательский квест про то, когда и как должно выстрелить ружье в последнем акте, если оно появляется в первом. 

Кроме того, Горовиц все-же опытный литератор, умеет держать напряжение и читательский интерес. Да и созданная им Сьюзен Райленд, которая ведет расследования, довольно симпатичный персонаж, с которым хочется встретится снова. 

Книга в книге! Две по цене одной!
И это не шутка.
Я никогда такого метода написания не встречала.
Итак: Сюзен, в прошлом редактор популярного автора, а сейчас управляет отелем на Крите.
Однажды на её погоге появляются родители девушки, которая пропала, прочитав книгу. Оказалось, что сюжет книги описывает их жизнь 8 лет назад.
И они просят найти их дочь.
Автор книги умер и спросить его нельзя.
Осталась только Сьюзен и она должна понять, что увидела их дочь в сюжете и что с ней случилось.
Сьюзен летит в Лондон, когда-то такой родной и полный друзей, и начинает расследование с опроса свидетелей.
И вот когда опрошены все и читатель ждёт намёков, выводов или чего-то решаюшего, происходит невероятное!
Сьюзен садиться читать книгу из-за которой столько бед!
И у нас начинается новая история с новыми героями и новым сюжетом!
Честно, я прям разозлилась!
Ну какого фига! Я только имена их запомнила и хронологию событий отследила! А теперь всё по-новой!?

Возникает вопрос - зачем автор так намудрил?
Замысел такой - в сюжете описана трагедия 8летней давности, но не напрямую, а исторя перевёртыш.
Если есть дурнушка, то она красавица, если мужчина, то в книге женщина.
И вот чтобы разгадать и найти девушку Сьюзен нужно провести паралели.

В итоге мы получаем два детектива.
Оба интересные и с неожиданным концом!
Непереживайте, вы не запутаетесь.
В конце всё распутают и расскажут.
Приятного чтения!

Книга в книге - такой ход мне встречается впервые. Пропадает дочь владельцев отеля в Англии, перед этим сообщив родителям, что, прочитав книгу, неожиданно поняла, кто был убийцей в истории, произошедшей 8 лет назад во время её свадьбы, когда был убит один из жильцов отеля. Правда убийца тогда нашёлся сразу, но... Прочитав популярный детектив автора, который тщательно скрыл на страницах своего романа имя настоящего убийцы, она разгадывает эту загадку и пропадает, оставив мужа и маленькую дочь.  Родители обращаются за помощью к издателю романа, так как сам автор уже умер, пообещав ей приличную сумму за раскрытие этого дела. Она соглашается, оставляет жениха и летит в Англию, полностью погружаясь в это таинственное дело...Параллельно перечитывая детектив, чтобы найти то, что скрыл автор и что удалось обнаружить пропавшей женщине. Слог автора мне нравится, интересный ход - книга в книге, хорошо прописаны персонажи и параллельно детективной истории хорошо раскрываются межличностные отношения, характеры героев, личные переживания...Из того,что мне не понравилось, хочу отметить тот факт, что мне было тяжело в середине книги переключиться на другую историю, а потом вернуться к этой, пришлось вспоминать героев)))

В этой книге Энтони Горовиц, как и в предыдущем романе, предлагает читателю две детективные истории: детектив Алана Конвея про Аттикуса Пюнда и расследование самой Сьюзен. Конечно читатель сразу понимает, что обе эти истории будут связаны между собой.

В начале книги мы встречаем Сьюзен на Крите, она управляет небольшим отелем вместе со своим женихом. Дела идут не очень хорошо. Отеле отнимает много сил и совсем не дает дохода, Сьюзен скучает по своей прежней работе редактора и по Лондону. К тому же ей кажется, что их отношения с Адреасом зашли в тупик. Именно в это время к ней обращается за помощью пожилая пара из Англии.

Лоуренс и Полин Трехерн владеют фешенебельным отелем в Суффолке. Восемь лет назад в нем зверски убили одного из постояльцев, преступление было раскрыто и убийца наказан. Казалось бы дело закрыто, но не тут то было. Спустя годы в руки Сесили Трехерн, младшей дочери Лоуренса и Полин, попадает один из детективов про Аттикуса Пюнда. Оказывается Алан Конвей был знаком с жертвой и посетил отель после убийства. Он провел свое расследование и на его основе написал рома «Аттикус Пюнд берется за дело». Этот роман открывает Сесили глаза на события восьмилетней давности. Она звонит своим родителям и утверждает, что в тюрьме сидит невиновный человек и она знает кто настоящий убийца. После этого звонка Сесили бесследно пропадает. Ее родители считают, что пропажа дочери может быть связана с тем старым убийством и просят Сьюзен, как главного эксперта по Алану Конвею, помочь разобраться с этим делом.

Сьюзен не раздумывая хватается за возможность сбежать обратно в Лондон. Тем более ей предлагают хорошее денежное вознаграждение, а они с Андреасом сейчас очень нуждаются в деньгах. Она приезжает в Суффолк и берется за расследование.

Как и предыдущий роман, «Совы охотятся ночью» выдержан в лучших традициях настоящего английского детектива. Читается на одном дыхании и, что еще приятнее, мне он показался даже интереснее первой части. Однозначно рекомендую к прочтению.

Издательство, в котором работала Сьюзен, героиня "Сорок-убийц", прекратило существование. Поэтому она приняла предложение своего партнера Андреаса: они вложили деньги в небольшой отель на Крите. Прошло два года. И вот к Сьюзен заявляется взволнованная семейная пара. Их дочь пропала. Казалось бы, при чем тут скромная хозяйка не самого шикарного отеля? (Совы и тут будут только для названия). Перед исчезновением дочь читала роман Алана Конвея, того самого автора детективов о Пюнде, который покончил с собой в самом начале "Сорок-убийц", и обнаружила там разгадку другого преступления, но что именно, рассказать не успела. (Если б все сразу говорили, что там они нашли, желательно всему своему ближнему кругу, нам с вами было б не о чем читать. Половина детективов построена на том, что жертва опрометчиво держит язык за зубами, пока не станет слишком поздно. Но в реальной жизни совет не хранить в себе тайн может быть и полезен. Просто говорите всё сразу!).

Учитывая, что расследование Сьюзен в прошлый раз стало скандально-известным, удрученные родители обратились к ней, суля хорошие деньги. А отель не слишком-то прибылен! В общем, она согласилась, а мы читаем еще один роман про Пюнда: ну тот, благодаря которому пропавшая дочка о чем-то догадалась.

Опять же радует последовательность автора. Если он решил ещё в первой части, что покойный Конвей плохой человек, то мы не забудем об этом уже никогда! Его отрицательные черты будут раскрываться только ярче. Еще смешнее, что Конвей, как мы знаем по первому роману, написал десять детективов о Пюнде. Будет ли у нас еще восемь птичьих романов про Сьюзен? "Сороки" были написаны в 2016, "Совы" - в 2020, так что не исключено. Сама компоновка романа в романе - для разнообразия, очень симпатичная. Пюнд - это, конечно, английские детективы прошлого века, все, как мы любим, английские деревушки с их спецификой, тут и сельские доктора, и священники, и странные женщины: полный фарш! Но и Сьюзан не особенно современна, если не считать фейстайма и электронной почты. Тест Бехдель пройдет, и читать приятно - рекомендую.