Совы охотятся ночью

Что ж, этот роман мне понравился больше, чем первый в серии.

Мне боло интересно следить за сюжетом, да и легче, так как в именах героев я почти не путалась. Не смотря на то, что читатель знакомится почти с тремя детективными историями, спрятанных одна в одной, автору удалось раскрыть их достаточно четко.

История в реальности начинается с описания внутренней работы небольшой гостиницы в Греции глазами владельцев. И я поверила в каждую проблему, реалистично подтачиваемую нервную систему главной героини. Когда вкладываешь все свои деньги в дело, которое не приносит желаемых доходов, а тем более приносит убытки, оптимизм закономерно улетучивается, оставляя место растерянности и разочарованию. На счет детективной истории сказать не чего, кроме того, что она интересна и свежа (мне, неискушенному читателю детективов, так показалось). Злодея я отгадать не отгадала, даже и не пыталась, потому что не считаю себя достаточно внимательной для такого жанра. Единственное что меня немного бесило,так это романтические отношения Сьюзан, которая металась с одной крайности в другую, чем сильно отвлекала.

Что касается "книжной" истории, то она была тоже довольно увлекательна. Вот ка раз убийцу здесь я разгадала за пару минут до того, как автор нам все выложил. Мне показалось подозрительным, что убийца - единственный человек, который вроде имеет алиби, в которое мы вроде должны верить наслово, только непонятно почему.

В общем, книга оставила хорошее впечатление, буду ждать следующии произведения в серии.

В век высоких скоростей и ярких зрелищ редко кто делает ставку на спокойные беседы и поиск логических несоответствий, и еще меньше тек, у кого это получается написать интересно. Именно такая редкая нынче птица перед нами. Детектив в исконных традициях жанра. И даже целых два расследования под одной обложкой. Одно перенесено в предыдущее столетие и повествует о частном сыщике, другое предоставлено на откуп редактору, все знания о методах расследования почерпнувшему из этих самых классических историй о сыщиках. Таким образом в арсенале обоих только вопросы, слова и эмоции собеседников и собственные суждения.

Очень радует отсутствие откровенно глупых или однобоких, как будто из детской истории прибившихся персонажей, чем на мой вкус грешит  Луиза Пенни - Смертельный холод  (хотя судить могу только по одной книге, возможно, дальше стало лучше).  Все герои ощущаются взрослыми людьми, пусть и не всегда разумными. Некоторый флер сказочности в истории имеется, но следственные действия он не затрагивает, а идет как ненавязчивый подтон. Главная роль отведена головоломкам.

Новая книга Энтони Горовица является продолжением приключений редактора Сьюзен Райленд. Надеюсь, что эта книга - не последняя и нас ждёт ещё несколько детективных романов, в которых будут и приключения Сьюзен, и расследования Аттикуса Пюнда. Это очень традиционный, очень английский детектив, написанный прекрасным языком, построенный, как матрёшка. Мне очень нравится и я с удовольствием читаю все книги Энтони Горовица, начиная от книг о Шерлоке Холмсе, которые он написал по заказу Фонда наследия Конан Дойла. А уж в скольких прекрасных сериалах, которыми мы наслаждаемся, он был сценаристом: Пуаро, Убийства в Мидсомере, Война Фойла и даже, в моем любимом в детстве сериале Робин из Шервуда - я его обожала!

Великое множество детективов за последние несколько лет я начинала читать и забрасывала — если книга, которая по закону жанра должна быть остросюжетной, не зацепила с первых 50 страниц, то читать не стоит (мне так всегда казалось).
Особенно ничего не ожидая от книжки с сорокой на обложке (это я про первую часть, “сорок-убийц”), все же решила начать читать… и пропала.

Но продолжение (“Совы охотятся ночью”) не сразу решилась прочесть. Я предполагала, что действие новой книги будет разворачиваться в Греции, а ведь в “сороках” я так влюбилась в милую английскую глубинку, во-вторых думала, что главная героиня, потеряв работу редактора, будет уже не так для меня интересна (пропадут эти замечательные сцены книгоиздательского закулисья, нельзя будет снова использовать прием “роман в романе”).
Но мои опасения были напрасны)

Во-первых, расследовать преступление Сьюзен снова отправляется в глухую английскую деревушку (надеюсь, это не было спойлером=).
Во-вторых, преступление снова связано с книгой Алана Конвея, а значит, прием “роман-в-романе” в этой книге тоже присутствует, как и закулисье книгоиздательского процесса.
В-третьих, многие сюжетные линии, начатые в “сороках”, продолжают свое развитие в “совах”.
Ну и конечно, здесь классные, живые герои, сюжет, который держит в напряжении. Интересная линия отношений Сьюзен и Андреаса (опять этот подвешенный в воздухе вопрос - будут ли они вместе, или же они слишком разные?)

Я кайфанула от атмосферы и до последнего не могла догадаться, кто убийца, а значит, книга однозначно хороша)

Действие романа происходит в начале на прекрасном острове Крит, где Сьюзен и Андрес устраивают отельный бизнес, а после переносит читателей в еще одну "деревушку", где все друг друга знают, но так или иначе что-то скрывают.

В данной книге также присутствует эффект "матрешки", однако уже здесь не могу поругать ни одну историю: обе очень понравились, заставили понервничать бедного читателя. Единственное, что такой прием действительно сбивает с мыслей: быстро забываешь персонажей первого романа и что там вообще происходит; долго въезжаешь во вторую историю, не можешь долго сообразить что к чему, а после обратно заставляешь себя вспоминать кто кому брат, а кто сват.

В принципе все в книге логично и достойно, нет тупого слива персонажей, у всех есть четкие мотивы, которые, как это было в прошлой книге, не вываливаются на читателей в последней главе, а плавно и медленно раскручиваются по мере развязки детективной истории. Я догадывалась, кто является убийцей, но всегда себя одергивала и принимала во внимание другие версии.

Отдельно хочется отметить слог Энтони Горовица и работу переводчика. Книгу читать одно удовольствие. Скоротать несколько вечеров за ней было очень приятно.

Просто прекрасно. Вновь детектив в детективе. И оформление крутое.
Вновь роман о расследовании Аттикуса Пюнда будет ключом к разгадке убийства, произошедшего в "реальности".
Сьюзен вновь примерит на себя роль сыщика, и вроде многое будет слегка предсказуемо, но от этого впечатления не портятся. "Сороки-убийцы" мне очень понравились. "Совы охотятся ночью" — достойное продолжение и одновременно совершенно самостоятельная история.
Ещё мне очень понравилось, как оформили роман, который начинает читать наша героиня во второй половине книги. Если в "Сороках" это была рукопись, то тут давно изданная серийная книга. Поэтому нам дали и обложку и отзывы, содержание и титульный лист... Ну круто же!
Опять же: оммаж Агате Кристи, пасхалки, намёки, атмосфера — мне всё понравилось.

Второй детектив из серии про Сьюзен Райленд мне понравился больше, чем «Сороки убийцы», что радует.
Литредактор Сьюзен Райленд, чья редакторская карьера была в предыдущей серии несколько нарушена, ищет себя в роли отельера. Ситуация отягощается непростыми отношениями, перемахнувшими черту «романтики» и окопавшимися в «бытовухе», что приводит к закономерному итогу – выгоранию, как это модно нынче называется.
Ситуацию спасает очень удачно подвернувшаяся семейная пара из Великобритании, чья дочь пропала после того, как прочитала один из детективов того самого Алана Конвея, и разгадавшая преступление восьмилетней давности. Что за преступление случилось 8 лет назад? Куда пропала дочь владельцев отеля? И как это связано с очередным детективом, изданным много лет назад?
Энтони Горовиц не изменяет себе: тут будет и роман-«матрёшка» («два по цене одного») и расследование, неспешное и пасторальное, и последовательные подозрения, которые падают на всех по кругу, и длинная экспозиция со множеством действующих лиц, и заигрывания с читателями.
Но логики чуть больше чем в «Сороках», а роялей чуть меньше. И хотя к концовке и несколько надуманному до театральщины мотиву у меня остались вопросы, а убийца вычисляется почти сразу же (разве что мотив остаётся до определенного времени не очевидным), как детектив «Совы» - более ровный и менее провисающий роман. Он не был скучным) Все ниточки будут увязаны, все детали сыграют свои роли.
И автор, в целом, молодец, если не считать лёгкой вторичности. Понимаю, что «Совы» - продолжение «Сорок», но автоплагиат таки имеется)