iPhuck 10

Решила завершить свой "пелевенский челлендж" этой книгой.

Не знаю, может уже замылился глаз, или просто переплюнуть концепцию Transhumanism.inc (с которой челлендж и начинался по моей неопытности) сложно. Как будто-бы ждалось чего-то большего.

Есть в книге и приятные моменты, которые заставляют улыбнуться и посмеяться, есть и экзистенциальный ужас, и отсылки, и пелевинские смыслы. Все на месте, в полном объеме.

мне кажется, что в середине книги произошел сюжетно-смысловой перегиб, после которого книга дочитывалась не с интересом, а по инерции. Не люблю это ощущение.

Поэтому 4.

Хорошо.

Первая половина была интересной и ироничной, но потом автора понесло куда-то не туда (или я, тупенькая, не смогла оценить великий замысел творца). Какие скрытые смыслы, какой подтекст, тут бы с основным разобраться. Очень тяжёлый слог. Текст напичкан сленгом, в пору было брать словарь айтишника для чайников. Да и нарратив, коим ведётся повествование делает его скучным. Все мои впечатления от романа можно выразить цитатой:

Всё-таки я дочитала, с облегчением выдохнула и с радостью закрыла.

Бездушно и слишком заумно написанное в данной книге действительно создаёт образ того, что текст написан не человеком, а алгоритмом. Порой вообще не понимаешь, что происходит и о чем идёт речь. Хотя, озираясь на все книги Пелевина, кроме пары-тройки из них, оказывается, что она мало отличается от других. Вот вроде есть смысл, потом он теряется, затем снова появляется...В этом, скорее всего, и проявляется гениальность Пелевина. Я очень обожаю этого автора и многим его книгам поставлю твёрдую пятёрку. Но зачем прямо в открытую говорить о том, хоть и завуалированно, что многие фразы и слова не несут никакого смысла, являясь водой в тексте, пытаясь сбить с истинного смысла написанного. Я лишь об этом догадывался доселе, а тут вот стало явью это. Ненавижу воду в тексте, особенно в больших произведениях, но здесь она к месту, скорее всего. Как всегда - отлично и оригинально написано, огромное количество матчасти, мое любимое - наличие иностранных слов в тексте, которые является не минусом, как говорят некоторые комментаторы, и не излишним пафосом, как принято считать, а более подчеркивающим элементом профессиональной или житейской сферы жизни героев или самой специфики книги.
Четверка уверенная за то лишь, что не согласен с Его многоповторяющейся тенденцией писать о том, что «искусственный секс» и «реклама» станут самым главным в нашем недалеком будущем, ведь это, как известно, одни из самых раздражающих факторов в прошлом и в настоящем, а тем более - в будущем.

сразу оговорюсь: я в принципе люблю Пелевина, его умение в разный стиль, его эрудированность и живые матюки. его жизненность в безумных сюжетах. но Айфак - Айфак вызвал совершенно бешеный-лютый восторг.
он пишет так достоверно, дает такой неймдроппинг, что я раза три гуглила его философов, потому что уж слишком сильно было ощущение, что это кто-то реальный лег в основу образа. ну, как если бы он взял кого-то из ныне живущих, типа Жижека, и прибавил ему деталей биографии на ближайшее будущее.
но нет! все выдумано! я не один раз попалась на крючок! потрясающе реалистичный бэкграунд романа.

не могу перестать петь дифирамбы стилю Пелевину, его владению слогом. половина книги - фокал полицейского робота, наделенного искусственным интеллектом, полицейский робот - заправский такой гусар. другая часть книги - фокал Мары Гнедых, куратора искусств, "бабы с яйцами", и в нее погружаешься совсем по-иному. а еще короткая часть - от третьего лица, и она настолько поэтична, что я останавливалась, затаив дыхание, и тихо восхищалась.

и начинается-то все - как типичный Пелевин, а потом вдруг вылезает такая лирика, обнаженная красота мысли, идеи, любви - это настолько неожиданно, настолько ударяет в голову, ох.

не зря Галина Юзефович назвала этот роман его лучшим романом за последние 10 лет.

слишком много эмоций.

вот что важно в романе: первое - он об искусстве, об определении современного искусства. второе - он о ремесле писателя и отчасти критика. он о том, что искусство рождается только из страдания, без боли невозможно творить. он - об искусственном разуме и разуме человеческом... он о многих важных вещах. он чертовски умный.
и в нем нет привычных шуток. вернее, есть, но не в таком количестве, как обычно. нет налета буддизма. он такой... такой близкий, такой личный, что невозможно оторваться и воспринимать несерьезно. боже, храни Пелевина. это жемчужина. такой большой и важный роман.

1. Текст исламофобский. Много глупостей («еврошариат», «вино «шато меч Пророка») и совсем уж facepalm-юмора про «взрываться», собак-смертников и хакеров-шахидов. Не то что бы удивительно читать такое у Пелевина («Вооот, до исламофобии опустился Виктор наш Олегович!»), ведь он уже был замечен в ней и раньше (в тех же «Числах», например), просто это и в самом деле дурно: даже если это часть медийного шума, в котором читатели узнают свои мысли и приходят в восторг (а этот шум и есть настоящий герой книги), то всё равно, ведь автор пишет именно в таких выражениях. Вообще, автор продолжает демонстрировать основанную на буддизме мировоззренческую линию (в этой книге она видна особенно ярко), ну а определённая неприязнь к исламу – в принципе, нормальное явление для любого языческого мировоззрения вообще, не только буддизма. Вдобавок «русский Houellebecq» упоминает в тексте и настоящего Houellebecq.

2. Сама книга – женский роман. Или, скорее, бабский. Не потому, что главный герой – баба: в книге мало действия и много (очень много) финтифлюшек. Описывается главным образом даже не «как происходит», вместо «что происходит», а «как происходит то, что не имеет никакого отношения к сюжету» (пацаны заскучают). Это, по сути – сборник эссе; а «роман» – оказия: чтобы их как-то склеить. Несмотря на множество разнообразных микрозарисовок, бессвязность и надругательство над языком утомляет.

3. «Ой, ну эта книга отражает всё!», «Ну всё именно так на самом деле и есть!» Но это же жуткий ширпотреб (Да ну? Это же Пелевин!) Так, упоминаются Павленский и Pussy Riot. Да эти имена не были интересны уже в год выхода романа! Книга – памятник не эпохе, а медийному шуму в голове. Но не все войдут в резонанс с этой книгой, не у всех внутри этот шум, хотя представить его и несложно. А вот какую-нибудь шарящую в современном искусстве «курочку», которая «на духовности-осознанности», иронично ловящую себя на клиповом мышлении, когда мысли разбредаются как содержимое этой книжки, возможно, и будет распирать от восторга.

4. Местами пошловато.

Чтение произведений Виктора Пелевина для меня одновременно и занимательно и мучительно. Возможно я просто туповат для этого автора, но когда он начинает углубляться в философские рассуждения о самопознании, смысле жизни и тленности бытия, в моём мозгу маленькая весёлая обезьянка начинает ритмично стучать в барабан и ворох проходящих сквозь сознание слов не всегда складывается в осмысленное понятие. Впрочем, мне также тяжело читать любую философскую литературу, что я, в оправдание себе, связываю не со скудностью кругозора и недостатком образования, а с технических складом мышления, тяжело воспринимающим гуманитарную многозначность, многословность и неопределённость. К счастью, в книгах Пелевина присутствуют и образы, которые понятны даже мне.

Моя любовь к технологиям и современным «гаджетам» просто не могла оставить без внимания провокационное заглавие нового труда писателя – «IPhuck 10». Выпуск книги с таким название практически одновременно с началом продаж Iphone 10 - немного грубоватый, но действенный способ поднять продажи за счёт людей, не знакомых с творчеством автора, но падких на всё модное и современное. Так о чем же эта книга? Если попытаться изъясниться кратко, то это упакованное в обёртку фантастического романа размышление на тему современных технологий, искусства и духовного мира человека, всё это породившего. Книга написана от лица искусственного интеллекта, состоящего на службе в Полицейском управлении недалекого будущего, что само по себе уже достаточно оригинально и интригующе. Чтобы немного погрузиться в фантазии автора, достаточно сказать, что в вымышленном мире романа приверженцы традиционного секса презрительно обзываются «свинюками», большая же часть общества предпочитает заниматься любовными утехами со специально спроектированными гаджетами – андрогинами и айфаками (думаю аналогия понятна и без объяснения), что можно наблюдать и в нашей с вами жизни, просто заглянув в любое кафе, салон общественного транспорта или даже у некоторых прохожих на улице. Сейчас это конечно происходит не в буквальном смысле, но тенденция явно наметилась. Повествование традиционно для автора злободневно: США тут разделены на две части стеной, в России правит искусственно сгенерированный император-клон, а Украина продаёт своих людей за айфаки. Огромным безжалостным катком сарказма прошёлся Пелевин по современному искусству и рекламе, но это у него в той или иной мере красной нитью тянется по всем произведениям ещё из «Поколения П». И хотя порой повествование скатывается в лингводудос – термин, придуманный автором в этой книге и обозначающий создание языковых конструкций, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, хочется верить в то, что это просто таким образом выраженная самоирония писателя. Кроме всего прочего в книге имеется детективный сюжет, финальный твист и множество скрытых подтекстов. Ну а главная тема книги, подробно раскрытая ближе к концу романа, заключается в отличии человеческого разума от компьютерной имитации, поиске смысла существования и наличии сил жить в боли и предсказуемости финала. Тема стара и банальна, но актуальность вряд ли когда-то потеряет, так что ругать за это автора точно не стоит. Как написал один из героев книги, в силу определённых причин ограниченный в возможности изъясняться многословно: «Жизнь ой. Но да.».

Всем советовать бы эту книгу я не стал, но поклонникам Пелевина, киберпанка и современных технологий на основе искусственного интеллекта стоит хотя бы попробовать ознакомиться с этим произведением.

Много говна было вылито на этот роман. Дескать Пелевин уже не тот, раньше и сюжет интересней был и персонажи поярче и буквы в книжке чечте выглядели. А вот мне последние три романа нравятся гораздо больше чем вся псизоделика 90-00х. Возможно тут дело, в том что впрочтении синхронизируется с трендами которые вдохновляли на написание, и благодаря этому отсылки воспринимаются гораздо лучше чем с расстояния в пару десятилетий.

Новая антиутопия (или все же утопия) автора это чтото среднее сежду Лампой и Цукербринами. Вернее, мы оказываемся в одном из тех самых вагонов поезда который несет нас в будущее Цукербринов. От лампы же достался гротеск на общественно-политическую ситуацию в мире.

На дворе 22 век США разделены на две антогонистические страны, Европа полностью контролируется мусульманами, а ЕС теперь сместился несколько на восток. Главные герои романа культурный критик Маруха Чо и компьютерный алгоритм Порфирий Петрович, который та арендовала для помощи в своей работе. Специализация Марухи - епоха раннего гипса - конец ХХ-начало ХХ1 века. В этих работах и представляется наше время в пелевенском стиле.

Мне ни одна аннотация ничего не говорит. Но она может испортить впечатление. Будущее, о книге.

С этой книгой я почти попалась. Это ведь Пелевин! Это для меня однозначно мастрид. Но прочитала описание и засомневалась. Недели две думала. Потом решила - была ни была, куплю электронную. Не так жалко, если что))

Не жалко! Хотя над бумажной подумаю...

Очень современно, в духе моего времени. Я его так и ощущаю. Мне книга "легла" везде и всюду. Я читала с удовольствием, я не понимала трети - всё же программист из меня никакой, но это никак не мешало. Удивительно. Зато все любимые пелевенские рассуждения в этот раз были не такими крышесносящими. И тоже очень понравились и легли.

Сюжет оказался как надо - и юмор, и детектив, и на "подумать"