iPhuck 10

Сколько людей, столько и мнений. Как по мне, хороший маркетолог и талантливый писатель.
Хотя, в данном конкретном случае, не зацепил.
Написано хлестко, но предсказуемо.
После книги "Snuff" Пелевина превозносили за попадание грядущее. Теперь, чувствую, пророчествовать - его любимый конёк.
Есть перебор с высоколобым стебом над современностью. Всё хорошо в меру.
О чём книга вообще? Нагромоздил, конечно, как любит.
В основе многогранные взаимоотношения маргинальной женщины и программы. Полицейский литературный робот-алгоритм пишет истории, взяв за основу свой ежедневный опыт. Ему встречаться Мара Чо. Натура противоречивая и одинокая. Что каждому нужно от этих отношений? Может ли программа начать жить своей жизнью? А также, как мы будем существовать, если любовь к гаджетам будет развиваться так стремительно. Вот обо всем этом тут. Для меня твердое "выше среднего", но автор был и будет мною читаем и любим.
Всем добра.

Очень давно не следила за автором и очень давно его не читала. Решила посмотреть, что изменилось, да и по отзывам заинтересовалась.
Что могу сказать - Пелевин по прежнему хорош в деле генерации своих метафизических текстов. Такое ощущение, что он решил описать авторскую работу со своей точки зрения - а что, литературный алгоритм, который по совместительству еще и преступления раскрывает и сдается в аренду на всякие нужды, чем не идеальный автор? )) Ну и Пелевин не был бы самим собой, если бы в ходе не обстебал все, что нынче крутится в инфосфере, доводя каждый пункт до крайности - и вирус зика, и феминизм, и идеи толерантности, и духовные скрепы, и тенденции в искусстве. Досталось всем, мало не покажется. Этакое очередное видение того, что нас ждет в будущем (алгоритмы - да, сверхлюди - нет, прости, Харари))))
Было занимательно и прочиталось не без любопытства. Однако, думаю, на ближайшие несколько лет Пелевина мне хватит - а там посмотрим, что сгенерится следующим)

Чтобы максимально понимать такие книги, надо ехать в метро, надменно глядя на окружающих, погрязших в смартфонах и планшетах. И пусть ты сам не сильно разлучен со своим гаджетом, соединяясь с ним белой ниточкой поддельных наушников Earpods, но ты то случаешь аудиокнигу Пелевина, как бы используешь свой дьявольский девайс во благо, в отличие от всех этих зависимых, низменных и погрязших в паутине людишек. Но ты не такой. Ты читаешь IPhuck и глумишься над тем, как Пелевин в очередной раз стебёт (от матерного слова) этот стадный социум, пропитанный фальшью маркетологов со всеми их брендо-трендами. Вчера это был Цукерберг и Брин. Сегодня это айфон, наизящнейше перекаламбуренный в айфак (the[е]best, Витя).

По итогу писатель, который доводил до экстаза своими философскими дискурсами и играючи критиковал Бодрийяра и Дерриду превратился в ту бабку из ютуба «нахй не нужон нам ваш интырнет». И вроде как была неплохая попытка порассуждать об искусстве и его будущем, но это ограничилось очень поверхностным барахтаньем без погружений и заплывов, а местами и вовсе напоминало попытку выеать паркет.

Проблема сегодняшнего Пелевина в отстраненности от мира. Мир для него перестал быть живым и превратился в симуляцию, которая всё чаще и чаще мелькает в его последних работах. Если Пелевин 90-ых был завсегдатаем эзотерических тусовок, а Пелевин нулевых гастролировал по Непалу и Японии, то к 2018 году он окончательно пересел в кухонный горшок и превратился в рефлексирующего комнатного овоща, медленно дрейфующего на ранних трудах. Кто-то из его биографов очень восхищался этой замкнутостью Пелевина и объяснял этим его успех: мол, он не тратит себя и свою энергию на отдельные субьекты, а транслирует идеи на уровень всей страны. Но как по мне, Вите и его творчеству очень пошло бы на пользу хоть ненадолго вырваться в люди: сходить к Дудю или вместе с Быковым прочитать детишкам лекцию. Но Витя не такой. Витя против всего этого хайпа и иудео-саксонских бизнес-моделей.

А вообще не люблю критиковать Пелевина. Он пишет то, что думает. Без оглядки на публику. Это немного подкупает. Но иногда это выглядит очень пошло и наиграно. “Самсун Андрогин” – это явно не та аллюзия, которой ждешь от писателя с 30-летним стажем. Однако критиковать Пелевина не модно и опасно для собственной репутации, дабы есть риск быть обвиненным в узколобости или сравнимым с вокзальной минетчицей, которой приходится впихивать в свою голову много разных.. хм.. в результате чего мнение минетчицы (критика) будет искажено фалосно-солёным вкусом, перманентной белковой интоксикацией и подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный заглот приходится за крохотные деньги, на которые ты никогда не сможешь позволить себе айфак X. Наверное поэтому “Медуза”, опасаясь за свой статус, назвала «IPhuck» лучшим романом Пелевина за последнюю декаду.

Для меня же наиболее читабельным из поздних романов пока остается S.N.U.F.F.
Ему конечно далеко до еще более ранних магнум_опусов вроде Чисел, Чапаева и Насекомых, но всё же это было ярко, актуально и осмысленно. Именно S.N.U.F.F. кстати отметил Чача в своём интервью, назвав её крайне пророческой.

Эпилог: Факал факал да не перефакал

Мне бы хотелось написать более вдумчивую и связную рецензию, но, пожалуй, не могу. По той простой причине, что у меня бомбит. Так что данная рецензия начнётся со слов "давненько я не читала такого дерьма". Поведшись на многочисленные хвалебные отзывы, пестрящие словами "пожалуй, лучший роман Пелевина", я даже купила бумажную книгу. За бешеные за такое простенькое издание деньги. Думается, половина цены накручена за вот это "единственный и неповторимый", указанное в выходных данных. Теперь я хочу передать эту книгу как можно большему количеству человек, которые всё ещё думают, что, это "пожалуй, лучший роман".
Я повторю, конечно, многих из тех, кто писал рецензии на Пелевина. Да, он мне нравился, да, я считала его отличным писателем какое-то время. Но, чем дальше, тем больше он меня разочаровывал. Его персонажи всегда любили поговорить, но раньше в романах и повестях хотя бы был какой-то сюжет, а не только бесконечные витиеватые диалоги. И да. Я не тот человек, который краснеет от слова "хуй", но тут даже меня утомило и несколько смутило обилие в тексте описаний извращённых половых сношений.
О чём была книга, я, собственно, так и не поняла. Возможно, мне не хватает мозгов, и это правда было гениально. Но больше Пелевина я читать, пожалуй, не стану. Слишком жаль потраченного времени, слишком много денег за него просят и слишком у меня бомбит от этого всего.

Здесь должна быть большая рецензия на тему того, что Виктор Олегович Пелевин наконец нашёл путеводную нить в лабиринте своего подсознания, победил Минотавра веществ и вернулся в актуальную современность. И немедленно подсунул ей под нос очередное литературное зеркало. Смотри, 2017-й. Что отворачиваешься, стрёмно, говоришь? Ну так твоя же рожа, пусть и в красивой канве не так уж и отдалённого будущего.

Но в общем, не будет никакой рецензии. Их на Пелевина вообще писать бессмысленно - ты либо совпадаешь с ним в философско-семантическом вайбе, играешь на нескольких досках одновременно в полисмысловость и слоистость культур или смотришь на покрытые его сознанием страницы и удивляешься почему у этого наркомана такие тиражи, продажи и цены за книгу.

Поэтому лучше вкратце скажу о чём Виктор Олегович найфачил. Про бога Шрёдингера в гипсовой коробке, про великий заговор искусства, нейросети, калейдоскоп гендерности и толерантности, про шутки про Westworld, про лингводудос, про художника Павленского и интимный пирсинг хомячков, про одиночество в сети, про жить ой, но надо. И все это даже с большим количеством нарратива, сюжета, и даже не тонущее в диалогах внутренних голосов Пелевина, которых он обычно маскирует под персонажей.

Круто,в общем.

Дядя Витя, я скучал по тебе такому.

Ну вот. Очередной роман Виктора Олеговича, который ждал, и который не захочется перечитывать. Ровно как и "Цукербринов", ровно как и "Смотрителя". Так что пока "S.N.U.F.F" из последних самый удачный.
Что не так в iPhuck10? Первая четверть начиналась интересно, а потом понеслась эта вся петрушка про эротическое обмундирование, да про программное обеспечение. Потом вот эти куски с описаниями фильмов, сгенерированных гипсовым кластером. Да, остроумно, ловко, но скучно просто невероятно.
К финалу как-то поинтереснее стало, несколько страниц там очень хороши, ну и это "Жизнь да. Но ой" гениально абсолютно, но все же хочется того, что я испытываю, каждый год перечитывая "Желтую стрелу". Почему Виктор Олегович ушел от создания душевных состояний ранней прозы - самая большая для меня загадка. Все-таки успех мемов и приколов из "Генерации П" срубил эту нежную начальную красоту.
Но будем ждать и надеяться.

После каждой новой книги Виктора Олеговича начинаются споры «тот или не тот». Без сомнений — тот. И очень даже.

Всё полностью в знакомом и любимом стиле, разве что перебор со «сфинктерными углублениями», но в такие времена живём. А уж кто как не Пелевин тонко чувствует настоящее и ещё лучше — будущее.

Да, всё будет (если уже не есть) так как написано в романе и скоро. Зика-три, заговор производителей гаджетов, таргетированый смысл жизни, разнообразие гендерных определений и прочие прелести прав и свобод человека-небыдла (свинюки вымрут не сразу). Ну и главное — искусственный интеллект он уже тут и скоро начнёт мстить.

Если коротко - это гениально. Виктор Олегович взял, да и написал книгу обо всём - всём том абсурде, который сейчас творится, и о том, что будет, если эти абсурдные идеи возвести в абсолют. Написал грубо и очень... ммм... натуралистично, но также последовательно и логично, используя, как говорится, современные достижения науки и техники. Досталось всем: политикам, журналистам, творцам (производителям) современного искусства, монархистам, служителям культов, философам и всем потребителям контента, сгенерированного упомянутыми выше категориями, и не только.
Роман - кладезь идей о том, как нечто черное обелить и убедить "пипл" это радостно и наперегонки "хавать". "Transageist people" - это же восхитительно! Думаю, если бы новость о каннибалах вылезла в топы до выхода книги, Пелевин бы и каннибализм художественно легализовал. Хотя, и без него представленная картина будущего, мягко говоря, безрадостна. Очень хочется надеяться, что гипербола так и останется гиперболой, потому что мы успеем вовремя остановится. Будем меньше "хавать" и больше думать, не потеряем представления о границе между добром и злом, будем больше общаться друг с другом, а не с "айфаками" и "андрогинами". Ну и не могу не процитировать фразу, которая, определённо, должна вскоре стать мемом:

Если вывести итог, книга не понравилась, хотя есть в ней и фунт изюма, несомненно.
Сначала о хорошем. Автор мастерски владеет стилем, язык хорош, идеи местами оригинальны, наблюдения - метки.
Собственно, это все.
Книгу можно спокойно не читать. Все озарения и фирменный стиль были вполне проявлены еще в "Чапаеве", далее - разукрашенные повторы. Пелевин пишет свои книги, как индейцы на ярмарках исполняют "Эль кондор паза": здесь позвенят в колокольчик, там ударят в бубен. Все с серьезным видом и никогда без публики. Обсценная лексика, девиантный секс, наркотические трипы - вот фирменные визитки автора. В данной книге почти нет трипов, но фокус повествования прочно сместился на анальную зону, откуда читателю практически не поднять головы. Впечатление, что случайно взял книжку Сорокина. Зачем вы так с нами Виктор Олегович?