iPhuck 10

Чтение этой книги было для меня не гладким процессом. Я удивлен, почему данная проза такого мастера, как Пелевин, настолько неритмична во многих местах. Неужели это было так необходимо стилистически? Много топорных матюгов и метафор, связанных с анальным отверстием. Казалось, что Пелевин «завоевывает новую целевую аудиторию» - гомосексуальную. Просто не знаю, кому еще могли бы понравится такое обилие "анальных" пассажей…

Все это у меня соседствовало с ощущением сквозняка безысходности. Апатия от гедонистических, утилитарных перспектив прогресса. Конец истории, тотальная бюрократизация, крах идеалов. В общем сплошная деградации культуры… И тотальная слежка, что-то вроде "1984".

Но все же я дочитал. Финал книги превосходит ее «грешки» с лихвой. Думаю, в целом книга вполне адекватна постмодернизму. Но выйти из его порочного круга не удалось.

Несмотря на анальную пенетрацию, политический абсурд, безумие "послегипсовой" культуры - оценки «очеловечшегося» алгоритма свежи и интересны. Книга заканчивается на положительной ноте и заставляет двигаться дальше, несмотря ни на что. Пелевин заткнул за пояс всех любителей анальной пенетрации, онанистов с их дилдо и… украсил это красивой метафорой человеческой души, «рожденной обезумевшими богами для боли».

Но остался осадок. Я, конечно, профан. Но, как читателю, мне показался роман сыроватым, неотесанным, грубым.

Сон о пробуждении пострашнее любых чудовищ будет. Пелевин насилует свой разум буддизмом, сутрами, ведами - не отсюда ль все эти кроваво-будочные ведения. Почему последователи Будды или любого другого "святого" все еще не превратились в армию просветленных? Этот велосипед нужно каждый раз изобретать заново, иначе он не то чтобы не поедет, а намотает ваши ноги на педали, вгрызется седлом с ануса до гланд и вырулить удастся разве что в not to be. Вот что примерно представляет собой сия остроумная книга. Отрезать философию от порождающих ее практик и соответствующего духовного состояния, и постигать оною исключительно интеллектуальным усилием - плохая идея.
А что касается искусства - не капитал и не знатоки отделяют здесь зерна от плевел, а время и способность произведения продуцировать диалог с бессознательным вне культурного контекста.

Первое знакомство с автором,о котором я была очень наслышана.Из каждого утюга,в каких то отрывках интервью с известными людьми,Павел Воля ,бывший учитель русского языка ,как то говорил что это самый любимый его автор книг и настойчиво рекомендовал к прочтению.

Так вот,для меня это самый отвратительный ,непонятный ,скучный автор, "произведения "которого я больше не захочу читать.

Про Айфак 10.Еле закончила читать,хотелось бросить уже на середине книги.Много мата,противных постельных сцен, ЛГБТ ,какие то слова не пойми какие ,выдуманные ,даже не понять что они означают.Сюжет хрень !прямо хрень ,про службу дружбу полицейского робота андроида,полупокера и девушки лысой,которая интересуется искусством .Я некоторые отссылки что к чему и куда понимала конечно,но в основном как будто автор выкурил целую пачку запрещенных веществ и давай катать по странице.

Может мне так не повезло,что взяла именно эту книгу для начала знакомства,но глубоко разочарована...Ожидала реально что то умного, интересного,необычного,даже философского,а по факту засыпала постоянно над книгой,и думала это когда нибудь уже закончится ...

Также поняла почему у многих реальных читающих людей стоит ограничение Пелевин.Теперь и у меня он скорее всего появится.

Прочитала книгу на "одном дыхании". Жаль, что нет обложки и закладки, как у "П5", но зато книга завёрнута в целлофан. Мало иллюстраций, а хотелось бы не только глубоко дышать читая, но и радовать очи новшествам в сфере неиссякаемой фантазии на темы будущего. Метафор / метонимии / синекдох / каламбуров / эвфемизмов / омонимов / оксюморонов нашла не много, но по шкале оценки произведения на литературную ценность, могу отметить, что хорошо "прописаны" различного вида диалоги... Сюжетная линия развивается и развивает в разных направлениях. Советую всем тем, кто любит почитать лёжа в ванной со столиком, на котором горят свечи и стоит бокал вина вечером после работы...

Пелевин  — удивительный писатель. Каждое произведение яркое, скандальное. У меня нет его любимых творений, но есть много незабываемых. Это в их числе.

Роман – многослойный пирог для широкого круга читетелей. Здесь каждый найдёт что по душе: политика, современное искусство, эротика, философия, любовная и детективная линии — и это не полный список "ингредиентов" романа.

Для меня созданный писателем мир —реальность без Бога. (в тексте этой теме тоже немного уделено внимание). Наше реальное будущее? Спасибо,но нет. Картина этого будущего отвратительна.

Из-за извращенных эротических сцен — "тройка". Мне было неприятно такое читать, да и вникать в эти картинки не хотела. Но было немало сцен, которые очаровали своей глубиной. Например, тема перспектив ИИ.

Яркий роман (затягивающий, интригующий), вряд ли забуду его и вряд ли буду перечитывать. Пожалуй, с меня довольно современного Пелевина, уж лучше почитаю его ранние произведения.

Чтение (точнее, прослушивание) книги принесло мало удовольствия. Хотя начало заинтриговало и за похождениями Мары и Порфирия было интересно наблюдать на первых порах, тяжеловесные фрагменты про политику и программирование мало-помалу начинали утомлять. Тут я говорила себе: «Ну это же полицейско-литературный алгоритм, он не может в точности понять, что интересно читать человеку, да и Мара иронизировала над тем, что у него отстойные романы; видимо, так и задумано». Но когда повествователем стала Мара, ничего не изменилось: тот же стиль и углубление в убийственные технические подробности.

Если вытряхнуть из книги всё лишнее, возможно, пошло бы пободрее.

Как говорят, Пелевина надо читать, если хорошо разбираешься в массовой культуре, философии и прочем. Это всё не про меня, возможно, поэтому мне не очень зашло.

P. S. Когда читала текст Порфирия из последней части романа, где про вмёрзших в лёд русалок и прочее, это напомнило мне нейросеть «Порфирьевич» (помните, была такая).

или нет...

Я не являюсь поклонницей автора, и уж тем более специалистом по его творчеству, поэтому могу оценить это произведение только с моей колокольни среднестатического читателя, претендующего на любовь к классной литературе, к которой тянется душа и руки (в смысле, к книжке), и от которой потом зарождаются разные мысли.

Так вот, с точки зрения тяги к книги - тут все 5 баллов, потому что мне ну очень хотелось ее проглотить, что я и сделала, и было интересно читать. Насчет мыслей, тоже вроде бы все ОК, тема будущего, футуризма, новых технологий мне близка и любима. А вот с точки зрения стиля изложения (рванный, наскоками) и сюжета (ну что ж, без темы секса никак бы не обошлось подкупить читателя), то не очень понравилось. Но это же дело вкуса.

▫️ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:▫️Очень хотела прочесть эту книгу, ибо многие говорили, что книга ужасна, читать невозможно. Такскать, составить собственное мнение. Книга же неожиданно понравилась. Прочла за три вечера. А вообще, Пелевина рецензировать очень сложно, ибо он - явление. И все его романы многослойны и с подвывертами. Этот не исключение.
▪️О ЧЕМ:▪️На мой взгляд, это прям Пелевин-Пелевин, только не про политику, а про философию жизни через типа современное искусство, которое едино с кибер-технологиями, искусственным разумом в виде почти реального чувака с синими бакенбардами и сексом. Тоже искусственным. Через десятый iPhuck. Как всегда Пелевин виртуозно саркастически проходится по трендам времени, оборачивая их в буквальном смысле порно-обертку. Тут реально много про секс. Им почти никто не занимается, но говорят о нем много. В контексте искусства, разумеется. Клонированный самодержец, усы Михалкова, верховный муфтий Парижа, воины Халифата, которые почитают христианскую святую Ангелу Меркель, эпическая фреска "Путин похищает радугу у пидарасов" и много чего еще. А вообще, это детектив с любовной линией и убийствами в виртуальной реальности.
▫️ДЛЯ КОГО:▫️Для всех.
▪️ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ:▪️Мне кажется, Пелевин - это тот автор, которого нужно читать хотя бы потому, чтобы посмотреть на текущую реальность через калейдоскоп, которыми являются его книги. Ибо там складывается такая параллельная вселенная, которую придумать может только он.
▫️8/10▫️Где-то подзацепили издевки над современностью, где-то показалось, что чрезмерна смесь английского с русским, но в целом книга хороша.