Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Роман Энн Бронте написан намного раньше «Анны Карениной». Лет на 25–30 – кажется, не так много, но, когда читаешь, чувствуешь, что между ними целая пропасть. Ситуация похожа: героиня вышла замуж и поняла, что жить с этим человеком она не хочет, а хочет быть от него как можно дальше, и заодно забрать сына.

Интересно вот что. Если у Толстого причина всего этого – страсть к Вронскому и уши Каренина, то Бронте нужно наворотить стоооолько всего! Муж Хелен Артур – настоящее исчадие ада, ни больше ни меньше. Пьет, спаивает малолетнего ребенка, изменяет и не стыдится этого, считает свою надоевшую уже жену пустым местом и готов отдать ее любому желающему, кто позарится. Конечно, несчастная жена – образец добродетели и полна достоинств в той же мере, что и ее муж – недостатков. И этот контраст уродца мужа и ангельской Хелен, которая наводит скуку своей неисправимой добродетельностью и страстью к спасению заблудших душ (я наконец-то сбежала от мужа и живу в безопасности, а он упал с лошади? кто же позаботится о нем? любовницы-то наверняка все разбегутся, а слуги у него негодяи все) вызывает странные чувства. Энн Бронте делает всё, чтобы читатель встал на сторону Хелен и одобрил бы ее действия, долго расписывая, какими средствами героиня пытается исправить мужа, и постоянно напоминая, что такой отец приносит ребенку вред. Читая этот неторопливый роман, часто задумываешься: как же изначально был настроен по отношению к свободе женщины читатель, чтобы понадобилось столько аргументов и черно-белой краски, чтобы повлиять на его мнение? Причем здесь же даже не идет речь о том, чтобы уйти к кому-то другому – героиня хочет просто разъехаться и жить независимо: на все поползновения других мужчин Хелен отвечает решительным отказом. После этого «Анна Каренина», где герои не черно-белые и где к делу примешивается еще и мужчина, к которому уходит героиня, и правда воспринимается как написанная век спустя.

В целом чтение любопытное, но не обязательное. Иногда читается с интересом, иногда со скукой, но, безусловно, «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» по сравнению с другими себе подобными произведениями удивляет откровенностью описания жизни в браке: там, где заканчивался традиционный роман (то есть в момент свадьбы), здесь всё только начинается.

Книга оставила неоднозначные впечатления.От сравнения с сестрами никуда не деться, и вот в этом сравнении основным плюсом книг Энн Бронте я считаю то, что ее герои и описываемые ситуации наиболее близки к реальным людям и реальной жизни той эпохи. Например, описание семейной драмы героини, которая видит, как спивается муж в компании малоприятных типов, а маленький сын начинает подражать отцу, мне кажется более достоверной, чем демоническая любовь Хитклифа и Кэтрин. Если убрать некоторые подробности, то рассказ Хелен о своей семейной жизни вообще сошел бы за рассказ нашей современницы. Тоже самое верно для другой книги Энн - "Агнес Грей". Описание труда гувернантки и разных семей, в которых приходится работать, именно что жизненно, правдоподобно.
Как верно уже было подмечено, сразу чувствуется, что книга написана нормальным человеком. Но именно в смысле приземленности, близости к реальности.
Другое дело, что Энн, может быть, не хватает мастерства писателя, чтобы так построить сюжет на основе своих историй, чтобы добиться максимального драматического эффекта. В ее книгах все происходит и происходит монотонно, без всплесков. Не потому, что нет событий, а потому что они описаны несколько статично. Потому ее книги не производят того эмоционального воздействия, как, например, "Джен Эйр" или "Городок" Шарлотты или даже "Грозовой перевал" Эмили, который я не люблю.
Отмечу, что книга написана попеременно от лица главного героя - Гилберта Маркема и главной героини - Хелен. Так вот та часть, что от лица Гилберта, показалась написанной лучше с точки зрения сопереживания персонажу.

Английская классика для меня – особый сорт читательского удовольствия. Я не буду сейчас про набившие оскомину плед-чай-камин, а просто напомню про великолепнейшее, уютнейшее описание буфета в «Тайне Эдвина Друда» Диккенса. Если вы еще не читали – доставьте себе удовольствие взять хотя бы тот небольшой отрывок: это как перебирать прелестный старинный механизм, чье назначение уже не столь важно, как детали, из которого он состоит. Это требует времени, сосредоточенности и покоя – и дарит наслаждение от процесса.

«Незнакомка из Уайлдфелл-холла» – как раз такое чтение. Идеальное для длинных зимних вечеров, когда хочется окунуться в неспешное повествование. Неспешное – но достаточно увлекательное, чтобы браться за книгу в любой свободный момент из-за желания узнать, что будет дальше.

Роман состоит из писем и дневниковых записей. Однако если вы не любитель эпистолярного жанра, не спешите отказываться от чтения. Умилившей меня особенностью «Незнакомки…» является прямо-таки феноменальная способность героев записывать на десятках страниц события давнего (и не очень) прошлого в мельчайших подробностях, вплоть до интонаций человека, который что-то сказал, не говоря уже о точном содержании диалогов и последовательности событий… Однако это позволяет любому читателю, даже избегающему романов в письмах и дневниках, читать произведение как цельное, прерывающееся лишь на обозначения дат и редких «итак, я снова пишу тебе…».

Для своего времени это очень смелая книга. Я бы даже сказала – дерзкая. Как иначе можно охарактеризовать повествование о женщине, которая (ужас, верно?) осмелилась что-то поменять в своей жизни и перестала терпеть отвратительное поведение мужа? В эпоху, когда сестры Бронте писали свои чудесные романы, это казалось немыслимым: уделом женщины было терпеть и смиряться. Самый (самый!) максимум – ласково увещевать погрязшего в пороках супруга, чтобы тот вернулся на истинный путь. Чем, впрочем, Хелен и пыталась заниматься, пока все не зашло слишком далеко…

Еще один момент, который хотелось бы непременно отметить. Классика на то и классика, что не теряет актуальности во все времена. «Незнакомка из Уайлдфелл-холла» сквозь века напоминает современным читательницам: не пытайтесь исправить человека, который сам этого не хочет и принимает вашу мягкость за слабость. Никогда и ни за что не пытайтесь.

Моя отдушина в этом месяце! Настолько увлекательно,  психологически тонко и интересно написан роман! Причём совсем молодой, незамужней и неопытной девушкой!

Роман, конечно, опередил эпоху: настолько он смелый! Я вообще удивляюсь, как его хотя бы один раз напечатали. Потом, после смерти Энн Бронте, её знаменитая сестра запретила его печатать, потому, наверное, он самый недооценённый (хотя для меня бесценный! из всех прочитанных романов сестёр Бронте)! И аргументировала-то как: "роман был ошибкой, и писать столь дерзкое произведение не стоило". Стоило! Ещё как стоило! Этот роман я бы советовала к прочтению не только юным барышням, но и молодым замужним женщинам.

Я редко пишу рецензии, но тут не могу не написать .

Итак хочу начать с того, что не пожалею поставить этой книге все 10/10. Это было прекрасно, обязательно рекомендую к прочтению. Легкий слог, постепенная сюжетная линия и выразительные персонажи.
Здесь поднимаются актуальные темы для нашего времени как: неравенства полов и положение женщин в обществе. Мне стало легче на душе, после прочтения книги, я ликовала когда Хелен красиво ставила на место тех кто смел указывать как по их мнению ей будет лучше.
Также хочу упомянуть что повествование этой книги медленное и размеренное, если вы любите динамичной сюжет, вам вряд-ли зайдёт (

Книгу перечитывала, поэтому впечатление от интриги основного сюжета были рассеяны, но детали сюжета за давностью лет забылись, кроме той, что главная героиня давала спиртное ребенку во время болезни, очевидно, этот педагогический метод сразил меня в самое сердце своим подходом.

Гилберт пишет другу, что расскажет историю своей любви без остатка и меня несколько покоробило то, что он направляет дневник своей жены другу, пусть даже родственнику. Возможно, Гилберт это делал с позволения Хелен, но нет в этом какой-то достоверной необходимости, на мой взгляд, Гилберт вполне мог в красках пересказать историю, а т.к. для романа дневники важны, возможно, автору стоило больше заморочиться над тем, каким образом история стала известна с этих точек зрения.

Образ Артура Хантингдона был очень живо написан, не зря автор писала «с натуры» по следам пьянства брата. Образ Хелен мне иногда казался немного картонным из-за религиозности и морализаторства. Но этот роман нельзя читать без исторического контекста и то, что сейчас считывается, как естественные вещи было заложено в фундамент равенства полов первыми феминистками, среди которых почетное место занимает Энн Бронте.

В поместье Уайлдфелл-Холл заселяется таинственная незнакомка. Все соседи хотят выяснить кто она и откуда. А вот Гилберту Маркхэму это не особо интересно... пока встречи не сводят их вновь и вновь.
Роман построен как письма Гилберта своему шурину о этих событиях.

Книга немного затянута и частые размышления о Боге и благопристойном поведении перед ним, но мне понравилось, хотелось вновь и вновь возвращаться к чтению.

Хелен нам показывают как саму добродетель и идеал. Но она и вправду рассудительная и умная женщина.
Её судьба актуальна и для многих современных женщин, у которых муж-тиран и из-за ребёнка они остаются с ним, терпят и страдают, потому что им некуда пойти или верят, что он ещё изменится.
А в то время тяжелее было уйти или развестись, ведь все будут осуждать и не поймут, для многих общественное мнение очень важно. Они были вынуждены терпеть несчастливый брак до конца, а на приёмах гостей улыбаться и не показывать проблем своей семьи.
Но в этой книге каждый получил то, что заслужил.

Нельзя изменить человека, если только временно, пока он сам позволяет. Человек может измениться, но только тогда, когда он сам этого захочет и начнёт прилагать усилия.

Перед прочтением я о книги не не знала ничего, кроме её названия. И часто это играет в лучшую сторону для меня. Когда ты ничего не ожидаешь, даже какого-то сюжетного момента или персонажа, то воспринимаешь книгу как неизведанный лес, где волшебство может скрываться под любой шапочкой гриба.

С удовольствием прочитала эту историю. Не смотря на то, что в ней 570 страниц и не самым крупным шрифтом я её проглотила. Да, читала долго, но это связано с тем, что месяц выдался тяжелым и загруженным. И, кстати, часто в такое время у меня появляется нечитун, так как порой нет сил вдумываться в некоторые книги. Но эту книгу хотелось постоянно брать в руки и читать хоть сколько-нибудь. Потому что важен был не только сюжет, ты наслаждаешься чтением в моменте.

Здесь очень красивый перевод, невероятно интересно и красочно автор описывает чувства и эмоции, ненавязчиво и без воды описывает всё помимо сюжета. И ты одновременно чувствуешь всю атмосферу и настроения, но в то же время ты не успеваешь заскучать, потому что описания красоты сменяются мыслями или действиями.

Мне очень нравится как подана информация. Сначала нам дают одно общество на фоне которого мы видим, как главный герой отличается от них и показывают нам Незнакомку. И когда мы прикипели душой к одним и брезгуем другими нам начинают рассказывать историю Незнакомки. И хотя ты догадываешься что к чему с самого начала читать совершенно не скучно до самого конца. Тут скорее интересно не то, как Незнакомка стала той, кем мы ее видим, а то, что она чувствовала и какая есть.

Персонажи к слову живы и разнообразны, отражают разных людей того времени. Разумеется мне очень нравится Хелен, потому что она интересна как персонаж и у неё есть рост. Сначала нам показывают как она наивна, упряма и своевольна по юному, затем мы видим, как она мучается, но гордо признает свою ошибку и пытается жить с последствиями. В конце мы понимаем ее поступки, гордимся ее, а потом должны гордиться вдвойне. Гилберт тоже мне понравился, поскольку он мыслит иначе, чем все его окружают и в лучшую сторону, хотя не идеален. А вот такого раздражающего и противного персонажа как Артур я не встречала давно!

Думаю она старалась показать не то, что нужно нарушать правила, а то, что у тебя есть выбор всегда изменить свою жизнь или мучаться, но блюсти все правила. Я думаю, что многим людям в то время и после это могло дать толчок изменить своб жизнь к лучшему, пусть не лёгкими путями.

Очень много можно рассуждать об этой книге, потому что она интересна и неоднозначна, но она определенно войдет в лучшее года. Я рада, что ознакомилась с этой книгой.

Её я кстати взялась читать в совместных чтениях, которые к слову не продолжились. Я вошла в чтения, чтобы выбраться из нечитуна и книга так меня захватила, что уже без СЧ я ее дочитала.

В который раз убеждаюсь, что классические произведения наделены большим смыслом, чем литература наших дней. Этот роман вызвал множество эмоций, не свойственных мне. Такого возмущения, сопереживания и негодования я не испытывала даже в жизни.

Персонажи живые, их поступки влекут за собой закономерные последствия. Наблюдая за главной героиней, легко сказать, где она ошиблась, но на деле, на её месте мало кто смог бы избежать ошибок. Она переживала свои трудности с завидным достоинством, со временем она научилась расставлять приоритеты и выходить из сложных ситуаций с наименьшими потерями.
Жаль, что это произведение не проходят в школе, эта история весьма поучительна, а главная героиня – хороший пример для подражания.

Приятный слог повествования увлекал за собой, вёл по страницам книги, а сюжет оказался достаточно непредсказуемым, чтобы держать в напряжённом ожидании до самого конца.