Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Про удивительных сестер Бронте слышали, пожалуй все. Про готический и достаточно печальный любовный роман "Джейн Эйр" от Шарлотты Бронте, про экспрессивный и какой-то инфернальный в своих извращенных эмоциях "Грозовой перевал" от Эмили, а вот про творчество третьей сестры Энн мало что помнится.
Хотя в момент публикации своих произведений она ценилась даже выше своих сестер.

Талантливые и, к сожалению, рано покинувшие мир девушки привлекают своей биографией и по сей день. Еще бы, три сестры написали до сих пор читаемые и горячо любимые романы, умерли совсем молодыми и все от единой болезни - туберкулеза. Место с вересковыми пустошами и болотами, где они обитали, так и высасывало все здоровье из людей (кроме отца, он удивительным образом прожил до глубокой старости).

Читателям современности такие талантливые родные сестры интересны еще и тем, что про них мало что известно. Энн и Эмили умерли в возрасте 29 и 30 лет соответственно, после их смерти Шарлотта сама распоряжалась литературным наследием, а личные переписки и вовсе уничтожила (это вам не интернет, который все помнит - бросил письма в огонь и дело с концом).

Почему она это сделала? История умалчивает.

Может не хотела досужих сплетен, которые могут как-то опорочить ее семью, либо излишнего внимания, которого и так было предостаточно после обнародования довольно скандальных для того времени произведений Эмили и Энн.

Итак, вернемся к книге "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла".

Книга в момент выхода была крайне популярна, первый тираж распродан, допечатывали второй. Всплеск интереса был, но и критика имелась достаточно жесткая.

Для викторианской Англии такой феминистичный роман был вызовом. Еще бы, страна с патриархальными семейными ценностями, в которых жена была чисто приложением к мужу, никаких толком прав она и не имела. Владение имуществом, развод со стороны женщины? Ничего такого в 1848 году и не было. Какие-то возможности для женщины в плане развода стали появляться в конце 50-х годов, а имущественные вопросы законодательно начали регулировать с 70-х 19 века.

В "Незнакомке" вы видим буквально крик о помощи от женщины для женщин. Книга невероятно актуальна для современного времени.

Газглайтинг, абьюз, манипуляции - все это такие популярные понятия последние лет 5. А мы читаем книгу 170 летней давности и все эти термины здесь перкрасно применимы.

Энн Бронте на протяжении почти 500 страниц подробно, детально описывает безысходность и тяжесть положения женщины, которая вышла замуж за, мягко говоря, недостойного человека. Капризного, эгоистичного, порочного, невоздержанного, стремящегося унизить и подавить женщину. В общем, он будет бесить на протяжении всего повествования, в котором участвует.

Я понимаю, Энн ставила задачу со всей страстью показать эту ужасающую проблему и тяжкое бремя женщины, но образ мужа показался гиперболизированным. Мы не знаем мотивов такого поведения мужчины, он просто вобрал в себя все пороки и морально истязает женщину, на которой по кой-то черт женился.

Мужчины в принципе здесь показаны как порочные. Опять же частенько образы выглядели однобокими, а порой действия излишне морализаторскими. Например, один второстепенный герой, который был будто бы похлеще в своем развращении (еще и вспыльчивый в пьянстве, зараза) вдруг решает, что надо быть ответственным и воздержанным. Поговорил пару раз с главной героиней и образумился. Такое, конечно, возможно, но при чтении этих строк в голове всплывала мысль "не верю".

А вот женщины либо воплощают христианский идеал, либо выступают в роли хитрых соблазнительниц. Ну и выделю еще третий тип - мелкие неприятненькие сплетницы.

На протяжении романа я явственно чувствовала, разделяла весь пыл и гнев на женский вопрос со стороны Энн Бронте. Триггерило такое несправедливое и незавидное положение достойных и прекрасных женщин, а также крайне ограниченные возможности вообще быть счастливой. Но в то же время порой ловила себя на мысли, что глубины образов мне явно не хватает. Хотелось больше полутонов, многогранности и живости героям, немного сбавить градус морализаторства.

Также середина будто бы "просела". Как современный читатель ты все понимаешь сразу, многие вещи повторялись неоднократно, сцены дублировали друг друга для еще большего усиления эффекта. Возможно, для публики середины 19 века это усиление и повторы были необходимы для должного шокирующего эффекта, но сейчас этот самоповтор смотрится порой простовато. Это то, что для меня было минусом.

В момент публикации книга вызвала резонанс. Ее называли грубой, пошлой, думали, что Энн Бронте поощряла поведение, которое описывала (как такое можно было вычитать, не понимаю!). Но складывается ощущение, что книга просто опередила свое время. Феминистичные волны в Англии стали формироваться во второй половине 19 века, но "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла" называют одним из первых феминистичных романов.

После публикации Энн Бронте умерла через год и Шарлотта прекратила издание этого романа. Вообще выбранную тему книги она называла "ошибкой" (может быть возникшая волна хейта ее так напугала, либо какие-то личные мотивы, о которых нам сейчас уже не узнать). Так потихоньку "Незнакомка" стала забываться публикой. Но спустя лет 100 о книге вновь заговорили и начали переиздавать, что невероятно радует.

"Незнакомка" реалистична, пожалуй, даже остро социальна. Она точно должна оставаться в литературной памяти наряду с произведениями сестер Бронте. Энн Бронте - яркая и светлая звездочка в этой талантливой семье.

Дочитала только ради игры, потому что половину книги ждала, когда же умрёт муж алкоголик.

Выбрала книгу на тему "о запретной любви" по восторженной рецензии о сильной женщине - главной героине. Ну что ж, женщина сильная!

Но боже мой, как же тягомотно читать все эти высокопарные проговаривания чувств (хотя сначала и было интересно), которые прекрасно бы смотрелись в экранизации, показанные мимикой и постановкой сцен.

Как скучен огромный подробный флешбек о том, как героиня дошла до такого (с самого начала понятно, чем всё кончится).

Бесят кротость и принятие главной героини в тот момент, когда она уже освободилась, насколько это возможно, от говнюка мужа.

И её вездесущая набожность неимоверно раздражает! Муж её тот ещё ..., но и я бы себя при такой пиле по иному вела :).

Как она на счастливую жизнь с любимым-то согласилась!

возводит очи горе

Не раз я была знакома с творчеством сестер Бронте ,но именно с Энн я столкнулась впервые.Многие писали,что ее роман сильно отличается,и это чистая правда.В этой книге нет принцев на белом коне,праздной жизни и любовных метаний между ухожерами.Здесь есть только голая правда о тяжёлой судьбе главной героини.
Читать это очень непросто ,особенно тяжела вторая половина книги,которая буквально разрывает тебя на части своими мерзкими подробностями.Но это совсем не отталкивает от чтения,вы проникаетесь пониманием и стараетесь стать поддержкой главной героине.
Такого описания тяжёлого и несправедливого супружеского быта я не встречала ни в одной книге,ведь везде пишут про поля с ромашками ,балы и чаепития,что делает эту книгу поистине уникальной.

Читать этот роман стоит не столько для того ,чтобы выстрадать этот путь с Хелен ,сколько понять для себя ,что нельзя опускать руки и что надо светить до последнего.
Я для себя навсегда отметила,какую жизнь точно не захочу видеть на своем пороге .Благо в современном мире нам немного проще в плане фондов помощи и свободных разводов,но я уверяю вас,вы должны прочитать эту книгу ,чтобы убедиться в бесконечности женских сил.

Энн Бронте, пожалуй, наименее романтичная из блестящего викторианского трио. В ее творчестве сильнее, чем у сестер, звучат доводы рассудка, голос разума. И в то же время Энн, кажется, серьезнее, чем другие, относилась к религии. Все они, воспитанные в семье священника, были, разумеется, искренними христианками, однако только у Энн целые страницы посвящены отношениям с Небесами и будущей загробной жизни.
Так получилось, что перед "Незнакомкой..." я прочитала псевдовикторианскую поделку "Логборн", где вполне разумная девушка отдается мужчине (вернее сказать, сама начинает незаконную связь), нимало не задумавшись о том, а хорошо ли она поступает. Тем сильнее было впечатление от подлинно викторианской прозы, где героиня, в полном соответствии с духом времени отказывает влюбленному мужчине в следующих выражениях (притом что сама его любит, но вот беда, она замужем):

В общем,

Именно так поступали хорошие жены того времени и никак иначе они поступать не могли. Во всяком случае в литературе.
Все иное - позднейшие наслоения.
Сегодня трудно понять, как этот, в общем-то, невинный роман мог подрывать устои общества и кого-то шокировать. С точки зрения современного человека тут и конфликта никакого не может быть. Разводиться да и все.
Но, конечно, для эпохи сестер Бронте это был прорыв.

Умница Энн все верно описала. Типы, которые она изображает, узнаваемы и встречаются повсюду от Нью-Йорка до Пекина. Беда лишь что в том, что она, чистая душа, не сумела ничего предложить скучающим мужьям кроме как счастья семейного очага. Правда же состоит в том, что минимум половине, если не больше, мужчин этот семейный очаг на фиг не нужен. А если даже нужен, то не так как женщине. Далеко не все мужчины способны испытывать ту радость, которую женщине дает семья, черпать в ней силы и желание жить. Среди женщин это, конечно, тоже встречается, но гораздо реже.
И тут вопрос - что делать этим мужикам, если не пить и гулять? Куда девать пассионарность? Раньше выходом была война. А сегодня?.. Видимо, компьютерные игры.
В общем, "Незнакомка из Уайтфелд-холла" - это неплохой викторианский роман, с которым можно скоротать несколько вечеров. Но для взрослых людей он будет немного наивным и, в общем-то, не скажет ничего нового.

Книга – это письмо! :) Гилберт Маркхем пишет Джеку Холфорду. Представляю я свою реакцию, получи я такое письмо :) Да,глаза страшатся от объема полученного письма, но оно очень интересное! И захватывает. Не скажу, что сразу… Меня захватило с момента, когда миссис Грэхэм дает Гилберту почитать свой дневник. И вот тут начались эмоции!
Конечно легко сказать – нет, я бы так не поступила на месте Хелен.. Но все мы говорим одно, а не деле не факт, что сделаем именно так, как говорили… Но надо было бежать сразу от такого гада! Развод!А не сидеть губить себя, да еще и смотреть, как сына топят! О! Эти моменты как толпа мужиков учит маленького мальчика ругательствам! Как они поят его алкоголем! Как учат его грубо обращаться с матерью! Меня переполнял гнев!
А то пренебрежение, с которым Артур старший относился к своей жене! Это же ни в какие ворота! Особенно когда он начал смело говорить гадости ей в лицо! И она ведь терпела… Не смотря на то, что сама не из робкого десятка…
Хлебнула Хелен от души, конечно…. Тут не только на всю жизнь хватит, а на несколько жизней!
Так же не могла спокойно читать последние страницы книги. Так и хотелось толкать, пинать Гилберта! Но он молодец. был настойчив. Не навязчив, именно настойчив. Так сразу и вспомнилось «если мужчине надо – он и через океан переплывет, и горы обойдет».
Очень эмоциональная получилась для меня книга :)

Ох, как же я люблю английские романы первой половины 19 века, вышедшие из под пера смелых барышень, и если с двумя старшими сестрами я знакома уже давно, то с Энн Бронте - это первое знакомство. И знаете, мои ожидания вполне оправданы.
Но поскольку чтение этой книги у меня прошло под штандартом "Книжного путешествия" и темой хода были персонажи, которые нас раздражают, то мне есть, что сказать.
Артур Хантингтон! Какой же это мерзкий, порочный и абсолютно нетерпимый персонаж, которому, к моему неудовольствию, отведена такая значительная роль и добрая половина книги. И он настолько идеален в своей отвратительности, что не вызывает ни малейшего желания дать хоть малую толику надежды, что к концу книги исправится образумится, встанет на путь истинный. Не вызывает - у читателей, конечно, с Хелен все совершенно по-другому. И это отторжение возводится до такой высоты, что простому раздражению от появления этого персонажа на страницах книги уже нет места. Раздражение вызывают его дружки, иногда - сама Хелен, но куда им тягаться с Артуром! При этом всем - истинная натура Артура была понятна с самого первого момента знакомства с ним, и для меня это - высшее мастерство, провести такого персонажа через всю книгу, лишь накапливая и укрепляя его пороки. Отдельным пунктиком для меня стали эпизоды приобщения Артура-младшего к алкоголю и сквернословию - здесь уже не просто отторжение, а ненависть достигли своего апогея.
Отдельное место занимает и Хелен, светлая, очень сильная и чрезмерно идеальная в своих стремлениях и чувствах, но порой слишком раздражающая своей слепой верой в то, будто искренняя любовь, внимание и поучительные беседы все могут изменить и даже порочный человек встанет на путь истинный. Впрочем, несколько лет ее брака смогли развеять эти сомнения. Практически.
Несмотря на столь сильные отрицательные чувства к некоторым героям, я получила истинное наслаждение от спокойного, размеренного и, порой, нежного повествования, от переживаний героев, от описаний их чувств, рассуждений и мыслей. Именно от описаний, потому что с самых первых строчек узнается слог классического английского романа. И невольно возникает вопрос, как же хватило смелости в свое время написать роман, скажем так, о поступках Хелен, когда в обществе не было принято даже прекословить своему мужу, не то, что решиться на столь отчаянный и дерзкий шаг.

Едрит-мадрид. Вот оно! Вот оно!
Будь это написано в наше время и какой-нибудь Сесилией, я б молчала. Но суть в чем. Тут все сходится.

Персонажи, их поступки, мысли согласованы со временем(ну вы знаете, первая половина 19 века,ня).Не могли они иначе думать и действовать и точка. Но как же приятно, однако, читать такую логическую историю. Ох, люблю я до ужаса логику.

Ладно, кто-то скажет, вот дура эта Хелена. Нет, ребята. Она не дура. Она просто вот такая. Воспитана, умна и моралистка до мозга костей. Это можно только сравнить с каким-нибудь супергероем, допустим, Супермэн. Ни в какую такого рода персонажи не могут поступать плохо. Не могут и все. Они могут прекратить быть хорошими, но никогда не станут плохими.
От *ля, сбилась сама с мысли. Короче, суть в чем, наша Хелена, как бы хреново к ней не относились(я пытаюсь, как могу спойлеры не выдавать, ибо некрасиво же так поступать), она никому не ответила тем же. А в конце книги даже поступила так, как единицы поступят, и перед тем как сделать такое, еще тридцать раз подумают, но Хелена не раздумывая делает, как велит ей долг.

В общем, мало таких людей и слава богу. Им же только хуже от своей благодетельности. На одну Хелену всегда найдется плохиш, который воспользуется ее добротой и доверчивостью, и боюсь не один.

И о боже, я сумела написать рецензию не вдаваясь о рассуждениях о феминизме(не подумайте, что одобряю голосисек на парадах,это позор для феминизма), или о проблемах воспитания, или о том, как люди упиваются сплетнями как вампиры. Тут нужно что-то сказать создателям мыльных опер. Ах да, спасибо, хоть немного облегчили участь жертв сплетен и отвлекли от них внимание вездесущих Варвар.

Так что наречем этот роман более развлекательным, нежели поучительным.