
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 декабря 2023 г.Трагедия Федры.
Читать далееКратко рассказывать о книге нет смысла, так как аннотация вполне пересказывает сюжет всей книги, за что, конечно, и получает огромный минус.
Честно, у меня с мифами туго —даже если я их читаю, множественные имена просто не запоминаются в моей голове. Так что, благодаря этой книге я в кратце решила ознакомиться с мифом о Федре, Тесее и Ипполите. И оригинальная история показалась мне более трагичной.Здесь же, тоже есть трагедия, большая трагедия униженных женщин, в основном служанок, но в этот раз досталось царевне Федре, которая с помощью врагов мужа, решилась дать отпор своему насильнику.
Автор не особо прописывает персонажей, так что кроме Федры кому-либо сопереживать или интересовать не возникает желания. В конце атмосфера книги становится гнетущей, особенно после решения суда: возникают вопросы — как быть Федре? Что она предпримет? И дальнейший сюжет заканчивается трагедией, которая перекликается с мифом.
Но, как будто чего-то не хватает. Как будто не получилось что-то доказать, внести справедливость. Ощущение, что прочитано зря.
И становится обидно за Федру - эту юную девочку с лицом ребенка, что в чужой стране среди варваров осталась одна, беззащитна и истерзана.42399
Аноним8 февраля 2024 г.Картонная драма
Читать далееПроспойлерить сюжет этой книги невозможно, потому что аннотация полностью пересказывает сюжет. Минотавр убит, Ариадна пропала, Федра, младшая сестра Ариадны, соглашается стать женой Тесея и отправляется в Афины, навсегда оставив родной дом. За пределами родного Крита наивная, неопытная и кроткая Федра сталкивается с миром дворцовых интриг, сплетен и заговоров, миром, где правят жестокость, стремление к обогащению и получению исключительно личных выгод, от которого Федра была ограждена, живя в доме родителей. Неспособность взглянуть правде в глаза, принять положение дел таким, какое оно есть, и неспособность выжить в мутных водах внешнего мира и приводит Федру к тому самому поражению.
Книга читается легко, есть легкая стилизация под классическую греческую трагедию. Сюжет мифа в целом переработан неплохо, но книге очень не хватает глубины проработки. У Лоры Шепперсон получилось создать по-настоящему интересных второстепенных персонажей, сделать намеки на то, что если посмотреть на происходящее под другим углом, то все окажется совсем не тем, чем кажется на первый взгляд, но автору, к сожалению, не хватило мастерства нарастить мяса на скелет своего произведения и оживить созданный мир. Герои картонные, их мотивация дана очень-очень поверхностно, читаешь и не понимаешь, почему они все так себя ведут. Автор постоянно дает какие-то туманные намеки на прошлое персонажей, но ничего толком не объясняет, и в какой-то момент это отсутствие информации начинает нервировать.
Еще одним недостатком книги, лично для меня, стало то, что автор слишком заигралась с повесткой. Все мужские персонажи, за исключением одного третьестепенного стражника с Крита, у которого места в тексте пара абзацев, отвратительные грубияны и похотливые скоты, которые используют женщин как вещи. В те времена нравы были совершенно другими, и жизнь женщин действительно была непростой, но книга написана для современного читателя, и такой подход только мешает. Я ни в коем случае не говорю о том, что нужно романтизировать историю, но наличие более или менее положительных мужских персонажей как-то оттенило бы пороки отрицательных персонажей, сделало бы созданный автором мир более живым и реальным.
В общем, я прочитала этот довольно проходной ретеллинг без особого раздражения, но и особого удовольствия от чтения не получила. Если стоит выбор между "Поражением Федры" и каким-то другим произведением по мотивам греческих мифов, я бы посоветовала выбрать что-то другое.19327
Аноним20 марта 2024 г.Миф переписали, а хорошую книгу написать забыли
Читать далееСложилось впечатление, что Мадлен Миллер с ее книгами, направленными на ретеллинг греческой мифологии, открыла врата в этот мир многим писателям. Но если у специалиста по античной литературе Миллер это вышло качественно, аккуратно и гармонично, то, увы, это удается далеко не всем.
Думаю, взять имеющуюся канву древнегреческого мифа, внести свои современные и не всегда уместные правки, не проработать мир истории и отправить в печать - не лучшая из идей.Итак, что насчет "Поражения Федры"?
К этой книге меня привлек ее аудио формат (с отличной начиткой), небольшой объем (учусь воспринимать книги именно на слух, поэтому выбор пока падает на тонкие книги), а также античная тематика (люблю мифологию, эх, люблю)
Но содержание, увы, знатно хромает.
Мы получаем переработанный миф о Федре, который, в принципе, имеет интересное начало.
В оригинале, Федра, сестра Ариадны вышла замуж за Тесея, родила от него детей, но вдруг воспылала любовью к своему пасынку (сыну Тесея от амазонки), была им отвергнута и, оклеветав его перед отцом, покончила жизнь самоубийством.Получается, в оригинальном мифе Федра выступает в роли этакой злодейки - соблазнительницы. Не самая радужная роль, да и в целом, в современных реалиях можно во всем этом усомниться: правда ли девушке так уж нужен был молодой человек, который почитал Артемиду (богиню целомудрия) и отвергал любовные связи, и зачем тогда ей по итогу кончать жизнь самоубийством, если ее клевета попала в цель и юношу признали виновным?
Посмотреть на миф с точки зрения женщины было бы интересно (а в древней Греции все-таки общество было сильно патриархальным и женскую сторону нечасто вообще принимали, мягко выражаясь).
Но если бы феминистический посыл был не такой топорный.
История выходит картонной и неживой: здесь мужчины все исключительно отвратны (либо совсем незначительны для истории), ведут себя мерзким образом, похабны и агрессивны по натуре. А вот женщины обелены максимально.
Книга ведется от первого лица, но эти лица меняются моментально и постоянно.
Повествование рваное, скачкообразное по времени. И даже не понятно, что лучше: знать оригинал, чтобы понимать кто, откуда и почему (и удивляться, как автор все извернула), либо вообще не знать, но тогда можешь заплутать в этих странных перебросах и куче героев.
Также Лора Шепперсон максимально стремилась нагнетать обстановку, но это выходило каким-то искусственным.
Взглянуть на миф с феминистической стороны вполне хороший ход (например, в "Цирцее" он гармонично вплетен), но когда это делается грубыми мазками, в лоб, без тонкой литературной игры - это смотрится, пожалуй, пошло и безынтересно.
Также в истории были допущены расхождения, которые не совсем понятно зачем нужны.
1) Например, Медея - двоюродная сестра Федры. Отец Медеи родной брат матери Федры, а вот автор решила сделать их сестрами по материнской линии.
2) Про детей Федры от Тесея не было и речи (видимо, чтобы усилить трагизм Федры и ее одиночество).
3) Медея была женой Эгея (отца Тесея) и в целом ее рисовали как властную, амбициозную женщину, но тут никакой любовной линии с царем Эгеем и нет (возвращаемся к пункту про обеление женщин).
4) Федра собственноручно убила Ипполита. Ок, цель довольно ясна (показать отчаяние и в то же время женскую силу), но опять же в мифе такого не было.
5) Какие-то непонятки с возрастом Тесея (в начале истории он 40-летний мужчина, хотя он должен был быть еще совсем юным)По итогу, я не против небольших видоизменений оригинальных историй, но хотелось бы бережного обращения, а также литературного таланта, чтобы обречь краткую и трагичную историю Федры в прекрасную словесную оболочку, изменив вектор с мужского на женский взгляд. Но по факту мы получаем безвкусную историю "в лоб", которую совсем не хочется смаковать или размышлять над нею.
Содержит спойлеры13240
Аноним12 июня 2024 г.Один большой спойлер
Эта книга один большой спойлер на себя же.
Мы знаем, чем закончится книга по ее названию. Мы знаем весь сюжет из синопсиса.
Где хоть какая-то интрига? Где?
Дальше 1/5 книги не продвинулась, не смотря на легкий и понятный слог.
Это просто фанфик на древнегреческие мифы. И всё. Больше он ничего из себя не представляет.10187
Аноним13 августа 2023 г.«Всем известно: боги своих не оставят.»
Читать далееВпервые за полтора месяца книга настолько меня взбудоражила.
Это история , основанная на мифе о Тесее, Минотавре и Федре. Стоит сразу сказать , что это художественное произведение и основной мифологический сюжет был изменен, порой в самых краеугольных моментах если вас это смущает, то лучше даже не начинать читать. Также в книге есть довольно активная феминистическая повестка , попытка автора показать насколько страшной и бесправной тогда была жизнь женщины.
Но, если вы рискнули прочесть, то вас будет ожидать динамичный сюжет, который не позволит оторваться, дворцовые интриги и потрясающие персонажи , как главные , так и второстепенные .
А концовка заставит задуматься. Ее хочется анализировать, о ней хочется поговорить и непременно поспорить.
9356
Аноним13 июня 2023 г.посредственный ретейлинг
Читать далееДовольно посредственный пересказ греческого мифа про Тесея и Минотавра и про жизнь Федры. куча неуместных феминистических лозунгов по делу и нет, всё понимаю модная тема, но в надо знать меру и не пихать куда только можно. Такое пренебрежительное отношение к мужским персонажам, вызывает отвращение. Да это факт, что в Древней Греции были довольно жестокие нравы, совершенно дикие для современных люде, но сочиться откровенной ненавистью к представителям мужского пола глупо, видимо, у автора с этим проблемы.
Если разбирать книгу с точки зрения мифов, то видно, что автор переврала возраста героев. Тесей по мифу про Минотавра был юношей, а не взрослым мужчиной. Если смотреть глубже в греческий эпос, то обнаруживается, что Тесей в возрасте, который описан в книге (40 лет), уже был состоявшимся царем и навёл порядок в Афинах. А чуть позже пытался добыть для своего друга Персефону, за что был наказан. слабое знание мифов удручает.7289
Аноним15 мая 2023 г.Радфемские сказки в декорациях
Читать далее"Поражение Федры" - книга, которая требует от читателя нулевого знания истории, культурного контекста и, в идеале, самого мифа о Тесее. Форма.
Текст довольно средний. Язык приемлемый и очень простой, без минимальных стилистических изысков. Никакой функции, кроме базовой - прямого сухого донесения информации о действиях героев - он не выполняет. Минимальной стилизации, которая ожидается от книги с подобным сеттингом, даже близко нет. Иногда встречаются инородные слова, чуждые эпохе, которые режут глаз и выбивают из погружения. Фактаж и окружение.
В древней Греции Лоры Шепперсон есть такие вещи и понятия, как крестьяне образца эпохи крепостничества, гражданство Крита, трибуты (нет, не римский налог на военные нужды, а наименование человека, выбранного на испытание в лабиринт Минотавра), фрески, написанные красками всех возможных цветов, существующих в ближайшем художественном магазине.
Персонажи. Субъективно - я не нашла их для себя интересными личностями. По ним прошлись поверхностно. Львиная доля их личностей строится на тянущейся сквозь всю книгу красной нити радикального феминизма. Все мужские персонажи написаны нарочито чёрным, женские - белым, иногда присыпаны пеплом печали, страданий и несправедливости. Объективно - они похожи на людей, имеют вполне оформленные черты характера и не выбиваются из заданного образа.
Сеттинг. Мир совершенно игрушечный. Он имеет весьма опосредованное отношение к реальной древней Греции или её мифам. Люди мыслят категориями современного человека, менталитет и уровень социального взаимодействия персонажей где-то там же - практически, как на костюмированной вечеринке в Нью-Йорке десятых годов двадцать первого века.
Сюжет не балует изысками. Он есть, кое-как развивается, куда-то движется. Структурно книга поделена на несколько сюжетных линий. Они имеют друг к другу некоторое отношение, но развиваются абсолютно неравномерно и оторвано друг от друга. Порой складывается впечатление, что они могли бы составить разные истории. Книга очень несбалансирована, автор, по-видимому, не очень понимал, на чём хочет сделать акцент, чья идея и чья история ему интереснее - поэтому всё шатается и плывёт.
Подводя итог, книгу не рекомендую - в жанре достаточно куда более достойных аналогов.7333
Аноним11 августа 2023 г.Читать далееЮная Федра и представить не могла, что волею богов окажется женой Тесея, царя Афин, вместо сестры Ариадны. Наивная и неопытная, поначалу она смиряется со своей участью: быть невидимкой при дворе гораздо более старшего мужа и терпеть грубости от его пасынка Ипполита.
Но когда Ипполит нападает и берет ее силой, Федра отказывается молчать и вызывает его на суд. Федра — чужестранка с запятнанной репутацией. Ипполит — образец чести и добродетели, присягнувший богине Артемиде. Кто окажется жертвой? А кто будет наказан? Теперь судьбы Федры и Ипполита — во власти великих мужей Афин, и только женщины понимают, насколько скользкой может быть правда в корыстных руках.
Во-первых, что хочется отметить, - это не историческое фэнтези, как написано почти на всех книжных ресурсах. Субъективно, миф и фэнтези не одно и тоже. А "Поражение Федры" - это ретеллинг мифа о Федре и Ипполите.
Для справки: Федра, критская принцесса, сестра той самой Ариадны. После победы Тесея над Минотавром она становится женой Тесея. Он увозит ее в Афины, там они живут довольно много лет вместе, рожают двоих детей. А потом Федра влюбляется в пасынка - Ипполита (сын Тесея и королевы амазонок). Решившись, она признается в тайных чувствах, но возлюбленный ее отверг. Итог этого мифа разный в разных источниках. От заговора богов до самоубийства из-за безмерной вины.
Для меня автор смогла передать атмосферу и даже немного стиль мифа. Да, она "переписала" некоторые моменты в угоду сюжету или просто "я художник - я так вижу". Например, Тесей приехал побеждать Минотавра не юношей, а в почтенном возрасте 40 лет. Или Минотавр оказался братом Ариадны и Федры. Но я понимала, что читаю ретеллинг, а не сам миф. Это самостоятельная история, никак не претендующая на историческую достоверность. Мы же не осуждаем авторов за нестандартное описание вампира или истории про призраки?
Концовка истории связала вместе все концовки мифа. Тут смешалось и истина этой версии, и политические интриги, и религия. И каждая из них вполне могла быть в реальности.
Герои вполне живые и различаются между собой. Да, особого погружения в характеры не ждите. Но и вопросов, почему тот или иной герой поступает так или иначе не возникает. Язык может показаться суховатым, но для меня это сработало. Читалось легко и интересно именно из-за манеры повествования. Хотя некоторые словечки, не характерные тем временам, иногда "режут" глаз.
Самое интересное, что если убрать из этой истории миф про Федру и Ипполита, заменить всех любыми другими персонажами из какого-нибудь фэнтези, но разницы особой не будет. Может, поэтому, книгу и причисляют к фэнтези. Плюс придется лучше прописывать мир, характеры, и, скорее всего, сделать как минимум трилогию.
Трагедией я назвала книгу не просто так. Потому что конец, впрочем, предсказуемый. Даже если не знаешь мифа и всех его концовок. Но вообще эмоции кардинально поменялись: если в начале ты добрая наивная девушка, некрасивая по сравнению с Ариадной вторая дочь Миноса и ощущаешь себя именно такой, то ближе к концу ощущение неизбежной трагедии проявляется все больше, и явно чувствуется гнетущая атмосфера.
Хочу предупредить, что в романе есть немного от повестки. Зарождение феминистских настроений, связанные с отношением к женщинам (особенно низших сословий) и насильственные действия по отношению к ним. Но я не воспринимала это именно как повестку. Да, крамольные и несвойственные тому времени мысли возникали в голове Федры и Медеи, но меня не коробило. Это жизнь. И такие ситуации были и в Средневековье, и в Эпоху Просвещения, и позже. И если хотеть видеть везде повестку, то найти ее можно и в "Колобке".
Если придираться к каждому слову и сцене, сравнивать с историческими событиями и ждать именно исторический роман, то вы будете разочарованы. я же брала книгу с желанием насладиться интересной трагичной историей.
6284
Аноним15 сентября 2023 г.Тяжелая тема, легкий слог
Читать далееПросьба не раскрывать сюжет в отзыве у меня вызывает грустную усмешку, потому что аннотация на книге почти полностью описывает все события, которые происходят в произведении. Именно то, что я большую часть книги знала сюжет и только ждала, когда случатся описанные события, сыграло, по всей видимости, свою роль в моем восприятии. Не знала я только о развязке. Хотя и ее будет достаточно легко предположить тем, кто знаком с древнегреческими "оригиналами" истории.
Подкупает достаточно легкий слог в переводе, несмотря на некоторые шероховатости (по типу "собрал собратьев", но это я привередничаю), читается легко и быстро. На последних страницах даже появилась интрига.
Герои здесь несколько картонные. Я прошла через весь текст с неизменным сочувствием к Федре. Для нее хочется отмщения, она меняется и приходит к логичному завершению своего пути. О других персонажах сказать в целом нечего.
Повествование рваное и ведется с точки зрения нескольких действующих лиц. При этом всё равно словно бы не хватает подробностей, взгляда со стороны. Понятно, что авторка делала ставку на отображение мира глазами разных по статусу людей, засвидетельствовавших одни и те же события. Причем упор был именно на женский взгляд, поэтому неизменно появлявшийся ближе к концу советник афинского царя со своими планами изрядно раздражал.
Цепляет также оформление книги как трагедии: со списком действующих лиц, хором и делением на акты.
Что касается сюжета, все это слишком по-древнегречески, хотя ожидала я усложненного ретеллинга. Но героев преследует рок, также, как и в трагедиях. Убрать из действия богов и заменить их волю на поступки людей из собственных интересов оказалось недостаточно.
Содержит спойлеры5319
Аноним2 августа 2025 г.больно не будет! больно было...
Читать далеея не могу возвысить данное произведение до статуса своих любимых и поставить в один ряд с той же клэр норт или мадлен миллер, которые работали на том же поприще древнегреческих ретеллингов. но и попустить ее, как было бы с книгами сэйнт, было бы кощунственно. данная малышка удержалась где-то на золотой середине, потому что есть то, что у нее не отнять: цепляет. что-то глубоко внутри цепляет и вгрызыается в это всеми лапками.
аннотация говорит о сюжете за себя: перед нами очередной рассказ, в основу которого лёг миф о тесее, минотавре и всех, кто в этой веренице событий пострадал. но, как ни странно, больше времени уделяется не убийству критского чудовища, а тому, что происходит позднее, когда ариадну якобы забрал дионис на олимп, и тесею пришлось взять в жёны её младшую сестру федры. и... что ж, название у данной книги весьма и весьма говорящее.
но начну я, пожалуй, всё-таки с минусов.
самый основной для меня, в данном случае, слишком уж бросающееся в глаза отклонение от канона. называйте меня ханжой и оправдывайте неурядицы художественной свободой автора, но тут присутствуют такие моменты, закрыть глаза на которые попросту сложно: они ломают логику. первое и самое неприятное — это возраст тесея. как известно, афиняне отправляли трибутов на крит, отобранных среди молодежи. по мифу тесею и было до двадцати, но что мы имеем здесь? сороколетнего мужика, который уж совершил все свои известные деяния, и только потом решивший сразить минотавра, прибыв в кругу малолеток. странно ли это? очень. и то, как все закрыли на это глаза, и то, почему ариадна вообще решила за ним увязаться. второй момент — минотавр и минотавр вовсе, а просто миролюбивый парень с врожденным уродством. зачем тогда было посылать к нему афинян в лабиринт? почему было просто не спрятать его, если царь его так стыдился? непонятно. третий и, пускай, не такой уж важный на первый взгляд — предписание родства с гелиосом матери медеи, а не отца (что само по себе нелогично, если мы обратимся к мифу об аргонавтах). собственно, что имеем, с тем и работаем
минус второй: очевидно нелогичное поведение некоторых персонажей. сначала они делают одно, в голове устанавливается определенный паттерн их поведения, а потом случается нечто совершенно иное. остаётся только сидеть, да чесать репу с раздосадованным лицом.
но за всем этим кроется история, которая, несмотря на все дыры, пробирает до мурашек. я думаю, только очень закаленных (либо черствых камней) не тронет описание изнасилования и его последствий. потому что, о, поверьте, если вам могло показаться, что хуже быть не может — хуже будет в троекратном размере. да, может, у книги много промахов по каким-то фронтам, но то, как на тебя накатывает безнадёга и боль в сердце за всех пострадавших в повествовании женщин подделать просто нельзя. такое, как грица, надо только прожить.
что касается слога, то я целую ручки нины павливой, потому что читается приятно и без затыков. да, нет каких-то умопомрачительных метафор и языковых конструкций, но, как по мне, такую историю, как здесь, и следует рассказывать простым языком.
подводя итоги, если вы спросите меня, стоит ли читать или нет, я отвечу, что, наверное, всё-таки стоит. но приготовьтесь к тому, что вас будут пробирать до мурашек моменты жестокости и следующей за ними безнаказанности. справедливость в этот дом не вхожа, отчего всё становится в сто раз больнее. и всё же, мне кажется, что и такие истории миру необходимы. по-настоящему боль женщины может почувствовать лишь другая женщина — именно поэтому, если вам хочется после пары вечеров чтения ещё неделю трогать траву, то "поражение федры" вариант как нельзя подходящий!
Содержит спойлеры337