Earthlings

категория книг «взорви свой мозг» при сотрудничестве «как до этого додумались?!» представляет - «земляноиды» // Саяка Мурата

последняя имеющаяся печатная книга этого автора, по которой автор перевода в «церемонии жизни» дал отчетливый варнинг - цветочков ждать не стоит!

и он не соврал, так как до сих пор и не поняла, какую эмоцию использовать после прочтения последних страниц. это и мерзко, и смешно, и отталкивает своей иррациональностью и притягивает своей оригинальностью, что ты морщишь носом, пускаешь слезу, но продолжаешь бежать глазами по новым строкам, которые через секунду заставят тебя смеяться.

сюжет на фото - выглядит невинно, да? 

ЭТО ЛОВУШКА ДЖОКЕРА!!! ограничение в 18+ не зря поставили. 

На первых 80ти страницах нас будут катать на автомобилях марок «инцест-дело семейное» (простите, «бизнес») и «абьюзивные семейные отношения», что главную героиню (а ей в начале повествования всего 11 лет, на секундочку!!!) хочется забрать к себе, обнять и просто выслушать без грамма осуждения. 

Знаете, прочтение книг Саяки - это как хождение по скользким булыжникам. Тебя подкашивает от преподнесенных на блюдечке моральных ценностей, окрашенных сатиристическим или отвратительным оттенком,  затем ты приходишь в норму и прыгаешь на следующий камень. Были мысли из разряда «господи, почему я это читаю» и «ну все, самое страшное уже пережили, что еще можно придумать», а потом ты копируешь патрика с его открытым ртом, заканчивая свое чтение

Саяка умеет удивлять и заставлять задумываться о финале в своих произведениях - хэппи-энд это или многозначительный знак вопроса (вспомним ее «человека-комбини»)

Возможно, «земляноиды» - это литература треш-уровня, стирающая ластиком ваши возможные границы нормальности, но в этом и заключается ее прелесть

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "земляноиды". Не буду оригинальным - "сюда" я пришел после нашумевшего "человека-комбини", вызвавший у меня отклик и желание посмотреть что-нибудь еще у самобытной японской писательницы, умеющей очень сильно и ярко поднимать сложные социальные темы или обнажать изнанку нашей условной цивилизации. Как любят говорят люди - мы живем в век толерантности и терпимости? Когда люди, наконец, научились терпеть и принимать "причуды" своих соседей?

Предлагаю вам на легкий перекус "комбини". А потом прийти за основным блюдом : ) Только хочу предупредить сразу о том, что это весьма необычное произведение. Нет, она не расписывает натурализм в стиле Паланика или Уэлша (или тем паче не пишет в духе сэра Буковски), но... Местами вам будет мерзко. А потом еще немного мерзко. И скорее всего рвотный рефлекс возникнет еще в финале. Но я не могу такое гарантировать, так как мы все разные. И у кого-то за спиной такой жизненный опыт, что эта история человеку покажется детской сказкой.

Не дай то Бог, конечно же. Но в жизни всякое бывает.

Что вас ожидает (если кратко и без спойлеров)? Жесть, равнодушие общества и абсурдные в своей жестокости сцены. Автор не упивается насилием, описывает все лаконично и образами, но... Перед глазами картинка всплывает очень яркая. В этом плане восточная литература немного отличается от нашей драматургии и высокого поиска смысла в бытии. Пока Достоевский рассуждает про слезу невинного младенца, японцы показывают насколько сильно общество и даже СЕМЬЯ могут закрывать глаза на проблемы. Или и вовсе обвинять жертву в происходящем.

Особенно, если правда неудобна лично им. Отсюда и звучат лозунги "хватит выдумать", "да кому ты такая нужна", и прочее, прочее. Просто представьте себе - и без того находящаяся в ужасном положении жертва боится рассказать правду. Потому что ей страшно и больно. Но вместо поддержки, понимания и остановки бытового насилия (потому что оно происходит регулярно) виноватым выставляют самого человека. А когда происходит ФИНАЛ в определенном этапе жизни у несчастной личности, убитой еще в детстве, её же родители ужасаются тому, во что превратилось дитяточко. Действительно. Во "что". И кто в этом виноват?

"Земляноиды" намного жестче и неприятнее "комбини". Поэтому если у вас вызвала сомнения первая книга писательницы, то можете смело проходить мимо, друзья. Вы не найдете здесь высокую и возвышенную литературу. Я бы смело отнес это к контрлитературе, заставляющей испытывать сильные негативные эмоции и отвращение от прочитанного. А еще я не пытаюсь оправдать поведение героев, но они мне кажутся ... неправильными. Да, они не виноваты в том, в какой среде они выросли. Кто-то мог бы возразить, что нужно уметь отпускать детство и идти дальше.

Вот только тут маленькая проблема - они как личности уже были сломаны. Тело выросло, а вот умение общаться с окружающим миром не работает "правильно". У человека уже размыты границы морали и дозволенности. Потому что так получилось. Потому что в попытке хоть как-то выжить в локальном аду, приходилось корректировать реальность и менять её под свою фантазию. Позволяющую абстрагироваться от того, что происходит с человеком. Да, можно сказать, что это суррогат веры, где вместо любящего Бога у героев есть планета с разумными существами.Откуда они и сами родом, и им нужно только дождаться пока их заберут соплеменники обратно к себе. Ну или как-то так.

Как минимум, я действительно понимаю причину, по которой у них не возникает желание считать себя человеком. Кем или чем угодно, но только не проводить параллели с э т и м и существами. Которые замкнуты на себе, и не хотят замечать окружающий мир. И действуют про прописанному скрипту "что подумают соседи" или "хватит врать, кому ты вообще нужна". Иронично то, что всегда есть другая стороны "конфликта". Например, настолько уставшие родители, которым не хватает физически сил на своего ребенка.

Или какие-то проблемы, о которых героиня книги просто не догадывается, так как её об этом не рассказывают. Но ... Это уже звучит скорее как оправдание, потому что даже когда у родителей БЫЛА возможность поговорить со своим ребенком и попытаться его выслушать, то они это не делали. Они просто были заняты другим. Или считали, что её мнение и переживание не стоят потраченного времени. Так на самом деле бывает, да. Я видел несколько семей, где одному ребенку достается все. А другой идет скорее как придаток.

Он вроде и одет и обут. И даже к столу с едой подпускают. Но любви нет... Скорее просто необходимость "вырастить". В то время как другой ребенок действительно любимый. Как это происходит и почему? Не знаю. Настолько глубоко копать я не вижу смысла, и роман немного не об этом. Просто пришлось к слову : )

Так что мне действительно понравилось то, что я прочитал. И я книгу с удовольствие оставил в домашней библиотеке. Но есть определенные... нюансы. Триггеры. Скажем так, мне немного не нравится завершение финала (не в потому, как именно он завершается, а скорее резким ускорением и невнятной сценой, оставляющей МНОГО вопросов). И некоторые главы просто не понравились по личным причинам - начиная от скучных и затянутых диалогов и заканчивая нудными описаниями. ИМХО, разумеется.

Получилась шоковая терапия. Мне такое любо : )

Нацуки - центральный персонаж романа. Она необычная девочка, которой не повезло родиться в странной семье, не принимающей её такой, какая она есть. И не пытающаяся как-то с ней уживаться. Она - вечная проблема и головная боль родителей. А еще она "врунья", и вообще маме с папой "не повезло" с таким ребенком. Особенно когда взрослые застали её вместе с двоюродным братом на похоронах бабушки во время занятия сексом. И да, это не самая странная или мерзкая в своей составляющей сцена. Просто нужно понимать, что даже этот момент был лишь попыткой получить хоть то кого-то тепло.

Дети даже не до конца понимали что именно они делают. И почему на них кричат родители и считают это ужасным событием, которое опозорит их на весь белый свет. А если бы детьми занимались, то может быть таких ситуаций и не возникало... Хотя о чем это я. Заниматься своим чадом? Какая-то ерунда и бред. Нужно просто вбивать в ребенка прописные истины о том, что взрослые всегда правы, что она всегда неправа, и что она никуда не сдалась. Поэтому если ей показалось, что учитель себя странно ведет, то ей показалось. Как она смеет придумывать всякие небылицы и гадости про почтеннейшего человека? Который из ней личность делает?

Да она ему должна быть благодарна до гроба, что он дает ей дополнительные уроки!

И так буквально во всем. И всегда. У Нацуки нет понимания и единения с семьей. Иногда ей даже кажется, что её смерть принесет им только облегчение, так как они перестанут из-за неё страдать и мучиться. Ведь она "неконтролируемое чудовище" в теле ребенка. И за какие только грехи им досталась такая девочка. У всех нормальное солнышко и гордость родителей. А у них дикий зверь, которого даже стыдно честному люду показывать.

Наверное, после таких вводных в жизни героини становится понятно откуда и почему в голове появилась планета с другой разумной расой. Внешне похожая на людей, но отличающаяся от них морально и в плане самой цивилизации и культуры. Нацуко верит в то, что она не с планеты Земля. Что за ней обязательно прилетят и заберут сородичи. Нужно только немного потерпеть. А заберут её обязательно с холма, который расположен в доме бабушки, куда они катаются с семьей каждое лето.

Единственный просвет в её жизни, потому что там есть возможность вырваться из тесной тюрьмы, и побыть немного другой. А еще там есть двоюродный брат Юу, который тоже очень сложный ребенок, вынужденный слишком рано повзрослеть. У него на то были другие причины, но он придерживается веры в другую планету, и также с нетерпением ждет возможности убраться восвояси с Земли и перестать притворяться тем, кем он не является.

С сюжетной точки зрения нам покажут ДВА длинных и важных куска жизни персонажей - их детство, в котором мы познакомимся с их основными травмами и причинами, по которым они вырастут теми, кем вырастут. И уже взрослую жизнь. Когда они немного "остепенились", и стали как все. Вот только, как вы наверняка догадываетесь, внутренние демоны их никуда не покинули. И писательница будет через уста героев транслировать необычные и противоречие тезисы. С которыми я частично готов согласиться. С другими нет.

Основным конфликтом произведения я выявил бы проблему взаимоотношений семьи и детей. Многие проблемы можно было бы избежать, если бы между родителями и детьми было доверие. Если бы "взрослый мир" не отмахивался от детских проблем, называя их глупостями и абсурдом. Или откровенным враньем. Даже упомянутая мной сцена детского секса могла не произойти, но это случилось не в виде протеста против родителей, а именно потому, что дети хотели почувствовать себя живыми. Что они кому-то нужны. Чтобы на теле было тепло и дыхание другого человека.

Своего и родного, а не развратного и чужого ... Вот как можно устраивать крики и истерики, не разобравшись в первопричине? Я не понимаю : (

"Земляноиды" - сложное и противоречивое произведение. Описанное мной - лишь первый пласт авторских задумок. Не стоит забывать о том, что это восточная культура со своими собственными образами и аллегориями. В силу того, что я рожден в другой стране, некоторые вещи мне просто непонятны, и они остались за бортом. Были в книге странные описания или воспоминания. Например, комната с гусеницами. МНОГО гусениц, для которых выделялась отдельная комната. Кроме бытового и банального объяснения в этом лежит и некий культурный пласт, непонятный мне в силу другого жизненного опыта.

И таких моментов в произведении полно.

Что я могу вынести как основу и базу без спойлеров?

Нужно прислушиваться к своей семье. Людям должны быть абсолютно плевать на тезис на "что соседи скажут", если ребенку ПЛОХО. Не нужно отмахиваться от своего чада. Я понимаю, что родители тоже устают. Но они могут пропустить этап доверия, после которого следует равнодушие (да о чем с вами говорить, вы не поймете) или даже отторжение и отрицание (вы на их стороне. Вы никогда не хотели меня выслушать). Да, Нацуки действительно необычный ребенок, вынужденный придумать свой собственный мир, являющийся проблемой от угроз реальности.

Но кто в этом виноват? Кто сделал её такой? Не общество ли, которое вечно ругало её и говорило ей о том, что она неправильная? А неправильная в чему и почему?

Буду ли я рекомендовать роман для прочтения? Да. Он своеобразный и странный. Я не могу назвать его правильным. Но в начале книги очень правильно пишут о том, что главные персонажи истории и не являются положительными людьми, на которых стоит ровняться. Они такие, какие есть. И здесь нам показывают ПРИЧИНЫ, по которым они выросли такими личностями. Осуждать их... сложно. Принять и простить тоже. Скорее это книга про трагедию. Затянувшуюся на много лет. Потому что после финала их родители снова будут ломать руки и кричать на публику о том, как им не повезло с такими детьми, и как они могли вырасти вот такими.

Забывая и опуская все то, что и произошло до этого. Не видя в этом никаких проблемы.

"Земляноиды" получает от меня твердую четверку с +. Я не ставлю максимально высокую оценку, потому что не могу это сделать по личным триггерам. Дело не в жести (к ней я привык). Скорее вопрос в том, как именно закончила писательница историю. И в нескольких сценах, которые на мой взгляд нуждаются в расширении. История могли бы получиться более полной и завершенной. А так мы получили то, что получили.

Что на самом деле тоже неплохо.

история книги погружает нас в мир Нацуки — странный, волшебный, жестокий, страшный, но также милый и житейский. проблемы, с которыми столкнулась главная героиня, нельзя назвать типичными (впрочем, чего ещё ждать от Саяки Мураты?), а пути их решения — тем более.

лично мне книга очень понравилась. я в восторге от того, как Саяка Мурата поднимает остро-социальные проблемы, которые актуальны не только в японском обществе, но и в нашем. например, здесь затронута одна из важных тем — культ материнства и репродукции. в какой-то степени я согласна с главной героиней Нацуки, но частично понимаю и других персонажей с противоположной точкой зрения. эти противоречия, которые вызывает автор, и нравятся мне больше всего. нет чётко очерченного «черного» или «белого», только разные оттенки.

читать? да, определённо. пожалеете? нет, точно.

оценка: 10/10

Блогеры писали, что «Земляноиды» Саяки Мураты — книга-обманка. На обложке милый игрушечный ёжик, а внутри такой шок-контент!

На мой вкус шок-контент там не так уж и шокирует, но если выбирать книгу по обложке, действительно, можно впасть в ступор от содержимого.

Мне кажется, удивленный читатель немного путает гротеск с шок-контентом. Саяка Мурата доводит до абсурда факт того, как общество давит на человека, который не хочет соблюдать условности: заводить семью и детей, искать правильную работу, общаться с родственниками.

В этой истории гротескно всё — отвратительная семья, которая тиранит Нацуки, главную героиню. Учитель, пристающий к школьницам. Фантазии Нацуки об инопланетянах и собственных магических способностях. Настолько гротескно, что ты не можешь определиться с чувствами — то ненавидишь глупых взрослых, то хохочешь от едкой, но такой актуальной сатиры.

Нацуки — рассказчик ненадежный, более того, читатель до определенного момента не понимает, что это: крайняя степень эскапизма или же психической расстройство. Но в авторском мире, где каждый человек — винтик большого механизма, то есть фабрики, сам факт нежелания заводить семью будет приравнен к психическому расстройству. Поэтому, несмотря на странные фантазии и поведение, Нацуки часто выглядит самым рациональным человеком во вселенной. А с учетом того, что наш мир описан вполне реалистично, начинаешь думать, что именно он сошел с ума, причем довольно давно.

По формальным признакам эту книгу можно было бы с натяжкой назвать антиутопией (хотя бы антиутопией в голове Нацуки), однако это не так, ведь мир, который описала Саяка Мурата — это наш мир, просто немного выкрученный в сторону гротеска. А вот это уже действительно шокирует.

История натуралистичная, иногда до отвращения влезающая тебе под кожу. История, нарушающая все мыслимые и немыслимые табу. История достойная того, чтобы её проиллюстрировал Дзюндзи Ито.

История, которую нужно прочитать всем авторам хоррора, чтобы улучшить мастерство. Вот вам все инструменты: нарушение табу, ненадёжный рассказчик, безумие, телесность.

Прочитайте эту книгу, если вас достали разговоры о том, что часики тикают. Прочитайте и вам станет немного легче, а может, наоборот, тяжелее, ведь рано или поздно фабрика придет за вами и отформатирует вас. Если только... Вы не выйдете за рамки нормы настолько, что даже фабрика захочет от вас отказаться.

Первый и последний плюс - обложка, которая светится в темноте.

Мне понятна идея автора - передать мысли психологически травмированого ребёнка, который пытается спастись от жестокой для него реальности.
Но как автор это пыталась передать, вышло мягко говоря неудачно.

Мысли и возраст ребёнка вообще не совпадают с реальностью. Мышление описывают 6 летнего ребёнка, а это оказывается 11 летняя девочка.
Сказать, что у девочки сломалась психика после такого к ней отношения, как психолог, я не могу. Сказать, что человек сошёл с ума, ещё в такой степени тоже нет.

К чему автор в итоге привела? К дичайшему разврату во всех смыслах. Чему она учит? Ничему!!

Эта книга Саяки Мураты совсем не похожа на "Человека-комбини". Точнее как, есть схожие темы, снова автор рассуждает про нормы "нормальности", но здесь это сделано в абсолютно другой форме. Если "Человек-комбини" - это взлетная полоса, то "Земляноиды" - это разгон, отрыв от земли, и мертвая петля в одном событии.

Книга, от которой вас покрывает мурашками и через каждую главу хочется помыться и оттереть с себя все чувства от прочитанного. Книга отталкивает, но и очень сильно затягивает, да так, что оторваться невозможно. Темы, которые поднимаются: насилие, в том числе учителя над ученицей, абьюзивное отношение родителей к своим детям, табу (связь между родственниками), репродуктивное давление, рамки "нормальности" и человечности.

В центре девочка Нацуки, которой так трудно жить в своей семье, быть лишь тенью на фоне "нормальной" сестры, что ей гораздо прощу сбежать от реальности, придумывая сценарий своей жизни. Этот очаровательный плюшевый ёжик на обложке - защитник Нацуки, которого она наделила магическими способностями, чтобы хоть как-то справиться с насилием, которому она подвергается. Нацуки мечтает стать нормальной, чтобы ее мозг отформатировала Фабрика и она стала такой же шестеренкой, как и все люди вокруг. Смогла бы жить по привычным правилам и выполнять рутину: дом-работа-дети (и зацикливаем это все до конца жизни).

И вот мы получаем снова рассуждения о нормальности, о том, что мы все должны быть подчинены устоявшимся правилам Общества, но это все еще приправлено насилием, травмами и чувством беспомощности перед происходящими событиями.
Жутко, тяжело, но завораживающе. Саяка Мурата очень здорово описала механизм, благодаря которому дети "сбегают" из реального мира. Но какому же ужасу ты подвергаешься, когда переворачиваешь последнюю страницу.

Не ведитесь на аннотацию) Она описывает только в общих чертах вектор сюжета, а по настроению вообще не похожа на саму книгу. Это скорее социальный триллер, который задает вопрос: что будет с человеком, если общество давит, а у человека в ответ срывает всяческие границы?

Концовка то ли неуместная, то ли гениальная. Ближе к последним страницам происходящее все больше напоминает сюр, и становится непонятно, а в здравом ли уме герои. Кстати, в фильме хорроре такое б выглядело очень органично.

На мой взгляд, книга очень актуальна для женщин - чаще всего с проблемами ГГ сталкиваемся именно мы, так что будет обо что триггернуться. Но и мужчинам будет интересно - к сожалению, от некоторых вещей пол и гендер не защищают.