Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov22 июня 2025 г.

  Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "земляноиды". Не буду оригинальным - "сюда" я пришел после нашумевшего "человека-комбини", вызвавший у меня отклик и желание посмотреть что-нибудь еще у самобытной японской писательницы, умеющей очень сильно и ярко поднимать сложные социальные темы или обнажать изнанку нашей условной цивилизации. Как любят говорят люди - мы живем в век толерантности и терпимости? Когда люди, наконец, научились терпеть и принимать "причуды" своих соседей?

  Предлагаю вам на легкий перекус "комбини". А потом прийти за основным блюдом : ) Только хочу предупредить сразу о том, что это весьма необычное произведение. Нет, она не расписывает натурализм в стиле Паланика или Уэлша (или тем паче не пишет в духе сэра Буковски), но... Местами вам будет мерзко. А потом еще немного мерзко. И скорее всего рвотный рефлекс возникнет еще в финале. Но я не могу такое гарантировать, так как мы все разные. И у кого-то за спиной такой жизненный опыт, что эта история человеку покажется детской сказкой.

  Не дай то Бог, конечно же. Но в жизни всякое бывает.

  Что вас ожидает (если кратко и без спойлеров)? Жесть, равнодушие общества и абсурдные в своей жестокости сцены. Автор не упивается насилием, описывает все лаконично и образами, но... Перед глазами картинка всплывает очень яркая. В этом плане восточная литература немного отличается от нашей драматургии и высокого поиска смысла в бытии. Пока Достоевский рассуждает про слезу невинного младенца, японцы показывают насколько сильно общество и даже СЕМЬЯ могут закрывать глаза на проблемы. Или и вовсе обвинять жертву в происходящем.

  Особенно, если правда неудобна лично им. Отсюда и звучат лозунги "хватит выдумать", "да кому ты такая нужна", и прочее, прочее. Просто представьте себе - и без того находящаяся в ужасном положении жертва боится рассказать правду. Потому что ей страшно и больно. Но вместо поддержки, понимания и остановки бытового насилия (потому что оно происходит регулярно) виноватым выставляют самого человека. А когда происходит ФИНАЛ в определенном этапе жизни у несчастной личности, убитой еще в детстве, её же родители ужасаются тому, во что превратилось дитяточко. Действительно. Во "что". И кто в этом виноват?

  "Земляноиды" намного жестче и неприятнее "комбини". Поэтому если у вас вызвала сомнения первая книга писательницы, то можете смело проходить мимо, друзья. Вы не найдете здесь высокую и возвышенную литературу. Я бы смело отнес это к контрлитературе, заставляющей испытывать сильные негативные эмоции и отвращение от прочитанного. А еще я не пытаюсь оправдать поведение героев, но они мне кажутся ... неправильными. Да, они не виноваты в том, в какой среде они выросли. Кто-то мог бы возразить, что нужно уметь отпускать детство и идти дальше.

  Вот только тут маленькая проблема - они как личности уже были сломаны. Тело выросло, а вот умение общаться с окружающим миром не работает "правильно". У человека уже размыты границы морали и дозволенности. Потому что так получилось. Потому что в попытке хоть как-то выжить в локальном аду, приходилось корректировать реальность и менять её под свою фантазию. Позволяющую абстрагироваться от того, что происходит с человеком. Да, можно сказать, что это суррогат веры, где вместо любящего Бога у героев есть планета с разумными существами.Откуда они и сами родом, и им нужно только дождаться пока их заберут соплеменники обратно к себе. Ну или как-то так.

  Как минимум, я действительно понимаю причину, по которой у них не возникает желание считать себя человеком. Кем или чем угодно, но только не проводить параллели с э т и м и существами. Которые замкнуты на себе, и не хотят замечать окружающий мир. И действуют про прописанному скрипту "что подумают соседи" или "хватит врать, кому ты вообще нужна". Иронично то, что всегда есть другая стороны "конфликта". Например, настолько уставшие родители, которым не хватает физически сил на своего ребенка.

  Или какие-то проблемы, о которых героиня книги просто не догадывается, так как её об этом не рассказывают. Но ... Это уже звучит скорее как оправдание, потому что даже когда у родителей БЫЛА возможность поговорить со своим ребенком и попытаться его выслушать, то они это не делали. Они просто были заняты другим. Или считали, что её мнение и переживание не стоят потраченного времени. Так на самом деле бывает, да. Я видел несколько семей, где одному ребенку достается все. А другой идет скорее как придаток.

  Он вроде и одет и обут. И даже к столу с едой подпускают. Но любви нет... Скорее просто необходимость "вырастить". В то время как другой ребенок действительно любимый. Как это происходит и почему? Не знаю. Настолько глубоко копать я не вижу смысла, и роман немного не об этом. Просто пришлось к слову : )

  Так что мне действительно понравилось то, что я прочитал. И я книгу с удовольствие оставил в домашней библиотеке. Но есть определенные... нюансы. Триггеры. Скажем так, мне немного не нравится завершение финала (не в потому, как именно он завершается, а скорее резким ускорением и невнятной сценой, оставляющей МНОГО вопросов). И некоторые главы просто не понравились по личным причинам - начиная от скучных и затянутых диалогов и заканчивая нудными описаниями. ИМХО, разумеется.

  Получилась шоковая терапия. Мне такое любо : )

  Нацуки - центральный персонаж романа. Она необычная девочка, которой не повезло родиться в странной семье, не принимающей её такой, какая она есть. И не пытающаяся как-то с ней уживаться. Она - вечная проблема и головная боль родителей. А еще она "врунья", и вообще маме с папой "не повезло" с таким ребенком. Особенно когда взрослые застали её вместе с двоюродным братом на похоронах бабушки во время занятия сексом. И да, это не самая странная или мерзкая в своей составляющей сцена. Просто нужно понимать, что даже этот момент был лишь попыткой получить хоть то кого-то тепло.

  Дети даже не до конца понимали что именно они делают. И почему на них кричат родители и считают это ужасным событием, которое опозорит их на весь белый свет. А если бы детьми занимались, то может быть таких ситуаций и не возникало... Хотя о чем это я. Заниматься своим чадом? Какая-то ерунда и бред. Нужно просто вбивать в ребенка прописные истины о том, что взрослые всегда правы, что она всегда неправа, и что она никуда не сдалась. Поэтому если ей показалось, что учитель себя странно ведет, то ей показалось. Как она смеет придумывать всякие небылицы и гадости про почтеннейшего человека? Который из ней личность делает?

  Да она ему должна быть благодарна до гроба, что он дает ей дополнительные уроки!

  И так буквально во всем. И всегда. У Нацуки нет понимания и единения с семьей. Иногда ей даже кажется, что её смерть принесет им только облегчение, так как они перестанут из-за неё страдать и мучиться. Ведь она "неконтролируемое чудовище" в теле ребенка. И за какие только грехи им досталась такая девочка. У всех нормальное солнышко и гордость родителей. А у них дикий зверь, которого даже стыдно честному люду показывать.

  Наверное, после таких вводных в жизни героини становится понятно откуда и почему в голове появилась планета с другой разумной расой. Внешне похожая на людей, но отличающаяся от них морально и в плане самой цивилизации и культуры. Нацуко верит в то, что она не с планеты Земля. Что за ней обязательно прилетят и заберут сородичи. Нужно только немного потерпеть. А заберут её обязательно с холма, который расположен в доме бабушки, куда они катаются с семьей каждое лето.

  Единственный просвет в её жизни, потому что там есть возможность вырваться из тесной тюрьмы, и побыть немного другой. А еще там есть двоюродный брат Юу, который тоже очень сложный ребенок, вынужденный слишком рано повзрослеть. У него на то были другие причины, но он придерживается веры в другую планету, и также с нетерпением ждет возможности убраться восвояси с Земли и перестать притворяться тем, кем он не является.

  С сюжетной точки зрения нам покажут ДВА длинных и важных куска жизни персонажей - их детство, в котором мы познакомимся с их основными травмами и причинами, по которым они вырастут теми, кем вырастут. И уже взрослую жизнь. Когда они немного "остепенились", и стали как все. Вот только, как вы наверняка догадываетесь, внутренние демоны их никуда не покинули. И писательница будет через уста героев транслировать необычные и противоречие тезисы. С которыми я частично готов согласиться. С другими нет.

  Основным конфликтом произведения я выявил бы проблему взаимоотношений семьи и детей. Многие проблемы можно было бы избежать, если бы между родителями и детьми было доверие. Если бы "взрослый мир" не отмахивался от детских проблем, называя их глупостями и абсурдом. Или откровенным враньем. Даже упомянутая мной сцена детского секса могла не произойти, но это случилось не в виде протеста против родителей, а именно потому, что дети хотели почувствовать себя живыми. Что они кому-то нужны. Чтобы на теле было тепло и дыхание другого человека.

  Своего и родного, а не развратного и чужого ... Вот как можно устраивать крики и истерики, не разобравшись в первопричине? Я не понимаю : (

  "Земляноиды" - сложное и противоречивое произведение. Описанное мной - лишь первый пласт авторских задумок. Не стоит забывать о том, что это восточная культура со своими собственными образами и аллегориями. В силу того, что я рожден в другой стране, некоторые вещи мне просто непонятны, и они остались за бортом. Были в книге странные описания или воспоминания. Например, комната с гусеницами. МНОГО гусениц, для которых выделялась отдельная комната. Кроме бытового и банального объяснения в этом лежит и некий культурный пласт, непонятный мне в силу другого жизненного опыта.

  И таких моментов в произведении полно.

  Что я могу вынести как основу и базу без спойлеров?

  Нужно прислушиваться к своей семье. Людям должны быть абсолютно плевать на тезис на "что соседи скажут", если ребенку ПЛОХО. Не нужно отмахиваться от своего чада. Я понимаю, что родители тоже устают. Но они могут пропустить этап доверия, после которого следует равнодушие (да о чем с вами говорить, вы не поймете) или даже отторжение и отрицание (вы на их стороне. Вы никогда не хотели меня выслушать). Да, Нацуки действительно необычный ребенок, вынужденный придумать свой собственный мир, являющийся проблемой от угроз реальности.

  Но кто в этом виноват? Кто сделал её такой? Не общество ли, которое вечно ругало её и говорило ей о том, что она неправильная? А неправильная в чему и почему?

  Буду ли я рекомендовать роман для прочтения? Да. Он своеобразный и странный. Я не могу назвать его правильным. Но в начале книги очень правильно пишут о том, что главные персонажи истории и не являются положительными людьми, на которых стоит ровняться. Они такие, какие есть. И здесь нам показывают ПРИЧИНЫ, по которым они выросли такими личностями. Осуждать их... сложно. Принять и простить тоже. Скорее это книга про трагедию. Затянувшуюся на много лет. Потому что после финала их родители снова будут ломать руки и кричать на публику о том, как им не повезло с такими детьми, и как они могли вырасти вот такими.

  Забывая и опуская все то, что и произошло до этого. Не видя в этом никаких проблемы.

  "Земляноиды" получает от меня твердую четверку с +. Я не ставлю максимально высокую оценку, потому что не могу это сделать по личным триггерам. Дело не в жести (к ней я привык). Скорее вопрос в том, как именно закончила писательница историю. И в нескольких сценах, которые на мой взгляд нуждаются в расширении. История могли бы получиться более полной и завершенной. А так мы получили то, что получили.

  Что на самом деле тоже неплохо.

  5

  256