Осень патриарха

В первый раз книга, которой ставлю 4 звезды, оставляет после себя такие тягостные ощущения. Такую, в общем-то противную картину Маркес нарисовал, что периодически хотелось отложить книгу и сходить помыть руки. Или даже принять душ. Потому что сходу меня засунули в весьма мрачную атмосферу, наполненную липким зноем, духотой, усиленной почти стопроцентной влажностью, зловониями, мухами, москитами и кишащую червями. В огромном доме бродили коровы и свиньи, копались куры, повсюду были клетки с птицами - все это тоже воняло, умирало, гнило и никогда не убиралось. И вот это все не прекращается от первого до последнего слова. Сам патриарх - старый маразматик, одуревший от собственной власти и вседозволенности, подозрительный и одинокий. Таскается на своих изуродованых больных ногах, заваливает служанок там, где приспичит, всюду видит заговоры и попытки покушения. Повествование прыгает из десятилетия в десятилетие, забегает вперед, возвращается в прошлое, рассказчики меняются совершенно неожиданно - и картинка, нарисованная Маркесом, становится еще более шизофреничной. Вот это я понимаю мастер слова :)
В общем, если мне когда и хотелось атмосферности, то здесь я ее получила в полной мере.

⠀
Больше двух веков длилось правление диктатора в небольшой латиноамериканской стране на берегу Карибского моря: он, жаждавший власти и получивший её, так и не смог в полной мере ею насладиться, зная, что рядом с ним - одни враги... В романе мы узнаем о весне, лете и, конечно, осени правления диктатора, жизнь которого была далеко не так радужна, как казалась...

Уточню сразу: книгу я не читала, а слушала в начитке потрясающего Игоря Князева. Весь роман написан длиннейшими предложениями, практически без абзацев, без глав, и визуально воспринимается не просто, однако в аудио - это просто прелесть что! Это произведение с элементами магического реализма, однако он совсем минимален, что его почти не заметно. Кстати, упомяну о том, что есть нецензурная лексика, хотя и её очень не много. Слог, кстати, тоже не самый простой, но всё для меня искупил сюжет: очень актуальный роман, в котором сразу же, невольно, видишь черты многих диктаторов. Жутко читать, понимая, что за иносказательностью, а, порой, и прямым текстом, описаны такие вещи, которые сложно представить в реальности, однако они действительно имели место быть.

История о катастрофических последствиях концентрации власти в руках одного человека. 

Прообразом главного героя стали несколько реальных руководителей латиноамериканских государств. 

Книга представляет собой поток мыслей. Предложения длинные, абзацы большие, в мыслях диктатора нет знаков препинания. И иногда все это прерывается вставками из будущего. 

Точных фактов о биографии диктатора практически нет, даже его имя упоминается всего один раз. А ещё эти факты местами противоречат друг другу. 

Диктатор забыл, как было до его правления. Он растерял всё человеческое. Он подозревает всех в своем окружении. И он убежден, что народ его любит. 

А ещё он каждую ночь ждет свою смерть, которую боится. 

Слишком актуальное произведение! Потому что все диктаторы одинаковые. Потому что всё очень точно описано. Вот такой вот не магический, а вполне реальный магический реализм. 

Решил познакомиться с Маркесом не через его знаменитый шедевр "Сто лет одиночества". Придерживаюсь такой некой идеи: "Не начинайте знакомство с автором с его монументального произведения, так вы поймете ваш ли это автор".
"Осень патриарха" заинтересовала меня своей аннотацией, когда увидел ее на полке в книжном, и показалась как никогда актуальной. Вся власть в руках одного человека губит не только народ, но и отравляет самого властителя. У Маркеса необычный слог, произведений с подобного рода композицией сюжета еще не встречал. Отсутствие глав, диалогов, огромные предложения создают ту самую атмосферу "бесконечности" правления диктатора, что уже читателю он надоедает. Гротеск жизни диктатора с доведением ее до абсурда отражает абсурд действительности диктатур.
Жизнь нам дана одна и продолжения ей нет. Но диктаторы тратят ее на нескончаемую погоню за обладание властью, а в конечном итоге умирают одни, не оставив после себя ничего кроме ненависти к своему имени.

Уважаемый господин Габриэль Гарсиа Маркес, Габо, своими незаурядными сюжетами, литературными и стилистическими оборотами, простотой и одновременно удивительно сочным и живым языком Вы довели меня до литературного оргазма, да простит меня мой дорогой муж.

Наши с Габриэлем отношения начались с романа "Сто лет одиночества" (а как же ещё), который, надо отметить, не произвёл на меня особого впечатления, хоть и несомненно является очень ярким самобытным запоминающимся литературным изваянием; запомнить всех представителей рода Буэндиа оказалось довольно сложной задачей, да и сам по себе магический реализм - не самый любимый мной жанр. Однако, произведение явилось для меня этакой закуской, заманившей в пучину латиноамериканского колорита и страстей.

Роман "Осень патриарха", на мой взгляд, значительно превосходит именитые "Сто лет одиночества", являя собой катастрофически пугающую своей актуальностью картину засидевшегося на своём посту властедержателя (знакомо, не так ли?), малообразованного, невежественного, порой жестокого сумасброда, не способного воспользоваться положением себе и народу во благо, что априори является опасным и подчас приводит к губительным последствиям.

Гротеск, история диктатора, находящегося у власти настолько долго, что подданные не помнят жизни до начала его правления и не представляют, что будет после его ухода.

Тема одиночества, повсеместно поднимающаяся автором, не обошла стороной и патриарха, снедаемого подозрительностью и недоверием, опустошенного и неспособного любить. Ей богу, даже жалко его, говорящего со своей покойной матерью, и пугающегося, порой, собственной тени.

Книгу однозначно в избранные, автора в любимые! Читайте Маркеса, он великолепен!!!

Сколько раз хотелось бросить читать? Боже, я концентрировала всю силу воли, которая у меня была. У меня есть принцип: я не делаю вывод о книге, если не увижу конец. Я триста раз жалела об этой идее, и хотела уже отказаться. Даже не знаю, что удержало. Монотонно, тоскливо и серо. Узнаваем особый стиль Маркеса, его метафоры, специфичность. Но в данном случае это нисколько не помогало, как бы не наоборот. Я не считаю себя поклонником этого автора, но Сто лет одиночества пусть и не пришлись мне по душе, но скучными не назовешь, была интрига. Тут же ждешь конца и больше ничего, нечему и некому импонировать. Произведение не стоит читать в дурном расположении, можно развить это состояние до хронического. Сила хандры и мрака в романе зашкаливает. Что-то вынесла? Да как-то... Наверное, нет. Вообщем не рекомендую. 3 из 10.

Роман вполне можно было бы назвать – «Другие сто лет одиночества» или «Двести лет одиночества». Название «Осень патриарха» настраивает на меланхоличный, спокойный лад, сразу представляется старец, сидящий на скамейке где-нибудь в парке и кормящий голубей. Благостный и тихий старец в одиночестве доживающий свою старость. Вместо этого в романе показан гипертрофированный, изуродованный образ опереточного тирана, наделенного всеми качествами самодура и деспота, помноженными на в двое.
Стиль изложения очень схож с предыдущим, знаменитым романом автора, только с уменьшенной толикой мистицизма. Автор нам показывает тирана в самом худшем его виде, такого который возомнил себя чуть ли не богом – «генералом вселенной» и после мнимой своей смерти, прячась и наблюдая как люди отреагируют на его смерть искренне удивляется почему Солнце все также встает на востоке и садится на западе, почему птицы продолжают петь, а люди жить?
Человек объявивший себя пожизненным президентом потерявший счет своих лет уже после того как разменял сто, убивший, замучавший тысячи людей, погрузивший страну в хаос и беспросветность, человек по всем законам долженствующий давно умереть остается жить, и никто не может сместить его тиранию, хотя у него не осталось ни друзей и какой-либо стоящей поддержки. Ответ на вопрос отчасти в том – что люди уже не верят, что патриарх может умереть, уж столько раз он умирал, а потом воскресал и мстил, уж столько заговоров и покушений он пережил.
Книга относительно не длинная, но кажется таковой из того что вот-вот ожидаешь что с генералом будет покончено, тем более что практически с первых страниц нам показывают его настоящую смерть – в одиночестве, в своем дворце наполовину изъеденного грифами. Но тем не менее автор выхватывает из жизни тирана те или иные эпизоды что бы вновь и вновь показать нам опустившегося человека и то до чего может привести безмерная власть ограниченного глупого человека.
Сто лет тирании, злобы, глупости, жестокости проходят в муках не только для страдающего народа, который показан смазано, как образ, как стадо, особо не выделяя людей, лишь резкими, скупыми мазками иногда обрисовывая жертвы тирана. Народ образный иногда любит своего мучителя и называют его «настоящим мужчиной». Порой женщины даже любят его, несмотря на то что зачастую он относится к ним не лучше, чем к скоту, да и выглядит не лучшим образом. В этом образе – соединилось, казалось бы, все самое плохое что может быть у человека при власти и в окружении его показано то что вполне может быть в реальной жизни. Годы тирании и жестокости отразились не только на народе, но и на самом тиране, все его победы были его же поражением и все достижения были в тоже время большими просчетами.

Я знаю, что и до этой книги существовали многие другие, где использовался приём — "пазл", когда сюжет постоянно перескакивает с одной темы / с одной сюжетной линии на другую, а потом возвращается к каждой из них, опять бросает, вновь возвращается и так может повторяться столько раз, сколько захочет автор, но я столкнулся с ним впервые, по крайней мере на моей памяти ничего такого же уровня не было. Особенно интересен этот приём тем, что в Осени Патриарха совершенно отсутствует деление на главы, просто сплошной текст с бесконечно длинными абзацами и предложениями (любимый знак препинания у автора — это точка с запятой). Одна мысль или сцена плавно перетекает в другую и далеко не всегда удаётся сразу понять, где же всё-таки произошёл переход. Это безумно цельный продукт, где в конце все детали пазла образуют единую картину. Надо обладать огромным талантом и трудолюбием, чтобы создать такое.

Но структура далеко не самое интересное, что может нам предложить Осень Патриарха. Эта книга написана очень живым и богатым языком, возможно, здесь заслуга оригинала, возможно, переводчика. При чтении возникало чувство наслаждения языком, которое обычно появляется только благодаря русским классикам (с английского примером в голову приходит разве что Вильям Шекспир, да и то не во всех переводах, что, в принципе, логично). Качество языка я обычно меряю количеством фраз, которые хотел бы запомнить и в этом случае их было много, очень много.

К сюжету у меня, вообще, не возникло претензий, если не считать ветки про Хосе Игнасио Саенса де ла Барра, но этот недочёт, если это недочёт, потому что я могу и ошибаться, погоды не делает.

Эта книга говорит, казалось бы, о прописных истинах, что власть не равно счастье, а, даже наоборот, приносит боль её обладателю и всем тем, кто его окружает, но делает это так, как никакая другая.