Убийство в стиле хонкаку (Комплект из 3-х книг)

Это вторая книга из серии "Киёси Митараи". На самом деле Киёси Митараи - астролог, любитель распутывать загадочные происшествия, и огромная заноза в теле японской уголовной полиции.

Странное вышло Рождество в канун 1983 года в особняке Кодзабуро Хамамото. Да и сам особняк являет собой сооружение совершенно немыслимой архитектуры

Многие гости Дома были удостоены чести лицезреть величественный вид, открывающийся с высоты Падающей башни. Но никто из них не понял, что означает рисунок громадного цветника. У меня лишь мелькнула несвязная мысль, и то оттого, что совсем недавно была прочитана книга «Цветы в легендах и преданиях» Николай Золотницкий . Собрать воедино все козыри, открытые автором, я не смогла. Киёси Митараи, истинный японец, как орешек, расщёлкал оба злодеяния в закрытых комнатах. С элегантной изощренностью преступник создал необычное изваяние в честь слова Смерти.

Книга понравилась необыкновенно. Предполагаю и жду, что в серии "Киёси Митараи" будет ещё минимум 2 детектива, исходя из авторского замысла использовать времена года в качестве фона для раскрытия немыслимых загадок.

Как правило, любой детектив - это уже проверенная временем смесь из привычных составляющих: харизматичный сыщик, напряжённая атмосфера, загадка с неожиданным решением.
Содзи Симада намеренно ушел в сторону от этого общепринятого шаблона, создав хонкаку-детектив и превратив тем самым развлекательное чтение в своеобразную проверку на логику и внимательность. Впервые читателю предоставляется возможность самому раскрыть преступление, отделить зерна от плевел и сделать правильные выводы.

В 1982 году Содзи Симада написал дебютную книгу в этом жанре - "Токийский зодиак". По сути она представляет собой своеобразное досье, содержащее все необходимые факты о совершенных в 30-е годы XX века убийствах членов одной семьи. Спустя 40 лет бесплодных попыток вычислить имя преступника, за дело решили взяться за два друга: детектив-любитель Киеси Митараи и художник-иллюстратор Кадзуми Исиока. Причем у читателя на руках будут те же самые карты, что и у них, - всё честно и открыто.

Однако основная проблема, как ни странно, кроется не в сложности поставленной задачи, а в её особенностях. Стиль повествования Содзи Симада довольно скупой, бесцветный - и интерес к чтению поддерживает лишь сюжетообразующая интрига, о которой говорится много и часто по кругу. К тому же текст пестрит отсылками к астрологии, географии и истории, что может быть одновременно как увлекательно, так и утомительно.

В итоге мне удалось сложить два и два в четыре, опередить, кто стоит за случившимся и каким способом ему это удалось. Но дьявол, как говорится, кроется в деталях - например, мотив мне видился более глубоким.

Тем не менее, это бесспорно очень оригинальный подход, а "Токийский зодиак" несомненно заставляет поработать маленькие серые клеточки.

Иногда плюсы и минусы меняются местами :-) Вот, например, в этой книге. Издатели расхваливают ее как роман в новом жанре - хонкаку, тогда как сам по себе жанр не так уж сильно отличается от классического английского детектива. Да и само по себе слово "хонкаку" (подлинный, традиционный, ортодоксальный) говорит не о новизне, а о стремлении вернуться к традициям, заложенным основателями детектива. Но если для издателей это может показаться минусом (вторичность), то для меня это плюс (люблю классические английские детективы). Кстати, основатель японского детектива Эдогава Рампо вовсе не стремился выдать что-то самобытное, а явно ориентировался на западных детективщиков - даже псевдоним себе подобрал созвучный с "Эдгар Аллан По".
Хотя что касается Симады, разница с заморским детективом есть - если английская классика была в основном чопорно-целомудренной, то в "зодиаке" есть и расчлененные трупы, и убийство с изнасилованием. Наверное, для кого-то это плюс, но точно не для меня. С другой стороны, минусом считается сухой стиль автора, но с учетом вышеизложенного, я его сухость даже засчитал в плюс - если бы расчлененка и прочее были бы "живенько" описаны, читать было бы совсем противно. Спасибо автору что обошелся без нагнетания кровавых страстей.
Далее, наши издатели говорят что Симада "объединил рационализм с мистикой". (Неужели они считают что такой странный "плюс" кого-то привлечет?) И правда, расследование в книге ведет... астролог, который вполне серьезно относится к гороскопам и тому подобным вещам. Интересно, это попытка придать сыщику оригинальности, или особенности восточной культуры? Если в западной культуре астрология является суеверием, и например, порицается Библией, то возможно, восточные традиции относятся к ней иначе? Но, как бы то ни было, для меня это весьма сомнительный плюс, вернее несомненный минус. Правда, к разгадке преступления мистика никак не причастна, так что она останется только фоном. Возможно, кого-то это разочарует, но для меня это как раз плюс.

Когда второй раз читаешь и знаешь, кто убийца, то видишь всё под другим углом. Много намёков и подсказок, с самого начала бросаются в глаза. Подробно описан сам десятиугольный дом, в котором и происходят роковые события. Эффекта неожиданности нет и из-за этого все действия предсказуемы. Неплохой детектив, учитывая, что, когда я читал первый раз, не смог определить кто убийца. Кошачий остров и Голубая вилла плохо проработаны, как будто автор их показал, что они есть. Фраза "Он/она испустил/а дух" бросалась в глаза, написали бы просто умер. Как будто у них душа улетает из тела. Зачем они поехали туда, чтобы их потом убили? Не ездили бы, но нет им ради любопытства надо было. Почему убийца после этого не сел в тюрьму, не раскаялся? Автор намеренно упускает этот момент. Убийца просто захотел отомстить за любимую, которую сам и оставил в баре. Интересно, почему студенты не запаниковали, когда стала известна первая жертва? Они вели себя как будто ничего и не случилось. Это уже потом детектив додумался в чём тут дело, когда остался один. Где он был? Чего ждал? Надо было раньше провести расследование, а не в конце. Я не представляю зачем так надо было расправляться со студентами, всё понимаю, что им двигала месть. Обычный детектив, который мне напомнил сюжет Агаты Кристи "Десять негритят".

Я слышала очень много хороших отзывов об этой книге, но даже представить не могла, что содержание превзойдет все мои ожидания!

На задней стороне обложки есть примечание от автора, что у читателя с самых первых страниц есть все необходимые факты и улики, чтобы самостоятельно догадаться, кто является преступником. Во время чтения я не головала и сетовала, как такое возможно, но как только добралась до развязки поняла, что автор был прав и читателю просто надо включить логику.

Также необычна манера написания книги, она где-то на 80% состоит из диалогов. Полноценные большие описания встречаются всего 3-4 раза только для того, чтобы погрузить читателя в историю и суть происходящего.

До сих пор нахожусь в шоке от того, как автор смог написать ТАКУЮ историю. Так еще и умудрился добавить астрологию, предсказания, астрономию и многое другое. Детектив с примесью мистики всегда хорош!

1936 год. Япония. Художник, проживавший в доме с шестью дочерьми, падчерицами и племянницами, найден мёртвым в своей мастерской, запертой изнутри. В его дневниках описан подробный план убийства и захоронения каждой из них. Он вынашивал план создать из частей этих женщин, одну, идеальную Азот. План исполнился, вскоре после смерти художника части этих девушек находят по всей Японии.


1979 год. Убийства до сих пор будоражат сознания людей, но так и не были разгаданы. Детектив Киёси Митараи и его друг должны за неделю разгадать тайну произошедшего.


Нам предлагаю самим собрать всю историю по частям и попробовать разгадать эту тайну. На самом деле книга увлекательная, но для того чтобы разгадать загадку самостоятельно, не хватает нескольких деталей в общей картине.  Несмотря на это книга мне в целом понравилась. Написана простым языком, легко читается.

Моё первое знакомство с азиатской литературой на удивление прошло хорошо.
Конечно с непривычки было трудно привыкнуть к именам и названиям городов. Но постепенно вливаешься в сюжет и уже не замечаешь, как привыкаешь к героям.
Сам автор даёт понять, что книга это настоящий лабиринт или головоломка, как кому удобно. Для меня эта головоломка была очень трудной, понять, кто убийца мне удалось перед тем, как герой назвал его имя.
О чем книга? В 1936 году было совершенно страшное убийство. Шесть девушек убили и расчленили. И девушки были выбраны по знаку зодиака. Сорок лет никто не мог разобраться в этом деле. И спустя сорок лет за это дело берутся два детектива любителя один из которых астролог.
Первые страницы дались очень тяжело, но постепенно вливаешься в сюжет и как будто сам становишься третьим сыщиком. Для тех, кто боится книг с кровожадными событиями и расчлененками бояться нечего. Здесь нет не приятных подробностей и описания самого преступления детально. После этой книги я явно перестану бояться азиатской литературы и буду читать уже на легке.

Это что-то! История кажется очень продуманной, персонажи живые, объёмные, многогранные. Первая глава даже по стилю отличается от дальнейшего повествования.
Роман отличается от привычного детектива, когда одно на другое легко вяжется и все понятно, а здесь, наоборот, тысячи вопросов без ответа и сидишь голову ломаешь.  Целая история семьи, в которой нужно разобраться и множество других факторов, тщательно изучение места преступления.
За идею, оригинальность и продуманность - твёрдая десятка, но все-таки в финале история очень надуманная, в такое верится с трудом. К тому же, читать было сложновато из-за обилия деталей. Первая половина - книга на внимательность.
Определённо, роман достоин прочтения, очень любопытный экземпляр, мимо которого любитель жанра просто не может пройти. Ну и конечно, шикарное оформление всей серии, очень радует глаз, просто вау! Определённо, ознакомлюсь с другими работами авторами и вообще этой серией детективов, уж очень интересно, что японцы ещё могли придумать.