Сыновья и любовники

Очень размеренная, спокойная и вдумчивая книга о взаимоотношениях, о взрослении, о матерях и детях, мальчиках и девочках, мужчинах и женщинах в разрезе одной семьи.

Основные герои - мать и ее сыновья, разные, со своими странностями, своими судьбами и своими чувствами к женщинам. И лучше всего в книге показано, как тяжело матери смириться с тем, что этот мальчик, выросший в мужчину и продолжающий ее нежно любить, может отдать свое сердце другой женщине. Как ревниво мать следит за выбором сыновей, как ревниво размышляет, сможет ли именно эта женщина сделать ее сына счастливым. И как распадается целостность выросших мальчиков при встрече с женщинами, вызывающими в них любовь, но не выдерживающими конкуренции с их матерью.

Где-то сбоку от этой книги виднеются отец семейства (не очень удачный выбор женщины в качестве мужа и далекий от эталона образец отца - шахтер, пьющий, не вызывающий любви в собственных детях и теплых чувств в собственной жене, наверно, глубоко несчастный человек, несущий тяжесть своей жизни со всем равнодушием обреченного) и дочь своей матери, сестра своих братьев Энни (на фоне трех братьев, каждому из которых уделено достаточно много внимания автором, Энни остается все время в стороне, упоминаемая лишь мельком). И почему-то именно их жаль больше всего. Может быть, потому что они остаются незамеченными и недоласканными на фоне отношений матери и сыновей.

Неплохая книга. О семье.Об отношениях,атмосфере в семье и какой она отпечаток откладывает. У меня сильной неприязни ни к кому из героев не возникло. Всех могла понять, за всех порадоваться. Язык чудесный. Если вы любите классику,то это произведение будет вам приятно.Прекрасный язык, полное погружение, интересный сюжет. Семья , в которой все члены очень разные. Дом, который тянет всех к себе. Любовь-разная, но сильная. Ошибки были у всех- у матери, у отца, у самих детей. Надо осмотрительнее относиться к своей любви.

Этот роман наглядно показывает, как необдуманный поступок (в данном случае - неравный брак), словно снежный ком, сломав жизнь своему создателю, рушит жизни других людей.
Гертруда не любила своего мужа, была несчастлива в браке. Всю свою любовь она отдала детям. По мере взросления сыновей ей было все труднее смириться с тем, что они пользуются успехом у женщин, и все дальше отдаляются от нее. Младший сын Пол полностью заменил Гертруде ее мужа, как объект вожделения. Она ревновала Пола к его девушкам, вынуждая сына расстаться с ними и, в итоге, даже после смерти матери, Пол не смог стать счастливым, так как уверился в том, что больше никогда не сможет полюбить ни одну женщину так, как свою мать.

Роман написан достаточно простыми, немногословными фразами. Довольно легко и быстро читается. Но желания перечитывать книгу в дальнейшем, лично у меня, не возникло. Также у меня не возникло чувства симпатии и сострадания ни к одному герою романа.

Дэвид Герберт Лоуренс создал что-то невероятное — "Сыновья и любовники" меня буквально заворожили. С первых страниц ты понимаешь, что это не просто книга, а настоящий эмоциональный вихрь. Главный герой, Пол Морел, словно живет на страницах — его переживания становятся твоими.

Лоуренс мастерски передает тонкости человеческих отношений. Семейные драмы, первые влюбленности, поиск себя — все это так жизненно, так реально. Пол, его мать, любовницы — каждый персонаж выписан с такой глубиной, что кажется, будто они рядом. Ощущение такое, что ты не просто читаешь, а смотришь на жизнь сквозь их глаза.

Особенно меня поразили отношения Пола с матерью. Это настолько тонкая и сложная связь, что временами сердце замирает. Лоуренс показывает, как любовь может быть и вдохновляющей, и разрушительной одновременно. Читая, ты словно проживаешь вместе с героями их взлеты и падения, их сомнения и радости.

Еще одна сильная сторона книги — это описание природы и быта. Каждая деталь продумана до мелочей, каждый пейзаж словно оживает на страницах. Это не просто фон, а полноценный участник событий, который помогает глубже понять чувства и эмоции героев.

Я искренне рекомендую "Сыновья и любовники". Эта книга заставит вас задуматься о многом, пересмотреть свои взгляды на отношения и жизнь. Она не просто увлечет, она останется с вами надолго. Пусть этот роман станет для вас таким же незабываемым, как и для меня.

Миссис Морел и мистер Морел типичная несчастливая супружеская пара. Он не оправдал ее ожидания и обрек на нищету. Она воротит от него нос и мистер Морел все чаще предпочитает ее общество кружке алкоголя. Дети ненавидят отца. После смерти старшего сына - Уильяма, внимание матери переключается на среднего - Пола.
Пол превращается в маменькиного сынка, который не может существовать отдельно от матери. Это единственная женщина, которую он любит. Отношения с другими женщинами заходят в тупик. Его первую девушку Мириам мать невзлюбила. Она ревновала сына и всячески мешала отношениям. В итоге Пол прислушался к мнению матери. С Кларой Пола связывала лишь похоть, насытившись он бросает и Клару.
Все герои этой книги начинают раздражать. Мистер Морел сразу подается как опустившийся алкаш, тут и говорить не о чем. Миссис Морел сначало искренне жаль. Ради детей она терпит мужа, потом это входит уже в привычку. Но то, что она мешает Полу начать свою жизнь, держит его у юбки, убивает всякую первоначальную симпатию к ней. Пол бесхарактерный, жестоко обращается с влюбленными в него женщинами. Мириам напоминает побитую собаку. Родня Пола ее шпыняет, сам Пол тоже втаптывает ее в грязь, а она все смотрит на него преданным взглядом и терпит. Характер Клары вообще не понятен. То она преподносится как ярая феминистка, то таскается с Полом по кустам. В героев книги не хочется верить. Непонятно, почему женщины носятся с Полом, словно с писаной торбой, ведь он ничем не примечателен.
Вся книга пропитана унынием, безысходностью, горем. Счастливые моменты, вроде брака Энни (дочери миссис Морел) имладшего сына упомянуты вскользь. Они устроили свою жизнь и выпали из унылой атмосферы книги.
Первые главы было еще интересно читать. Была надежда, что эта несчастная семья выкарабкается и обретет счастье. Но герои опускаются все ниже, утягивая друг друга на дно. Полностью винить миссис Морел в ее неудачном браке, в том, что свои ужасные отношения с мужем она хочет подменить на отношения с сыном я не могу. Конечно, есть и ее вина в этом. Но все же у Пола своя голова на плечах.
Из книги я вынесла то, что нужно бежать от таких мужиков без оглядки. Конечно, можно долго рассуждать, что хотел сказать автор своим произведением, но у меня остались лишь негативные впечатления. Всех героев книги хочется медленно придушить, никто не вызвал сочувствия и симпатии. Так скажем, эта книга про антигероев.
Если хотите разочароваться в добродетели, мужчинах и семье, то это книга для вас. Но лично мне жаль затраченного времени.

Книга прочитана в рамках виртуального книжного клуба ''Борцы с долгостроем''.

Я уже месяц назад как прочитала эту книгу, но все никак не могу собраться с мыслями и написать рецензию. Не идет она у меня. Впервые, откровенно говоря, у меня такой мозговой и душевный ступор, когда я не могу разложить у себя в голове все по полочкам, собраться с мыслями и вылить все мои умозаключения сюда, в просторы бесконечного лайвлиба. Но есть такое слово "надо". Так вот и мне надо-таки хоть что-то написать.

Начну, пожалуй, с того, что я совершенно не ожидала, что книга мне так понравится. Поначалу читать мне ее было крайне тяжело, страницы казались бесконечными, а слова тяжеловесными, они будто укладывались в мою голову маленькими десятикилограммовыми гирьками. Но потом что-то вдруг щелкнуло, и я буквально проглотила эту книгу за пару дней.
Знаете, что мне мило сердце больше всего? То, что нет в этой книге заумных речей, глубокомысленных изречений и душебередящих размышлений на пять страниц. Нет. Автор был прост в своем изложении. Он не углублялся в обоснование чувств тех или иных персонажей, он их просто описывал, он просто рассказывал истории из жизни одной семьи, истории из жизни родителей и детей. Он описывал жизнь такой, какая она есть, давая нам, читателям, делать выводы, поощрять или порицать, любить или ненавидеть. Автор же нейтрален, он летописец. И именно это меня покорило. Раз и навсегда.

Меня покорила миссис Морел, которую я все-таки никак не понимала, начиная с ее отношений с мужем и заканчивая ее отношениями с детьми, особенно с Полом.
Меня покорила Мириам, ее внутренняя сила, ее бесконечная, неземная любовь, именно ее умение любить, по-настоящему, искренне, почти по-божественному невинно.
Меня покорила Клара и ее, уже немного иная, внутренняя сила, ее женственность, ее таинственная притягательность.
Пол? Да, меня покорил и Пол. Хотя, пожалуй, он этого и не заслужил.

Спасибо, Лоуренс, что ты так полюбил своих героев, что сделал их живыми, настоящими, с настоящими чувствами и настоящими поступками. Спасибо. С удовольствием прочту еще что-нибудь из написанного тобой.

Давненько не читала я такого бессмысленного бреда. В самом гадком смысле этого слова. Угрохав на этот немаленький фолиант почти неделю, с упорством, достойным лучшего применения (лучше б носки вязала!), дочитывая то, что однозначно можно было не дочитывать, я так и не поняла -  в чём же всё-таки глубинный смысл этого бессмысленного мыла? Причём мыла, которое я жрала по собственной доброй воле.

Вначале было интересно, герои каким-то образом оформились и зацепили. Первые звоночки отсутствия логики развития сюжета и поведения героев, натужные повторы (казалось, автор в следующем абзаце пересказывает то, что было в предыдущем, потому что сам забыл), пространные размышления (как будто писать просто не о чем, а контракт подписан на большой объём книги) зазвучали очень робко, была надежда, что это ненадолго. Щаз!

Было у тёти три сына и дочь. Дочь откинем сразу, она же не сын, чего на неё зря бумагу переводить? Сначала тётя любила старшего сына, но он умер. Пришлось любить среднего сына. Прям вот взасос. А младший ушёл в армию, потому что дурак. Чуть не умерла от злости в самой середине книге, когда в течение трёх глав (каждая по часу, я не скорочтец, я обычночтец и три часа моей читательской жизни я злилась) сюжет не просто провис, его втянуло в чёрную дыру и там жевало. Вяло, чавкая и рыгая. Мама: "Он её любит, а она не умеет любить, она его высосет. Ему нужно любить другую",  сын: "Это не любовь, я её люблю, ей нужна моя любовь, а сама она любить не умеет, у неё потребность быть любимой. Я её ненавижу. Я выбираю маму", сынья подружка: "Я жертва. Я так люблю его душу, она вся моя. Физическое - это не любовь". И вот это вот без перерыва и по кругу...

Ну, это ещё цветочки, там ещё одна девица появится, натурально феминистка, правда замужем, правда с мужем не живёт. Так и вот вьюнош решил, что она - да, подходящий объект для его величия. Мама опять же одобрила. Но опять не срослось: оказывается парень не удовлетворяет девицу-феминистку сексуально...

А ещё же он художником был, натура тонкая, чувствительная, чувственная. Однако все эти дары были направлены внутрь, исключительно на себя самого. Ну, на маму ещё. Может, в этом был замысел автора? Может, он предвидел нашествие "яжматерей" и пытался робко и не очень удачно предупредить - мамы, выпускайте своих сыночков из-под юбки, иначе жизнь их закончится вместе с вашей... Не знаю, я так утомилась, прорываясь через эту классику, что согласна на любые выводы...

Название несколько сбило меня с толку. Все первое время, пока описывалась хозяйка дома, я ожидала, когда она бросит своего мужа и на сцене появятся любовники. :) Но все оказалось не так, нам описывали сыновей, отходящих от матери и становящихся взрослыми, сыновей, которые начинают вызывать интерес и у других женщин.
В начале книга мне очень нравилась. В случае с Вильямом, мне показалось, что перед нами идеальная свекровь. При всем своем органическом неприятии невестки, она всегда защищала ее от его нападок. И, хоть и была против их брака, предоставляла возможность сыну самому принять решение. По-моему, идеальный вариант. Сын был предостережен, и в то же время не чувствовал в матери врага, мог с ней поделиться наболевшим. Но не знаю, правильным ли считал такое поведение сам автор, по крайней мере, судя по концовке сюжетной линии с Вильямом в этом возникают сомнения.
Но когда пошли главы о Поле - его нерешительность (люблю/не люблю, опять встречаюсь/расстаюсь, страдаю и не понимаю почему) меня изрядно утомила. Хотелось, чтобы он уже как-то сам определился. Его же мать повела себя в этом случае абсолютно иначе. Что было этому виной? Потеря первенца и страстная привязанность теперь ко второму сыну? Или просто особые отношения со вторым ребенком? Так или иначе, она не отпускала его к той женщине, с которой он был бы по-настоящему счастлив, не отпускала из-за материнской ревности, желания, чтобы сын принадлежал ей всей душой. И после смерти матери сын остался одинок.

Произведение повествует о взаимоотношениях отцов, матерей и детей, извечная тема понимания или отсутствия оного между родителями и своими чадами. Главный герой романа Пол Морел, его отношения с родителями складываются нелегко, к тому же он любитель страстных и занудных любовных связей, которые откладывают сильный отпечаток и на его характер, уравновешенность и на взаимоотношения с матерью. Какими бы яркими не были женщины в жизни Морела, самым близким и дорогим в сердце человеком является для него его мать. Но и мать Морела – глубоко несчастный человек, она вся в себе и в своей утрате по старшему ребенку.
Философские рассуждения в романе, описание внутренних мыслей героев и их чувств наталкивают читателя на анализ собственных отношений с родителями. Хорошая, жизненная и довольно показательная история.