Пригоршня праха. Мерзкая плоть. Упадок и разрушение

А давайте поговорим про Ивлина Во. Для начала, кто это такой вообще? (Между прочим, английский классик, о котором, как мне кажется, у нас не очень много слышали.) Именно так я думала, когда случайно на книжном развале купила за копейки эту его книгу. «Пригоршня праха». Звучит интригующе.

Надо сказать, что читала я её в оригинале, что, с одной стороны, местами усложняло процесс, с другой же стороны, приносило больше удовольствия, потому как слог достаточно лёгкий, а ещё всякие каламбуры и тот самый английский юмор, над которым принято смеяться как над явлением.

Первая половина книги представляет собой неспешное, даже монотонное повествование. Английская семья аристократов, поместье, тяга жены к светской жизни, тяга мужа заботиться о своём родовом гнезде и из него особенно не выезжать… Причём обе стороны не пытаются найти компромисс. Неудивительно, что наступает разлад. Только вот последствия его оказываются такими, что вторая половина изобилует яркими событиями и внезапными поворотами.

Герои у Ивлина Во очень живые, даже несмотря на то, что некоторые их черты изображаются гротескно. О да, эгоистичные и хитрые, недальновидные и идеалисты, честные, грубые, бесхребетные мямли, скупые, наглые – полный набор человеческих качеств, весь их диапазон. И нет, не всегда добро вознаграждается, а зло получает по заслугам.

Ивлин Во известен не в последнюю очередь острым языком и язвительной сатирой на аристократическое общество, к которому он сам, кстати говоря, принадлежал. Это не значит, впрочем, что читать роман весело, иногда совсем наоборот. Мне даже порой приходилось отложить книгу, чтобы отдышаться и осмыслить произошедшие в ней события.

Эпиграф, цитата из Т. С. Элиота, как нельзя лучше описывает общее впечатление от прочитанного: «Я покажу тебе страх в горсти праха.» Мой вердикт: если вам нужен безудержный экшон с первых же страниц или вы на дух не переносите английский юмор, то, наверное, не стоит тратить время. В остальных случаях настоятельно рекомендую.

Пользуясь случаем, ещё рекомендую хорошую британскую экранизацию этого романа, очень близкую к тексту – многое в ней представлено именно так, как мне рисовало воображение при чтении.

Приятно удивило и порадовало это произведение. Автор показывает двадцатые, которые многие привыкли воспринимать через призму романа "Великий Гэтсби", совершенно с другой стороны. Но между ними есть общность. И у Во, и у Фицджеральда герои гонятся за за миражами прошлого, но при этом пытаются найти стабильность и адаптироваться к новому миру. Только в "Гэтсби" это было достаточно эстетично, а в "Мерзкой плоти" - это на грани разложения.
Персонажи казались мне какими-то суетливыми существами, потворствующими своим желаниям и мимолётным прихотям, живущими в выдуманном ими иллюзорном сомнамбулическом мире.
Ревущие двадцатые в книге показаны в прямом смысле ревущими. Подобно сцене, где во время начала гонок, Адам пытается докричаться до пьяного майора, а во круг стоит оглушающий рев двигателей. Каждый персонаж выстроил очень шаткий фундамент, и пытается стоить стены и свой собственный мир, при этом не обращая внимания на окружающих: есть только я и никого больше, только мои переживания и проблемы, а что до остальных, то я слеп и глух.

Ивлин Во мастерски описал "пустую" жизнь всех героев книги, насколько глупо разбазаривают свои жизнь люди, даже не подозревая об этом.
Книга особенно актуальна сейчас, таких Биверов сейчас огромное количество, беспечный паразит, также как и гулящих Бренд.
Бивер - балбес, ничего не хочет делать, человек который ищет удовольствия, при этом ни в коем случае не хочет обременять себя проблемами. Бренда - женщина, которая хочет быть в центре внимания, абсолютная пустышка, в голове две мысли.
Ивлин круто описывает общество того времени, которое не видит ничего страшного, в загуле женатой женщины, меня эта ситуация выводила из себя, НО не оставляла равнодушной.
Тони было жалко на протяжении всей истории и одновременно жутко бесило, что  взрослый мужчина не мог взять себя в руки и разрубить этот порочный узел.
Концовка разочаровала, до последнего ждала позитивного окончания истории и надежда не оставляла до самого конца)

Если бы не "Мерзкая плоть" того же автора я была бы в большем позитиве от прочитанного.
Это произведение ярче, острее, увлекательнее, с более "читаемым" подтекстом.
Жил-был мальчик Поль и всё у него было хорошо, пока он не оказывался ни в то время, ни в том месте, попадая под горячую руку сильных мира сего, получая "в награду" то исключение из колледжа, то тюрьму.
Люди, встречающиеся у него на пути, то вызывают безудержный смех - что Филбрек, что начальник тюрьмы, то злость, из-за того, что им все позволено, как Марго, или "Боллинджоровцы".
И смех, и грех - вот оно подходящее название книги. Упадок и разрушение намекают на то, что раньше оно что-то было на подьёме и целым, а подобное отношения в обществе уже слишком давно и раньше были только хуже.
Сравнение с другим произведением автора заставило меня призадуматься - не стоит выбрасывать Ивлина Во из списка будущего чтения, потому его книга - это смесь людей, забавных моментов и смысла.

"Судьба - коварная дама" - именно эта простая итина является несущим скелетом, на который Ивлин Во нанизывает героев повествования и окружающий их мир. Многие из нас будут сбиты с толку, начав читать Во именно с этого произведения. После прочтения первых глав сделал поспешные выводы и я. Непринужденному юмору и безмятежности происходящего приходит конец; на смену же им приходит случай, неудача и полная бессмысленность, которая пропитана наша с вами действительность - две трети остатка книги.
Я искренне не рекомендую книгу к прочтению тем, кто черпает вдохновение из братьев наших бумажных. Суровая картина реальности с отсутствием каких-либо закономерностей - содержание этого произведения.
В итоге имеем яркую искрометную комедию на одну треть, остальное наполнение - серый быт и течение по реке, как это обычно и бывает в жизни.

Флэшмоб 2015
6/12

Редко можно встретить книгу, о которой нечего сказать. Книгу, которую прочитал, но в то же время она так и осталась тобой непрочитанной. Не то, чтобы она была совсем плоха, но и похвалы для нее ты не найдешь. "Пустая" книга. Казалось бы, парадокс, но именно такие чувства и мысли вызвало данное произведение Ивлина Во.

Это мое первое знакомство с ним и даже не знаю что сказать. Книга не запомнилась вообще ни чем. Больше похоже на очерк о судьбе заурядного, неинтересного, томного молодого человека (имя которого спустя несколько дней после прочтения я уже и вспомнить не могу) в начале двадцатого столетия. Период между двумя войнами и я думала меня ожидает нечто цепляющее, грустное, но сильное. Но я ошибалась.

Единственная моя надежда это "Возвращение в Брайдсхед", о котором я в последнее время много слышала и которое считают лучшие произведением Ивлина Во. Также, я учитываю, что эта первая книга автора, поэтому она и не цепляет. Первый блин всегда комом. Даже первые романы Ремарка большинство критикуют. Так что я не ставлю крест на Ивлине Во, а надеюсь, что за двадцать лет он улучшил свои писательские навыки и сможет привлечь читательское внимание.

Вечные темы разницы поколений и распущенности молодежи. Страх молодежи наделать ошибок в противопоставлении их жизненного пути полного этих самых ошибок.
Для меня читать о том, что когда-то считалось причудами было очень мило. Все так по-доброму, так... спокойно. Лоск, шик, блеск - вот как можно описать их мир. Пусть воображения к извращениям золотой молодежи Англии тех времен не доставало, зато они компенсировали это очаровательным шармом. В итоге, они больше похожи на разбалованных инфантов, чем на прожигателей жизни. Очень мило, очень забавно. Совершенно не мерзко, а тепло и уютно.
Родители часто стараются учить детей жизни и очень расстраиваются когда те их не слушают, редкие разумные родители признают, что детей тоже полезно слушать, ведь у них многому можно научиться. Мне показалось что связь дети-родители Во хотел показать, но мой менталитет подвел меня и не дал увидеть ее, скорее я увидела родителей живущих в своих мыслях и детей, расползающихся от родителей во все стороны до следующей получки денек от оных. Пока детки выползши из под родителей игрались и развлекались, старшее поколение смотрело на молодежь и думало с удивлением: "Кто это там копошится???"
Сперва, я хотела сказать: О, раньше людям было так скучно, что они только и следили за жизнью и выходками людей из высшего света. А потом вспомнила, что ничего не изменилось. Газеты перебрались в интернет и теперь мы из первых рук узнаем, что наши звезды едят, имеют, желают и где бывают.
У меня есть два уровня оценки людей, те кто живут как животные и те кто пытаются стать человеком разумным. В плоти в основном читаем о зверушках, которые ничем не занимаются, но при этом они даже не испытают особых ощущений из-за своей пресыщенности. Их мерило жизни: "фу, как скучно". Они глухи к себе и другим, они слепы к себе и другим, они даже не ценят жизнь. Однако, при всей этой милоте и наивности, своего они не отдадут и возьмут каждый пени, что им полагается или доступен.

В целом, мне книга понравилась. Когда слог приятен, читать можно бесконечно. А уж английский юмор вообще самый любимый юмор)) Однако, цвет тамошней молодежи, это лишь малая часть общества, медитировать на ней долго и нудно нет смысла, поэтому спасибо автору, что кратко бросил меткий кирпич и ушел в монастырь)))))

В кинематографе эта книга была экранизирована не раз. Самая понравившаяся и близкая к книге экранизация - Золотая молодежь 2003 года. Многих персонажей представляла именно такими, как были в фильме.

Пара мыслей: перечисление скопищ людей и их действий заканчивается всегда словами "эта мерзкая плоть". Так мило) Почти очаровательно)) Прямо "ах, ты мерзкая грязнокровка!"))) Или что-то вроде того))
Как меняются времена и нравы. Когда-то этот роман был неудобным и не приятным для публики, а сейчас этим чуть ли не гордятся.