
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 мая 2012 г.Читать далееКак же долго я читала "Хранителей". Книга хорошая, интересная. Но перевод... перевод просто отвратительнейший! Почему Бильбо стал Торбинсом? Ведь еще в "Хоббите" он был Бэггинсом и книга из этой же серии была.
Мне говорили, что для "Властелина колец" нужен особый настрой, может так оно и есть. Обязательно прочитаю продолжение, но это будет только тогда, когда найду хороший перевод.
Рекомендую читать эту книгу всем любителям фэнтези, приключений и дружных компаний. Хотя я уверена, что все любители вышеперечисленного уже читали "Властелина колец" и не один раз.638
Аноним21 июля 2010 г.Читать далееВластелин колец воспринимается как монолитное чтиво, за которое нужно браться серьезно. Столько к нему подходил и подбирался, и все же прочел первую книгу. Наверняка, многие приступили к чтению уже после знакомства с фильмом, и главные герои и целые сцены настолько вгрызлись в память, что сложно придумывать новые образы. Если бы была возможность,читал бы до просмотра ленты. Вообще довольно забавно, сразу воспринимается как добрая сказка. Повествование без особых раздумий. Врядли назвал бы 'Властелина' лучшим произведением жанра фентези, посоветовал бы выдвинуть на этот титул 'Ведьмака' Сапковского. Умиляет обилие пафоса и ощущение, что Фродо как Джеймс Бонд,всегда из любой ситуации выйдет, ну не может его автор убить. Но все таки Властелин колец это легенда. Красивые пейзажи, продуманные герои и добротное развлечение
637
Аноним10 августа 2025 г.Нудятина.
Читать далее"Хоббит" мне так понравился, что я решил взяться за штурм, как крепости, труда, с которым у меня всю жизнь были странные отношения. Дело в том, что с детства я фанат Гарри Поттера, а как известно, в пору выхода фильмов мир делился на фанатов Гарри Поттера и Властелина Колец, и они были непримиримыми врагами. Посмотрев фильмы в детстве, я не отрицал их великолепия, но мою душу они не брали совсем. С возрастом я медленно менял мнение о них и в конце концов решил, что пора оценить это произведение по достоинству. Начал с "Хоббита" и, обрадовавшись, что все пойдет точно также, открыл кирпич Властелина Колец и закусил удила.
Но все пошло совсем не так.
Смотря фильмы, я всегда задавался одним вопросом - как именно Кольцо контролировало Фродо? Как пробиралось в его мысли? Я предвкушал страшные баталии, происходящие в голове Фродо, которые было невозможно показать посредством кино. Именно ради этого психологического накала я и взялся за чтение книги. Но увы. В первой книге этого можно сказать и не было. Кольцо лишь пару-тройку раз создавало у Фродо какую-то странную тягу к Саурону или его приспешникам, но это все было быстро и мало. А вот что было:1) была в избытке уйма времени - между дарением Кольца Фродо и его походом к Роковой горе, оказывается, проходит добрых 30 лет. Ну и когда Фродо наконец отправляется в путь (в возрасте в полтинник, то есть будучи возрастом Бильбо, когда тот отправился за сокровищами дракона), а этот путь описывается до ужаса подробно, хотя никаких подводных камней там нет, он идет не спеша. Это не та погоня, что была в кино! У Элронда и прочих эльфов или других гостей они торчат чуть ли не месяцы! Хорошенькая же спешка, когда враг не дремлет!
И это я еще не говорил про неспешные приготовления к дню рождения Бильбо, потом само долгое празднование, которые я поначалу проглотил на энтузиазме, но потом стал уставать от бесконечных разговоров и сплетен. Продумано хорошо, не спорю, но... Зачем так много?2) Однако враг, видимо, дремал и не видел этой неспешности главных героев, а вместе со спящим врагом дремал и я, потому что большая часть книги представляла собой невыносиму скучную нудятину. Герои - вначале одни хоббиты, затем компанией - просто идут, идут и идут. Едят, спят и идут. Я надеялся, что будет интересно, когда к хоббитам присоединится Арагон - я возлагал большие надежды на этого героя, на его великодушный и благородный образ. Но лучше не стало. Мерзкая нудятина из ходьбы, перемежающаяся разговорами, из которых мы и узнаем многое, оставшееся за кадром, и невыносимыми песнями продолжалась и когда создалось Братство.
3) Внезапно в середине стало очень хорошо - поход через копи Мории. Вот это было интересно, будоражило кровь и нервы, вызывало настоящий ужас перед подземельем, и затем накрыло скорбью, пусть и временной, по Гэндальфу. Я думал, что не зря тянул эту резину до середины - все пошло отлично, и я верил, что теперь полюблю эту книгу. Но увы.
4) Нудятина продолжилась, и читая гостевание у очередных эльфов я вдруг понял, что не фанат я этих эльфов и гномов и вообще такого типа фэнтези, что я не люблю западноевропейский эпос и мифологию, на которой и основал свой героический эпос Толкин. Я люблю другие мифологии, но на них основаны книги куда более мелкие по размеру, чем Властелин Колец. И что зря я, наверно, вообще начал эту книгу. Не мое это. Фильмы хороши, а вот книга слишком нудная.
5) Особо отмечу бесконечные описания природы, ведь герои ходили только по лесам-горам-рекам и прочим пейзажам, фантазировать которые у меня не хватало сил. Идут и идут, идут и идут по горам, по долам. Да когда эти бесконечные описания кончатся? И ведь был бы в них хоть какой-то смысл! Но какой смысл читать описания лесов, скажите мне? Подробные описания каких-то деревьев, рек, которые текут куда-то, куда мне совершенно плевать. Бесконечные непонятные топонимы и прочие выдуманные Толкином слова не имеют сносок, потому о каждом новом слове будет рассказано на 100500 страниц только в конце. Чтобы читать очередную легенду, пока ты читаешь легенду о Кольце.
6) Особо мерзко было осознавать, что гору вещей у Толкина перетащила в своего Гарри Поттера и Роулинг. Так что тут непоколебимость моей любви к детской эпопее дала трещину. Слишком много копирования у нее оказалось, эх.
7) Арагорн сильно разочаровал. Когда за хоббитами в Гарцующем пони гонятся Черные Всадники, Арагон не говорит "бежим", а говорит "сядем тут, они в гостиницу не сунутся, поедим, поспим, а завтра поедем". И ты думаешь - то ли Арагорн сбрендил, то ли Черные Всадники не страшнее дворовой гопоты. Тогда действительно, чего от них бежать, может на чайку пригласить? А завтра все вместе поедем. В следующем месте, на какой-то холмистой равнение, где рыскали Всадники в поисках беглецов, Арагорн также не говорит бежать. Он говорит - "сядем тут, посидим, костер их прогонит". И ты удивляешься - во какие оказывается Всадники! Огнем можно отогнать. Ну точно, не страшно. Правда, они все равно напали, но Фродо чудом выжил. Мда.
8) Причем выжил, будучи смертельно раненным, но дождался пока его бедного дотащут за две недели к эльфам. Силач какой - две недели не помирать от магической раны. Вообще, как у многих главных героев, у Фродо личина персонажа, творящего исключительно правильные вещи, на которые его вынуждает автор, и поэтому не вызывающего никакой реакции, кроме - ну ок, правильно делает, пусть дальше делает. Сильных размышлений, метаний героя почти не было. Лучше б автор на сто страниц расписывал метания Фродо и описания его проблем, чем бесконечные леса!
9) И на этом безвольном фоне человека, подчиняющегося событиям, блистает Сэм Гэмджи. Оказавшийся слугой Фродо да таким, что называет его хозяином и бегает за ним чуть ли не как собака, Сэм также является единственным здравомыслящим персонажем. Ну, хоть кто-то же должен быть. Но как же мерзко Толкин поступил с ним, дав ему роль слуги, а не человека, равного Фродо! В фильмах эту разницу сильно сгладили, и понятно почему. Читать его раболепие было невыносимо.
10) Внезапно был интересен Боромир, его пререкания с Арагорном и конечное искушение. Увы, автором на протяжении всего путешествия с ним так сильно и очевидно преподносилось его внутренняя "злая сторона", что после всех этих "недобрых блесков в глазах" и прочих, очевидных как кирпич в рожу, намеков, его искушение выглядело тоже очевидным. Вот бы почитать его терзания (может они еще будут в начале Двух Башен, но не факт).
11) Гэндальф, старый черт, был все также хорош, как и в Хоббите, но его было чертовски мало.
12) Остальные персонажи особо не отличаются ничем, кроме внешности-расы. Мэрри и Пиппин хотя бы вносили толику веселья, Леголас и Гимли просто были рядом. Эльфы задалбывали своей вычурностью. Том Бомбадил - какая-то бессмысленная придумка, выкинь главу с ним (или две), и ничего в сюжете не изменится, хорошо из кино тоже выкинули. Остальные ни о чем.
И меня еще напрягало, что они отправляются в путешествие зимой. Кто же зимой в поход идет, думал я. А там зима без снега оказалась, ничем не отличима от какого-нибудь октября, и погода совершенно никак не напрягала наших путников. Удобно придумано. Но учтите: если вам надо нести Кольцо - то несите там, где снега не бывает. А то вряд ли бы Фродо его донес, если бы он в снегу по пояс шел.
Мне говорили, что ВК очень нудный, и самое интересное начинается только в 3 томе. Ну, может быть уже во 2 начнется, потому что больше всего бесила ходьба туда-сюда. А каких-то душевных драм было ну две-три. Это просто непомерно растянутый эпос, который Толкин мог бы и в стихах написать, как вдохновлявшую его, например, Песнь о нибелунгах. В общем, мне не хватило страданий и было невыносимо много леса.
Содержит спойлеры5256
Аноним5 июля 2025 г.Любая разгаданная загадка кажется потом поразительно легкой.
Читать далееЭта книга – ЛЮБОВЬ!
Я как и многие выросла на трилогии Питера Джексона, поэтому в каком-то смысле боялась начинать чтение книги, опасаясь, что она разрушит мою любовь к фильмам и в каком-то смысле это и правда произошло.
Данная книга - это будто иной мир, пусть и знакомый, но совершенно новый и невероятно чарующий. Герои, которые казались мне раньше знакомыми открылись с новой и даже неожиданной стороны, сюжет стал глубже, интересней и ярче. Я по-другому взглянула на таких персонажей, как Фродо (он более смелый, решительный, не глупый и видно, что он не своевольный подросток, который в фильме был почти что бесполезным и больше походил на принцессу в беде), Гэндальф (действительно мудрый, еще он не мутит воду, если он чего-то не знает, значит он не знает, а если знает, то не молчит, это хорошо показали события на Карадрасе) Гимли (не юморной персонаж, а довольно серьезный и даже угрюмый гном), а Боромир, выступал в этой книге истинным скептиком. Сцена с тем, как он пыталась отобрать у Фродо кольцо была точь-в-точь как в фильме, но мощь описания того, когда хоббит сбежал и надел кольцо, увидел то, что показал ему теневой мир, а потом впервые столкнулся с Сауроном – вызвала слезы, своей силой.
Слог автора завораживал своей чарующей красотой и живостью. Медленное начало постепенно набирают обороты и в какой-то момент оторваться становится очень сложно, ибо мир Средиземья велик, и он затягивает в свои сети. Но будьте готовы к тому, что текст плотный, тяжелый и довольно-таки объемный. Главы не маленькие и иногда их становиться тяжело воспринимать, больше 1 главы в день, из-за этого я читала книгу почти 3 недели, что для меня прям очень долго. Но я обязательно продолжу дальше, потому что мир Средиземья покорил мое сердце.
Идея:
Сюжет:
ГГ:
Драма:
Атмосфера:
Бал:556
Аноним26 апреля 2025 г.Один за всех, и все за одного
Читать далееИстория, которую я знал через фильмы, раскрылась еще лучше и качественнее через книгу.
Герои благородны и находчивы, сообразительны и уважают каждого из членов команды Хранителей. Нет перетягивания одеяла, все одинаково важны для этого похода, а соблазны и невзгоды в пути помогают понять лучше каждого из них. Мир Средиземья, который самодостаточен и без наших героев очень жив и разнообразен, имеет свои легенды и героев, которые уже прославились великими подвигами. Нам напоминают о приключениях Бильбо и даже о событиях, которые произошли намного раньше.
Признаю, некоторые эпизоды были для меня не так интересны и я скучал. Фродо отдает неуязвимостью главного героя. С нетерпением буду читать оставшиеся 2 части.
5103
Аноним15 октября 2024 г.Большое приключение!
Читать далееРазочаровавшись в жанре фэнтези после прочтения "Четвертого крыла",
Ребекка Яррос - Четвёртое крылоя получила совет "не судить целый жанр по одной неудачной книге" и рекомендацию прочесть "Властелина Колец". Это оказалось одним из лучших советов в моей жизни.
Подойдя к выбору перевода ответственно, я остановилась на версии Григорьевой и Грушницкого, где язык понятен, а слог приятен слуху. Да, здесь Сумниксы, а не Бэггинсы, и многие географические названия отличаются от известного перевода Муравьева и Кистяковского, но красота слога стоит этих изменений.
➤ Так чем же эта книга так цепляет?
✦ Сюжет держит в напряжении от начала до конца. Ты постоянно чувствуешь опасность, и это реально подогревает интерес!
✦ Книга заставляет задуматься. Например, почему, если делать много добра, это не всегда помогает, если люди настроены видеть в тебе врага? Тут и о силе добра и зла, и о настоящей дружбе. А еще меня поражало, насколько герои сильны духом. Я бы, наверное, давно сдалась и выкинула это кольцо в реку!
✦ Фольклорные элементы - стихи и песни - создают атмосферу древней сказки или мифа. Рекомендую читать их вслух для полного погружения.
✦ Несмотря на то, что это фэнтези, все приключения очень логичные. Герои не забывают поесть и поспать, как обычные люди. И знаете, не всегда у них все получается с первого раза. Прям как в жизни!
✦ А отношения между персонажами - это отдельная тема. Они такие милые и искренние! Но не думайте, что все герои одинаковые. Каждый - со своим характером.
Было ли что-то, что не понравилось?
Ну, иногда мысль о неизбежности судьбы повторяется слишком часто. Это делает сюжет немного предсказуемым.
Еще тут куча имен и названий. Советую использовать карту Толкина и может даже выписывать имена, а то поначалу легко запутаться между Сауроном и Саруманом или Трора от Трайна и Торина!
Иногда хоббиты кажутся как дети, за которыми нужен глаз да глаз. Бывают безрассудными, но их искренность и преданность друг другу все искупают.
В общем, если вы раньше не любили фэнтези - дайте "Властелину колец" шанс! Да, тут есть моменты "бога из машины", но автор держит баланс. Ты переживаешь за героев, а чудеса не всегда могут их спасти.
5268
Аноним5 октября 2024 г.Чтобы одержать победу над врагом, сначала нужно одержать её над собой.
Читать далееЖил-поживал в Шире почтенный и уважаемый хоббит Фродо. Никого не трогал, со всеми ладил, порой мечтал о приключениях и путешествиях, но трогаться с насиженного места не спешил. Успеется ещё, какие его годы.
И вдруг его уютный и безопасный мир рушится ему на голову. Оказывается, кольцо-невидимка, подарок любимого дядюшки Бильбо - артефакт страшной силы, способный даровать силам зла власть над миром.
Фродо становится хранителем кольца, обязанным это самое кольцо уничтожить. Миссия воистину невыполнимая, ведь для этого необходимо пробраться в самое сердце владений тёмного властелина. Он пару раз пробует отказаться от этой опасной непрошеной чести, но быстро понимает, что никто, кроме него, не может, не хочет и не станет взваливать на себя это в буквальном смысле слова смертельное бремя. Поначалу это кажется странным, ведь Элронд, Гэндальф, Галадриэль, казалось бы, куда лучше Фродо подходят для осуществления этой задачи. Но на самом деле Фродо - единственно возможная кандидатура, потому что только его душа защищена от алчности и властолюбия надёжными непробиваемыми щитами. Имя им - здравомыслие, чувство долга и скромность.
5264
Аноним16 декабря 2023 г.Два хоббита плыли на восток
Мне жаль.
Жаль, что я смотрела фильмы до прочтения книги, потому что серия фильмов - любовь моя. И книге, почему-то, не удалось переплюнуть их.
И жаль, что я ошиблась с переводом. И читала о Фродо Торбинсе, а не Беггинсе.
И вот осталась я с двояким чувством после прочтения. В целом все хорошо, это же мои любимые приключения, но чего-то не хватило.
4 торбы из 5.5257
Аноним7 июля 2023 г.Что такое хорошо, а что такое плохо
Читать далееРецензия...Обычно пишут рецензии на книги, но я, субъект дурного кроя, в своём стремлении познакомиться с классикой Фэнтези, пришёл к одной важной проблеме. У Лорда Колец дочерта переводов.
-Чтож поделать, - подумал я, - значит надо разобраться с ними и выбрать тот, что будет меня устраивать.
И да, я забил на это дело примерно на доМного месяцев. Но не прям уш забил, нет. Я возвращался к этому делу периодически, снова и снова долбаясь в попытку рассортировать, сравнить, и вообще пытался научиться сравнивать подобные вещи. Честно говоря, получалось плохо. Мне было очень очень лень, и видимо по этому всё пошло не очень хорошо. Могу сказать, что я выделил для себя один перевод, который я точно, ни в коем случае не должен брать, т.к. его плюсы над минусами на мой взгляд были ничтожны.
Разумеется стоя в магазине, я всё перепутал, и купил именно тот перевод, который зарёкся не брать.
Как. Же. Я . Был. Прав. Прав в том, что этот перевод я брать не должен был. Но случилось то, что случилось.
Дома, поняв свой промах (а я купил всю трилогию), я ВСКРИЧАЛ бесноватой чайкой, напугав кота и вместо того, чтобы сбыть книжули на вторичке, или подарить друзьям или библиотеке, мне пришла в голову ГЕНИАЛЬНАЯ мысль. Я решил всё исправить...
Вообще, этот перевод, Весьма уважаем как я смотрю в сообществе. ДРУЖИННИКИ говорят, что пусть и словянофикация в книге несколько в излишнем количестве(ХА), но за то литературный слог хорош! Читается легко и приятно!...В основном так пишут люди, что уже читали эти книги и в этом переводе в детстве, потому я, собрав в себе всё высокомерие, которое позволю себе и заявлю: Это отвратительный перевод и любить его можно только под мощным прессом ностальгии.
...и я решил всё исправить. ЧТо я подразумеваю под этим? а то, что я буду зачёркивать ручкой прям в книге слова(а как выяснилось позже, и целые Абзацы) чёрной, гелеевой ручкой, и подписывать сверху то, что считаю более правильным. Конечно же я исправлял не прям всё, иначе бы я сошёл с ума и начал бы грызть стол, на перечислении фамилий гостей Бильбо на ДР. Я позволял себе некоторые вольности в том, чтобы не искать в оригинальном тексте истинное название каждой мелкой речушки и не переводил до словно весь оригинальный текст. Я исправлял лишь то, что на слуху из имён и названий, но как выяснилось, это было не всё.
В моём пути бесполезной работы, продлившейся около 2х лет наверно, я , читая текст, окунулся в этот "литературный слог" так, что чуть не захлебнулся. Ну нет, он не отвратителен от начала и до конца. На самом деле я бы его назвал "слегка получше чем просто сойдёт"(ага, сам будто научился красиво высказываться, ага), но моментами я напарывался на предложения, которые вводили меня в ступор. Я читаю и ..Некоторые предложения например кажутся мне недописанными, или ощущение что вырвали кусок текста и всё, нет его. А к концу книги случилось так, что фрагмент про луну в полторы страницы переехал из одного момента в книге в другой. ДА НЕ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО, да в общем то вписалось и этот пример можно даже простить, но сам факт...Я читаю текст и не понимаю о чём там иногда пишут. Какое то месиво слов, которое вреде бы было чем то цельным, но по факту представляют собор взбитый в блендере мобильник, всмысле мобильник всё ещё угадывается в этих формах, но уже не уверен, где перед, где зад... И вот в такие моменты я ищу этот фрагмент в оригинал и Внезапно оказывается, что это не чушь, говоримая умирающем под наркотой 109летнего старика давно впавшего в маразм, а что то понятное. Что-то, что можно прочесть и не отправиться разумом на Югот в металлическом цилиндре.
Некоторые фрагменты меняют смысл происходящего практически кардинально, искажается восприятие характеров персонажей. Фес, Тут просто переводчики Банально врут читателю! Подсовывают действия противоположные тому, что происходит на самом деле! Я в серьёз начинал думать, что они нагадили специально!
оххх...зачем же я взялся за этот кошмар. Впереди ещё 2 книги. Надо ли оно мне? Нет. ЗАчем я буду продолжать? Понятия не имею...И иллюстрации мне не нравятся. Таких блеклых, безжизненных картин ..слов просто нет, кроме сравнения. Иллюстрации Алана Ли похожи на упавшую, мёртвую листву.
А ведь книга то классная. Я не прям мега фан властелина колец, а не пересматриваю фильмы раз в сезон, всего то раз в 2-3 года...При всём том испытании, которое я описал, и за описание которого меня наверняка можно будет назвать каким нить обидным словом, КНига мне понравилась. Понравилась больше, чем я рассчитывал. Пожалуй, мне больше нечего сказать, если не углубляться, а делать этого я не хочу... Ну...Приятного чтения чтоль
5291
Аноним16 апреля 2023 г.После «Хоббита» настроился на захватывающее эпичное приключение, но получил унылый поход с кучей песен и растянутых описание природы. Я готов закрыть глаза на какие-то пробелы и недомолвки в сюжете, но почему в первой книге нам не раскрыли ни одного персонажа? Какая у них мотивация, характеры, переживания? Они просто хорошие и отважные?Читать далее
Весь поход они едят, идут, спят, постоянно кто-то поёт, еще раз едят, и иногда защищаются от врагов. Конечно, это важно прописывать, но как же всё остальное?
По ощущениям было скучно. Хотелось больше проникнуться персонажами, узнать о них больше. Так можно было сопереживать кому-то.. но увы (
Понравились эпизоды в замке Элронда (не считая затянутых унылых легенд) и в Золотом Лесу.
Продолжу читать трилогию. Надеюсь, дальше будет увлекательнее.5191