
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2021 г.Хранители сюжета, или - поговорим о Властелине колец?
Читать далееВсем привет!
Сразу скажу, что это будет не просто обсуждение книги, а сравнение с экранизацией и, соответственно, выявление моментов, которые можно было бы улучшить в первоисточнике. Приятного чтения.Неоспорим тот факт, что ВК это не просто классика фэнтези, но и один из краеугольных камней, что лежит у основания жанра как такового. Моё знакомство с данной истории началось с экранизации Братства кольца, 20 лет назад. Мне настолько понравилось, что я тут же взялся за книги. Начинал я с Хоббита. Каков перевод был тогда - не помню. Как и мои впечатления от самих книг, ибо их затмили экранизации Джексона, которые с тех пор я пересматривал много раз. Разумеется, хорошее кино не получилось бы без хорошего первоисточника, однако Джексону удалось избавиться от большинства слабых моментов книг и сделать из хорошего - отличное. Не идеал, нет, но близко к нему.
После некоторого сравнения переводов, для перечитывания ВК я выбрал перевод Кистяковского, Муравьёва, так как звучит он шикарно. Опять же, неидеально, но близко к тому. Данный перевод придаёт книге некий славянский колорит, и некоторым это может не понравится, однако прочитав пару глав в оригинале, должен сказать, что оригинальный текст местами кажется суховатым. Толкин повествует свою историю в виде хроник, и добавив к этому его академический бэкграунд, порой возникает ощущение, что читаешь лекцию, а не увлекательную книгу. И уж тем более это ни разу не похоже на эпическое фэнтези, коковым его показал Джексон.
Двумя главными минусами книг для меня являются: плохая постановка сцен с нагромождением не запоминающимися деталями, и плохое (откровенно плохое) описание битв. К последним я обязательно вернусь во время обсуждения второй книги. Что же касается нагромождённых сцен, вот вам пару примеров:
- Уход Фродо из Хоббитании.
Помните, как в фильме Фродо с Сэмом убегают из Шира, с Назгулами на хвосте, а затем случайно встречают по пути Мерри и Пиппина? Так вот, в книге этот процесс занимает не один месяц! Пока они решают уйти, пока продают дом, закрывают все старые дела, перебираются в другой дом... Вы можете сказать, что такова манера написания автора, однако в других моментах у него дни и недели пролетают за одно мгновение, а здесь был сделан ОЧЕНЬ большой упор именно на расставание с домом. Зачем? Вернёмся к этому в обсуждение третьей- Совет в доме Эрланда.
Грубо говоря, в плане сюжета, больших отличий между книгой и фильмом нет, но в первоисточнике совет занимает очень много времени и состоит из одних диалогов, с нескончаемыми перечислениями родов и поколений. На совете мы узнаём историю Исильдура, Горлума и Бильбо (Джексон показал это во вступительной части фильма), историю предательства Сарумана и побега Гэндальфа (в кино это было показано раннее и в нескольких фрагментах), историю повторных поисков Горлума (Гэндальф рассказал об этом Фродо вместе с историей кольца), ну и в конце концов - создание самого Братства.Толкин вообще не разбавляет повествование разными сценами! Его герои собираются в одном месте, а потом по долгу пересказывают, что с ними случилось там-то и там-то! Помните главное правило писателей: не рассказывать, а показывать? Так вот Толкин не просто рассказывает историю, местами он её пересказывает и читается это довольно уныло.
Чего мы не увидели в фильме: Тома Бамбадила (не критично) и сцену у могильника (очень жаль). Хотя, возможно, Джексон просто не хотел уводить повествование от истории с бегством от Назгулов. Зато мы получили сцены с созданием Урукхаев! Кстати, от стычки между ними и братсвом в книге (в начале второй книги) присутствует только умирающий рядом с кучей трупов орков Боромир. Опять же, автор акцентируется на другой сцене, а о самой битве мы узнаём только постфактум(
Уже тут чувствуется, насколько хорошо Джексону удалось сделать из довольно нудной повести - яркое, зрелищное кино, а в последующих частях это станет ещё заметнее. И будь это книгой без экранизации, моя оценка была бы куда ниже. Идея - выше всех похвал, жаль только, что воплощение подкачало.
692,2K
Аноним30 июня 2024 г.Читать и перечитывать любителям фэнтези)
Читать далееКак же я боялась читать эту книгу! Почему? Я обожаю экранизацию, и она действительно засмотрена до дыр. Могу озвучивать её, если звук пропадёт. Но самое главное - это единственная экранизация книги, которая мне нравится и у меня нет никаких претензий. Я её до сих пор пересматриваю с восторгом!
Так вот. Из-за экранизации боялась читать, так как думала, что книга будет хуже. И я ошиблась! Книга затягивает так же как фильм.
Да, фильм и книга отличаются. Например, в фильме в самом начале после праздника сразу же Фродо мчится с кольцом в другой город. В книге же пройдут года, прежде чем Гендальф появится снова и расскажет Фродо о кольце всю правду. И такие отличия ещё будут.
У меня перевод Муравьёва и Кистяковского. И здесь не Шир, а Хоббитания. Но это не портит текст. Хотя, наверное, надо поискать подарочный вариант с привычным переводом. Для коллекции.
Итого: отличное фэнтези, которое стоит читать и перечитывать. Собираюсь читать вторую книгу в трилогии.54919
Аноним3 февраля 2016 г.Урукхай жив
Читать далееВсе фанаты и им сочувствующие великой толкиенской саги ищут любые пути, дабы извратиться и еще раз каким-то новым путем пробраться в Мордор. И вот, новая возможность использована в виде подробного перевода Каменкович и Каррик. Искренне завидуешь чистым незамутненным душам, которые слушают сие творение в первый раз, чем не можешь похвастаться сам. Впрочем, тема Властелина Колец безграничная и нескончаемая, как желание эти кольца пускать из трубки.
Начали, естественно, с кхоббида, где я постоянно вставлял дурацкие комментарии, сравнивая текст со своей советской версией книги, читаной более десяти раз и навсегда въевшейся в корочку головного мозга. Нужно заметить, что данный перевод пестрит реальными интересными, хотя и полуфанатскими комментариями, которые порою превосходят по объему сам текст. Но даже прочитанная книга манит к себе чем-то неземным, про нее не забудешь, она не будет грустно лежат на полке как использованный салют.
По существу - вся история про несравненных хоббитов - это эпический гимн лохам. Возвеличена великая сила маленького человека, скромного обывателя, любящего поесть. Каждый найдет в себе подобные задатки, ибо только частично хоббиты вообще проводят время за подобными книгами. Ну, еще кто там - эльфы обычно. Вообще, когда молодая мама привозит новоиспеченной бабушке новорожденного ребенка, а вместо него достает из кладовки меч и отправляется в лес с другими "эльфами" для вершения таинств, то это воспринимается даже не как преждевременный маразм, а как нечто изначально неизлечимое. Впрочем, это и есть влияние Кольца Всевластия, ибо тяга к власти у всех преобладает по-своему. Правда, Толкин пошел иным путем - воспитав из Фродо очередного тирана исключительно христианским методом - через крест и душевные муки.
Если вернуться на минуточку к основам справедливости, заложенным в "Хоббите", то поворотным местом в карьере Толкина считается найденное кольцо и игра в загадки между Бильбо и Голлумом. Этот момент, исковерканный психологически, покрытый слоями лжи, как со стороны автора, так и со стороны героев (добавьте сюда еще вранье переводчиков и искажения восприятиями читателей) до сих пор спорен. Ну, выиграл бы Голлум в эти загадки и что? Хоббит бы выбросил меч, посолил сам себя и дал съесть? Маловероятно. Есть вообще разница - как тебя съедят? Справедливо или нет? Для того, кто ест - может быть и есть.
Определение "друг эльфов" видится мне чуть ли не ругательством. Все равно, что тебя приняли в общество геев. Эльфы, чучмеки, даже разговаривать не умеют по-человечески. Более того - для эльфа все остальные расы низшие, то есть - по существу они фашисты. Вот и валили бы сразу в свою морскую гавань. Интересно, а глаз Саурона моргал? Нужно было дать Леголасу побольше времени и он бы в одиночку перебил всех врагов. Стрелы бы только догадался у режиссера попросить. Вместо того, чтобы беречь Смауга как редкое животное, как чуть ли не последнего дракона в мире, его продырявили стрелой. Издеваются суки над животным. И еще с помощью великих ухищрений нашли дырку у дракона в животе. А почему бы просто в глаз было не попасть? Впрочем, тот сам виноват - меньше нужно разговаривать с предполагаемыми жертвами, а больше их жевать. Понятно, что скучно и хочется потрещать. Эти эльфийские красавицы с эльфийскими же ушами. Мне эти уши всегда свиней напоминали. Эльфы, чемодан - вокзал - домой за море. И о вас никто не вспомнит. В фильме знатно протроллили тему, где молодой гном Кили (чуть ли не Леха-кила) соблазнил эльфийскую красопетку. Настоящий гномий запах - ни одна эльфа не устоит. Торина, как известно, захоронили вместе с его бесценным алмазом. Странный поступок, ибо охранять такую могилу пришлось бы огромным гномьим войском до окончания веков.
Саурон по Толкину не является абсолютным злом, он лишь прислужник зла - что-то типа сына божьего, только наоборот. Следовательно, если все мы любим бога, то не обязательно все любим сына божьего. Соответственно, если не все мы прислужники зла, то некоторые из нас могут любить Саурона. Довольно простая логическая задачка. "Властелин колец" по идее можно бы было переименовать в "Босиком в Мордор". Почему-то тему ступней хоббитов, вышагивающих по равнинам и камням обходит и литература, и кинематограф. Как там, помните - "миллионы мелким крысам для труда их гномьего, сотню тысяч средним крысам для служенья черного (черный нал, в этом смысле), пару тысяч близким людям для добра их личного и бесстрашия в покупках отдаленно-крупного. А одно всесильное для себя любимого..." Что-то о российских чиновниках получилось.
Арагорн все болезни лечит своей придорожной травкой, как китайцы тетрациклином. Или как у Гашека в Швейке - клизмой. Волшебство дано эльфам как большой пенис. В смысле, их заслуги в том нет. Но это не мешает, например, Галадриэли соблазнять маленьких гномов. По сути она Гимли показала сиськи и пацан навеки потерял покой. Правильно ли ставить ударения ГондОр и МондОр?
50956
Аноним25 апреля 2019 г.Ты не пройдешь сквозь этот текст.
Читать далееНо я смогла. Ибо совсем не недочитываю книги. Мучаюсь, но читаю - как говорится.
На самом деле я хотела познакомиться со Средиземьем. Это классикой. И как любителю фэнтезийных миров мне стыдно, что таким популярном и всемилюбимом романом я не прониклась. Хотя это моё мнение и волновать оно никого не должно. Но всё же простите меня, поклонники Толкина)Все знают сюжет книг Властелин колец. Отважные хоббиты со своими не менее храбрыми друзьями отправляются в опасное путешествие, дабы уничтожить темный артефакт - кольцо всевластия. Естественно, их поход будет очень непростым, ведь за кольцом охотятся, чтобы с его помощью поработить всё Средиземье.
Фродо - хранитель кольца и некогда беспечный хоббит - и не ожидал, что от такой маленькой и на вид бесполезной вещи его жизнь превратится в выживание. А путешествие перевернет его жизнь, заставив не только повзрослеть, но и оставит след в душе. Хотя, может отпечаток нанесет вовсе не трудный путь, а злосчастный артефакт?Честно говоря, из персонажей, которых автор описал, я запомнила только Голлума. Его история полностью изложена. В отличие от того же "Хоббита, где он сыграл ключевую роль. Ну и история Фродо, до этого я и не знала, что у него и фамилия была не Беггинс.
Из плюсов отметила бы описание мира, окружающей героев природы.
Но, к сожалению, книга такая мрачная. Вот как фильмы я смотрела, и они виделись мне какими-то темные, так и книга вызывает ощущение тяжелой атмосферой.
Я понимаю, что книга не про единорогов, щиплющих травку. Но все же, меня не отпускала напряженность и тяжесть. Это было бы плюсом, если бы я нашла для себя героя, которому я бы сопереживала. Но увы, кроме пони, такого не нашлось.
Мне было жаль Фродо. Считай его насильно втянули в историю кольца. Да, в принципе, ему предоставили выбор, но, на самом деле, его не было. Ведь враг уже знал его имя.Несмотря на то, что путь хранителей был опасен, и как мы все знаем не обошлось без потерь, в повествовании было много описаний сна/отдыха и еды. Почему-то эти привалы вытесняют опасности, с которыми столкнулись герои. Нет, я не зациклена на еде, но так сложилось.
Благородство Фродо, его мысли. Даже переживания Сэма, который думает о Фродо больше, чем тот о себе. Но мне хотелось бы знать, что ощущают другие. Чувство, что они фон. Особенно, хотелось бы узнать больше о Гендальфе.
Чувствуется, что эта книга всего лишь кусочек истории. И честно, жаль что книг три. Лучше была бы одна большая отредактированная история, чем три длинных куска.
491,2K
Аноним13 сентября 2014 г.Хоббиты? Надо же, четверо! Целый выводок!Читать далееОчень долгое время я была знакома только с киноверсией "Властелина Колец" в исполнении несомненно хорошего режиссера Питера Джексона. Потом я прочитала "Полную историю Средиземья" в увесистом томе, напечатанном мелким шрифтом на газетной бумаге. То еще было удовольствие для моих не слишком-то привыкших к такой нагрузке глаз.
И вот теперь, годы спустя, я перечитала всю трилогию в роскошных отдельных изданиях.
Джон Роналд Роуэл Толкин подарил мне поистине волшебные вечера, полные приключений.
Это великолепный автор, творец прекрасного и особенного мира.
49479
Аноним24 декабря 2012 г.В очередной раз я пала жертвой телевидения и кино!Читать далее
К сожалению просмотр фильма не дал мне в полной мере насладиться всем волшебством книги, так как я считаю, что это тот самый редкий случай, когда фильм не хуже первоисточника (уж простите меня поклонники Толкиена). К сожалению когда весь мир гудел по поводу фильма Властелин колец у меня не было электронной книги и не было возможности сначала прочитать произведение, а уже после посмотреть фильм, как я это делаю сейчас.Таким образом, когда я начала читать, я уже неоднократно просмотрела кино, которое считаю очень качественным, красивым и красочным, а так же полностью передающим атмосферу книги.
Книга в свою очередь превосходна! Язык написания прекрасен! Сама история… да как вообще можно было придумать такой прекрасный и волшебный мир?!!! Я никогда не была поклонницей фэнтези, но по моему мнению такие произведения как Гарри Поттер или Властелин колец просто гениальны в своем роде! Я БУКВАЛЬНО ПОКЛОНЯЮСЬ ИХ АВТОРАМ. Какая должна быть фантазия и воображение у человека, чтобы создавать такие великолепные миры! Это так прекрасно и красиво что почти граничит с безумием.
И на последок хочу сказать одно: если не хотите испортить впечатление от книги СНАЧАЛА ЧИТАЙТЕ – ПОТОМ СМОТРИТЕ!
45198
Аноним19 июня 2019 г.Прочитала с удовольствием.
Читать далееМое самое главное правило - перед написание своей рецензии не читать другие, тем более если их 500 штук.
Прочитала книгу после того как у своего директора в фейсбуке увидела ответ "Гендальфа" на вопрос "Жизнь какого героя Вы бы хотели прожить" . Директор для меня авторитет ( второе главное правило работать только с с теми в ком ты уверен на 100%).
Самое удивительное что ни один фильм из серии я не смотрела ( конечно после прочтения я это сделала и мой молодой человек терпел постоянные выкрики " а в книге не так!!!").
К прочтению я подошла ответственно и прочитала все по порядку, сначала "Хоббит", потом "Властелин Колец".
Властелин колец понравился в разу больше. "Хоббит" для меня детская сказочка, а "ВЛ" полноценный роман еще и поучительный.
Самый любимый мой герой - Сэм! Все события я видела его глазами и весь путь прошла его ногами. Герой Фродо понравился мне меньше и я его восприняла как инфантильного слегка, легкомысленного и слабого ( это чисто мое мнение - вместе с тем такое чувство что автор чувствовал тоже самое).
В книге много приключений и событий - скучать точно не придется. Очень понравились такие моменты в книге как встреча с Томом Бомбадилом (этого в фильме нет, как и многого другого).
Самое большое различие книги и фильма (для меня), это захват Шира Саруманом - уже в конце, когда кольцо уничтожено. Эти события показывают на сколько хоббиты изменились после путешествия, как повзрослели и теперь могут самостоятельно решать проблемы ( это важный поучительный момент - особенно для подростков).
Всем рекомендую к прочтению ( если такие есть).Содержит спойлеры441,2K
Аноним2 сентября 2012 г.Читать далееДобрая, мудрая книга. Светлая и уютная. Позднее лето или ранняя осень самое подходящее время для подобного чтения.
На улице стало свежее, и солнце сделалось ласковей, а дома пахнет ревеневым пирогом и сливово-яблочным компотом. Выходишь на прогулку, отыскиваешь уединённую скамейку под сенью всё ещё зеленеющих деревьев, присаживаешься и открываешь книгу на нужной тебе странице. Вода тихонько плещется у ног, лёгкий ветерок колышет сухой камыш, серебристые блики искрятся на рябой поверхности озера. Кругом лишь заросшие мягким мхом прибрежные валуны, да облюбовавшие озёрную лужайку пёстрые, жирные утки. И вот страна Хоббитания встаёт перед тобой, как живая, со всеми её холмами и перелесками. И почему же, почему круглолицые хозяйственные хоббиты так напоминают мне малый финский народец? Не спрашивайте.
Но вдруг небо затянуло тучами, и вместе с клубами белёсого влажного тумана крадутся, скользя во мгле, чёрные всадники; наползают, смыкаясь вокруг, деревья вековечного леса. Пора домой, где можно включить все лампы, заварить ромашковый час с мятой и мёдом, свернуться клубочком под тёплым пледом; и вот уже за окном, на сизом фоне, лишь тёмно-красные гроздья рябин.
Вечереет, сгущаются сумерки, восходит полная луна, задёргиваются занавески, и шуршат-шуршат странички. Пора спать?..
Нет ещё не пора, ведь мы только выбрались из вековечного леса. Что ждёт нас в прекрасном городе эльфов? Вот-вот раскроется тайна кольца. И снова в путь! Нелёгкий это будет путь, зато в какой компании. Благородный эльф, храбрый гном, верный воин и мудрый волшебник сопровождают нас в этот раз. Но вот повеяло холодом. Скоро зимняя стужа скуёт морозом реки и горы, покроет белым саваном леса, и будут завывать злые метели. Бррр, зябко и страшно! Однако впереди золотой лес эльфов, и встреча с золотоволосой властительницей эльфов, и ещё много всего. А вслед за зимой придёт весна, а там недалеко и до лета. И всё будет хорошо, потому что «книги должны кончаться хорошо», об этом сказал нам сам автор, устами одного из своих любимых героев. И нам очень хочется ему верить.Удивительно, а ведь когда-то я оставила первый том «Властелина» недочитанным, что уж говорить об остальных. Воистину каждой книге своё время!
44176
Аноним27 июня 2025 г.Читать далееВпечатления от событий книги при перечитывании. Просто упоминаю моменты, которые удивили.
Возвращаться лето и к любимым книгам, это как открывать окошечко в детство: вновь пробуждаются чувства и волнения, которые были со мной когда-то, и хочется бегать знакомыми тропинками и ощущать знакомые запахи, и чтобы мама прервала все забавы досадным: иди обедать.
Такое летнее возвращение к «Властелину колец» удалось. Но решила попробовать микс из переводов: стихи читала в своем детском Кистяковского и Муравьева, а основной текст В.А.М., там много фраз, которые попали в фильм, но стихи похуже. Но Торба-на-круче, я считаю все равно лучший перевод названия дома: звучит шикарно, даже излишнюю красивость прощаю.
Совсем забыла про первый привал с эльфами, когда сказка начинается еще в Шире. Тревогу за хрупкость любимого Толкин нагоняет мастерски, оттого читать почти невыносимо, но невозможно не читать.
Том Бомбадил со своей Золотинкой как Адам и Ева этого мира, избежавшие грехопадения, зато нагрешили другие, и заметно уменьшили им размеры рая.
Удивительно плотным оказался текст: события так и летят, не успеешь оглянуться, уже в Бри, в Ривенделе, в Мории… столько всего произошло в первой книге, что она кажемся гораздо больше, чем есть.
А изменение спасателя Фродо от черных всадников после ранения с неизвестного эльфа, на Арвен, я считаю правильным для кино. Сцена получилась красивая и важного персонажа представили во всей красе.
Оказывается и камень в озеро у ворот Мории кидали не хоббиты, отличился Боромир.
Пытаюсь научиться не путать Пипина и Мерри, иногда получается.
Помню, каким шоком была для меня гибель Гэндальфа Серого в схватке с Балрогом, шок сильнее, чем от казни Неда Старка. Хорошо, что сейчас знаешь, чем все обернулось.
Гимли в Лориэне - сладкая булочка, такое трогательное у него получилось впечатление от Галадриэль.
Голлум - пронырливая мышь, везде пролезет, проползет, удивительной выживаемости существо.
В общем, это было здорово, продолжу приключения.43322
Аноним14 февраля 2018 г.Куда идем мы с Пятачком? Большой, большой секрет.
Читать далееНу наконец-то я добралась до прославленного мира «Властелина Колец». А ведь этот путь был долгим и непростым. Пожалуй расскажу о нем, ведь, как и Толкин, нужно начать из далека.
Когда была мелкая, дедушка домой притащил увесистый том, где были изображены диковинные картинки. Да, мелкая я не интересовалась особо книгами, зато повзрослев читательский интерес накатил волной. Но вернусь лучше к детству. Тогда еще мне был не известен автор, а об «Властелине Колец» узнала вообще позже, но именно тогда, когда глянула на обложку, то решила, что однажды я прочту эту странную книгу. Добралась конечно же не скоро, примерно к 18 годам, закинула удочку и совершилось знакомство с «Хоббитом», которое удачным никак нельзя назвать. В результате книга перекочевала в темный шкаф, и оживала только тогда, когда что-нибудь искала в коробке. Ко всему прочему, мы с подруженькой, часто обсуждаем мир ГП, и как-то делились впечатлениями о мире Средиземья Толкиена. Она тоже была далеко не в восторге, правда она читала «Братство Кольца» и не осилила половины. Ну что же, а я все же решилась познакомиться с первой частью и закончить ее. Эх, ну и труден же был путь. А теперь перейду к самой сути.
Хочу отметить, что и фильмы обошли меня стороной. Никогда даже не возникала желания их посмотреть. И из всего мира «Властелина Кольца» знала лишь Голлума и его фразу «Моя прелесть». Пожалуй все. Так что к книге я подошла без особых впечатлений и не олицетворяла актеров с персонажами. Если бы не игра, то бросила бы книгу не дойдя даже до середины первой части. Попытаюсь объяснит.
Не буду спорить, Толкин создал великолепный мир, но в нем прекрасно кружащая природа, а вот с героями беда, но это мое мнение. Я бы даже описала так: Хобиты то жрут, то поют. Грубо, но это действительно так. И эти песни порой были больше двух страниц. Да ядрена вошь, МНЕ ДЕЙСТВИЯ НУЖНЫ! Потом, наконец-то, сюжет начал оживать. Гэндальф стал рассказывать историю кольца и … Опять какая муть пошла. Затем сюжет ожил, когда Фродо должен был переехать, а на самом деле отправиться в путь, дабы избавиться от кольца. С ним отправился верный Сэм, Мэри и Пин.
Честно говоря, описывать все нет никакого желания. Уже написано столько рецензий на книгу, и многие читатели передали сюжет, что нет никакой необходимости говорить об этом. Но хочу высказать свое «фи».
1. Имена. Здесь их целый океан. Ладно были какие-нибудь простенькие, так нет, длиннющие и не запоминаемые. Большинство бы убрать и сюжет стал бы лучше усваиваться.
2. Герои. Я не сказала бы, что они прям все прописаны. Я понимаю, что они раскроются постепенно, но из-за обилия действующих лиц, трудно проникнуться хоть к кому-нибудь. Да, мне никто не нравится их персонажей. Единственный нормальный, так это Сэм. А еще, что же за персонаж такой Том Бомбадил? Почему он не исчез, когда надел кольцо?- Сюжет. Цветочки, речки, деревья – это конечно же прекрасно, и повторюсь, Толкин создал великолепный фон для сюжета, но при этом опустил действия на второй план.
- Песни. Для фона они конечно хороши, но ёмаё, это же издевательство просто! На страницу действующих событий отводится пол страницы песни.
- Действующий сюжет. Куда отправляется Фродо и его друзья – никто не должен знать, но здесь же - По секрету всему свету. Куда не глянь, все знают, что за ценность несет Фродо и куда он держит путь. Да Саурону проще облегчить путь и не создавать препятствия хоббитам. А когда те доберутся до Мордора, то спакойненько отобрать колечко.
Признаться честно – не впечатлена. Книга далась с большим трудом. Даже не знаю, когда за вторую часть возьмусь. Правда есть надежда, что сюжет раскачается и станет интересно. Высокую оценку ставлю лишь за то, что Толкин проделал просто потрясающую работу по созданию своего мира. Не просто же так у автора такое количество фанатов и история Средиземья до сих пор не забыта. Сколько же автором Толкин вдохновил. Отсылки из «Братства Кольца» я даже вижу у Роулинг. И не важно, что я осталась недовольна. Эта книга жива и будет жить еще долго. Что уж сделать, что у меня такой специфический вкус)
4 из 5
Ой, я конечно же понимаю, что когда Толкин создавал свой мир, то он никак не предвидел, как отношения героев будут трактоваться в современном мире. Шипперить парочку Фродо и Сэм думаю начали многие)
— Но ведь вы не пошлете его одного? Ведь не пошлете, правда же, господин Элронд? — закричал вдруг Сэм и, не в силах сдержаться, выскочил из своего укромного уголка, куда он проюркнул перед началом Совета и до сих пор тихохонько сидел на полу.
— Конечно, нет; — отозвался Элронд, с улыбкой повернувшись к встревоженному Сэму. — Ты его обязательно будешь сопровождать. Разве мы можем разлучить тебя с Фродо, если ты ухитрился пробраться за ним даже на секретный Совет Мудрых?
— Да как же вы, сударь, на такое решились-то? — укоризненно воскликнул дрожащий Сэм. — Что бы вы делали, если б я не поспел?
— Спокойно шел бы себе на восток, — невольно улыбнувшись, ответил Фродо.
— Спокойно! — с негодованием подхватил Сэм. — Без всех, а главное, даже без меня? А ну как с вами что-нибудь случится? Кто вам поможет? Одному-то? Нет уж! Этого я, сударь, вынести не могу!
— Не можешь? А если ты погибнешь в дороге? Как по-твоему — я смогу это вынести? — спросил его Фродо. — Ведь я иду в Мордор!432K