The Silent Patient

Вот бывает так с книгой: вроде читаешь ее без отвращения, охотно так, а после прочтения оборачиваешься, и становится ясно: сказать про нее откровенно нечего. По крайней мере, хорошего.
Фабула книги довольно аскетична: талантливая молодая художница Алисия Беренсон без всяких видимых причин убивает своего мужа пятью расчетливыми выстрелами в лицо, а затем предпринимает неэффективную попытку самоубийства. Спасенная доблестными медицинскими работниками она приходит в себя, однако, сразу же впадает в тотальное молчание на несколько лет. В результате своей нездоровой несговорчивости Алисия поступает на бессрочное излечение в закрытую клинику Гроув, которое сводится к жесткой седации, превращающей яркую и некогда привлекательную миссис Беренсон в нечесаный овощ со слюной у рта. Плавное течение этой полужизни прерывает новый эксперт-психотерапевт Тео Фабер, который специально устроился в Гороув, одолеваемый единственной навязчивой целью – добиться от Алисии словесного выражения душевных мук и способствовать восстановлению ее психического здоровья.
Учитывая, что книга заявлена как триллер, наивно полагать, что все то, что мы узнали о главных героях на первых страницах повествования – то, чем кажется. И пациентка, и психотерапевт многого не договаривают. Масла в огонь подливают и частые отсылки к древнегреческому мифу об Алкесте, пожертвовавшей своей жизнью ради мужа и возвращенной обратно в царство живых силами богов, такой же прекрасной, но совершенно безмолвной. Что в трагедии Алисии повторило судьбу Алкесты? А какую роль в этой истории сыграл ее врач Тео? Вот вкратце то, о чем мы узнаем на более чем 300 страницах романа. И если завязку сюжета можно оценить как достаточно интригующую, то вот реализация оказалась откровенно слабоватой. Основные герои повествования вышли у автора плоскими и неубедительными. Алисия в полной мере отрабатывает свой образ агрессивной психопатки, регулярно кидаясь, с чем под руку попадется и на своего психотерапевта, и на остальных пациентов клиники. В общем, бьет всегда первая и изо всех сил. Сам психотерапевт Тео очевидно больше занят собственными душевными проблемами и личными невзгодами, чем озабочен выполнением профессиональных обязанностей. Слабость отражения «производственной линии» в книге требует отдельного упоминания. За все время своей работы в Гроув Тео, кроме неуклюжих попыток исцеления Алисии, занят только тайным курением в закоулках клиники и полемикой с коллегами. Поэтому, в целом, совершенно неудивительно, что к концу повествования клинику прикрывают за малую эффективность деятельности (похоже коллеги Тео примерно также рьяно выполняют свои профессиональные обязанности). Насколько удивительным же оказывается тот факт, что новым руководителем реорганизованного учреждения предлагают стать именно Тео Фаберу – чудо-специалисту, который едва не угробил свою единственную пациентку в ходе непродолжительной и весьма своеобразной терапии. Я понимаю, конечно, что книга художественная, на реализм не претендующая, однако, такая откровенная халтура от автора, в чьей биографии отдельно отмечается личный многолетний опыт работы в психотерапии, выглядит халатно и неуважительно по отношению к читателю.
Анонсированный же отзывами коллег-писателей на форзаце книги «неожиданный и потрясающий воображение финал» меня лично как-то не впечатлил. От него возникло ощущение как от блюд молекулярной кухни: да, нестандартно, да, трудоемко, но вот зачем? Поэтому я книгу рекомендовать к прочтению не буду. Даже среди развлекательной детективной и триллероподобной современной литературы есть намного более качественный образцы.

Где проходит граница между любовью и одержимостью? Несколько семей, описанных в данной книге, перешли эту черту, что так или иначе повлияло на окружающих их людей. Почему молчит Алисия и кто в этом виноват, я узнала, причем подозрения начали закрадываться где-то в середине. Но подкрались не до конца - я удивилась. Последние строчки принесли удовлетворение, потому что я боялась, что всё может сложиться как-то иначе. Сделала вывод, что в книге все герои в той или иной степени в уме Мэри Энн ( вы же понимаете, что я хочу сказать). И открытый вопрос напоследок: зачем надевать балаклаву, чтобы рассказать человеку правду о его близком? Не помню, чтобы я нашла ответ в книге. А в целом неплохо.

Симптомы. Наша жизнь есть ничто иное как попытка справиться со своими эмоциями. Нам не всегда понятна их природа, об их причинах и последствиях приходится только догадываться, но они всегда остаются нашими неизменными спутниками. Вопрос лишь в том, как мы с ними справляемся. Эмоции как горная река, берущая начало неизвестно где и непонятно куда устремившаяся. Мы в самом центре этого бурного потока. Попытаемся ли мы плыть против течения, рискуя выбиться из сил и пойти ко дну? Прекратим всякую борьбу, позволив течению нести нас в пропасть? Или возьмем в руки весла и начнем лавировать между валунами и водоворотами подобно умелому рафтеру?

Диагноз. Борьба с горным потоком для очень многих заканчивается душевными синяками, ссадинами и переломами, вот почему планета Земля населена сумасшедшими. Только вот быть безумными по одиночке очень скучно, поэтому люди отчаянно хотят, чтобы их любили, это желание сводит их с ума. Самое большое разочарование, способное поставить жирную точку в повести твоей жизни – быть нелюбимым в тот момент, когда ты больше всего нуждаешься в любви. Именно этой душевной дестабилизации и посвятил автор свое произведение, играя с темой безумия как котёнок с клубком.

Этиология. У каждого поступка в нашей жизни есть причины и последствия. Причем причины отнимают большую часть нашего внимания, не давая нам покоя ни днем не ночью, лишая сна и душевного равновесия, подталкивая к, нередко, необдуманным действиям. Последствия же, в свою очередь, беспокоят нас, как правило, меньше всего. По крайней мере до совершения поступка мы редко отдаем себе в полной мере отчет о том, что может произойти после. Будучи по определению не уравновешенным, ну или пользуясь определением автора, чокнутым, человек обычно позволяет увлечь себя бурному эмоциональному потоку сконцентрировавшись лишь только на своих внутренних, субъективных ощущениях и переживаниях, руководствуясь лишь причинами и абсолютно игнорируя возможные последствия.

Терапия. Сложно решить, чем же все-таки является это произведение - детективом или триллером. Бесспорно, теме безумия, или точнее, пограничного расстройства, которое можно с лёгкостью диагностировать у любого, подверженного стрессу, современного человека, автор уделяет большую часть своей истории, однако без игры с уликами, подозреваемыми и свидетельскими показаниями при этом не обошлось. Любителям детективов но обладателям тонкой душевной организации при этом я настоятельно советую воздержаться от знакомства с книгой. Интересующихся же психологией, на обывательском уровне конечно, душевными отклонениями, их причинами и последствиями даже без всякого интереса к детективному жанру книга может увлечь не на шутку. Главное, вовремя вынырнуть из этого безумия, ну или проснуться, кто к чему более склонен.

Голос доктора. У меня есть одна, но очень большая претензия к исполнителю Александру Аравушкину. Книга, вернее каждая ее страница, наполнена бурными, яркими и острыми эмоциями, готовыми выплеснуться на читателя безудержными потоками, ослепить его ярким светом и истерзать до крови. Спокойное и размеренное чтение исполнителя сдерживает этот эмоциональный поток, приглушает яркий свет и сглаживает все шероховатости, не давая погрузиться с головой в эту красочную бурю страстей. Уверен, более эмоциональное исполнение позволило бы этому произведению исполнить на тонких душевных струнах слушателя лунную сонату.

У Алисии была идеальная жизнь - муж,на которого она не могла надышаться и работа,что неизменно дарила радость.Но всё закончилось в тот момент,когда она 5 раз выстрелила своему мужу в лицо.С тех пор женщина больше не произнесла ни слова.
Так почему же Алисия сделала это?Разве можно так безжалостно расправиться с тем,кого столь сильно любила?Что двигало женщиной?А если это и вовсе не она?
В психиатрической клинике,куда её поместили,на неё уже все махнули рукой,но только не новый сотрудник Тео,ведь ради Алисии он бросил своё старое место работы.Мужчина уверен,что именно он сможет помочь ей.Вот только к чему всё это приведёт?Заговорит ли Алисия или призраки прошлого завладеют и сломают самого Тео?
⠀
Сразу хочу предупредить у кого книга может вызвать довольно много негативных эмоций - у специалистов психологов и психотерапевтов.Я специально приписала слово специалисты,ибо сейчас этих недопсихологов как собак нерезаных,для них всё явно будет в порядке.
Слишком часто во время чтения меня аж потряхивало от работы Тео.Во-первых,он сам нуждается в специалисте,его терапия явно не закончена.Прошлое слишком сильно влияет на его поступки и мысли.Так почему же ему позволили вести собственную практику?Нет,я,конечно,предполагала,что это,наверное,как-то должно повлиять на сюжет,но всё равно бесилась.
Во-вторых,методы работы Тео.К примеру, работа с немой пациенткой опираясь на контрперенос.И ведь с первого короткого сеанса у него всё начало выходить.Чудо какое-то!Самое смешное,что там явно была проекция,но кому нужны эти психологические заморочки?Это не единичный случай,но не стоит и дальше грузить тех,кто в этом не разбирается.
⠀
Теперь о несомненных плюсах книги:
• если говорить всё о той же психологии,то прописывается довольно много психоаналитических методов,и каждому из них дано объяснение.
• сюжет пусть и не с самой первой страницы,но захватывает.Было сложно остановиться на какой-то главе,хотелось узнать что же будет дальше.
• везде пишут,что финал их изрядно удивил,я не исключение.В ходе сюжета постоянно строила какие-то догадки,что-то слегка совпало,но общую картинку предугадать так и не смогла.
⠀
Некоторое время мне казалось,что книга похожа на "Исчезнувшую",наверное, всё дело в дневнике.И пусть здесь развязка не такая шокирующая,но язык однозначно лучше.
⠀
Как итог: Очень качественный триллер,который держит в напряжении. Однозначно рекомендую всем любителям данного жанра.

Идеальный одноэтажный домик с идеальным фасадом, идеальным мужем и идеальной работой - у талантливой художницы и красавицы Алисии было всё, о чём она мечтала. Но в один злополучный день она производит из винтовки пять выстрелов в лицо своему ненаглядному и замолкает. Следствию остаётся только гадать о причинах такого поступка, но преступление на лицо - жена хладнокровно убила своего мужа, и не высказала ни слова в свою защиту. Суд признал её невменяемой и направил за стены психиатрической лечебницы. Но перед этим, дожидаясь судебного слушания, она написала свою последнюю картину "Алкеста", которая возможно является ответом на вопрос "что послужило причиной?"

Психотерапевт Тео долго раздумывал над этим вопросом, и служебное любопытство побудило его устроиться на работу в псих лечебницу, в которой содержится Алисия, и стать её личным слушателем и доктором. Представьте, какая будет сенсация, если он сумеет добиться от неё хоть слова спустя шесть лет молчания, и быть может это приблизит его к разгадке жестокого убийства. Она знает слишком много, а он прекрасный слушатель. Они идеальный тандем, но быть может правда и впрямь ужасна, чтобы быть озвученной? И некоторые вещи стоит оставить на... страницах дневника?

Читатель попеременно переносится в записи дневника Алисии, позволяя лучше узнать её и мотивы преступление, а так же мы узнаём о нелёгкой жизни Тео, и как он борется не только с демонами своих пациентов, но и со своими собственными. Ведь он из тех людей, которые из-за страданий в детстве стремятся помочь другим в попытке предотвратить похожую травму. В пользу автора однозначно можно отнести лёгкий язык повествования, без лишней воды, который плавно приближает читателя к финалу, но при этом подсовывает несколько других сюжетных веток для размышления и для поддержания интриги.

Мировой бестселлер №1 среди жанра остросюжетного триллера не произвел на меня должного впечатления, поскольку о финале романа я догадалась не дочитав даже до середины книги. Это, конечно, не произвело эффекта ВАУ, но я не испытала скуку или ощущения потраченного времени. Книга определенно стоит того, чтобы её увидел нужный читатель.

«На мои уста кладёт печать
Моя любовь, которой нет предела...»
У.Шекспир

Сколько написано психологических триллеров в последние годы! И две трети из них с одной темой: жена безоглядно верила мужу, а он оказался упырь. То ли тема эта благодатная и так любима писателями, то ли фантазии больше ни на что не хватает – хз. Роман Алекса Михаэлидеса «Безмолвный пациент» не стал исключением, за что и вызвал у меня нарекание. Однако это, пожалуй всё, за что я могу покритиковать книгу… Хотя нет, есть ещё один недочёт, но о нём позже.

Итак. В тихом семейном доме, где писала картины набиравшая популярность художница Алисия Беренсон, однажды ночью произошли выстрелы. Полиция быстренько приехала и нашла Алисию рядом с телом своего мужа. Девушка явно была невменяема и её отправили куда надо. После суда, где Алисия так и не произнесла ни слова, её навек поместили в психушку. Слава о «немой» преступнице мигом разлетелась по городам и весям Британии. И не то, чтобы разговорить девушку не смогли – никто особо и не пытался. Вкололи ей седативных средств побольше, чтобы не буянила, и дело с концом. Почему девушка молчит и что скрывает, никому не интересно. Но спустя шест лет нашёлся психотерапевт, Тео Фабер, которому архиважно стало докопаться до Алисии во всех смыслах. И он начал свою индивидуальную терапию с безмолвной пациенткой.

Что на самом деле произошло в доме Беренсонов в ту триллерную ночь – волнует читателя не меньше, чем Тео Фабера. Ясно, что там не всё так ясно. Однако роман не столько «триллер», сколько «психологический». Вечная тема отцов и детей, мужей и жён поднимается снова. И нет здесь открытия Америки, когда с акцентом говорится о психологических травмах детства, которые потом неизбежно аукаются во взрослой жизни. И у всякого по-своему. Об этом, кажется не знают только дети. Вот и Тео рассказывает о своих непростых отношениях с отцом, от чего у парня явно мозги не на месте. И как раз сей момент так же вызвал у меня недоверие к автору. Практикующий психотерапевт, имеющий свои сдвиги и комплексы – это вообще нормально? Понятно, когда психиатры со стажем становятся сами со странностями. Это издержки профессии, называемая профдеформацией. Практически на любой службе со временем происходит «заскок» на профессиональной почве. Но когда изначально у человека проблемы с психикой и его таки берут в психиатры, то возникает вопрос: они там вообще не тестируют медиков при приёме на работу? Я считала, что в Европе и Америке психологические тесты в обязательном порядке проходят абсолютно все, даже дворники, не говоря уже о тех, кто работает непосредственно с людьми. В общем, личность Тео хоть и понятна каким боком тут, но оставляет большие сомнения в правдоподобности.

Тем не менее, роман меня поразил. И, конечно же, именно финалом. Меня словно окатили холодной водой: то есть как так? Учитывая, что я «лирические» вставки Тео о своей жене восприняла несколько не в том ракурсе, то шок был у меня что надо! Да, интрига была закручена хорошо, но нежданчик таки подкараулил. Всё вроде бы получилось так, как я и подозревала, но – вообще не так! В кои-то веки я согласна с восторгами прочитавших бестселлер, и понимаю почему Брэд Питт так хочет снять фильм по этому роману. Это действительно неординарно в целом и интересно в деталях. Особенно меня привлекла Алисия как художница. Если обычно в книгах и фильмах герой художник остаётся таковым лишь наминально и творчество его уходит на десятый план, то здесь художественный талант и натура Алисии прекрасно раскрыты. И ещё эта аллегория с древнегреческой трагедией «Алкеста» Еврипида стала ягодкой на торте. Она блестяще вписалась в сюжет.
Поэтому, несмотря на выше озвученные минусы, я всё же оцениваю «Безмолвного пациента» на «отлично».

От такой расхваленной книги ожидала большего. Довольно вяленько. Наскучивает история с Кети, думаешь, что к чему и зачем. Ближе к концу повествование набирает обороты, но вот в чем незадача: 2 и 2 складываются уже очень легко, и интрига, не успев толком вызвать мурашей по коже, лопается, как мыльный пузырь. В общем, для знатоков жанра это семечки.

Осторожно! Далее спойлеры!
О ком я только что прочитала? О каком психотерапевте? О каком, нахрен, знатоке человеческих душ? С языка в адрес этого героя готова сорваться масса нелестных эпитетов. Подлец, мерзавец, трус...
Разрушил чужую семью, при этом сохранив убогое подобие своей. Убил человека чужими руками. Мало того, не остановился, переждал, подкрался снова, разбередил старые раны и уже свои руки запятнал.
Разве мужик сможет спокойно наблюдать, как его жену иппут прямо в кустах? Сможет сдержаться и не наподдать левому трахарю? Сможет молчать, не заводя откровенный разговор с благоверной? Кошмар! Да никакой нормальный, адекватный человек не поведет себя так, как этот ПСИХотерапевт (фе, даже по имени его называть не могу).
А ведь психотерапевт Тео (корежит от имени) (как забавно - у психотерапевта был и есть свой психотерапевт) говорила:

Но он же "сам с усам", поступил по-своему!
Это такая слабость - замалчивать измену, притворяться, что даже не догадываешься. Такая низость по отношению к самому себе. Никогда такого не понимала, не принимала и не приму.
...
Вот никогда не доверяла всяким психОЛУХам, и правильно! Сплошь и рядом в отношении психотерапевтов действует поговорка "сапожник без сапог". Вот, к примеру, соседка моих родителей - психолог. Ничего личного, но... (Сейчас буду ловить тапки, яйца, помидоры за сплетни) Как человек, которого взрослый сын никогда не называет матерью и к которому обращается исключительно "эй, ты!", может помочь? Человек, которого муж ни во что не ставит и изменяет долгие годы, даже не думая скрывать сей факт? Я думаю, сперва нужно решить свои проблемы, а уж потом замахиваться на проблемы других. Иначе получится, как в книге.
Да, в психологи зачастую идут те, кто сам нуждался в своё время (да и в настоящем нуждается) в помощи. Так же, как и врачами становятся те, у кого умер кто-то близкий. Искренне желаю всем нам, чтобы всякие Тео и им подобные обходили нас стороной...
Что касается мотива Алисии... Верю. Сужу по себе. У всех есть точка слома. Состояние аффекта, когда буквально задыхаешься от предательства и разочарования в человеке. Молчание, длящееся годами... Опять-таки, верю, хоть и со скрипом. Переживала подобное. Когда разрывает от слов, но не можешь выдавить ни звука и смотришь остекленевшими глазами в одну точку. Сильный стресс. Шок. Плавали - знаем.
...
Если вдруг задумаете кого-то хоть самую малость обмануть, помните:

Рецензия на книгу А. Михаэлидеса «Безмолвный пациент»

О чем это

О психотерапевте, который одержимо берётся за сложный случай художницы, всадившей в мужа несколько пуль и замолчавшей на годы. Немой свидетель собственного преступления? От такого у любого психолога зачешутся руки...

Как это читается

Как стилистически простой хук-триллер с резким поворотом сюжета, приправленный психоаналитическим взглядом. Параллельно детективной истории, точно тёплые очаги в тумане, проступают знакомые психологам имена и термины: Бион, перенос, проективная идентификация, арт-терапия. Где-то на краю маячат призраки Дональда Винникотта и Мелани Кляйн.

Хорошо ли это сочетается с основной историей - вопрос сложный. С одной стороны, все, вроде бы, ок: ружья расставлены по теням и неожиданно стреляют в нужное время. Читателя ловко обводят вокруг пальца, и эффект удивления присутствует. С другой стороны, мы оказываемся в положении зрителя, который случайно заметил искусственность психоаналитических декораций и уже не может это развидеть. Вот и я поймал себя в финале на разочаровании: и моральном, и интеллектуальном. Как будто классная идея невольного убийцы, затянутого в паутину чужой проективной идентификации, проговорилась вскользь между персонажами, но так и не добралась до основного сюжета. Да и терапевтическая роль интерпретации или проработки оказалась погребена под находками стандартного детективного расследования.

Немного психоанализа

Книга пестрит терминами, словно дипломная работа студента-первокурсника, открывшего для себя многотомник Фрейда. Но куда занятнее, что по-настоящему работает в романе не теория, а её сомнительная с этической точки зрения практика. Целебным оказывается не только молчание Тео с безмолвной Алисией, но и, как ни странно, детективное исследование жизни художницы вне кабинета терапевта. На первый взгляд, это противоречит классической этике (психолог не должен иметь контактов с клиентом и его окружением вне терапии), но по факту вполне допустимо в некоторых современных подходах. Например, в микропсихоанализе мы можем уточнить детали жизни клиента у его родных или даже провести сессию во время прогулки (конечно, все это с согласия клиента и в определённый момент терапии). А терапия, фокусированная на переносе (О. Кернберг), позволяет обращаться к родным при кризисных ситуациях.

Моя оценка: 7 из 10. Неплохой психотерапевтический триллер, который как будто не вполне реализует свой потенциал.

—

Книжные и другие рецензии есть в моем тг канале.

«Безмолвный пациент» — это история, которая сразу притягивает атмосферой таинственности и ощущением, что за каждым словом скрывается нечто большее. Я взялась за книгу с большим интересом: мрачная психология, молчаливая героиня, личность психотерапевта, пытающегося докопаться до истины — всё выглядело как идеальная основа для психологического триллера.

Читается роман действительно быстро: стиль легкий, главы короткие, а повествование выстроено так, что хочется пролистывать страницу за страницей, пытаясь рассмотреть намёки, разбросанные по тексту. Особую атмосферу создаёт контраст между внешним спокойствием Алисии и бурей, которую вокруг неё раздувают другие персонажи.

Неожиданный поворот ближе к финалу — пожалуй, главное, ради чего многие берут этот роман. Он срабатывает: момент истины действительно заставляет остановиться и перечитать пару абзацев, чтобы убедиться, что всё поняла правильно. Но, если честно, я ожидала большего. Возможно, дело в том, что книга настолько активно подводит к загадке, что внутренний градус ожиданий оказывается выше того, что мы в итоге получаем. Не хватило глубины мотивации персонажей и той мрачной психологической плотности, которую обещала завязка.

Тем не менее, «Безмолвный пациент» — достойный представитель жанра. Он захватывает, удивляет, а местами даже пугает своей холодной эмоциональностью. Просто хотелось бы, чтобы финальный удар был сильнее и оставил по-настоящему долгий послевкусие.

Как же я люблю психологический подтекст в книгах. А тут он с первых страниц. Выбрали книгу с книжным клубом в жанре детектива. Это было лучшим решением взять именно эту книгу.

Стиль написания , проста речи и захватывающий сюжет сделали книгу бестселлером .

Пациент Алисия и психотерапевт Тео .
Сможет ли Тео разгадать причину молчания Алисии? Убивала ли она любящего мужа ?

Дневник убийцы . Слежка за любимой женщиной психотерапевта. Слежка за убийцей.   Все это заставляет запутать читателя. И вишенку на торте автор оставляет для красивого финала .

Вплетение в сюжет мифологии про Алкесту придает книге еще больший шарм.

#книги #БезмолвныйПациент  #чтение