Рецензия на книгу
The Silent Patient
Alex Michaelides
AndrewTerehov10 декабря 2025 г.Немой свидетель собственного преступления
Рецензия на книгу А. Михаэлидеса «Безмолвный пациент»
О чем это
О психотерапевте, который одержимо берётся за сложный случай художницы, всадившей в мужа несколько пуль и замолчавшей на годы. Немой свидетель собственного преступления? От такого у любого психолога зачешутся руки...
Как это читается
Как стилистически простой хук-триллер с резким поворотом сюжета, приправленный психоаналитическим взглядом. Параллельно детективной истории, точно тёплые очаги в тумане, проступают знакомые психологам имена и термины: Бион, перенос, проективная идентификация, арт-терапия. Где-то на краю маячат призраки Дональда Винникотта и Мелани Кляйн.
Хорошо ли это сочетается с основной историей - вопрос сложный. С одной стороны, все, вроде бы, ок: ружья расставлены по теням и неожиданно стреляют в нужное время. Читателя ловко обводят вокруг пальца, и эффект удивления присутствует. С другой стороны, мы оказываемся в положении зрителя, который случайно заметил искусственность психоаналитических декораций и уже не может это развидеть. Вот и я поймал себя в финале на разочаровании: и моральном, и интеллектуальном. Как будто классная идея невольного убийцы, затянутого в паутину чужой проективной идентификации, проговорилась вскользь между персонажами, но так и не добралась до основного сюжета. Да и терапевтическая роль интерпретации или проработки оказалась погребена под находками стандартного детективного расследования.
Немного психоанализа
Книга пестрит терминами, словно дипломная работа студента-первокурсника, открывшего для себя многотомник Фрейда. Но куда занятнее, что по-настоящему работает в романе не теория, а её сомнительная с этической точки зрения практика. Целебным оказывается не только молчание Тео с безмолвной Алисией, но и, как ни странно, детективное исследование жизни художницы вне кабинета терапевта. На первый взгляд, это противоречит классической этике (психолог не должен иметь контактов с клиентом и его окружением вне терапии), но по факту вполне допустимо в некоторых современных подходах. Например, в микропсихоанализе мы можем уточнить детали жизни клиента у его родных или даже провести сессию во время прогулки (конечно, все это с согласия клиента и в определённый момент терапии). А терапия, фокусированная на переносе (О. Кернберг), позволяет обращаться к родным при кризисных ситуациях.
Моя оценка: 7 из 10. Неплохой психотерапевтический триллер, который как будто не вполне реализует свой потенциал.
—
Книжные и другие рецензии есть в моем тг канале.
9140