
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 ноября 2024 г.Ни капли сочувствия
Читать далееСовременные аннотации констатируют, что история безумного учёного, создавшего легендарного монстра уже давно вышла за пределы книги. Действительно, история о Викторе Франкенштейне получила бесчисленное количество различных воплощений в виде фильмов, комиксов, игр и иных произведений.
Наверное немногие знают, что оригинальная история выполнена в виде романа в письмах, которые английский моряк пишет своей сестре. Поэтому, повествование начинается в Петербурге, из которого капитан Уолтон намерен отправиться в Архангельск, чтобы организовать экспедицию к Северному полюсу. В ходе своего приключения капитан встретит Виктора Франкенштейна, который поведает ему свою ужасающую историю.
Стоит отметить, что почти все значимые герои являются строго положительными персонажами. Всё семейство Франкенштейнов, а также те, кому уделено больше пары глав повествования, обладают целым набором лучших человеческих качеств - доброта, сочувствие, ум, храбрость, любовь, красота и т.п.
Естественно, основной акцент сделан на безымянном монстре. Автор демонстрирует, как из уродливое, но вроде как доброе существо, постепенно превращается в безжалостного маньяка, который упивается убийствами и другими преступлениями. В связи с чем, монстра вообще-то совсем не жалко.
Однако, надо понимать, что эта роман в первую очередь про чувства. Огромное количество страниц будет потрачено на описание того, какие эмоции и переживания испытывает Виктор. Учёный ради растягивания сюжета постоянно получает какое-нибудь нервное расстройство, которое на пару месяцев будет отправлять его на больничную койку. Лично мне кажется, что если бы герой меньше падал в обморок, то история получилась бы короче примерно на треть.
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне скорее понравилось. Оно конечно затянуто, и одна второстепенная линия показалась мне не нужной, но в целом история получилась захватывающей. Просто хотелось большей динамики событий, а не постоянных душевных обмороков.
Полагаю, что перед нами тот случай, когда история не особо устарела. Персонажи испытывают чересчур гипертрофированные эмоции, но это свойственно романам XIX века. В остальном, перед нами неплохая история о том, как можно превратиться в настоящего монстра, изложенная на страницах произведения Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей".
10255
Аноним25 октября 2023 г.«Ты мой создатель, но я твой господин. Покорись!»
Читать далеескажу честно - ожидала большего
кинематограф позаботился о том, чтобы когда слово «франкенштейн» достигнет наших ушей, картинка жуткой лаборатории, сумасшедшего доктора и чудовища, оживающего под разряд молнии тут же заполняли наши умы
однако, книгу такой же жуткой я назвать не могу
монстр, созданный франкенштейном - прелестное создание. любознательное, открытое к миру, жаждущее любви и ласки. он тешил себя надеждами на то, что человечество сможет принять его, даже не смотря на устрашающую внешность, ведь душа у него была чиста и тянулась к прекрасному
однако, его надежды не оправдались. люди (в том числе и его создатель) отворачивались от ужаса, называли его чудовищем, дьяволом и винили во всех существующих грехах. они видели лишь оболочку и судили по ней, даже не попытавшись хоть раз посмотреть поглубже
он был некрасив снаружи, однако самым настоящим монстром стал только тогда, когда сгнила и его душа. и тогда он решил мстить. мстить людям, мстить своему создателю - разве можно произвести на свет существо, способное чувствовать, но оставить его несчастным?
история виктора франкенштейна - это история человека, совершившего необдуманный поступок, отказавшегося понести вовремя за него ответственность и поплатившегося за это
10230
Аноним16 октября 2023 г.Эта книга поразила меня в самое сердечко
Я должен был бы быть твоим Адамом, а стал падшим ангелом, которого ты безвинно отлучил от всякой радостиЧитать далееКнигу захотела прочитать после фильма «Красавица для чудовища» о непростой судьбе писательницы Мэри Шелли и истории создания «Франкенштейна».
Я люблю драматичные произведения, а эта книга просто квинтэссенция драмы, боли и стекла.
Сюжет известен: Виктор Франкенштейн, желая познать тайны жизни, создаёт чудовище, но в итоге приходит в ужас от того, что сделал.
Самое горькое в книге – страдания творения Виктора. Ему нет места в этом мире, его никто не готов принять, его чувства отвергают.
Это существо стало жестоким, потому что мир был жесток к нему. Монстр жаждет мести, проливает кровь, но мучается от этого, его искренне жаль.
Книга поднимает сложные вопросы о природе души и одиночестве. И самое главное – показывает, к чему может привести желание человека нарушить существующий порядок вещей.
И хотелось бы отдать должное переводчикам, потому что язык великолепен.
Итог: очень больно, но очень красиво
10204
Аноним27 июня 2022 г.Безумие
Читать далееВеличие, величие и опять же мания величия! У каждого есть свои потаенные желания, которые порой перерождаются в цели. А дорога к своей цели, как настоящая игра. Но не стоит заигрываться, особенно если это касается науки и научного открытия. Всегда должен быть трезвый взгляд на все свои действия. Дорога к цели совокупна с эгоизмом, возможно необдуманным, непонятым. Но у каждого действия есть свои последствия, которые могут отразиться не только на человеке беспечно утонувшем в пучине безумия, но и окружающих, обычно близких людях. Мэри Шелли ставит перед нами дилемму, выбор должен пасть на человечество или на родного человека. Кого стоит защитить в первую очередь?
У Виктора Франкенштейна было множество попыток предотвратить последствия своего открытия, но всё-таки он смог победить, потеряв все и всех и даже свою жизнь.
Но что было бы если он был не таким безумным в самом начале и смог бы принять то открытие, которое он совершил. Все проблемы начались из-за страха перед тем, что он породил. Будь он мудрее, что было бы если б он смог приручить то создание, которое вышло из-под его руки? Возможно он действительно сделал бы нечто полезное для своей цивилизации. Но он погубил свою жизнь, поставив на кон все человечество.
10632
Аноним25 октября 2021 г.Боль
Читать далееКнига очень жестока, с первого раза не понять всю её глубинность. Чтоб осмыслить всё, написанное там, нужно перечитывать произведение ещё и ещё. Пожалуй это чуть ли не первая моя такая печальная и душераздирающая книга. Не могу сказать, что мне жаль творение Франкенштейна, но и создателя мне не жаль. Я не могу понять свои эмоции. Пожалуй больше всего печалило меня, что добрые и милые люди погибли из-за глупости Франкенштейна и его создания. Создатель однозначно не думал, что его существо будет иметь глубинные чувства, он больше хотел возродить машину, делающую приказы. Тяжело было читать: грустно, печально, душещипательно. Но прочитать эту книгу мне стоило именно сейчас. У меня очень хорошо подходило настроение. Не советую начинать читать в приподнятом или хорошем настроении. Лучше прочитать в момент, когда у вас жизненные трудности. Но это дело каждого. Всем хорошего чтения!
10213
Аноним29 февраля 2020 г.Читать далееВот и я узнала одну из культовых и величайших историй Виктора Франкенштейна. Особенно интересно было это делать на фоне урывочных знаний о сюжете и какого-то особенного переложения истории в сериале Penny Dreadful - видеть, как всё это по крупицам собирается и объединяется в историю-первоисточник, а потом из неё же рассыпается обратно, уже с новыми подробностями.
Нежно люблю такие вещи, и пожалуй именно классика дарит мне их чаще всего, - чтобы одновременно просто и очень глубоко, чтобы богатая почва для размышлений и обсуждений. Понятно, почему это знаковый роман.
А уж сколько здесь поднимается тем и вопросов! Ответственность за тех, кого породили; угнетение тех, кто отличается от большинства; возмездие за нарушение законов природы; чудовище или человек - как узнать, что заложено внутри и что победит; границы дозволенного и справедливости и, конечно же, неуемная жажда общества других - человеку нужен человек.
Потрясающее произведение, полное трагедии и драмы, полное терзаний и мук. Не отпускало ни на минуту до самого конца, даже несмотря на то, что конец этот был очень ожидаем.10358
Аноним8 января 2019 г.Читать далееБрался за роман с некоторым сомнением. Вроде ж как всё известно, монстр там, молнии, ужасы ужасы....ага, щазззз...
В чем основная проблема современного медийного окружения человека? Фиг от чего спрячешься. И ладно спойлеры всякие, к этому уже можно привыкнуть, но вот это вот мифическое "знание" классики, это знаете ли...Я ведь что знаю о Франкенштейне? Ну монстр такой здоровый, сшил его какой-то безумный ученый из деталей трупов, поднял на платформе в небо и тело молнией долбануло, оно ожило и побежало от людей прятаться, которые его всенепременно хотят поймать и изничтожить за то, что он такой урод. Всё. Да и, согласитесь, многие примерно такое же представление должны иметь с современными-то медийными пространствами окружения?
Что ж теперь могу смело сказать, что один пунктик в списке обязательной к прочтению классики я закрыл. Будем разбираться с засевшими в голове "мифами".
Франкенштейн — это сам создатель монстра (которого и вовсе никак не зовут) и вся история посвящена ему, а не ужасному монстру. А я еще всё гадал чего это роман имеет в названии словосочетание "современный Прометей"? Какой такой огонь монстр людям принес? Чего сделал? Еще раз — это всё не о монстре, прям вот совсем не о нем.
Далее время и место действия. Мне всегда представлялось что это всё происходит где-то в Европе примерно в первой трети XIX века. Неа! Год в романе вообще не обозначен. Имеется только начало в виде 17..и гадайте когда там. По моим личным прикидкам дело происходит примерно в 1780-х годах (еще до Великой французской революции) и герои свободно перемещаются по всей Европе: Швейцария, Англия, Россия, Франция...
Все эти там молнии, горбун Игорь и прочее. Не, не, забудьте. Чистая химия! Так что бойтесь химиков, один из них создал монстра...Собственно сам процесс оживления не описан. Зато детально рассказано как монстр научился говорить и постигал мир.
Вообще, забудьте всё, что вы видели и слышали о Франкенштейне (это не монстр, это не монстр), роман всё равно не будет соответствовать ожиданиям. А я еще думал что готов, посмотрев экранизацию 1910 года...и даже там всё не так.Не могу сказать, что прочитанный роман мне понравился, нет, но и никакого отторжения он не вызывает. Вполне себе обычное, ровное произведение. Зато я закрыл один пунктик в списке классики для чтения.
Сама структура романа мне показалась разбитой на неравные части (хотя этого нет): дневники капитана, нашедшего Франкенштейна; история самого Виктора Франкенштейна; почти рэмбовский (мощнейший конец фильма "Рэмбо. Первая кровь") монолог и рассказ монстра. И вы знаете, я болел за монстра. Он просто хотел любви и дружбы (если верить ему, а верить ему хочется), а вот злобное и тупое человечество как всегда ничего не поняло. А вот Виктора Франкенштейна было не жалко: сам создал и сам убежал от своего творения. Вот только к концу рецензии, наконец-то, понял, почему роман считается супер-классикой и вся научная фантастика преклоняется перед ним: тут вопрос "ответственен ли создатель за своё творение" (чувствуете пошли библейские нотки?) звучит в полный голос и задает тон для последующих двухвековых размышлений.Спасибо Мэри Шелли, спасибо безымянному автору файла fb2, позволившему мне прикоснуться к классике.
P.S. Файл этот имел кучу переносов посередине слова в строке, автозамен слов и опечаток, примечания латыни нигде так и не были показаны. Еще раз убедился, что читать в электронке ну совсем не люблю.
И вот именно это издание от "Азбуки" имеет огромный минус под названием "Послесловие" от неизвестного мне Александра Ефимова. Ужаснейшая чушь, отдающая графоманством ради графоманства.10467
Аноним8 февраля 2018 г.Читать далееЯ собиралась писать на эту книгу отрицательный отзыв и даже почитала другие рецензии и отметила для себя пункты, с которыми согласна. Но потом я... дочитала книгу. И подумала, что что-то в этом есть. Всё-таки классика на то и классика, чтобы оставаться актуальной и спустя двести лет.
Дальше спойлерно, потому что иначе у меня никак не получается.Текст предваряет предисловие автора, рассказывающее историю создания этого произведения. Наверное, её все знают: Швейцария, Байрон, предложение написать мистические истории и вышедшая из под пера юной любовницы поэта Шелли история Франкенштейна. Современного читателя эта книга не шокирует и не напугает.
Само произведение представляет собой трёхсоставную матрёшку, первая из которых - письма некоего Роберта Уолтона к его сестре Маргарет. Он мечтает о покорении Северного полюса, просто горит им. И с этой целью проезжает от Санкт-Петербурга до Архангельска, где нанимает корабль и команду. Во льдах они встречают одну за другой две санных упряжки, с одной из которых поднимают на борт больного и измученного Виктора Франкенштейна. Придя в себя, он рассказывает свою историю: историю создания чудовища. И это вторая матрёшка. Матрёшка третья - рассказ самого "монстра Франкенштейна".
Книга написана в традициях романтизма. Если герой страдает, страдает он долго и со вкусом. Виктор Франкенштейн - это вам не Рон Уизли: эмоций у него явно побольше, чем у чайной ложки - и они утомляют. Это, конечно, не недостаток, а атрибут эпохи, просто я такое не люблю.
Ещё меня ощутимо царапнул образ "чудовища" и его развитие. Да дети дольше учатся говорить, читать, сопереживать и так далее, чем это создание! Моя мама говорит, что я слишком буквально всё понимаю. Признаю, есть за мной такой грех. Конечно, логика в том, что "чудовище" - разумное существо, жаждущее любви, присутствует. Производила бы эта история такой эффект на современников, и оставалась бы она популярной и сейчас, будь "монстр Франкенштейна", например, злобной обезьяной?
"...Не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил", - писал Экзюпери. Виктор Франкенштейн не приручил, но создал и отказался нести ответственность. Он сотворил своё чудовище не в тот момент, когда оживил, а когда испугался и убежал. Как ребёнку нужна любовь родителей, так и созданному им существу она была необходима. Виктор Франкенштейн же не видел за собой этой вины.
Я не люблю, когда в книгах меня бесят персонажи. Особенно главные, от которых никуда не деться. Мне так хотелось огреть Франкенштейна по башке чем-нибудь тяжёлым!
В общем, посыл-то в этой истории я вижу, а исполнение мне не нравится, потому что не смотря на все аргументы "монстр" для меня неубедителен.10294
Аноним20 августа 2017 г.Читать далееТот случай, когда история известна всем ещё до прочтения, но не факт, что в каноничном виде. Вот и у меня в голове вылепилось тоже своего рода чудовище Франкенштейна из бесконечных адаптаций, отсылок и всевозможного творчества по мотивам.
Так что развеивать собственные заблуждения было интересно. Тем более, что сам роман оказался очень даже неплохим. Конечно, сейчас в нём многое кажется наивным, и высокопарный сентиментальный стиль придётся по душе не каждому, но придираться нет никакого смысла.
Мэри Шелли сумела ухватить идеи, которые не теряют актуальности, не важно в какой их поместить антураж. Но и с ним у неё нет проблем. Образ одержимого эгоистичного учёного, создающего чудовище не может не захватить воображение. Не удивительно, что у Франкенштейна по итогу появилось столько подражателей.
10168
Аноним1 апреля 2016 г.Читать далееФранкенштейн – это повесть об одном гениальном учёном Викторе Франкенштейне, который посвятил всю свою молодость изучению научных трудов и открытий в области различных наук. Виктор оказался гением в химии и открыл с помощью кропотливой и экспериментальной работы уникальную тайну жизни и смерти, что повлекло за собой огромную ошибку. Виктор решает создать существо подобное человеку, наделённое всеми человеческими качествами. Но учёный даже и не подозревает, как изменит его жизнь гениальное создание человекоподобного существа-уродца.
Книга впервые опубликованная в 1818 году и написанная девятнадцати летней девушкой захватывает читателей своим сюжетом с первых страниц. Читатель читает письма одного юного мореплавателя к своей горячо любимой сестре. Из этих писем читатель узнаёт что на корабль, который снял молодой учёный попадает странный пассажир. Чем он странный спросите вы? – Я отвечу – его моряки подбирают на льдине среди глыб льда и лютого холода. Так вот начинается эта история.
До прочтения книги я не раз слышала о Викторе Франкенштейне, но так и не посмотрела ни одного фильма снятого по этой книге. О чём не жалею. Ибо смогла воссоздать в своей голове при прочтении данной повести свои собственные образы главных героев. Читала я и думала: кого винить больше в трагедиях данной повести Виктора или существо созданное им. Как известно мы в ответе за тех кого приручили, так писал Экзюпери в «маленьком принце» . Значит ли это что сам Виктор виновен в своих горестях, как по мне то да. Ведь он возненавидел собственное творение с первых секунд жизни существа. Как творец кропотливо создаваемый ночами свой шедевр мог создать настолько отвратительное существо? О чём вообще думал Виктор создавая такого монстра? Почему не позаботился о существе в первые минуты его жизни. Очень берёт а душу рассказ жизни уродца и то как он познаёт мир вокруг себя. Книга была прочитана мной в рамках новогоднего флэшмоба 2016 года.1061