Жизнь Пи

Экранизацию я не смотрела, но о чём книга и фильм я, конечно, знала. Только почему-то думала, что это будет что-то типо притчи. Оказалось, что это не так. Только вот не могу поверить, что это реальная история. Либо автор немного нафантазировал, либо некоторые вещи привиделись Пи.

Начинается роман с того, когда ещё главный герой был маленький. Как он учился в школе, как его дразнили из-за необычного имени. Его отец был директором зоопарка, поэтому он с детства находился с животными. Папа ему даже наглядно показал, что тигры очень опасны. Когда Пи вырос, они переплавляли животных по морю. Корабль потерпел крушение, а Писин остался один на один с тигром. Он не мог нормально спать. Казалось, что если закроет глаза на минуту, то зверь его сразу съест. Пи не хватало еды, воды было мало. Позже он найдёт припасы. И этого даже хватит на несколько месяцев, но, конечно, не в волю. Он позже вспомнил, что он постоянно был голодный и думал о еде. Пи приходится ловить рыбу, несмотря на то, что он вегетарианец. Ну а что делать? Жить-то хочется. И про тигра нельзя забывать, а ему нужно намного больше еды, тем более - мяса. Пи знает как вести себя с животным, ему нужно показать, что он - главарь, альфа, а тигр должен подчиняться.

Мне книга в принципе понравилась, но страшновато, то есть не очень приятно, читать о том, как животные умирали. Особенно, когда Пи убивал черепаху. Это же описано со всеми подробностями, а я всё это представляю... Про рыбу, тоже не очень, но без этого и книги не было бы. И вот этот допрос в конце какой-то не нужный.

Был такой фантастический рассказ, где говорилось об аппарате для создания книг. Приняв допущение, что в средней книге 250 страниц, мы запускали печатную машинку. В первой книге были бы исключительно буквы а. Во второй вместо последнего "а" был бы пробел, ну и так далее. Таким образом, рано или поздно, мы бы получили искомую книгу. Но таким же образом мы могли бы получить книгу, которая, например, начиналась как Гамлет, а заканчивалась как Франкенштейн.
Шедевр этой книгописной машины и попался мне на днях в уши (хотела сказать в руки, но я это послушала).
Итак, рецепт Букеровской премии:
Берем три столовые ложки Джеральда Даррелла, 100мл Редьярда Киплинга, хорошо смешиваем и убираем в холодильник.
Теперь достаем свежую тушку Моасима Скляра, начиняем ее Уильямом Голдингом, Эрнестом Хемингуэем и щедро сдабриваем Чаком Палаником (если нет Паланика - ничего страшного! Возьмите Сорокина!). Опускаем в маринад из Даррелла и Киплинга и даем как следует настояться. Запекаем на низком уровне языка и ни в коем случае не добавляем смысл - нам ни к чему выпендреж. 40 минут, - и у нас прекраснейшая книга, которая получает премии, экранизации и приносит славу автору.
И не забывайте, если вас в чем-то уличат, всегда можно легко оправдаться:

P.S. Специально спросила у подруги медика, чтобы подтвердить свои сомнения. Испражнения раз в месяц при наличии питания невозможны, особенно в столь юном возрасте (а в книге такое происходит на протяжении нескольких месяцев). Мальчик катался бы от рези и болей уже спустя 7 дней. История, лежащая в основе книги, в общем-то подается как плод воспаленного разума, но зачем в этом вопросе пороть такую чушь (зачем вообще было так подробно поднимать тему какашек, включая поедание кала тигра?) - остается для меня загадкой. Да и три дня под палящим июльским солнцем без мыслей о воде - тоже весьма под вопросом.

Каким-то чудом, абсолютно непостижимым образом, я умудрилась не поймать ни одного спойлера про эту книгу.

Часто поводом прочитать какую-то историю для меня становится её экранизация, но и тут, не смотря на восторженные отзывы, за десять лет с момента выхода фильма, я ее так и не посмотрела.

Конечно, некоторое представление о сюжете все же было. Мальчик, тигр, лодка. На этом, пожалуй, мои познания и заканчивались.

Книга была у меня "в бумаге" уже довольно давно, но опять же по каким-то непонятным мне причинам, куплена она была, что называется "в слепую", я не полистала ее при покупке, не прочитала ни строки. Книгу в аудио мне подарили. Казалось бы, не можешь читать, слушай.

Из-за полного отсутствия экстрасенсорных способностей, какое-то внутренне убеждение, что книга написана тяжеловесным, скучным, близким к академическому стилем, не подпускало меня к ней. Откровенно не хотелось за нее приниматься.

Так как обещания себе и укоризненный взгляд корешка книги с полки никак меня не мотивировали, взяла на себя обязательства в одной из ЛЛ игр и... благополучно подбиралась к книге еще пол года.

Но вот наконец звезды и волшебные пендали любимого куратора сошлись в одной точке.

Задорное, какое-то даже "веселенькое", предисловие автора, замечательный юмор и тонкая ирония начала книги, теплые воспоминания детства о дядюшке, маме, папе, зоопарке и обретении нового имени, совсем не готовили к тому, что меня ожидает.  Расслабилась, успокоилась. В домашних хлопотах и поездках, книгу неспешно начитывал Вячеслав Герасимов. И все было... потрясающе мило, тепло и по-домашнему уютно, до тех самых пор пока люди и звери не снялись с места и не ступили с твердой земли на палубу ненадежного судёнышка.

Эта книга и сама как океан. Сначала такая теплая, спокойная, манящая. Легкий приятный  бриз в самом начале медленно превращается в опасный, жуткий и страшный шторм. И как же не повезло читателю, если он не на берегу и ему совершенно негде укрыться. Оооо! Эта книга как никто расскажет как опасен может быть океан, если ты остался с ним один на один, и как он может стать еще опаснее, если рядом с тобой самый опасный хищник на земле.

Я довольно сносно укрывалась от этой книги - бушующего океана под успокаивающее знание, что все кончится хорошо, что мальчик выживет. Укрывалась как под крышу практически до самого финала. И вдруг этот самый финал стал для меня неожиданностью. Абсолютной. Шокирующей. Озадачивающей.

И еще несколько дней

Возможно, многим, кого как и меня шокировал финал, захотелось перечитать книгу и посмотреть на все происходящее с этим новым знанием... Но я может и прячу голову в песок, но перечитывать книгу не буду, просто потому что для меня ответ на вопрос про самого опасного хищника на земле и прежде был довольно очевиден.

Дело в том, что я не очень охотно читаю книги про всякие "выживания". Мне кажется, что эту тему я закрыла для себя вместе с "Робинзоном Крузо" еще в глубоком детстве. И в общем-то благодаря унылой аннотации про "мальчик, тигр, море, философия" я ждала чего-то скучнейшего (не верьте аннотациям!)

Конечно, эта книга и про выживание тоже. Тем, кто ждет рассказа про тяготы морской одинокой жизни, про постоянный поиск еды и воды, про сосуществование хлипкого подростка и громадного тигра в замкнутом пространстве - им скучно не будет, это все есть.

Но автор хитер) Чтобы не соскочили с крючка такие как я - кто не любит всю эту робинзаниаду - в первой части он знакомит нас с героем.

И этот забавный индийский парнишка не может не очаровать. Честное слово, он настолько неординарный и харизматичный, что ты уже не пугаешься перспективе заснуть над описаниями морских злоключений и философствований (ну а чего еще делать, болтаясь в шлюпке посреди океана?). У него оригинальное мышление (вы часто видели людей, которые одновременно исповедуют ислам, христианство и буддизм? И это ему еще синагога не встретилась)). У него интересная жизнь - его отец директор зоопарка. Да он просто клевый)

Вся вторая часть посвящена кораблекрушению. С хэппи-эндом, понятное дело, Пи удалось доплыть до суши и не погибнуть. И вот ты уже поразился силе человеческого духа, стремлению к жизни и прочее бла-бла-бла. Ты порадовался за Пи, что он выжил и все преодолел.

Но нет, еще нужно прочесть последнюю третью часть, совсем короткую. И вот в самом-то конце меня будто током дернуло. Я никак не ждала подобной концовки. Просто перевернулось сразу все, и из занятной и хорошо написанной, но все же вроде бы приключенческой книжки на тебя вывалилось какое-то жуткое осознание того, что все мы звери. Да, да, и ты тоже. Наше животное начало можно прикрыть какими угодно цивилизационными примочками, но если дело станет туго, то зверь в тебе проснется и даст о себе знать. Вот только вопрос, каким зверем ты окажешься - сурикатом, гиеной, тигром? Меня давно так не штормило от какого-либо произведения, обязательно хочу перечитать позже на холодных эмоциях, чтобы, возможно, еще глубже проникнуть в подтекст, который вложил автор.

Неужели, ни у кого не возникало ощущения жуткой, всепоглощающей гадливости при чтении этой книги?

Это же просто ужас какой-то. С самого начала у меня создалось впечатление, что все повествование ведется таким образом, будто с автором произошел какой-то жуткий конфуз, и вот он теперь стоит перед нами, несет какую-то невнятную чушь, пытаясь отвлечь нас от того, что штанишки-то у него мокрые. Но это как-то плохо получается.

Первая часть явно лишена эвристической функции, потому как теологические вопросы, созревающие в голове у юного ГГ, решаются с такой простотой и легкостью, что создается впечатление, что парень явно не испорчен мало-мальским интеллектом. Такую ересь мне было читать довольно странно и даже как-то жутко. И это еще не все.

Задатки чего-то извращенного я заметила уже, когда автор упивался рассказами о том, с какой изобретательностью люди издеваются над животными в зоопарке, а те в сою очередь могут и разодрать их ненароком. Все описывается так живо и красочно, что становится противно. Но это, оказывается, были только цветочки.

Дальше-то, когда Писин странствует по океану, нас ждет целый калейдоскоп сцен, кишащих кровью, насилием и излишним натурализмом. Я, конечно, понимаю, что автор ставил своей задачей показать, насколько тяжело выживать в открытом море, что все средства хороши. Но мне кажется, то такой гипернатурализм в данном произведении не к месту. Мне даже не верится, что можно просто так взять и вставить в текст такие фразы:

Неужели, необходимо упоминать столь интимные подробности строения крысы, которую в довершении всего с аппетитом съедят?

Да, всем нам так приятно порой полюбоваться собственной мочой!

Как напился, так и покушать можно. Эка романтика! Тем более, что сам акт дефекации у тигра так аппетитен!

Да, и такой милой прелести в тексте полно. Я специально вставила цитаты, чтоб предостеречь читателя, потому как сама взялась за эту книгу, ожидая получить нечто совершенно другое. Уже даже не хочется говорить, что бедного читателя ждет каннибализм и настоящая расчлененка. Во всех подробностях. А главное, что данное произведение не постмодернистский шедевр. Если бы оно являлось таковым, то наверняка нашлось бы множество людей, сказавших бы «ФУУУ!», а так цель оправдывает средства. Все хорошо и замечательно. Хотя мне сама идея произведения кажется бредовой, а сценки встречи с «братом» и плотоядный остров – это уже высший пилотаж, вне всяких комментариев. Но, как оказывается, история со зверьми – интересней, она угодна Богу. Вот так смело заканчивает свое повествование Мартел. Что тут можно сказать?

В общем, всем приятного чтения и аппетита!

Интересно чтобы сделал я, будь у меня небольшая лодка с настоящим бенгальским тигром. Звучит смешно… Но когда есть только лодка и тигр, смешного становится мало.
Тигр знает, чем он питается, я не очень. Тигр знает, где его территория, я - нет. Тигр живет инстинктами, мне приходится жить разумом. В тигре полтонны веса, во мне только пятьдесят килограмм. Вот такие ставки…
Но! У меня есть разум, у тигра он куда меньше. У меня есть чувства, у него только инстинкты. Я могу наслаждаться прекрасным моментом, каким бы кратковременным он ни был, тигр наслаждается только едой…
На чтобы поставить? Память поколений и предков? Или просто на силу разума? Приручают же их как-то профессиональные дрессировщики. Или нет, ведь есть же Всевышний, и даже не важно как он называется… Но тигр не верит во всевышних…
Что же, что же, что же. Что бы то ни было, делить нам нечего – или он, или я.
Или он – это и есть Я???

Вот и прочитана ещё 1 нашумевшая в последнее время книга. Хорошо, что не посмотрел экранизацию до знакомства с первоисточником. Иначе произведение было бы довольно бледным для меня.

Итак, о романе. Пройдусь по плюсам и минусам, которые я для себя выделил.

Плюсы: красивый язык, легкость чтения и довольно динамичный сюжет. Книга отлично подошла для чтения в путешествии по железной дороге. Точнее я слушал аудиоверсию, которая прекрасна во всех отношениях: замечательная дикция и тембр голоса у чтеца, великолепно подобранное музыкальное сопровождение, делающее атмосферу книги ещё более выразительной. Очень понравилась религиозная линия в романе, хотя поначалу отнесся к ней довольно скептически. В итоге могу сказать, что абсолютно солидарен с Пи во взглядах на веру. Особенно понравился вывод героя после встречи с тремя волхвами:

Однако разница между мной и Пи заключается в том, что на данном этапе религия не способна облегчить жизнь Вашего покорного слуги так, как она это сделала для героя Мартела. Хотя в мои 16 отношение к Богу было очень схожим с мировоззрением Пи. Читая книгу, я даже немного завидовал крепкой вере мальчишки. Вспоминается любимейшая хрестоматийная цитата, которую я уже третий раз привожу в рецензиях на книги, затрагивающие религиозную тематику:

Вместе с тем я не могу назвать себя атеистом или агностиком. Просто именно сейчас сильно сомневаюсь в существовании божественного начала. Помимо личных выводов и переживаний причиной этого является юношеский максимализм, на мой взгляд. Однако подобное метание гораздо хуже абсолютной веры или абсолютного атеизма. Но, увы, выбрать одну сторону я пока не в состоянии.

Теперь к минусам, которые являются чисто субъективными, поэтому если вы нежно любите эту книгу, смело пропускайте данную часть рецензии

Во-первых, мне изначально не близка тема отношений зверя и человека. Вообще никогда не восторгался какими-либо животными, поэтому пространные рассуждения автора о зоопсихологии, принципах обустройства зоопарка и прочих особенностях фауны меня не захватили. Читать об этом было интересно, благодаря великолепному слогу, но всё воспринималось как хорошая сказка и не более того.

Во-вторых, я не так часто читаю приключенческие книги, но по ходу знакомства с «Жизнью Пи» я невольно сравнивал её с другими произведениями подобного жанра: «Старик и море», «Робинзон Крузо», «Пегий пёс, бегущий краем моря». Так вот 3 перечисленные книги вызвали у меня куда больше эмоций, чем роман Мартела, которому явно не хватило накала страстей.

В-третьих, альтернативный финал. С одной стороны, я впервые встречаю подобный прием в литературе ( нечто похожее приходилось видеть в фильме «99 франков») Казалось бы, мне должен понравиться этот элемент новизны. Но как-то не случилось. Всё это мне показалось продуманным маркетинговым ходом: автор попытался угодить как реалистам, так и идеалистам. Мне по душе второй вариант концовки, но, в общем и целом осталось ощущение сказочности от книги. Вернее даже размытости от всего прочитанного.

Пора подводить итоги: книга определенно понравилась, хотя ожидал я гораздо большего. Несмотря на массовый жанр роман заставляет задуматься о многих философских проблемах, пересмотреть своё отношение жизни и начать ценить каждое мгновение, проведенное на этой земле.

8/10

p.s. очень хочется посмотреть экранизацию в хорошем качестве. На мой взгляд, «Жизнь Пи» - тот редкий случай, когда режиссёр имеет возможность сделать фильм, не уступающий книге. А, возможно, даже превосходящий её.

Кажется, я знаю, кто был тигром.

Первая книга нынешнего флэшмоба немного пугала. Боюсь мук и страданий книжных персонажей, особенно если речь о совсем ещё мальчишке. Но страх побеждён, и жизнь иррационального мальчика Пи стала частью моей собственной.

Общее впечатление: печаль, уважение к Писину, лёгкое оцепенение.

Понравилась неоднородная структура книги: пометки автора, рассказ уже взрослого героя, расшифровка записи разговора со спасённым мальчиком. Необычен и совершенно оправдан поразительно разнящийся размер глав - от одного слова и до целой истории.

Сама по себе история выживания нового Робинзона, да ещё такого юного, безумно интересна. Но автор добавляет слоёв - психологии, философии, религии и, что уж там, зоологии. О животных, кстати, узнала много интересного. Что касается религиозной части, подобную линию я "проработала" лет восемь назад: действительно, индуист способен сплавить в себе любые, даже безумные, религии. Впитал ведь индуизм даже противоположный ему буддизм, запросто. Всего-то надо было додумать, что Будда - очередное воплощение Бога, пришедшее обмануть безумцев своего времени и хотя бы отвратить их от насилия, раз уж богов им давать толку нет. Примерно так :) Хотя христианам в Индии, как ни печально, доставалось ещё не так давно.

Поспойлерю немного...

Что касается второй истории, мне страстно хотелось верить, что Пи выдумал её. Но каждое её слово вбивало гвоздь в крышку гроба первой... Нет, она была безусловно правдива. Разве кок - не проклятая гиена? Разве моряк - не та несчастная зебра? Разве мама, бедная мама мальчика - не героическая, но почти беспомощная Апельсинка? О да, Пи идеально описал каждого из этих героев ещё когда они "были" зверями. Каждое совпадение места и действия, слов и мыслей в обеих историях связывает их намертво. Какая разница, как рассказывать, если правда живёт в обеих вариациях?

Остаётся одно животное, не получившее человеческого двойника (не хочу и не буду говорить наоборот). Бенгальский тигр, Ричард Паркер. Кто он? Я уверена, что это сам Пи. Именно с этим тигром - с собой - боролся и уживался мальчик. Именно этот тигр - он сам - давал ему ярость, волю к жизни. Именно он был причиной и исполнителем всего чуждого и неприятного для Пи - гибели собратьев по шлюпке, убийства и поедания животных, убийства кока. И этот тигр покинул Пи, когда они уже не были нужны друг другу, дав ему возможность вынести случившееся, сохранив разум и душу того самого мальчика, что отправлялся в плавание из Индии, позволив ему создать счастливую семью. И спасибо тебе за это, Ричард Паркер.

Абсолютно заслуженный «Букер» 2002 года. Давно я не читала такой захватывающей, сильной и умной книги. Есть конфликты, в природе которых заложено настолько мощное противостояние и столкновение, что у истории попросту нет шансов не получиться. В "Жизни Пи" именно такой вечный конфликт: не на жизнь, а на смерть. О сюжете писать не хочется, лучше прочитать самому...Достаточно и того, что есть во всех аннотациях к книге - мальчик-подросток оказывается на борту дрейфующей в Тихом океане шлюпке вместе с...бенгальским тигром. При таком раскладе есть только два варианта: либо история закончится очень быстро и трагично, либо...Янну Мартелу блестяще удалось это "либо".
Пока читаешь книгу, ты полностью в ее власти: и разумом и эмоциями. Перевернув последнюю страницу, понимаешь, что размышлять и "переваривать" этот, по объему небольшой, роман будешь еще долго. И еще, почему-то все свои невзгоды и жизненные неурядицы, начинаешь воспринимать по-другому. Уж больно мелкими они кажутся, по сравнению с тем, что описывает автор.
Замечательная книга. Сильная и местами страшная, но невероятно жизнеутверждающая.
Рекомендую всем ценителям хорошей современной литературы.
P.S. : Янну Мартелу особое спасибо за сурикатов и японцев.